看了MD当年的历程,感觉tg的路实在太长了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 18:45:35


1880年,美国工业产值超过英、德两国,成为世界第一工业大国。
但此时,MD海军在英国眼里形同虚设,美元在世界上的地位也离英镑差得远。直到1919年一战结束,MD才在综合国力上完全追上英国,而且到二战前国际事务仍由英法主导。
直到1945年,二战结束,md才成为世界霸主。
TG2010年工业产值超过美国成为世界第一工业大国。参考MD历史,全方面追上MD得三四十年,成为霸主还需65年。

1880年,美国工业产值超过英、德两国,成为世界第一工业大国。
但此时,MD海军在英国眼里形同虚设,美元在世界上的地位也离英镑差得远。直到1919年一战结束,MD才在综合国力上完全追上英国,而且到二战前国际事务仍由英法主导。
直到1945年,二战结束,md才成为世界霸主。
TG2010年工业产值超过美国成为世界第一工业大国。参考MD历史,全方面追上MD得三四十年,成为霸主还需65年。
时间节点可以分别为30年和50年

中国需要一个稳定的环境和持之以恒的政策

整天喊打喊杀的人脑子都有问题
MD有德国人帮忙,两次世界大战硬是舍命帮MD把英国拉下马,TG可没有这运气。。。。。。。。。。
superxj46 发表于 2011-11-6 19:57
MD有德国人帮忙,两次世界大战硬是舍命帮MD把英国拉下马,TG可没有这运气。。。。。。。。。。
我们不是有拉登大爷帮忙吗?
天高任鸿飞 发表于 2011-11-6 19:57
时间节点可以分别为30年和50年

中国需要一个稳定的环境和持之以恒的政策
中国的邻国环境,国际形势也不如当年MD,也许需要更长。但上天是公平的,若能克服这些困难,TG将比MD获得更多的财富,也将创造出人类史上最优秀的文明,只是那天也许你我已老了。
superxj46 发表于 2011-11-6 19:57
MD有德国人帮忙,两次世界大战硬是舍命帮MD把英国拉下马,TG可没有这运气。。。。。。。。。。
未来的事情谁都说不准
美国人天天在电影里灭外星人

说不定将来哪天真有外星人过来把美国给灭了
没办法,美国的地缘政治环境只能说是天赐。。。
乐观点,现在世界节奏快了,天朝跟那帮蛮夷也不尽相同
dagonglang2011 发表于 2011-11-6 20:01
我们不是有拉登大爷帮忙吗?
拉登的作用更像当年埃及对英国的牵制吧。
数字党出没了,国际环境是动态的,不能刻舟求剑啊
林毅夫:中国有可能成为世界经济最强国

中评社香港11月5日电/世界银行高级副行长、首席经济学家、北京大学经济学教授林毅夫4日在“北京论坛”上表示,中国的经济至少还能高速发展20年,但同时要提防中国文明的核心价值体系消失。

  《京华时报》报道,林毅夫说:“在中国当前经济快速发展的过程中,有些人为名为利昧着良心而干伤风败俗的事时有发生,并且,在现代化的过程中透过传播、接触,人们也容易不自觉地受到外来文化伦理取向的影响。如果这样的事发生多了,影响到下一代的成长,传统文化的核心伦理价值也可能会逐渐消失。”

  所以,他号召,在现代化的过程当中,各界有志于民族文化复兴的人士,尤其是属于社会精英的知识分子,不仅要有责任与义务推动社会的物质进步,献身于经济社会政治的现代化,同时也必须要有“死而后已”的任重道远之责任心,以“仁”为己任,用适合于时代特质的形式,身体力行地实践,给社会做出楷模。

  对于目前中国的经济形势,林毅夫则表示相对乐观。林毅夫预测,到2030年中国的人均收入有可能达到美国的50%,中国的总体经济规模按购买力平价计算可能达到美国的两倍,按市场汇率计算的经济规模有可能至少和美国相当。中国有可能再次成为世界上最大、最强的国家。
http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=1105094012
未来的事情谁都说不准
美国人天天在电影里灭外星人


外星人也看美国大片?
3楼有真相~美国还有太平洋和大西洋做护城河,“门罗主义”早已成功的把整个美洲变成自家后院。回头看MD的国运真是上天眷顾。TG相对来说条件差得多,四面皆敌,亚洲更不是自家后院,有核时代借世界大战上位也不大可能了。一个国家的崛起除了硬指标的崛起,有时是相当戏剧性的。不知道TG的国运如何?。。。
注册人权监督员 发表于 2011-11-6 20:04
数字党出没了,国际环境是动态的,不能刻舟求剑啊
现在TG的国际环境也没比MD当年好到哪里去,小心驶得万年船嘛。当初TG还说争取2020年GDP比2000翻两番呢,希望历史证明我的无知
superxj46 发表于 2011-11-6 19:57
MD有德国人帮忙,两次世界大战硬是舍命帮MD把英国拉下马,TG可没有这运气。。。。。。。。。。
没条件就要自己创造条件。
兔子要是人均都攀到世界第一的水平,那其他国家注定得吃草去了,
闷头发大财
老实做好自己的事,YY可以,别当真
今天的中国还是个做配套的国家呢,等建立起自己的产业再说吧
你要是炒股的话就会知道,TG的经济本质。
悦然纸上 发表于 2011-11-6 20:09
3楼有真相~美国还有太平洋和大西洋做护城河,“门罗主义”早已成功的把整个美洲变成自家后院。回头看MD的国 ...
TG周边:北部毛子,东瀛鬼子加南北棒子,北部三哥。外加有领土争端的东南亚诸国。近代崛起时的大国中地缘政治环境能和TG比的就当年的德国了。不过MD80年代末客观上倒是帮我们干掉了巅峰期的毛子与鬼子。

静观其变
power1986 发表于 2011-11-6 20:20
静观其变
虽明白这道理,可还是感到人生短暂
参考美帝的百年工业化历史,基本上兔子还需要30年的时间才能完成这个阶段,

一个国家真正的经济发展和工业化思维的提高是从工业化完成之后才开始的。

从这个角度说,30年以后,当兔子和美帝经济接近,会迎来一个更飞速发展的阶段。

当然前提是,不要被打断。 坦率的说: 这30年如履薄冰啊...
当时美国的增速不过4-5%
而TG现在是啥速度?
我现在觉得连伊朗的外部条件都比中国好,起码中俄可是极力支持伊朗,在外交上处处跟他一条船上的。
楼主你醒醒吧,美国在1900年的时候已经无比牛逼了,完全没兴趣和你们欧洲的破落户,独裁者,远东的野蛮人一般见识了。你们破英国还把自己当盘菜啊。更何况美国是世界上最自由最民主的国家奉行光荣孤立,绝不会为其他地方的破事浪费美国人的生命。只是后来才觉得打仗来钱比较快的
creator_qi 发表于 2011-11-6 20:03
没办法,美国的地缘政治环境只能说是天赐。。。
确实确实
六尘缘影 发表于 2011-11-6 20:10
现在TG的国际环境也没比MD当年好到哪里去,小心驶得万年船嘛。当初TG还说争取2020年GDP比2000翻两番呢,希 ...
GDP不是问题所在,国运不等于GDP!50年我们GDP是多少?联合国军组成国的GDP是多少?请正确理解我的意思!谢谢
从另一个角度说,正是这样的生存环境,造就了中华民族悠久灿烂的文化。
参考美帝的百年工业化历史,基本上兔子还需要30年的时间才能完成这个阶段,

一个国家真正的经济发展和工 ...
请问你说的是总量还是人均,前者太bkc.人均太hkc
creator_qi 发表于 2011-11-6 20:03
没办法,美国的地缘政治环境只能说是天赐。。。
TG玩的就是逆天。。。
六尘缘影 发表于 2011-11-6 20:02
中国的邻国环境,国际形势也不如当年MD,也许需要更长。但上天是公平的,若能克服这些困难,TG将比MD获得 ...
老了不要紧,只要能看到死也瞑目了……
现在TG的国际环境也没比MD当年好到哪里去,小心驶得万年船嘛。当初TG还说争取2020年GDP比2000翻两番呢,希 ...
好像已经翻了不止两倍了吧
悦然纸上 发表于 2011-11-6 20:09
3楼有真相~美国还有太平洋和大西洋做护城河,“门罗主义”早已成功的把整个美洲变成自家后院。回头看MD的国 ...
1880年的时候美国工业总产值达到英国水平的时候
门罗主义在哪里啊?
拉美成为美国后院都是哪年的事情了哦
1880年,拉美基本上就可以无视美国
但是2012年,东南亚可以无视TG么?
其实TG的外部环境不比MD差

默默发展吧/////
1880年的时候美国工业总产值达到英国水平的时候
门罗主义在哪里啊?
拉美成为美国后院都是哪年的事情了 ...
1880年拉没无视美国?你知道美西战争吗?
一个既有人口 又有资源 科技发达 体制优越的美国不会让土鳖轻易称霸的
如果说美国对英国是一个成年体力人打先天不足未成年人体力的话他花了65年
那么拥有同样体力的美国和中国较量即使中国称霸我看没100年不够   
andychenli 发表于 2011-11-6 20:33
请问你说的是总量还是人均,前者太bkc.人均太hkc
粉红色的吧。

一个既有人口 又有资源 科技发达 体制优越的美国不会让土鳖轻易称霸的
如果说美国对英国是一个成年体力人 ...
见我25楼的回复,打英国?英国没这资格

andychenli 发表于 2011-11-6 20:27
楼主你醒醒吧,美国在1900年的时候已经无比牛逼了,完全没兴趣和你们欧洲的破落户,独裁者,远东的野蛮人一 ...


那到了一战后MD在巴黎和会上咋还美国铩羽而归呢,MD当时是想老大但实力还不够
andychenli 发表于 2011-11-6 20:27
楼主你醒醒吧,美国在1900年的时候已经无比牛逼了,完全没兴趣和你们欧洲的破落户,独裁者,远东的野蛮人一 ...


那到了一战后MD在巴黎和会上咋还美国铩羽而归呢,MD当时是想老大但实力还不够
那到了一战后MD在巴黎和会上咋还美国铩羽而归呢
哪里没满足美国要求了?另外当时威尔逊总统是当时世界上最有声望的政治家
andychenli 发表于 2011-11-6 20:39
见我25楼的回复,打英国?英国没这资格
我说的是较量的意思