超级军网新一轮圈地运动开始了~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:53:34
说说我们这近段时间一个热议的话题吧~~我所在的地级市是全国知名的产糖地，主要经济作物是甘蔗。这段时间突然说有外地大公司来我们这里承包土地，整整30万亩~！租期据说13年。每亩给农户2吨/年补偿。说实在的，这个的确得到不少农户的欢迎，因为很多地的甘蔗亩产量也就4、5吨左右，高的能达7、8吨，但很少，一般在5吨左右，刨去成本，纯利润也就2吨多。而且那个集团租用土地后优先聘用当地农户干活。现在各乡镇都在动员农民，我想也是好事，土地集中起来后，甘蔗亩产量肯定会有一个飞跃，农户每年根据土地的多少也有固定收入，可以进入城市干点别的活，促进我们这的城市化进程（我们这个地级市实在是太小了，建成区人口只有5、6万人）。在这我想听听大家是怎么看待这种事情。对了，来圈地的大公司据说叫新疆天业集团，国有企业~~说说我们这近段时间一个热议的话题吧~~我所在的地级市是全国知名的产糖地，主要经济作物是甘蔗。这段时间突然说有外地大公司来我们这里承包土地，整整30万亩~！租期据说13年。每亩给农户2吨/年补偿。说实在的，这个的确得到不少农户的欢迎，因为很多地的甘蔗亩产量也就4、5吨左右，高的能达7、8吨，但很少，一般在5吨左右，刨去成本，纯利润也就2吨多。而且那个集团租用土地后优先聘用当地农户干活。现在各乡镇都在动员农民，我想也是好事，土地集中起来后，甘蔗亩产量肯定会有一个飞跃，农户每年根据土地的多少也有固定收入，可以进入城市干点别的活，促进我们这的城市化进程（我们这个地级市实在是太小了，建成区人口只有5、6万人）。在这我想听听大家是怎么看待这种事情。对了，来圈地的大公司据说叫新疆天业集团，国有企业~~
企业化农业生产？鼓励一下吧。集团投资比农民单打独干的投入要大得多，希望监管到位。
关键是企业要有信誉，不能不管当地群众死活，我国农业要有更大发展，可能只有走农业企业化、专业化生产的路子，只有这样才能不断提高农业的科技水平和生产效率。但如解决不好与当地农民的关系，有可能造成重大的不稳定因素，影响大量群众的生活，对此政府必须加强监管。
晓卿 发表于 2011-11-3 23:03 ![]()
企业化农业生产？鼓励一下吧。集团投资比农民单打独干的投入要大得多，希望监管到位。
监管，在中国如何到位;P
企业化农业生产？鼓励一下吧。集团投资比农民单打独干的投入要大得多，希望监管到位。
监管，在中国如何到位;P
关键看协议怎么签，农业产业化是件相当好的事情。
旱地（没有水利灌溉或喷淋工程），在xx区亩平均产量在4吨左右，宿根蔗还不达到这个产量。水田亩平均产量5—6吨左右。
整合土地进行高效节水甘蔗连片生产，有利于提高甘蔗生产的机械化程度，有利于农业新技术、新成果的推广应用，是xx区传统的甘蔗生产模式向甘蔗生产管理现代化迈进的第一步，也是关键的一步。这一步走好了，将彻底颠覆小农耕作的传统模式和思维，为后续工作的进一步推进将起到积极作用。
当然，农民的利益也会得到充分考虑，因此政府工作人员直村入户开展摸底工作，并没有采取行政命令的方法，在每亩两吨收益的基础，允许在蔗地套种适宜周期短的经济作物，比如西瓜等。农民是否把土地租赁出去也是基于自愿的原则，没有被胁迫的成分。
个人认为，这是xx区一次农业生产模式转型、传统农民向新型农民转型的一个机会，不敢说是绝佳机会。解放出来并有温饱保障的农村劳动力，可以向城市或其他行业转移，也可以成为该公司的季节工。生活可以和城市居民一样轻松自如。
目前对这个项目持积极态度的蔗农有一个共同点，就是家庭人口劳力少，田地多。这与他们以前积极垦荒和家庭成员年龄、性别的构成有关。这些家庭大都有三十亩以上的耕地。一个四口的小家庭如果有四十亩甘蔗，年产160吨。如果不出资雇用人工，先别说耕种及期前期管理的工作量，只算在榨季砍收的工作量就已经让你恐怖。如果请工，以去年的工钱，越南民工每天70元，包吃。本地民工80元，不包吃，还不好请。加下肥料、蔗种、机耕投入，如果自己平时投入的工日也以工钱来折算，一亩4吨，每吨480元，有蔗农自己算后说，利润微乎其微。赚的都是自己的工钱。现在流转出去，不用做任何事，以目前的甘蔗收购价，每年就有4万元的收入。解放出来的劳动力还能从事其他行业。这是持积极态度蔗农的算盘。
持消极态度也有一个共性，家庭人口劳力多，田地少。这与家庭男丁过旺有关。这样的家庭唯一的家庭收入就是十亩甘蔗，即便带投入带工钱种甘蔗不赚钱，自己也有一份工做，自己为自己打工，比流转出去每年拿1万元租金还强。而且，在自己的蔗地想套种什么就套种什么，不受约束。以前说养猪也不赚钱，但还不是有人养，哪怕是攒钱，卖猪后一下有这么多钱，也觉得赚钱。如果要流转，别说吨数，只说钱，一亩年租金1500元（担心甘蔗跌价）。这是持消极积极态度蔗农的算盘。
以上两种态度在这里俺们不去评论其对错，他们也只是针对自己家庭的经济收入状况作出选择。
其实政府也有这方面的考虑，对那些只有十多亩田地的家庭每年只有一万多点的租金，如果不会从事其他行业为家庭创收的话，生活确实遇到困难。但满足机械化生产、管理要求的是大面积连片的作业区，在生产的统一和水灌工程的规划和建设上具有排他性，不会允许在几百亩的连片蔗区里有你十多亩甘蔗由你自个生产。这确实是个棘手的问题。
总体而言，目前该项目的推进是有点难度，毕竟是规模较大的土地流转和农业生产模式转型在xx区首度尝试，即将成为或未来将要成为新型农民的蔗农们得有个适应期。但工作进度还是比较乐观，在北方，太多的成功例子可以借鉴。只要政府多考虑农民的利益，为解放出来的劳动力转移再就业或创业提供指导和帮助。希望在推进该项目时，能出现农民、公司、政府三赢局面。
北方有太多成功的例子可以借鉴~~~嗯，看来还是有很大成功希望的。细节现在还没出来，还有很多工作要做啊，毕竟牵涉到的利益太多了。。
整合土地进行高效节水甘蔗连片生产，有利于提高甘蔗生产的机械化程度，有利于农业新技术、新成果的推广应用，是xx区传统的甘蔗生产模式向甘蔗生产管理现代化迈进的第一步，也是关键的一步。这一步走好了，将彻底颠覆小农耕作的传统模式和思维，为后续工作的进一步推进将起到积极作用。
当然，农民的利益也会得到充分考虑，因此政府工作人员直村入户开展摸底工作，并没有采取行政命令的方法，在每亩两吨收益的基础，允许在蔗地套种适宜周期短的经济作物，比如西瓜等。农民是否把土地租赁出去也是基于自愿的原则，没有被胁迫的成分。
个人认为，这是xx区一次农业生产模式转型、传统农民向新型农民转型的一个机会，不敢说是绝佳机会。解放出来并有温饱保障的农村劳动力，可以向城市或其他行业转移，也可以成为该公司的季节工。生活可以和城市居民一样轻松自如。
目前对这个项目持积极态度的蔗农有一个共同点，就是家庭人口劳力少，田地多。这与他们以前积极垦荒和家庭成员年龄、性别的构成有关。这些家庭大都有三十亩以上的耕地。一个四口的小家庭如果有四十亩甘蔗，年产160吨。如果不出资雇用人工，先别说耕种及期前期管理的工作量，只算在榨季砍收的工作量就已经让你恐怖。如果请工，以去年的工钱，越南民工每天70元，包吃。本地民工80元，不包吃，还不好请。加下肥料、蔗种、机耕投入，如果自己平时投入的工日也以工钱来折算，一亩4吨，每吨480元，有蔗农自己算后说，利润微乎其微。赚的都是自己的工钱。现在流转出去，不用做任何事，以目前的甘蔗收购价，每年就有4万元的收入。解放出来的劳动力还能从事其他行业。这是持积极态度蔗农的算盘。
持消极态度也有一个共性，家庭人口劳力多，田地少。这与家庭男丁过旺有关。这样的家庭唯一的家庭收入就是十亩甘蔗，即便带投入带工钱种甘蔗不赚钱，自己也有一份工做，自己为自己打工，比流转出去每年拿1万元租金还强。而且，在自己的蔗地想套种什么就套种什么，不受约束。以前说养猪也不赚钱，但还不是有人养，哪怕是攒钱，卖猪后一下有这么多钱，也觉得赚钱。如果要流转，别说吨数，只说钱，一亩年租金1500元（担心甘蔗跌价）。这是持消极积极态度蔗农的算盘。
以上两种态度在这里俺们不去评论其对错，他们也只是针对自己家庭的经济收入状况作出选择。
其实政府也有这方面的考虑，对那些只有十多亩田地的家庭每年只有一万多点的租金，如果不会从事其他行业为家庭创收的话，生活确实遇到困难。但满足机械化生产、管理要求的是大面积连片的作业区，在生产的统一和水灌工程的规划和建设上具有排他性，不会允许在几百亩的连片蔗区里有你十多亩甘蔗由你自个生产。这确实是个棘手的问题。
总体而言，目前该项目的推进是有点难度，毕竟是规模较大的土地流转和农业生产模式转型在xx区首度尝试，即将成为或未来将要成为新型农民的蔗农们得有个适应期。但工作进度还是比较乐观，在北方，太多的成功例子可以借鉴。只要政府多考虑农民的利益，为解放出来的劳动力转移再就业或创业提供指导和帮助。希望在推进该项目时，能出现农民、公司、政府三赢局面。
北方有太多成功的例子可以借鉴~~~嗯，看来还是有很大成功希望的。细节现在还没出来，还有很多工作要做啊，毕竟牵涉到的利益太多了。。
发这个帖子，主要想看看各地对于农村土地使用权流转实行得如何，因为这种模式，将对未来产生深远影响。是农村联产承包制后的一次重大变革，这不单对农村，对中国的城市化进程也将有深刻的影响。
《人民日报》 (2002年09月09日第九版)
（四）农村土地流转应当主要在农户间进行，不提倡工商企业长时间、大面积租赁经营农户的承包地。我国农村人口众多，不加限制地让公司、企业进入农业的直接生产领域，大片圈地，会影响农民的就业和农村的稳定。一方面，应当鼓励和支持工商企业进入农业，但是应当主要鼓励和支持它们进入农业的产前、产后领域为农民提供社会化服务，鼓励它们对待开发的非耕地农业资源进行投资开发。对于公司、企业大规模、长时期占用农民的耕地、从事直接的农业生产活动，不仅不能鼓励和支持，而且应当制定相关的政策加以必要的限制。
02年对这个土地使用权流转还持很谨慎态度。现在看来开始放开了，不懂各地是如何操作的。我个人认为是件好事，毕竟农村青壮年劳力严重不足，大多外出打工了，分散的土地经营模式，使得作物的单产很难提升。
《人民日报》 (2002年09月09日第九版)
（四）农村土地流转应当主要在农户间进行，不提倡工商企业长时间、大面积租赁经营农户的承包地。我国农村人口众多，不加限制地让公司、企业进入农业的直接生产领域，大片圈地，会影响农民的就业和农村的稳定。一方面，应当鼓励和支持工商企业进入农业，但是应当主要鼓励和支持它们进入农业的产前、产后领域为农民提供社会化服务，鼓励它们对待开发的非耕地农业资源进行投资开发。对于公司、企业大规模、长时期占用农民的耕地、从事直接的农业生产活动，不仅不能鼓励和支持，而且应当制定相关的政策加以必要的限制。
02年对这个土地使用权流转还持很谨慎态度。现在看来开始放开了，不懂各地是如何操作的。我个人认为是件好事，毕竟农村青壮年劳力严重不足，大多外出打工了，分散的土地经营模式，使得作物的单产很难提升。
农业企业化集约化生产才是出路