10月22号的东方巨龙

2011-10-22
美澳两国就南海问题发表联合声明 网络战被列入美澳共同防御条约
　　【华盛顿消息】据媒体报道，美国和澳大利亚两国政府在15日于旧金山举行的外长和防长会议上发表一份联合声明，反对围绕南海问题的威慑及武力行为，呼吁相关国家遵守国际法。
　　声明认为南海航行自由事关美澳两国的国家利益，强调其高度重视该海域的局势稳定。两国声明“在主权争端中不会采取特定立场”，要求各国自觉遵守中国和东盟（ASEAN）在2002年签署的《南海行动宣言》等国际章程并保持克制。
　　声明中希望中国“在亚洲地区及全球问题上发挥建设性作用”，并敦促其在军备问题上开展“具有透明度的实质性对话”。
　　声明还提到，双方将依据两国及新西兰缔结的《澳新美安全条约》共同打击针对政府和军方电脑网络的黑客攻击。
    美澳部长级会议十五号举行会后记者会，双方表示，彼此在军事上合作良好，为因应未来世界战场转变，双方在这次会议中，将网路战争加入双边共同防御条约。
    帕内塔表示，为因应未来战场需求，美国和澳洲计划将网路战争加入双边共同防御条约。
    美国国防部长帕内塔：“在未来潜在的战场中，诸如在太空或网路空间上，都有进一步合作。今天发布的网路共同防御条约，就是很强的讯息。”
    除了首次将网路战争规范在美国与其他国家的双边防御条约内外，美澳双方也因应东亚国家崛起进行讨论。
    澳洲国防部长史密斯：“这是太平洋的世纪，不论是政治战略、经济区域合作，或是崛起的中国或印度。”
    【时事点评】针对“美澳两国就南海问题发表联合声明 网络战被列入美澳共同防御条约”，东方评论员认为，其“要点”在于两点：
     第一，众所周知，澳大利亚与美国是在1951年于旧金山签署《美澳条约》、建立军事联盟的。
     因此，这由新闻的要点之一在于：“美澳军事同盟”以一份联合声明的方式，“正式”反对围绕南海问题的威慑及武力行为，呼吁相关国家遵守国际法。
     ●这与“隐性台独势力”之“不统、不独、不武”的“顺序”可谓是“异曲同工”
     请大家注意，“反对围绕南海问题的威慑及武力行为”是第一位的，而“呼吁相关国家遵守国际法”则是第二位的。
     这与“隐性台独势力”--马英九政权将其两岸政策“定性”为“不统、不独、不武”的“顺序”可谓是“异曲同工”，显然，与“隐性台独”的“不统”类似，“美澳军事同盟”反对围绕南海问题的威慑及武力行为才是“最真实的态度”。
      ●“网络战争”极可能成为“美国利益”特别是“西方资本”威胁进行，或者实际进行经济、尤其是金融攻击中国等南方经济的“最佳切入点”
     第二，就是“将网路战争加入双边共同防御条约”。
     在此之前，我们曾经以讨论、并指出：除了要高度重视军事、粮食、公开卫生等“传统领域”的安全问题之外，中国还要高度重视金融领域（网络安全）等非传统领域的安全问题。
     而以此为契机，我们再次强调：“网络战争”极可能成为“美国利益”特别是“西方资本”经济、尤其是金融攻击的“最初形式”。
     在此，结合“美国利益”特别是“西方资本”急于“全面恶化中国外在安全环境”的战略紧迫感，我们再次强调一点，即：“网络战争”极可能成为“美国利益”特别是“西方资本”威胁进行，或者实际进行经济、尤其是金融攻击中国等南方经济的“最佳切入点”。
      ●“美国利益”特别是“西方资本”急于“全面恶化中国外在安全环境”的“极具战略宣示意义的一步”
     因此，如果我们在这个层面去观察“美澳两国就南海问题发表联合声明 网络战被列入美澳共同防御条约”、特别是我们提炼出的“两个要点”，并结合澳大利亚的能源特别是矿产是中国经济自中东、中亚、俄罗斯、非洲之外，从“外部获取”的“最重要的一个环节”，也就不难看出，“这一动作”与“再次抛出的美国对台军售”一样，是“美国利益”特别是“西方资本”急于“全面恶化中国外在安全环境”的“极具战略宣示意义的一步”。
    然而，我们也想指出的是，“美国利益”或者“西方资本”迈出这重要一步也有“强烈”之“实出无奈”的一面，事实上，在东方评论员看来，这“一面”其实可以细化出许多面，政治的、经济的、军事的各个层面，甚至“西方”向以自栩的“媒体霸权层面”。
    在这里，我们就简单地罗列三个层面，但绝对是最具代表性的三个层面、来“以点带面”的论证这一问题。
     ●“美国利益”或者“西方资本”也“不小心地”暴露出了自己的那根“自信心不足”的“小尾巴”
   第一个层面，在东方评论员看来，显然，从......“美澳军事同盟”以一份联合声明的方式“正式”反对围绕南海问题的威慑及武力行为、从而“毫无疑问地”彰显其“反对围绕南海问题的威慑及武力行为”才是“第一位”的同时，却又不得不像“隐性台独”那样、因“国际支持台独势力”早已无“实质性介入台海”的“能力、特别是决心”、而“主动”附加上一段“不独”、以求“不武”式的“尾巴”.....的情况来看，与“台独”及“支持台独的国际势力”担心“中国大陆在自己认为最有利的时候武力统一台湾”的“心态”极其类似的是：
    “美国利益”或者“西方资本”也“不小心地”暴露出了自己的那根“自信心不足”的“小尾巴”.......一根面对中国综合实力、特别是面对以中段反导、隐形歼20战机、中远程弹道导弹打航母、在中国周边已经堪用的“北斗系统”、不容置疑的“第二次核反击能力”等为代表的强大军事实力、.......所“内生”的、再也掩饰不住的、“自信心严重不足”的“短尾巴”。
●这些势力”一方面准备“动用网络武器”去“伤人”但也已经开始担心会“自伤”
  第二个层面，在东方评论员看来，在“西方”向以自栩的“媒体层面”，我们除了看到“澳美军事同盟”强调“网络战争”的背后、本质是“西方媒体恐怖主义”的“内涵”外，我们还应该看到，这是“美国利益”或者美国资本所代言的“西方资本”利益的另一根“短尾巴”，即：它们已经不再自信，不再自信“网络媒体”只能用以主动伤“人”而不会因之“受伤”。
  换句话说，在“局势已经进入极其微妙的新阶段”后，“这些势力”一方面准备“动用网络武器”去“伤人”，去掀起更多的“埃及之乱”，但另一方面，它们也惧怕和“英国之乱”会因“网络反击”、或者经济、特别是金融反击，而在欧洲、特别是美国“快速复制”，并迅速成为“极其微妙新阶段”的“后续发展”的“主线”。
●“美国利益”或者“西方资本”企图“借机”整饬“网络运行规则”、并营造“网络霸权”的强烈信号
  因此，如果我们从这个层面去观察问题，则，在美国率先成立“网络司令部”、且美国参与其间的北约与“澳美军事同盟”均开始强调“网络战争”的背后、除了想拿“西方网络霸权”去威胁、甚至去“伤人”，我们也应该警觉到：这是“美国利益”或者“西方资本”企图“借机”整饬“网络运行规则”的强烈信号、并营造“网络霸权”的强烈信号。
在东方评论员看来，这一强烈信号其实包括三个方面：
●这种“大规模网络制裁”将是一种“十分有效”的经济、特别是金融攻击手段
其一，它可以拿这种“整饬”去警告、甚至去伤人，显然，所谓警告：就在于它在以“联合声明”的方式、公开强调自己已经在“借机”为“针对特定目标进行大规模网络制裁”制造“某种舆论”并做“准备工作”、甚至或在必要的时候随时以“北约”、或“澳美军事同盟”的框架内启动这种“大规模网络制裁”。
  如果考虑到现代经济、特别是金融已经极其信赖于网络平台的现实，我们就必须承认：这种“大规模网络制裁”将是一种“十分有效”的经济、特别是金融攻击手段。
●为了启动这种“大规模网络制裁”，最好是“寻找”、或者“制造”一根引信
其二，非常明显，尽管“美国利益”或“西方资本”正在图谋“其一”，但以它们的行事惯例，那么，为了启动这种“大规模网络制裁”，最好是“寻找”、或者“制造”一根引信、也就是所谓来自“某些特定目标”的、令美国等西方体可能损失惨重的“大规模网络攻击”。
●一条最容易被人所忽视的“逻辑链条”
其三，也是一条最容易被人所忽视的“逻辑链条”就是：因为“其一”的可怕、所以要“严密防范”来自“某些特定目标”的“其一”，而为了做好这一点，在关键的时刻，理所当然地“要限制自己内部的网络运行”。
也就是说，为了用“网络武器”伤人且还要“防止自伤”，在关键的时刻，“限制自己内部网络运行”也是理所当然地。就像“英国之乱”后，英国首相卡梅伦针对“脸书（网络）”所要求的那样。
●“某些势力”也在开始做“最坏的打算”了
通过上面的讨论，我们其实想强调的是：由于“经网络发起”的“埃及之乱”仍在“脱稿运行”、欧美金融危机急待进一步深化，从而“局势已经进入极其微妙的新阶段”后，“某些势力”也在开始做“最坏的打算”了。
●其“本身”就是一种赤裸裸地警告
如果撇去“某些势力心里已经开始发虚”的成分，东方评论员认为，“某些势力”此时之所以不惜做“最坏的打算”，其“本身”就是一种赤裸裸地警告。
值得强调的是，就“其本身就是一种赤裸裸的警告”而言，“某些势力”是想借此警告“某些特定目标”，经济、特别是金融攻击的“可能发起方式”！
而就“某些势力心里已经开始发虚”而言，所谓“发虚”，这更多是着眼于“全球经济不可避免地二次探底、甚至硬着陆”之后，“某些势力”担心“网络”会在欧洲、特别是美国掀起“尺度更大”的“埃及之乱”，就像“英国之乱”那样！
因此，如果我们评估的不错的话，那么，在“全球局势”进一步恶化之前，欧盟、特别是美国将出现“旨在更加严厉管制各自内部网络新闻的立法”。
●“西方资本”向来拥有绝对优势的“经济影响力”、也已经“式微”了
  第三个层面，在东方评论员看来，在菲律宾总统日前访华期间、与中国签定“一大堆商业合同”，但一回去就宣布“订购美国军舰”以“加强武装”的“矛盾行径”来看，由于“美国金融危机”因“美国利益决策层”不肯抛弃“华尔街金融永动机”而“无解”，且“华尔街庞式骗局”随时可能因“资金链（不仅仅是资金问题，更多是商品、人才流向问题。相关讨论见之前点评）”断裂而彻底崩溃、因此，“美国利益”特别是“西方资本”向来拥有绝对优势的“经济影响力”、也已经“式微”了。至少在中国视为自己核心利益的“东亚方向（包括南海方向）”是这样的。
如果我们在这个层面上去观察局势，那么，我们就能看出：
其一，在我们“两个基本观点”........第一， 这一“战略筹码”，对“东亚经济一体化”而言、也特别具有现实意义；......第二，这种“可能的巨大机会”又何尝不是中国的一个“战略筹码”？........的“大背景”下，在力图实现其“全面恶化中国外在安全环境”之战略企图的“百股努力”中，“美国利益”及“西方资本”掩饰不住的“短尾巴”可不是一根、两根，也不是“不值一提”的“小问题”，而全是些“一旦那层窗户纸被‘人’有意、或者‘无意’地捅破，就能让美国‘军事霸权’、‘话语霸权’、‘金融霸权’等诸多“自信心”彻底显形的“标志性问题”。
●“其一”表现最明显的是“东亚方向”，但目前已经“超越了东亚方向”，并来到了“中东方向”
其二，也是最为关键的，在东方评论员看来，“其一”表现最明显的是“东亚方向”，但目前已经“超越了东亚方向”，并来到了“中东方向”。
值得强调的是，随着“这些”一起来到“中东方向”的，还有“一切都可与美国在中东谈”的战略博弈模式，承载并运行这一模式的“大国核心利益在中东方向进行战略交易的平台”、以及“不可逆转的中东破局进程”。
也正因如此，“美国利益决策层”在衡量再三之后，才不得不基于“美国资本利益层面”、不惜“损害美国国家利益”为代价，通过网络、策动了“埃及之乱”、并企图“如愿驱动”“埃及之乱”的“后续发展”、以求“以攻为守”，并在“以攻为守”之中谋求实现“埃及之乱的战略意图”。
不难看出，由于“策动者”在策动“埃及之乱”的“战略意图”十分复杂、且我们在之前的点评中已经通过多次点评详细解读，在此就不再重复。
但是，为了更好地把握今后的局势、及理解本期点评，读者可花点儿时间“重读”“埃及之乱”后的相关讨论内容。
●站在“美国利益决策层”的角度看问题，“全面破坏中国外在安全环境”、特别是“全面破坏中国经济外在安全环境”尤其显得迫切
而作为“埃及之乱的战略意图”的重要部分，在“埃及之乱”因“美国利比亚政策基本失败”而“彻底脱稿”之后，站在“美国利益决策层”的角度看问题，则“全面破坏中国外在安全环境”、特别是“全面破坏中国经济外在安全环境”尤其显得迫切。
显然，通过我们之前的讨论，大家不难明白，在这个问题上，一如我们之前所说：“美国利益”或“西方资本”目前最想做的事情，恐怕就是将“仍在脱稿运行”的“埃及之乱”尽可能地拉回“设想中的轨道”，从而“继续进行”数种伴随有“战略攻击”的“战略尝试（测试）”：
第一，或沿埃及经利比亚至阿尔及利亚方向、运用已经将苏丹（这是中国在非洲重要的能源合作国）分裂的“苏丹模式”，结合已经将索马里无政府化的“索马里模式”（这是亚丁湾大量产生海盗的原因），沿着“欧亚运输线”沿线、制造专门针对中国的“中国海上运输线之乱”。
第二，或运用“维基解密”等“网络”之类的战略工具，以西方军事力量，特别是金融霸权为支撑，结合先后成功颠覆了突尼斯、与埃及政权的“突阿拉伯之春”模式，迫使非洲大陆、中东地区、南亚等方向、攸关中国核心利益的国家与组织，不得不与“中国利益”保持距离，从而破坏中国从这些国家与地区正常获取能源、矿产、并输出商品的能力。
而不论对于“第一”还是“第二”，对“埃及之乱的策动者”而言，要推进这一“尝试（测试）”，就必须得到“欧盟利益（欧盟国家利益与资本利益）”的“实质性配合”。请大家注意，是“实质性配合”而非其它。
●为达到这一目的，“美国利益”已经表现出某种“不惜代价”的姿态
也正因如此，可以这样说，为达到这一目的，“美国利益”已经表现出某种“不惜代价”的姿态。
而在这个问题上，最具代表性的，就是“美国利益”已经“自食其言”地通过向利比亚派出“数只地面部队”、从而不惜亲自跳进“利比亚之乱”这口“坑”中，继而摆出“必要时美国将保护卡扎菲势力”的姿态，以结合“金融施压欧盟”的手段，企图对“欧盟利益”进行最大限度地“威逼利诱”。
就目前而言，美国想“不惜代价”从欧盟那里拿到的“实质性配合”，除了“全面制裁叙利亚”、继而欧美联手“彻底击穿”叙利亚这个“止损点”，及“实质性南亚配合”、从而“实现最为严厉制裁伊朗（实际就是制裁中国经济）”的意图之外，再就是“支持、至少是配合美国新一轮的量化宽松”、从而“欧美（甚至日本）”联手、水淹“南方”！
也正因如此，在“美国资本”的推波助澜下，近段时间以来，“希腊已经破产”的消息成了欧美媒体的“焦点”，而美国评级公司也是说到做到地将法国两家大银行（法国农业银行法国兴业银行）评级下调，从而一方面是对欧债危机“落井下石”毫不手软，而另一方面，则是美国财长不失时机地向欧洲公开喊话，称：“美国随时准备为欧洲金融体系注入足够的美元流动性”！
显然，这是“美国利益”在公开喊“欧洲利益”一起“回家吃饭（欧美货币互换，以量化宽松）”
而值得警惕的最新消息是：
第一，欧洲央行15日发布公告称，该行决定与美联储、英国央行、日本央行和瑞士央行在年底前协同合作，执行3次美元流动性招标操作，3次招标时间分别为10月12日、11月9日和12月7日，每次操作期限为3个月。
第二，据称，欧盟正在考虑“升级”针对叙利亚的制裁。
不难看出，在“美国利益”最大限度地“威逼利诱”下，“欧洲利益”的确摆出了一副“不排除与美一起回家吃饭”的意思。
然而，在之前的点评中，我们已经多次强调：由于利比亚“在地面上”的地理位置非常核心（是欧盟全面掌控非洲大陆的关键），“在地下的”资源又非常重要（是欧盟计划在中东大乱时部分替代中东石油的来源），且“拿下利比亚”还是欧盟将来用以“慢慢理顺”与非盟、阿盟关系的“要点”，因此，在很大程度上，尽快实现“利比亚的由乱至稳、且主权完整”，还是欧盟用来“掩护”自己“加速解决”“科索沃独立后续发展”的一种“战略纵深”，而“科索沃问题”最终是“和平解决”还是“非和平终结”又关乎“欧元与美元的强与弱”，因此，“欧美”在“利比亚由乱至稳”的问题、也存有“不可调和的矛盾”，显然，这种矛盾根本就是“欧美国家利益层面”的。
因此，我们对“欧洲利益”摆出的这一副“不排除与美一起回家吃饭”的意思所持态度是：值得警惕，但仍须观察！
事实上，在之前的点评中，针对这一问题，我们曾经指出，，就“欧美”之间不可调和的“国家利益矛盾”而言，在先后跳进“坑”中之后，其“后续发展”的选择项有三，即：
.......................................................
第一种选择；是“美国国家利益”在“坑”中按住了对方、从而最终对“科索沃”跨海（地中海）一击、彻底解决欧元问题、并全面巩固“美元本位制”，继而先瓦解欧盟、再按美国全球战略之需、以“收编了欧元之后的美元本位制”的强大金融力量去“重整”北约，直到将之前美国的“私有战略资产”----“美日、美韩、美澳军事同盟”一一注入“新北约”，为最终封锁、瓦解俄罗斯、中国做最后战略准备。
值得强调的是，美国利益要想顺利实现这一意图，就必须“争取”到中国的“配合”，也就是终止目前一直在执行的“扶弱（欧元）锄强（美元）政策”。
在东方评论员看来，绝非巧合的是，这种“争取”恰恰就是“美国对中国竭尽全力兜售”“中美（G2）共管地球模式”的“战略意图”之一。
毫无疑问，从中国多次公开、且正式拒绝“中美共管地球（G2）”的情况来看，只要欧盟不出现战略误判，从而向美国提供“美国南亚政策”所急需的“实质性南亚配合”，中国也绝不会中止直到今天都“行之有效”的“扶弱（欧元）锄强（美元）”。
因此，我们认为，“美国利益”要想在中国“不作为”的情况下、在“坑”中按住欧盟、最终顺利地对欧盟“跨海一击”，基本上不可能！
第二种选择：是“欧洲国家利益”在俄罗斯、特别是中国的“扶弱锄强”下，经过一番努力，最终踩着“美国利益”的脑袋、从“坑”中“一跃而起”，从而快速解决科索沃问题，完成“统一外交、军事、特别是财政权力”的“欧盟全面整合”，继而令“欧元”正式驶入“取代美元”的快车道，并由此正式启动“全方位接收美国人才、技术、资金外流”的“接收进程”。
在东方评论员看来，从“欧盟主动向朝鲜提供援助”换来中国对“欧盟利比亚政策”的支持（准确地讲，是不反对）、并迫使“不太可能顺利实现第一种选择”、从而指望拉拢欧盟、联手“全面恶化中国外在安全环境”的美国、也不得不对“欧盟利比亚政策”进行让步的情况来看，“各方面的主动、或者被动反应”无疑让“欧盟利益”看到了“第二种选择”的“成功希望”。
值得强调的是，让欧盟“看到希望”，这“即”是“中国拒绝中美G2”的主要意图之一，也是中国奉行“扶弱（欧元）锄强（美元）”的主要意图之一。
第三种选择，则是“不可调和的欧美国家利益矛盾”在“虽很难调和、但最终‘却’‘可能’因种种原因而‘有效调和’的欧美资本利益”之间“共同利益（西方资本利益）”的“牵引”下，先在“坑”中“暂时缓和”彼此之间的“不可调和之矛盾”，从而一面防止因“欧美之间的撕裂”而令“中俄”有机可趁，另一方面，则是试图寻找机会、甚至是制造机会、“共同”从“坑”中爬出来，继而令“中欧俄美”之间的角力局势“重新回到”埃及之乱之“后”、利比亚之乱之“前”的那种，“欧美”虽然被动、但不至于像目前这样“欧美全部跳入坑、中俄却均站在坑外、且随时准备轮番消遣欧美”的这般被动局面。
...............................................
显然，对比“上述三种选择”，东方评论员认为，“欧盟利益”摆出的这一副“不排除与美一起回家吃饭”的意思，在很大程度上，其意图恐怕在于：
首先，由于“欧美”均已跳入“利比亚之乱”这只“坑”中（对美国而言，美国正式向利比亚派出地面部队就是标志），因此，争取将“不可调和的欧美国家利益矛盾”进行“有效缓和”，以避免落入“第三种选择”、避免出现惨遭“中俄”轮番消谴的下场，是眼下的急务。
其次，在“首先”的基础上，再依靠“中欧俄之伊核战略协调”，继续去实现“第二种选择”。
在这个问题上，只要看看欧盟一俟“利比亚由乱到稳”问题“稍有眉目”、就立刻转身与俄罗斯玩“南流”，且用“利比亚反对派保证中国在利比亚利益”换取到“中国对利比亚反对派的承认”，就不难看出“欧盟利益”的“重心”之所在！
●在这个关键时刻，中国其实也在对欧盟“威逼利诱”
不仅如此，作为欧盟（欧元）在经济、特别是金融上对抗“美国压力”的核心力量，在这个关键时刻，中国其实也在对欧盟“威逼利诱”。
我们注意到，就在9月13日，据报道，意大利已要求中国大量购买意大利国债。
而也是在9月13日这一天，中国外交部发言人姜瑜在例行记者会上表示：中国对欧洲国家处理债务危机的能力有信心，并希望欧洲能确保中国投资的安全。中国支持欧洲国家为解决债务危机而采取的举措，并对欧洲有信心。
●我们稍早的一组观点
而结合我们稍早的一组观点，即：
其一，“美国利益”在尽一切手段施压“欧洲利益”、迫使其配合“美国的进一步量化宽松”。
其二，在“欧美股市”上周五联袂重挫、但本周一却“各自发展”的强烈对比下，而中国也罕见地支持伦敦成为人民币离岸中心之一，且中方12日宣布承认利比亚“全国过渡委员会”为利比亚执政当局和利比亚人民的代表的“最新态度”下，全球经济、特别是金融层面，随时可能因中东、南亚局势的突然恶化而突然爆发“异常重大的冲击性事件”。
其三，在其二的基础上，我们认为：欧盟近期“默认”美国QE3的可能性急速增大，其标志性动作、甚至包括欧盟宣布降息的可能性，这样，中国及其它南方经济与欧美之间的利差就进一步扩大，欧美资本“水淹南方”的危险性也就进一步加大。
●实际上是一种“威胁”与“反威胁”的较量
而基于上述内容，我们认为，在意大利要求中国大量购买意大利国债、与中国外交部此番针对性表态的“背后”，实际上是一种“威胁”与“反威胁”的较量。
也就是说，意大利（欧盟）在拿“中国必须大量购买意大利国债”作条件、与中国在“欧盟是否配合美国QE3”的问题上进行讨价还价。
而中国外交部的表态则可视为两层信号：
其一，如果欧盟“不”做出战略误判、从而拒绝同意“实质性配合”美国全面制裁叙利亚、直到击穿叙利亚这个“止损点”，更或者是拒绝向美国提供“实质性南亚配合”，则中国将继续坚定地贯彻“扶弱（欧元）锄强（美元）”的策略，否则，中国“至少会考虑（注意我们的用词）”对“美国期间‘随时可能’转而对欧（欧元）跨海（地中海）一击、试图永远、快速地解决欧盟问题”持一种“观望态度”，或在美国发起攻击之前、甚至之初“旁观”！
其二，在“其一”的基础上，如果“欧洲利益”只是在经济、特别是金融层面承受不住“美国资本”的“威逼利诱”，从而“默认”美国QE3、继而配合“水淹南方”，则中国将在“强扶”与“弱扶”之间，偏重于“弱扶”；
毫无疑问，这种背景下的“弱扶”是着眼于强化“其一”、从而维持并突出“欧美之间不可调和的矛盾”。
●自助者，人恒助之！
显然，站在中国的角度，中国对欧盟（欧元）“扶与不扶”、是“强扶还是弱扶”，虽然事关中国的核心利益，但欧元“是死是活”却“首先”是欧盟自己的“生死大事”，更是欧盟自身必须维护之“最最核心的利益”。
在这个问题上，中国有句俗话：谓之为：自助者，人助之！
●中国更加看重“更加侧重于”政治与军事层面、从而更加突出“欧美国家利益之间不可调和矛盾”的“其一”
因此，中国外交部的表态其实也可视为这样一种态度，即：由于“欧美国家利益之间的矛盾不可调和”，而“欧元”又天生是“美元”的头号现实威胁，且“欧盟”又天生具有“全面吸收”美国资本与人才、技术流出的一切必要条件（特别是，欧美社会结构类似、价值取向相同、且同文同种，且欧盟经济容量巨大），显然，相比更加侧重于经济、特别是金融层面、从而更加突出“欧美资本利益之间很难调和矛盾”的“其二”，中国更加看重“更加侧重于”政治与军事层面、从而更加突出“欧美国家利益之间不可调和矛盾”的“其一”。
●维持、甚至激化“欧美国家利益之间不可调和矛盾”的“策略”去制衡、或者干扰“其二”的“可能性”
显然，站在中国的角度去处理问题，用“其一”的“核心要素”、也就是维持、甚至激化“欧美国家利益之间不可调和矛盾”的“策略”去制衡、或者干扰“其二”的“可能性”、也就是“欧美资本之间”试图“有效调和”“欧美资本利益之间很难调和矛盾”的“努力”，无疑是最为实际的。
因此，在东方评论员看来，在意大利（欧盟）拿“中国必须大量购买意大利国债”作条件、与中国在“欧盟是否配合美国QE3”的问题上进行讨价还价的“层面”上，欧盟（意大利）自己可要先想清楚“其一”与“其二”的不同后果，而这种后果的核心，又在于“其二”最终会回到“其一”的层面去解决。
●“欧盟利益”最终默认“美国QE3”、从而“某种程度上配合”美国“水淹南方”的可能性“越来越大”
在“承受着美国压力”的欧盟“思考”上述后果、且又拿“中国必须大量购买意大利国债”作条件、与中国在“欧盟是否配合美国QE3”的问题上进行讨价还价的背后，我们看到了“欧盟利益”最终默认“美国QE3”、从而“某种程度上配合”美国“水淹南方”的可能性“越来越大”、时间也越来越近！
因为，站在“欧盟利益”的角度，在“某种程度上配合”美国“水淹南方”，恰是“全面激化”美国与中国、俄罗斯等“南方经济”之间“战略矛盾”的好办法！
因此，至于“欧盟利益”将在多大程度上参与其间，则在“其一”的牵制下，值得进一步观察！
●我们看到了“欧美联手”水淹“南方”的可能性，但也看到了欧盟“一脚”将美国给彻底踢下水的“可能性”
而在之前的点评中，我们也多次强调一个观点，即：在叙利亚这个“水深难测”的“止损点”上，欧盟公开加入“叙利亚总必须下台”这一步，这到底是美国“已经拉”欧盟“下了水”呢？还是欧盟正琢磨着“如何一脚”将美国给彻底踢下水、且不再有机会爬起来呢？在东方评论员看来，就“结果”而言，恐怕还得走一步看一步！但欧盟琢磨“如何一脚”将美国给彻底踢下水的可能性要大得多！
显然，通过“欧盟利益”一面对摆出一副“不排除与美一起回家吃饭”的姿态，一面又紧靠“中俄”的事实，一方面，我们看到了“欧美联手”水淹“南方”的可能性，但另一方面，我们也看到了欧盟“一脚”将美国给彻底踢下水的“可能性”。
●巴勒斯坦“入联”的真正看点
而在“一脚”将美国给彻底踢下水的问题上，最能说明问题的就是“巴勒斯坦民族权力机构不顾美国的强力劝说、以色列的强烈警告、执意于23日提交入联报告、单独建国”的事情了。
显然，由于美国手中的一票否决权，可以肯定的说，巴勒斯坦“入联”成为正式会员国根本没戏，但是，这件事的真正看点并不在于“巴勒斯坦是否入联”，而在于“中国、俄罗斯”拉着“欧盟”、伙同非盟、阿盟等国际社会一道，“逼迫”美国在中东国家面前、在伊斯兰世界面前、在国际社会面前、被迫动用否决权、从而“彻底站在”中东国家、伊斯兰世界、国际社会的“对立面”，显然，一旦“巴勒斯坦建国”因“美国否决”而中止，则对“中东地区”所有亲美势力都是一种巨大的压力。
●如果没有“中俄”这两只强大军事力量的“支撑”，土耳其恐怕也不敢跑到埃及去搞什么“反以大串联”
而以埃及为例，日前，在埃及官方的“默认”下，埃及国内突然爆发的“袭击以色列驻埃及使馆”一事，就是典型。
我们注意到，土耳其总理在访问埃及期间猛烈抨击了以色列、并再次强调：如果以色列不就袭击援助船队一事正式道歉，土耳其与以色列之间的关系就不可能正常化。
在东方评论员看来，就如我们之前所说，就目前而言，没有“欧盟”的支持，“中俄”还没有能力“怂恿”巴勒斯坦民族权力机构不顾“美以”的强烈反对“坚决申联”，而在此，我们还想补充的是，如果没有“中俄”这两只强大军事力量的“支撑”，“中东地方王”之一的土耳其，其总理恐怕也不敢跑到另一个“也有志当中东地方王”的埃及去搞什么“反以大串联”。
因此，通过上面的讨论，其实我们想说明的就是一个结论，即：
●“欧盟利益”默认“美国QE3”已经很难避免，但“欧盟”最终是否“实质性”参与“水淹南方“还有待观察”
我们认为，基于“欧美”共同跳坑之后“后续发展”的“第三种选择”，“欧盟利益”最终默认“美国QE3”、从而“在某种程度上配合”美国“水淹南方”的可能性“越来越大”、时间也越来越近！至于“欧盟利益”将“在多大程度上”参与其间，则在中国“威逼利诱”的牵制下，在“令欧盟看到希望”的“第二种选择”的诱惑下，特别是在“第一种选择”的危险下，还值得进一步观察！
也就是说，“欧盟利益”默认“美国QE3”已经很难避免，但“欧盟”最终是否“实质性”参与“水淹南方“还有待观察”；
对美国而言，由于其经济急需“QE3、准确地讲是QEN”，因此，只要能不惜代价地“促使”欧盟做出战略误判、彻底断送“中欧俄”之战略协调、特别是破坏中国在“欧美”之间的“扶弱（欧元）锄强（美元）”政策，那么，美国不仅能“相对安全地”推出QE3、还可能伺机转而通过推进“第一种选择”的手段，再利用“第一种选择”对欧盟的“巨大威胁性”，迫使欧盟与自己一起“全面破坏中国外在安全环境”、并同时“实质性地水淹南方”。
至于“全面破坏中国外在安全环境”的险恶用心，前面已经详细讨论，在这里不再重复。
对中国而言，由于美国“全面破坏中国外在安全环境”的险恶用心“过于险恶”，因此，就如我们之前所说，中国一定不能让其“顺利展开”，否则，最后想反击都来不及了！
在东方评论员看来，在这个问题上，中国果断地对“欧盟利益”施展的、包括“承认利比亚反对派”等一系列“威逼利诱”措施，从而极大拉高“美国利益”的“讨价还价的成本”、并迫使美国不得不“食言”向利比亚派出地面部队（实际上，这是一种必要时美国将阻止利比亚反对派向卡扎菲势力全面进攻的准备工作），从而“更加激化”欧美国家利益间的不可调和矛盾，就已经非常说明问题了。
不过，在“承认利比亚反对派”的问题上，中国事后一定要做好“部分目前仍然不承认利比亚反对派”的“非洲国家”的工作，因为非盟与阿盟一样，分别是中国确保自己在非洲、中东利益，并展开中国非洲与中东战略的基础。
●只有......中国才有机会去“摆弄筹码”并“把握机会”！
值得强调的是，在“美国利益”特别是“西方资本”都已经在“做最坏打算”的“警示”下，中国只有通过“欧美国家利益之间不可调和的矛盾”去阻止“欧美利益”“全面联手”地“全面破坏中国外在安全环境”，从而有效防止“西方资本”随意拉高中国通货膨胀、经济稳定运行成本、继而“实质性灭活中国经济活力”，那么，即便是“欧美资本”最终联手“水淹南方”，从而导致全球经济全面萧条、甚至全球社会动乱，前面所说的“巨大机会（整合东亚）”与“战略筹码”，中国才有机会去“摆弄那一战略筹码（中国借全球之乱警告东亚部分势力）”并“把握那一巨大机会（中国借全球之乱整合东亚经济）”！且让“欧盟资本利益”、特别是“美国资本利益”在“网络”的问题上去“心虚”！
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 http://www.dongfangtime.com

2011-10-22
美澳两国就南海问题发表联合声明 网络战被列入美澳共同防御条约
　　【华盛顿消息】据媒体报道，美国和澳大利亚两国政府在15日于旧金山举行的外长和防长会议上发表一份联合声明，反对围绕南海问题的威慑及武力行为，呼吁相关国家遵守国际法。
　　声明认为南海航行自由事关美澳两国的国家利益，强调其高度重视该海域的局势稳定。两国声明“在主权争端中不会采取特定立场”，要求各国自觉遵守中国和东盟（ASEAN）在2002年签署的《南海行动宣言》等国际章程并保持克制。
　　声明中希望中国“在亚洲地区及全球问题上发挥建设性作用”，并敦促其在军备问题上开展“具有透明度的实质性对话”。
　　声明还提到，双方将依据两国及新西兰缔结的《澳新美安全条约》共同打击针对政府和军方电脑网络的黑客攻击。
    美澳部长级会议十五号举行会后记者会，双方表示，彼此在军事上合作良好，为因应未来世界战场转变，双方在这次会议中，将网路战争加入双边共同防御条约。
    帕内塔表示，为因应未来战场需求，美国和澳洲计划将网路战争加入双边共同防御条约。
    美国国防部长帕内塔：“在未来潜在的战场中，诸如在太空或网路空间上，都有进一步合作。今天发布的网路共同防御条约，就是很强的讯息。”
    除了首次将网路战争规范在美国与其他国家的双边防御条约内外，美澳双方也因应东亚国家崛起进行讨论。
    澳洲国防部长史密斯：“这是太平洋的世纪，不论是政治战略、经济区域合作，或是崛起的中国或印度。”
    【时事点评】针对“美澳两国就南海问题发表联合声明 网络战被列入美澳共同防御条约”，东方评论员认为，其“要点”在于两点：
     第一，众所周知，澳大利亚与美国是在1951年于旧金山签署《美澳条约》、建立军事联盟的。
     因此，这由新闻的要点之一在于：“美澳军事同盟”以一份联合声明的方式，“正式”反对围绕南海问题的威慑及武力行为，呼吁相关国家遵守国际法。
     ●这与“隐性台独势力”之“不统、不独、不武”的“顺序”可谓是“异曲同工”
     请大家注意，“反对围绕南海问题的威慑及武力行为”是第一位的，而“呼吁相关国家遵守国际法”则是第二位的。
     这与“隐性台独势力”--马英九政权将其两岸政策“定性”为“不统、不独、不武”的“顺序”可谓是“异曲同工”，显然，与“隐性台独”的“不统”类似，“美澳军事同盟”反对围绕南海问题的威慑及武力行为才是“最真实的态度”。
      ●“网络战争”极可能成为“美国利益”特别是“西方资本”威胁进行，或者实际进行经济、尤其是金融攻击中国等南方经济的“最佳切入点”
     第二，就是“将网路战争加入双边共同防御条约”。
     在此之前，我们曾经以讨论、并指出：除了要高度重视军事、粮食、公开卫生等“传统领域”的安全问题之外，中国还要高度重视金融领域（网络安全）等非传统领域的安全问题。
     而以此为契机，我们再次强调：“网络战争”极可能成为“美国利益”特别是“西方资本”经济、尤其是金融攻击的“最初形式”。
     在此，结合“美国利益”特别是“西方资本”急于“全面恶化中国外在安全环境”的战略紧迫感，我们再次强调一点，即：“网络战争”极可能成为“美国利益”特别是“西方资本”威胁进行，或者实际进行经济、尤其是金融攻击中国等南方经济的“最佳切入点”。
      ●“美国利益”特别是“西方资本”急于“全面恶化中国外在安全环境”的“极具战略宣示意义的一步”
     因此，如果我们在这个层面去观察“美澳两国就南海问题发表联合声明 网络战被列入美澳共同防御条约”、特别是我们提炼出的“两个要点”，并结合澳大利亚的能源特别是矿产是中国经济自中东、中亚、俄罗斯、非洲之外，从“外部获取”的“最重要的一个环节”，也就不难看出，“这一动作”与“再次抛出的美国对台军售”一样，是“美国利益”特别是“西方资本”急于“全面恶化中国外在安全环境”的“极具战略宣示意义的一步”。
    然而，我们也想指出的是，“美国利益”或者“西方资本”迈出这重要一步也有“强烈”之“实出无奈”的一面，事实上，在东方评论员看来，这“一面”其实可以细化出许多面，政治的、经济的、军事的各个层面，甚至“西方”向以自栩的“媒体霸权层面”。
    在这里，我们就简单地罗列三个层面，但绝对是最具代表性的三个层面、来“以点带面”的论证这一问题。
     ●“美国利益”或者“西方资本”也“不小心地”暴露出了自己的那根“自信心不足”的“小尾巴”
   第一个层面，在东方评论员看来，显然，从......“美澳军事同盟”以一份联合声明的方式“正式”反对围绕南海问题的威慑及武力行为、从而“毫无疑问地”彰显其“反对围绕南海问题的威慑及武力行为”才是“第一位”的同时，却又不得不像“隐性台独”那样、因“国际支持台独势力”早已无“实质性介入台海”的“能力、特别是决心”、而“主动”附加上一段“不独”、以求“不武”式的“尾巴”.....的情况来看，与“台独”及“支持台独的国际势力”担心“中国大陆在自己认为最有利的时候武力统一台湾”的“心态”极其类似的是：
    “美国利益”或者“西方资本”也“不小心地”暴露出了自己的那根“自信心不足”的“小尾巴”.......一根面对中国综合实力、特别是面对以中段反导、隐形歼20战机、中远程弹道导弹打航母、在中国周边已经堪用的“北斗系统”、不容置疑的“第二次核反击能力”等为代表的强大军事实力、.......所“内生”的、再也掩饰不住的、“自信心严重不足”的“短尾巴”。
●这些势力”一方面准备“动用网络武器”去“伤人”但也已经开始担心会“自伤”
  第二个层面，在东方评论员看来，在“西方”向以自栩的“媒体层面”，我们除了看到“澳美军事同盟”强调“网络战争”的背后、本质是“西方媒体恐怖主义”的“内涵”外，我们还应该看到，这是“美国利益”或者美国资本所代言的“西方资本”利益的另一根“短尾巴”，即：它们已经不再自信，不再自信“网络媒体”只能用以主动伤“人”而不会因之“受伤”。
  换句话说，在“局势已经进入极其微妙的新阶段”后，“这些势力”一方面准备“动用网络武器”去“伤人”，去掀起更多的“埃及之乱”，但另一方面，它们也惧怕和“英国之乱”会因“网络反击”、或者经济、特别是金融反击，而在欧洲、特别是美国“快速复制”，并迅速成为“极其微妙新阶段”的“后续发展”的“主线”。
●“美国利益”或者“西方资本”企图“借机”整饬“网络运行规则”、并营造“网络霸权”的强烈信号
  因此，如果我们从这个层面去观察问题，则，在美国率先成立“网络司令部”、且美国参与其间的北约与“澳美军事同盟”均开始强调“网络战争”的背后、除了想拿“西方网络霸权”去威胁、甚至去“伤人”，我们也应该警觉到：这是“美国利益”或者“西方资本”企图“借机”整饬“网络运行规则”的强烈信号、并营造“网络霸权”的强烈信号。
在东方评论员看来，这一强烈信号其实包括三个方面：
●这种“大规模网络制裁”将是一种“十分有效”的经济、特别是金融攻击手段
其一，它可以拿这种“整饬”去警告、甚至去伤人，显然，所谓警告：就在于它在以“联合声明”的方式、公开强调自己已经在“借机”为“针对特定目标进行大规模网络制裁”制造“某种舆论”并做“准备工作”、甚至或在必要的时候随时以“北约”、或“澳美军事同盟”的框架内启动这种“大规模网络制裁”。
  如果考虑到现代经济、特别是金融已经极其信赖于网络平台的现实，我们就必须承认：这种“大规模网络制裁”将是一种“十分有效”的经济、特别是金融攻击手段。
●为了启动这种“大规模网络制裁”，最好是“寻找”、或者“制造”一根引信
其二，非常明显，尽管“美国利益”或“西方资本”正在图谋“其一”，但以它们的行事惯例，那么，为了启动这种“大规模网络制裁”，最好是“寻找”、或者“制造”一根引信、也就是所谓来自“某些特定目标”的、令美国等西方体可能损失惨重的“大规模网络攻击”。
●一条最容易被人所忽视的“逻辑链条”
其三，也是一条最容易被人所忽视的“逻辑链条”就是：因为“其一”的可怕、所以要“严密防范”来自“某些特定目标”的“其一”，而为了做好这一点，在关键的时刻，理所当然地“要限制自己内部的网络运行”。
也就是说，为了用“网络武器”伤人且还要“防止自伤”，在关键的时刻，“限制自己内部网络运行”也是理所当然地。就像“英国之乱”后，英国首相卡梅伦针对“脸书（网络）”所要求的那样。
●“某些势力”也在开始做“最坏的打算”了
通过上面的讨论，我们其实想强调的是：由于“经网络发起”的“埃及之乱”仍在“脱稿运行”、欧美金融危机急待进一步深化，从而“局势已经进入极其微妙的新阶段”后，“某些势力”也在开始做“最坏的打算”了。
●其“本身”就是一种赤裸裸地警告
如果撇去“某些势力心里已经开始发虚”的成分，东方评论员认为，“某些势力”此时之所以不惜做“最坏的打算”，其“本身”就是一种赤裸裸地警告。
值得强调的是，就“其本身就是一种赤裸裸的警告”而言，“某些势力”是想借此警告“某些特定目标”，经济、特别是金融攻击的“可能发起方式”！
而就“某些势力心里已经开始发虚”而言，所谓“发虚”，这更多是着眼于“全球经济不可避免地二次探底、甚至硬着陆”之后，“某些势力”担心“网络”会在欧洲、特别是美国掀起“尺度更大”的“埃及之乱”，就像“英国之乱”那样！
因此，如果我们评估的不错的话，那么，在“全球局势”进一步恶化之前，欧盟、特别是美国将出现“旨在更加严厉管制各自内部网络新闻的立法”。
●“西方资本”向来拥有绝对优势的“经济影响力”、也已经“式微”了
  第三个层面，在东方评论员看来，在菲律宾总统日前访华期间、与中国签定“一大堆商业合同”，但一回去就宣布“订购美国军舰”以“加强武装”的“矛盾行径”来看，由于“美国金融危机”因“美国利益决策层”不肯抛弃“华尔街金融永动机”而“无解”，且“华尔街庞式骗局”随时可能因“资金链（不仅仅是资金问题，更多是商品、人才流向问题。相关讨论见之前点评）”断裂而彻底崩溃、因此，“美国利益”特别是“西方资本”向来拥有绝对优势的“经济影响力”、也已经“式微”了。至少在中国视为自己核心利益的“东亚方向（包括南海方向）”是这样的。
如果我们在这个层面上去观察局势，那么，我们就能看出：
其一，在我们“两个基本观点”........第一， 这一“战略筹码”，对“东亚经济一体化”而言、也特别具有现实意义；......第二，这种“可能的巨大机会”又何尝不是中国的一个“战略筹码”？........的“大背景”下，在力图实现其“全面恶化中国外在安全环境”之战略企图的“百股努力”中，“美国利益”及“西方资本”掩饰不住的“短尾巴”可不是一根、两根，也不是“不值一提”的“小问题”，而全是些“一旦那层窗户纸被‘人’有意、或者‘无意’地捅破，就能让美国‘军事霸权’、‘话语霸权’、‘金融霸权’等诸多“自信心”彻底显形的“标志性问题”。
●“其一”表现最明显的是“东亚方向”，但目前已经“超越了东亚方向”，并来到了“中东方向”
其二，也是最为关键的，在东方评论员看来，“其一”表现最明显的是“东亚方向”，但目前已经“超越了东亚方向”，并来到了“中东方向”。
值得强调的是，随着“这些”一起来到“中东方向”的，还有“一切都可与美国在中东谈”的战略博弈模式，承载并运行这一模式的“大国核心利益在中东方向进行战略交易的平台”、以及“不可逆转的中东破局进程”。
也正因如此，“美国利益决策层”在衡量再三之后，才不得不基于“美国资本利益层面”、不惜“损害美国国家利益”为代价，通过网络、策动了“埃及之乱”、并企图“如愿驱动”“埃及之乱”的“后续发展”、以求“以攻为守”，并在“以攻为守”之中谋求实现“埃及之乱的战略意图”。
不难看出，由于“策动者”在策动“埃及之乱”的“战略意图”十分复杂、且我们在之前的点评中已经通过多次点评详细解读，在此就不再重复。
但是，为了更好地把握今后的局势、及理解本期点评，读者可花点儿时间“重读”“埃及之乱”后的相关讨论内容。
●站在“美国利益决策层”的角度看问题，“全面破坏中国外在安全环境”、特别是“全面破坏中国经济外在安全环境”尤其显得迫切
而作为“埃及之乱的战略意图”的重要部分，在“埃及之乱”因“美国利比亚政策基本失败”而“彻底脱稿”之后，站在“美国利益决策层”的角度看问题，则“全面破坏中国外在安全环境”、特别是“全面破坏中国经济外在安全环境”尤其显得迫切。
显然，通过我们之前的讨论，大家不难明白，在这个问题上，一如我们之前所说：“美国利益”或“西方资本”目前最想做的事情，恐怕就是将“仍在脱稿运行”的“埃及之乱”尽可能地拉回“设想中的轨道”，从而“继续进行”数种伴随有“战略攻击”的“战略尝试（测试）”：
第一，或沿埃及经利比亚至阿尔及利亚方向、运用已经将苏丹（这是中国在非洲重要的能源合作国）分裂的“苏丹模式”，结合已经将索马里无政府化的“索马里模式”（这是亚丁湾大量产生海盗的原因），沿着“欧亚运输线”沿线、制造专门针对中国的“中国海上运输线之乱”。
第二，或运用“维基解密”等“网络”之类的战略工具，以西方军事力量，特别是金融霸权为支撑，结合先后成功颠覆了突尼斯、与埃及政权的“突阿拉伯之春”模式，迫使非洲大陆、中东地区、南亚等方向、攸关中国核心利益的国家与组织，不得不与“中国利益”保持距离，从而破坏中国从这些国家与地区正常获取能源、矿产、并输出商品的能力。
而不论对于“第一”还是“第二”，对“埃及之乱的策动者”而言，要推进这一“尝试（测试）”，就必须得到“欧盟利益（欧盟国家利益与资本利益）”的“实质性配合”。请大家注意，是“实质性配合”而非其它。
●为达到这一目的，“美国利益”已经表现出某种“不惜代价”的姿态
也正因如此，可以这样说，为达到这一目的，“美国利益”已经表现出某种“不惜代价”的姿态。
而在这个问题上，最具代表性的，就是“美国利益”已经“自食其言”地通过向利比亚派出“数只地面部队”、从而不惜亲自跳进“利比亚之乱”这口“坑”中，继而摆出“必要时美国将保护卡扎菲势力”的姿态，以结合“金融施压欧盟”的手段，企图对“欧盟利益”进行最大限度地“威逼利诱”。
就目前而言，美国想“不惜代价”从欧盟那里拿到的“实质性配合”，除了“全面制裁叙利亚”、继而欧美联手“彻底击穿”叙利亚这个“止损点”，及“实质性南亚配合”、从而“实现最为严厉制裁伊朗（实际就是制裁中国经济）”的意图之外，再就是“支持、至少是配合美国新一轮的量化宽松”、从而“欧美（甚至日本）”联手、水淹“南方”！
也正因如此，在“美国资本”的推波助澜下，近段时间以来，“希腊已经破产”的消息成了欧美媒体的“焦点”，而美国评级公司也是说到做到地将法国两家大银行（法国农业银行法国兴业银行）评级下调，从而一方面是对欧债危机“落井下石”毫不手软，而另一方面，则是美国财长不失时机地向欧洲公开喊话，称：“美国随时准备为欧洲金融体系注入足够的美元流动性”！
显然，这是“美国利益”在公开喊“欧洲利益”一起“回家吃饭（欧美货币互换，以量化宽松）”
而值得警惕的最新消息是：
第一，欧洲央行15日发布公告称，该行决定与美联储、英国央行、日本央行和瑞士央行在年底前协同合作，执行3次美元流动性招标操作，3次招标时间分别为10月12日、11月9日和12月7日，每次操作期限为3个月。
第二，据称，欧盟正在考虑“升级”针对叙利亚的制裁。
不难看出，在“美国利益”最大限度地“威逼利诱”下，“欧洲利益”的确摆出了一副“不排除与美一起回家吃饭”的意思。
然而，在之前的点评中，我们已经多次强调：由于利比亚“在地面上”的地理位置非常核心（是欧盟全面掌控非洲大陆的关键），“在地下的”资源又非常重要（是欧盟计划在中东大乱时部分替代中东石油的来源），且“拿下利比亚”还是欧盟将来用以“慢慢理顺”与非盟、阿盟关系的“要点”，因此，在很大程度上，尽快实现“利比亚的由乱至稳、且主权完整”，还是欧盟用来“掩护”自己“加速解决”“科索沃独立后续发展”的一种“战略纵深”，而“科索沃问题”最终是“和平解决”还是“非和平终结”又关乎“欧元与美元的强与弱”，因此，“欧美”在“利比亚由乱至稳”的问题、也存有“不可调和的矛盾”，显然，这种矛盾根本就是“欧美国家利益层面”的。
因此，我们对“欧洲利益”摆出的这一副“不排除与美一起回家吃饭”的意思所持态度是：值得警惕，但仍须观察！
事实上，在之前的点评中，针对这一问题，我们曾经指出，，就“欧美”之间不可调和的“国家利益矛盾”而言，在先后跳进“坑”中之后，其“后续发展”的选择项有三，即：
.......................................................
第一种选择；是“美国国家利益”在“坑”中按住了对方、从而最终对“科索沃”跨海（地中海）一击、彻底解决欧元问题、并全面巩固“美元本位制”，继而先瓦解欧盟、再按美国全球战略之需、以“收编了欧元之后的美元本位制”的强大金融力量去“重整”北约，直到将之前美国的“私有战略资产”----“美日、美韩、美澳军事同盟”一一注入“新北约”，为最终封锁、瓦解俄罗斯、中国做最后战略准备。
值得强调的是，美国利益要想顺利实现这一意图，就必须“争取”到中国的“配合”，也就是终止目前一直在执行的“扶弱（欧元）锄强（美元）政策”。
在东方评论员看来，绝非巧合的是，这种“争取”恰恰就是“美国对中国竭尽全力兜售”“中美（G2）共管地球模式”的“战略意图”之一。
毫无疑问，从中国多次公开、且正式拒绝“中美共管地球（G2）”的情况来看，只要欧盟不出现战略误判，从而向美国提供“美国南亚政策”所急需的“实质性南亚配合”，中国也绝不会中止直到今天都“行之有效”的“扶弱（欧元）锄强（美元）”。
因此，我们认为，“美国利益”要想在中国“不作为”的情况下、在“坑”中按住欧盟、最终顺利地对欧盟“跨海一击”，基本上不可能！
第二种选择：是“欧洲国家利益”在俄罗斯、特别是中国的“扶弱锄强”下，经过一番努力，最终踩着“美国利益”的脑袋、从“坑”中“一跃而起”，从而快速解决科索沃问题，完成“统一外交、军事、特别是财政权力”的“欧盟全面整合”，继而令“欧元”正式驶入“取代美元”的快车道，并由此正式启动“全方位接收美国人才、技术、资金外流”的“接收进程”。
在东方评论员看来，从“欧盟主动向朝鲜提供援助”换来中国对“欧盟利比亚政策”的支持（准确地讲，是不反对）、并迫使“不太可能顺利实现第一种选择”、从而指望拉拢欧盟、联手“全面恶化中国外在安全环境”的美国、也不得不对“欧盟利比亚政策”进行让步的情况来看，“各方面的主动、或者被动反应”无疑让“欧盟利益”看到了“第二种选择”的“成功希望”。
值得强调的是，让欧盟“看到希望”，这“即”是“中国拒绝中美G2”的主要意图之一，也是中国奉行“扶弱（欧元）锄强（美元）”的主要意图之一。
第三种选择，则是“不可调和的欧美国家利益矛盾”在“虽很难调和、但最终‘却’‘可能’因种种原因而‘有效调和’的欧美资本利益”之间“共同利益（西方资本利益）”的“牵引”下，先在“坑”中“暂时缓和”彼此之间的“不可调和之矛盾”，从而一面防止因“欧美之间的撕裂”而令“中俄”有机可趁，另一方面，则是试图寻找机会、甚至是制造机会、“共同”从“坑”中爬出来，继而令“中欧俄美”之间的角力局势“重新回到”埃及之乱之“后”、利比亚之乱之“前”的那种，“欧美”虽然被动、但不至于像目前这样“欧美全部跳入坑、中俄却均站在坑外、且随时准备轮番消遣欧美”的这般被动局面。
...............................................
显然，对比“上述三种选择”，东方评论员认为，“欧盟利益”摆出的这一副“不排除与美一起回家吃饭”的意思，在很大程度上，其意图恐怕在于：
首先，由于“欧美”均已跳入“利比亚之乱”这只“坑”中（对美国而言，美国正式向利比亚派出地面部队就是标志），因此，争取将“不可调和的欧美国家利益矛盾”进行“有效缓和”，以避免落入“第三种选择”、避免出现惨遭“中俄”轮番消谴的下场，是眼下的急务。
其次，在“首先”的基础上，再依靠“中欧俄之伊核战略协调”，继续去实现“第二种选择”。
在这个问题上，只要看看欧盟一俟“利比亚由乱到稳”问题“稍有眉目”、就立刻转身与俄罗斯玩“南流”，且用“利比亚反对派保证中国在利比亚利益”换取到“中国对利比亚反对派的承认”，就不难看出“欧盟利益”的“重心”之所在！
●在这个关键时刻，中国其实也在对欧盟“威逼利诱”
不仅如此，作为欧盟（欧元）在经济、特别是金融上对抗“美国压力”的核心力量，在这个关键时刻，中国其实也在对欧盟“威逼利诱”。
我们注意到，就在9月13日，据报道，意大利已要求中国大量购买意大利国债。
而也是在9月13日这一天，中国外交部发言人姜瑜在例行记者会上表示：中国对欧洲国家处理债务危机的能力有信心，并希望欧洲能确保中国投资的安全。中国支持欧洲国家为解决债务危机而采取的举措，并对欧洲有信心。
●我们稍早的一组观点
而结合我们稍早的一组观点，即：
其一，“美国利益”在尽一切手段施压“欧洲利益”、迫使其配合“美国的进一步量化宽松”。
其二，在“欧美股市”上周五联袂重挫、但本周一却“各自发展”的强烈对比下，而中国也罕见地支持伦敦成为人民币离岸中心之一，且中方12日宣布承认利比亚“全国过渡委员会”为利比亚执政当局和利比亚人民的代表的“最新态度”下，全球经济、特别是金融层面，随时可能因中东、南亚局势的突然恶化而突然爆发“异常重大的冲击性事件”。
其三，在其二的基础上，我们认为：欧盟近期“默认”美国QE3的可能性急速增大，其标志性动作、甚至包括欧盟宣布降息的可能性，这样，中国及其它南方经济与欧美之间的利差就进一步扩大，欧美资本“水淹南方”的危险性也就进一步加大。
●实际上是一种“威胁”与“反威胁”的较量
而基于上述内容，我们认为，在意大利要求中国大量购买意大利国债、与中国外交部此番针对性表态的“背后”，实际上是一种“威胁”与“反威胁”的较量。
也就是说，意大利（欧盟）在拿“中国必须大量购买意大利国债”作条件、与中国在“欧盟是否配合美国QE3”的问题上进行讨价还价。
而中国外交部的表态则可视为两层信号：
其一，如果欧盟“不”做出战略误判、从而拒绝同意“实质性配合”美国全面制裁叙利亚、直到击穿叙利亚这个“止损点”，更或者是拒绝向美国提供“实质性南亚配合”，则中国将继续坚定地贯彻“扶弱（欧元）锄强（美元）”的策略，否则，中国“至少会考虑（注意我们的用词）”对“美国期间‘随时可能’转而对欧（欧元）跨海（地中海）一击、试图永远、快速地解决欧盟问题”持一种“观望态度”，或在美国发起攻击之前、甚至之初“旁观”！
其二，在“其一”的基础上，如果“欧洲利益”只是在经济、特别是金融层面承受不住“美国资本”的“威逼利诱”，从而“默认”美国QE3、继而配合“水淹南方”，则中国将在“强扶”与“弱扶”之间，偏重于“弱扶”；
毫无疑问，这种背景下的“弱扶”是着眼于强化“其一”、从而维持并突出“欧美之间不可调和的矛盾”。
●自助者，人恒助之！
显然，站在中国的角度，中国对欧盟（欧元）“扶与不扶”、是“强扶还是弱扶”，虽然事关中国的核心利益，但欧元“是死是活”却“首先”是欧盟自己的“生死大事”，更是欧盟自身必须维护之“最最核心的利益”。
在这个问题上，中国有句俗话：谓之为：自助者，人助之！
●中国更加看重“更加侧重于”政治与军事层面、从而更加突出“欧美国家利益之间不可调和矛盾”的“其一”
因此，中国外交部的表态其实也可视为这样一种态度，即：由于“欧美国家利益之间的矛盾不可调和”，而“欧元”又天生是“美元”的头号现实威胁，且“欧盟”又天生具有“全面吸收”美国资本与人才、技术流出的一切必要条件（特别是，欧美社会结构类似、价值取向相同、且同文同种，且欧盟经济容量巨大），显然，相比更加侧重于经济、特别是金融层面、从而更加突出“欧美资本利益之间很难调和矛盾”的“其二”，中国更加看重“更加侧重于”政治与军事层面、从而更加突出“欧美国家利益之间不可调和矛盾”的“其一”。
●维持、甚至激化“欧美国家利益之间不可调和矛盾”的“策略”去制衡、或者干扰“其二”的“可能性”
显然，站在中国的角度去处理问题，用“其一”的“核心要素”、也就是维持、甚至激化“欧美国家利益之间不可调和矛盾”的“策略”去制衡、或者干扰“其二”的“可能性”、也就是“欧美资本之间”试图“有效调和”“欧美资本利益之间很难调和矛盾”的“努力”，无疑是最为实际的。
因此，在东方评论员看来，在意大利（欧盟）拿“中国必须大量购买意大利国债”作条件、与中国在“欧盟是否配合美国QE3”的问题上进行讨价还价的“层面”上，欧盟（意大利）自己可要先想清楚“其一”与“其二”的不同后果，而这种后果的核心，又在于“其二”最终会回到“其一”的层面去解决。
●“欧盟利益”最终默认“美国QE3”、从而“某种程度上配合”美国“水淹南方”的可能性“越来越大”
在“承受着美国压力”的欧盟“思考”上述后果、且又拿“中国必须大量购买意大利国债”作条件、与中国在“欧盟是否配合美国QE3”的问题上进行讨价还价的背后，我们看到了“欧盟利益”最终默认“美国QE3”、从而“某种程度上配合”美国“水淹南方”的可能性“越来越大”、时间也越来越近！
因为，站在“欧盟利益”的角度，在“某种程度上配合”美国“水淹南方”，恰是“全面激化”美国与中国、俄罗斯等“南方经济”之间“战略矛盾”的好办法！
因此，至于“欧盟利益”将在多大程度上参与其间，则在“其一”的牵制下，值得进一步观察！
●我们看到了“欧美联手”水淹“南方”的可能性，但也看到了欧盟“一脚”将美国给彻底踢下水的“可能性”
而在之前的点评中，我们也多次强调一个观点，即：在叙利亚这个“水深难测”的“止损点”上，欧盟公开加入“叙利亚总必须下台”这一步，这到底是美国“已经拉”欧盟“下了水”呢？还是欧盟正琢磨着“如何一脚”将美国给彻底踢下水、且不再有机会爬起来呢？在东方评论员看来，就“结果”而言，恐怕还得走一步看一步！但欧盟琢磨“如何一脚”将美国给彻底踢下水的可能性要大得多！
显然，通过“欧盟利益”一面对摆出一副“不排除与美一起回家吃饭”的姿态，一面又紧靠“中俄”的事实，一方面，我们看到了“欧美联手”水淹“南方”的可能性，但另一方面，我们也看到了欧盟“一脚”将美国给彻底踢下水的“可能性”。
●巴勒斯坦“入联”的真正看点
而在“一脚”将美国给彻底踢下水的问题上，最能说明问题的就是“巴勒斯坦民族权力机构不顾美国的强力劝说、以色列的强烈警告、执意于23日提交入联报告、单独建国”的事情了。
显然，由于美国手中的一票否决权，可以肯定的说，巴勒斯坦“入联”成为正式会员国根本没戏，但是，这件事的真正看点并不在于“巴勒斯坦是否入联”，而在于“中国、俄罗斯”拉着“欧盟”、伙同非盟、阿盟等国际社会一道，“逼迫”美国在中东国家面前、在伊斯兰世界面前、在国际社会面前、被迫动用否决权、从而“彻底站在”中东国家、伊斯兰世界、国际社会的“对立面”，显然，一旦“巴勒斯坦建国”因“美国否决”而中止，则对“中东地区”所有亲美势力都是一种巨大的压力。
●如果没有“中俄”这两只强大军事力量的“支撑”，土耳其恐怕也不敢跑到埃及去搞什么“反以大串联”
而以埃及为例，日前，在埃及官方的“默认”下，埃及国内突然爆发的“袭击以色列驻埃及使馆”一事，就是典型。
我们注意到，土耳其总理在访问埃及期间猛烈抨击了以色列、并再次强调：如果以色列不就袭击援助船队一事正式道歉，土耳其与以色列之间的关系就不可能正常化。
在东方评论员看来，就如我们之前所说，就目前而言，没有“欧盟”的支持，“中俄”还没有能力“怂恿”巴勒斯坦民族权力机构不顾“美以”的强烈反对“坚决申联”，而在此，我们还想补充的是，如果没有“中俄”这两只强大军事力量的“支撑”，“中东地方王”之一的土耳其，其总理恐怕也不敢跑到另一个“也有志当中东地方王”的埃及去搞什么“反以大串联”。
因此，通过上面的讨论，其实我们想说明的就是一个结论，即：
●“欧盟利益”默认“美国QE3”已经很难避免，但“欧盟”最终是否“实质性”参与“水淹南方“还有待观察”
我们认为，基于“欧美”共同跳坑之后“后续发展”的“第三种选择”，“欧盟利益”最终默认“美国QE3”、从而“在某种程度上配合”美国“水淹南方”的可能性“越来越大”、时间也越来越近！至于“欧盟利益”将“在多大程度上”参与其间，则在中国“威逼利诱”的牵制下，在“令欧盟看到希望”的“第二种选择”的诱惑下，特别是在“第一种选择”的危险下，还值得进一步观察！
也就是说，“欧盟利益”默认“美国QE3”已经很难避免，但“欧盟”最终是否“实质性”参与“水淹南方“还有待观察”；
对美国而言，由于其经济急需“QE3、准确地讲是QEN”，因此，只要能不惜代价地“促使”欧盟做出战略误判、彻底断送“中欧俄”之战略协调、特别是破坏中国在“欧美”之间的“扶弱（欧元）锄强（美元）”政策，那么，美国不仅能“相对安全地”推出QE3、还可能伺机转而通过推进“第一种选择”的手段，再利用“第一种选择”对欧盟的“巨大威胁性”，迫使欧盟与自己一起“全面破坏中国外在安全环境”、并同时“实质性地水淹南方”。
至于“全面破坏中国外在安全环境”的险恶用心，前面已经详细讨论，在这里不再重复。
对中国而言，由于美国“全面破坏中国外在安全环境”的险恶用心“过于险恶”，因此，就如我们之前所说，中国一定不能让其“顺利展开”，否则，最后想反击都来不及了！
在东方评论员看来，在这个问题上，中国果断地对“欧盟利益”施展的、包括“承认利比亚反对派”等一系列“威逼利诱”措施，从而极大拉高“美国利益”的“讨价还价的成本”、并迫使美国不得不“食言”向利比亚派出地面部队（实际上，这是一种必要时美国将阻止利比亚反对派向卡扎菲势力全面进攻的准备工作），从而“更加激化”欧美国家利益间的不可调和矛盾，就已经非常说明问题了。
不过，在“承认利比亚反对派”的问题上，中国事后一定要做好“部分目前仍然不承认利比亚反对派”的“非洲国家”的工作，因为非盟与阿盟一样，分别是中国确保自己在非洲、中东利益，并展开中国非洲与中东战略的基础。
●只有......中国才有机会去“摆弄筹码”并“把握机会”！
值得强调的是，在“美国利益”特别是“西方资本”都已经在“做最坏打算”的“警示”下，中国只有通过“欧美国家利益之间不可调和的矛盾”去阻止“欧美利益”“全面联手”地“全面破坏中国外在安全环境”，从而有效防止“西方资本”随意拉高中国通货膨胀、经济稳定运行成本、继而“实质性灭活中国经济活力”，那么，即便是“欧美资本”最终联手“水淹南方”，从而导致全球经济全面萧条、甚至全球社会动乱，前面所说的“巨大机会（整合东亚）”与“战略筹码”，中国才有机会去“摆弄那一战略筹码（中国借全球之乱警告东亚部分势力）”并“把握那一巨大机会（中国借全球之乱整合东亚经济）”！且让“欧盟资本利益”、特别是“美国资本利益”在“网络”的问题上去“心虚”！
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 http://www.dongfangtime.com