一个倒霉的革命战士。。。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:46:08
昨天到人事部办事,看到一张劳保登记单。。。一看是一位84年就退休的老工人,前几周过世了。。。正在整理材料。。。我看了下简历。。。31年出生,48年加入解放军(45军,133师的),50年进入朝鲜。用人事部的话说是扛过枪,打过仗,受过伤,援过朝,抗过美的人物。。。我想了想,那不是离休干部级别的人物吗?怎么在财务科的时候从来没有看到此人的补贴记录啊。。。

好奇地问了问人事部经理,怎么没有给他发过钱(单位的离休干部标准5000元一个月。。。)人事部的人说,哎。。。怎么好的资历,可惜不是干部,还坐过牢。。。

我说:就算坐过牢,也应该被平反了吧。。。

人事部:得了吧,是被老婆举报坐牢的。。。生活作风问题。

我:。。。 。。。

人事部说57年的时候这老头喜欢打打牌,喝喝小酒。。。结果被有革命精神的老婆举报生活作风问题,进去了。。。

不过据传老婆在外面有花头。。。

总结下来:女人真可怕。。。昨天到人事部办事,看到一张劳保登记单。。。一看是一位84年就退休的老工人,前几周过世了。。。正在整理材料。。。我看了下简历。。。31年出生,48年加入解放军(45军,133师的),50年进入朝鲜。用人事部的话说是扛过枪,打过仗,受过伤,援过朝,抗过美的人物。。。我想了想,那不是离休干部级别的人物吗?怎么在财务科的时候从来没有看到此人的补贴记录啊。。。

好奇地问了问人事部经理,怎么没有给他发过钱(单位的离休干部标准5000元一个月。。。)人事部的人说,哎。。。怎么好的资历,可惜不是干部,还坐过牢。。。

我说:就算坐过牢,也应该被平反了吧。。。

人事部:得了吧,是被老婆举报坐牢的。。。生活作风问题。

我:。。。 。。。

人事部说57年的时候这老头喜欢打打牌,喝喝小酒。。。结果被有革命精神的老婆举报生活作风问题,进去了。。。

不过据传老婆在外面有花头。。。

总结下来:女人真可怕。。。
真的这么简单?
堡垒通常都是从内部被攻破的?
汗。。。找了个错误的老婆毁了一辈子。。
绝对杯具啊
男怕娶错媳妇 , 特别是妇女"解放"的时代.
……按说功过不能相抵:

既然因为作风问题已经坐了牢,那作为抗美援朝的老战士该享有的待遇也不该一笔勾销的吧……
bluescj1109 发表于 2011-10-25 09:52
……按说功过不能相抵:

既然因为作风问题已经坐了牢,那作为抗美援朝的老战士该享有的待遇也不该 ...
你这思想还是传统封建思想,TG要是这样那就不称为TG了,功归功,过归过,一码归一码

只是说没有享受离休干部待遇,问题是估计他是因为坐过牢而始终没有上升的,所以可能到退休都始终是一般干部职工。
老战士的待遇也不等于“离休干部”干部的待遇吧....怎么能说就把老战士的待遇给一笔勾销了呢

bluescj1109 发表于 2011-10-25 09:52
……按说功过不能相抵:

既然因为作风问题已经坐了牢,那作为抗美援朝的老战士该享有的待遇也不该 ...
战士的那部分是不会取消的,取消的只是工作待遇,我们这边有因赌博坐牢的抗日老战士(农民),每月补贴2000不到,医疗全报。。。。。
汗啊,悲了个崔的。
plasw 发表于 2011-10-25 09:59
你这思想还是传统封建思想,TG要是这样那就不称为TG了,功归功,过归过,一码归一码

只是说没有享受离 ...
应该不是干部了 肯定一掳到底了
悲催啊!找老婆真的要谨慎
杯具的老红军!敬礼!


这算什么,真的干革命在乎这些东西?

我奶奶也是解放前在苏北就入党的,后来随军来了上海,但是由于家庭原因没有参加工作,我爷爷还没退休就去世了这个当然没享受过待遇,而我奶奶直到去世也没有享受过什么离休待遇。

这算什么,真的干革命在乎这些东西?

我奶奶也是解放前在苏北就入党的,后来随军来了上海,但是由于家庭原因没有参加工作,我爷爷还没退休就去世了这个当然没享受过待遇,而我奶奶直到去世也没有享受过什么离休待遇。
打个牌喝点酒就进牢房了?问题没那么简单的。人家是给他面子不挑明罢了。
plasw 发表于 2011-10-25 09:59
你这思想还是传统封建思想,TG要是这样那就不称为TG了,功归功,过归过,一码归一码

只是说没有享受离 ...
我问了,退休后作为革命工人待遇。。。不是干部。。。


57年关进去的时候在单位是调配员(也算是个小干部)。。。放出来后就被到合肥的厂里当工人了。。。直到退休,才把关系转回上海的原单位办理退休手续。。。
zjgundam 发表于 2011-10-25 10:01
战士的那部分是不会取消的,取消的只是工作待遇,我们这边有因赌博坐牢的抗日老战士(农民),每月补贴20 ...
医疗全报。。。

单位另外个退休革命工人,每年报销600多元的医药费。。。
Kirchies11 发表于 2011-10-25 10:08
这算什么,真的干革命在乎这些东西?

我奶奶也是解放前在苏北就入党的,后来随军来了上海,但是由于家庭 ...
他们真的可能不在乎。。。

不过子女或者旁人眼里,都觉得可惜额。。。
我妈单位的一普通科员,80年代的H5飞行教员已经准备提到战斗部队当领导,本来前程大好,老婆在魔都红杏出墙,结果老公在天上飞机就飞离了谱严重事故症候,停飞,思想一下子就垮了,强烈要求专业回老婆身边,现在战友都是局级,自己只是个小科员。老婆也没留住。。。


持谨慎态度

持谨慎态度
估计是有人借题发挥,踩着他的肩膀爬上去
老婆毁了他一生啊
百科 发表于 2011-10-25 10:15
估计是有人借题发挥,踩着他的肩膀爬上去
是他的老婆外面有人,要甩掉他
另外49年前只当兵的话还不够离休的标准吧,得之前是干部才行。我小时候居住的巷子大部是铁道兵成建制转业后的铁路职工家属。多了去的这种48,49的兵上过朝鲜战场,也没享受离休待遇啊。后来等国家的老战士待遇出来后,这些人大部已经死完了。说白了,现在这么多年后觉得这批人很稀少,但在那个年代不算什么的,老红军才有资格去学校做报告送鲜花带红领巾。
cherryerror 发表于 2011-10-25 10:22
另外49年前只当兵的话还不够离休的标准吧,得之前是干部才行。我小时候居住的巷子大部是铁道兵成建制转业后 ...
从单位人事档案角度看只要49年10月1日前参加革命的,退休的时候是干部就享有离休干部。。。
cherryerror 发表于 2011-10-25 10:22
另外49年前只当兵的话还不够离休的标准吧,得之前是干部才行。我小时候居住的巷子大部是铁道兵成建制转业后 ...
从单位人事档案角度看只要49年10月1日前参加革命的,退休的时候是干部就享有离休干部。。。
我们单位也有一位很悲催的老同志,45年就开始参加革命工作,当时在国统区从事地下工作,但一直没有在组织上正式登记,49年当地解放后,通知他去组织部门登记,结果自己因为家里的事(分田地,娶媳妇等等,估计是觉得解放了,该过好日子了),耽误了一段时间,10月1号是周六,又是开国大典,他自己又觉得怕影响组织部门的工作,就又在家待了几天才去单位报道,定的还是干部档,结果到退下来的时候,按政策,他只能算退休,不能算离休,老头到90年代才明白过味儿来,去上访,他当年的老战友也有给他写证明的,但一直没法落实政策,老同志最后也是郁郁而终。
女怕嫁错郎这句得改过来了.
我们这边有两个人,一个是1949年1月参军,一个是1949年11月参军,后者其实就差了一个多月……
估计是他老婆和判他那法官 有一腿~
合谋把他弄进去~
权衡45 发表于 2011-10-25 11:05
我们这边有两个人,一个是1949年1月参军,一个是1949年11月参军,后者其实就差了一个多月……
不是按照这样一刀切的

比较灵活和人性的是做法是按照本地区是否解放来算,当然10.1这个是国家的统计口径
权衡45 发表于 2011-10-25 11:05
我们这边有两个人,一个是1949年1月参军,一个是1949年11月参军,后者其实就差了一个多月……
按照当地解放时间
不是全部统一在10月1号


比如东北
49年头参加革命工作都不算

比如东北
49年头参加革命工作都不算
这个帖子中喝喝小酒打打牌是不可能有这个处罚的
当时虽然左
但还没有到不近人情的地步
而且以前说生活作风问题一般特指乱搞男女关系
逸仙润之尊仲尼 发表于 2011-10-25 15:30
不是按照这样一刀切的

比较灵活和人性的是做法是按照本地区是否解放来算,当然10.1这个是国家的 ...
从人事制度,这是不可能的,必须设立个统一的时限,比如:甲、乙2人都是49年10月1日参加革命工作,甲在东北,解放的早,不算,乙在广州,可以算,万一这俩是同学,是不是甲要去上访,哈哈,从10月1日前为限,一是历史的新中国断代日,另一个也是计算照顾大多数人了。
逸仙润之尊仲尼 发表于 2011-10-25 15:30
不是按照这样一刀切的

比较灵活和人性的是做法是按照本地区是否解放来算,当然10.1这个是国家的 ...
你发明的计算办法?

知之为知之,不知为不知,行不?

据我所知,“两航”起义人员享受离休待遇不需按10.1的划杠外,其他无例外

而且,不是说只要在49.10.1前参加工作就算,是:49.10.1前参加革命工作并享受供给制待遇,退出工作岗位时身份为干部的,才享受离休干部待遇,明白?
家和万事兴,反过来也对...
jumin 发表于 2011-10-25 10:14
我妈单位的一普通科员,80年代的H5飞行教员已经准备提到战斗部队当领导,本来前程大好,老婆在魔都红杏出墙 ...
前阵子那个越狱特种兵也是因为他老婆在外面偷人跑出来,后来又被老婆告发才捉回去的
hw631215 发表于 2011-10-25 16:04
从人事制度,这是不可能的,必须设立个统一的时限,比如:甲、乙2人都是49年10月1日参加革命工作,甲在东 ...
我是听说有这么一种说法而已,当然我从来没有看到正式文件哦
无事忙 发表于 2011-10-25 16:16
你发明的计算办法?

知之为知之,不知为不知,行不?
你二三两句不是前后矛盾咯 ,我也是按照据我所知