超级军网转贴 YST 好贴： 韬光养晦和中国威胁论,对应当前时局
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:55:45
这是我刚看到的YST老帖子，不知CDERS看过没有，对应当前时局，还是很有见得的。
从满清末年开始，中国在寻找强国富民的道路上，一直都是将西方作为道德和经济的老师。但是现在这个老师，居然为师不尊，而且用尽所有的手段，挤兑中国这个对西方几近崇拜的学生。而在西方的的挤兑之下的中国，还能够保持多久的忍耐性和尊师重道的好脾气呢？
从美国在中国周边争议上的煽风点火，从西方对人民币问题上的围剿，从美国在军事上对中国的采取的对抗加遏制的策略，我们看到西方这个曾经被极度推崇的国度，已经失去了往日的光辉和荣耀的形象。而随之暴露的却是充满了卑鄙下流和无耻的嘴脸。
对于西方的本质，毛主席老人家早就有过论说，西方的资本主义是必然会灭亡的；美国就是纸老虎等。现在看来，已经垂垂老矣的西方，真的是按照老人家的话发展的。那么在西方继续轮番的针对中国进行金融和军事讹诈的时候，中国真的就没有一丝一毫的反抗了吗？其实，说白了，中国是在抱着仅存的一点对西方的幻想，而西方也是在利用仅存在中国的一点好感而已。当这一点消耗尽的时候，未来会怎么样呢？
中国恨不起来、狠不起来，源于将西方捧得太高了
对西方，在解放初期的三十年里，也是采用了对抗和合作结合的方式。并没有像后来媒体和一些作品里所说的一棍子打死。在近代一百年的时间里，西方在带给中国坚船利炮的时候，也确实带给中国很多的启发和深思，从而在国家发展的道路上，一直以来都以西方为榜样和范例。但是西方并不是一个十全十美的国度，西方固有的，致命的，不能弥补的缺点还是比比皆是的。
而建国初期的三十年里，就是力图回避西方固有的很多问题，在试图建立一个符合自己的道路上进行的非常大胆的尝试。但是在随后的三十年里，一股西风狂飙，在中国越吹越狂！加上gdp主义的盛行，更加重了照搬照抄西方的所有的东西，而对于当初提出的选择性吸收，进行过滤的提法抛到脑后了。更加之，金钱至上的传染性，让中国在西方走过的道路上，快速前进。而且也将西方所有的弊端也随之放大！甚至产生了极大的破坏性的影响。
而西方是通过几百年的资本主义的自我纠错，才有了今天的看似比较高的标准。而中国几乎没有纠错的能力，这就注定了，一旦过去捧的很高的西方的美丽泡沫一破裂的话，使得中国即恨不起来西方来，也狠不起来！
打破对西方的幻想，中国就失去了三十年以来追求的基础
在最近几次处理对西方的事件上，我们看到一些精英们，还是在用西方失去道德标准的话来威胁西方。从这一点上来看，中国还是不愿意打破对西方的幻想。因为打破了西方的幻想，中国将找不到追求的基础了。
吸取先进的西方的技术和管理经验，现在这些所谓的西方的先进技术和经验，已经成了毁灭西方经济和国家的毒药；那么中国还有必要再一次对西方来一次大批判式的重新审视吗？如果那样做的话，是不是就完全的推倒了过去几十年建立起来对西方的崇拜呢？
看一看，现在中国的教育上，对英语的极度推崇，就可见一斑，对西方，尤其是对美国的推崇已经到了多么高的地步。现在再推翻对西方对美国的颂扬，恐怕一些人会受不了破灭梦想的痛苦。
沉没的资本主义，历史又一次回到三十年的起点
当年之初，很多有识之士提出，中国经济的发展到底是姓社姓资的问题来。现在看，那时的提法是十分必要的，也是十分明智的，更是十分重要的。但是现在已经湮灭在历史的烟云里了。而西方对中国的军事围剿，对人民币的围剿，对中国国家主权和领土完整的围剿，都充分的表露出了一个非常严肃的问题，那就是历史又一次回到了三十年前的起点！
中国到底是姓社姓资的？而这个问题，已经不是一句特色就能解释和诓的了的。所以当又一次站在新的起点上，是否应该找到一个确切的契合点，来阐述这个让整整一代人迷惑的问题呢？而且，这也关系到了中国是否还会对西方存有哪怕一点点的好感的问题。
好感消失之后，就是回归正途之时
现实和梦想还是有一定的差别的！对西方的过分拔高，已经让整个中国自我矮化下去了！所以当西方沉沦在经济的泥沼之中的时候，当美国受困于经济难有作为的时候，中国是否还会继续积累对西方的好感呢？
而这一点，仅有的好感消失之后，才是中国正确的选择未来的时候。而这个仅存的好感的消失，恐怕将是一个痛苦的过程，或者是经济的萎缩，或者是军事的围剿，甚至是一场暴风骤雨般的战争，也或未可知。但是不论如何，中国对西方的幻想将通过一种非常极端的方式来改变。从而，逐渐的回归现实，回归自己利益的立足点，而不是像现在这样，总是浮在上面，说些不着边界的话，做些离经叛道的事！
而中国和西方决裂之后，才是中国回归正途之时。这个正途，就是如何建立一种真正符合中国自身实际的规则和道路。
综上所述，现在的西方，就像一个资金链断裂的富商，虽然没有钱，但是并不是贫穷的。而中国恰恰相反，就像一个工作了六十年的老工人，好不容易攒了点养老的钱，面对西方的富商的伸手索要，无言以对！
所以，未来的中国，应该慎重的对待对西方的救市行为！而且，时刻的准备好了，应对可能的更大的危机来袭。大饥荒，大萧条，大变革，大规模的战争等，都是中国需要面对的！
对待西方，要狠的下来，更要恨的起来！
西方连同东亚国家都言之凿凿的说中国存在巨大的威胁，随着中国不断的曝光军事先进武器也扑面而来。
在中国威胁论又一次抬头的时候，中国是否可以淡然的处理，或者置若罔闻来加以处理呢？作为一个世界性的大国，或者想要成为一个世界性的大国，中国是否会将这些东西看淡一些，就算中国威胁了，又有何妨呢？
中国怎么做才能不被称为威胁
一时间中国威胁论铺天盖地，一时间中国抗议、解释和无辜的表情，纷至沓来。从而导致了很多人迷惑，很多人反思，中国的威胁到底在哪里？是人的威胁，还是武器的威胁，还是政策的威胁，亦或是未来可能的威胁呢？此间两者统统的都没有说，到底是怎么一回事，就都纷纷的唱双簧一样，你说威胁，我就说没有威胁，并且通过不断的释放关键的争议问题上的缓和的信号，来达到中国没有威胁的标榜。
我倒觉得，从始至终反应中国是威胁性的国家的始终是那么几个，那么中国怎么做才会不让他们感受到中国的威胁了呢？除非中国不再统一，不再团结，成为一盘散沙，任人宰割，就像当年满清政府一样，帝国主义想要钱的时候，就要；想要土地的时候，就要！想要廉价劳动力的时候，就要；却得不到一点的反抗，哪怕是理智的抗议声音都没有。只有如此，中国周边的几个国家，才会不受到威胁，而这个威胁是中国被肢解和被压迫换来的。中国真的想要这样吗？
作为红色的中国，连威胁都没有了，还有存在的价值吗
众所周知，中国是一个红色的国家，有着14亿的人口。在西方畅所欲言中国具备威胁的时候，中国是否在仔细的分析之后再回答西方关于中国威胁论呢？比如，是中国的人口具备威胁；还是中国的军事具备威胁？还是中国的经济发展有威胁呢？
奥巴马也表示过，中国如果按照美国的生活方式生活的话，那么世界将毁灭。但是我们看一看美国贫困人口的标准是什么就知道了。美国贫困人口的底线是11000美元的个人年收入；只要是进入这个阶层，就要受到国家的多项支持；但是反观中国的贫困线，是1500元（还是最近提高了标准）。两者相差悬殊，即便在1500元的最低年收入标准下，中国还是多出了9000万的贫困人口。这是一个巨大的数字。
西方，连同他的几个盟友，连中国的这么大的现实都不顾，还在不断的压打中国的人民币，压打中国的经济政策，努力打开中国的奢侈品市场。情何以堪？
凡是正直的人，不应该逃避这个现实，更不要用谎言欺骗大众，这个新增的9000万，到底怎么生活呢？红色的中国，如果连这个都要回避的话，还有什么不可以隐瞒和回避的？
中国的现状就是这样，不应该再让一部分先富起来的人群在继续的富裕下去了。另外，更不能按照西方的人口政策，安排中国的未来的人口发展，因为中国的人口才是西方和周边国家的心理上的最终的恐惧源头。所以西方和日本正在变着戏法一般的要中国种植转基因，搞什么中国威胁论，让中国人自己灭掉自己的未来和祖国的花朵！
假设红色的中国一点威胁都没有了，那么还有什么存在的价值呢？
不遭人妒是庸才，中国到底哪里才是敌人的威胁
西方恐惧的另外一个就是中国的潜力，这个潜力，一个是指人口的潜力，另外一个就是军事潜力。而军事潜力也是人占有主要的因素，试想，中国可以在短时间动员起来2000万的士兵，这个对西方国家和日本来说都是极具恐惧的一个数字。
因为西方不可能和2000万的士兵作战，更不可能和14亿中国人作战，但是，西方和美国可以和中国少数精英，少数官僚买办作战。通过战胜这些掌握权力的特定人，来达到战胜2000万士兵的目的，达到14亿中国人的目的。
西方嫉妒的不是中国高速增长的经济数字，更不是中国沿着西方的资本主义发展的道路，西方最大的嫉妒就是中国人在多么困难的情况下，在不论多么严重的环境下的那种文化的凝聚力和延续生命和种族的顽强。
这才是对西方等国家最大的威胁。其中尤以欧洲为最，当年一个黑死病让欧洲死亡了大半，直到最近才逐渐的恢复到人口的高位，但是这些都抵挡不住，中国人口的汪洋大海！可以说西方最大的自我感觉是来自中国热人口基数下的种种威胁，而绝对不是什么经济上的威胁！
莫被韬光养晦迷住了双眼，要让敌人适应中国的威胁
中国韬光养晦的政策已经执行了三十年了，现在这个韬光养晦被用的太多，太烂；之所以很多人都打着韬光养晦的旗帜，其实就是为了掩盖他们无所作为或者根本不作为的实质。
再有就是一些人被韬光养晦迷住了双眼，再加上利益的作用和金钱的迷惑，使得中国在逐渐的偏离了作为一个红色大国的根本的处理问题的方式——对外政策，不是建立在国家利益之上，二是建立在过时的理论之上。
纵观现在的几十年，中国始终处在一个被动的地位。在西方逐渐的围剿之中，中国逐渐的丧失了建国的理论基础，丧失了国家的国格和民族的尊严，而这一切只是为了适应西方的要求和满足西方微笑的面孔，岂不可悲？
中国要想打一个彻底的翻身仗，只有逐渐的走向真正的有着坚强的理论基础的强硬！要让敌人适应中国的威胁，就像中国适应美国强硬一般，否则中国还将处处陷于被动的地位，而不能自拔！
总之，强硬与否是应该建立在国家利益之上的，而不是建立在某种临时的政策之上的。在用一句古话，打得一拳开，面的百拳来。靠着送变相赔款，变相签订协议的方法，都不是解决问题的根本方法。所以失去理论的基础，一切都无从谈起！
其实中国应该明白，现在即便中国真的威胁了别的国家，他们又能怎么样呢？
乍看之下这个论述的安排不太合理，因为他们不是平行的题目，而是在涵盖范围上逐渐缩小，上一个题目的内容其实包含了下一个题目。是的，的确是如此，「不对称战争」是在中美的军事对抗中，中国以弱击强所采用的战略，而「弹道导弹攻击大型海面船只」是解放军在「不对称战争」和美军作战时所使用的一种革命性的创新战术。
yst 论述的方式虽然安排得有点不合常理，但是把上一个题目的关键项目单独挑选出来作为下一个题目更能凸显重点。这是老美常挂在的口中的“top-down design”，希望读者不要见怪，或者见怪不怪。
这个系列有科普的味道，尤其是第三篇。不要害怕，所有的内容都是深入浅出，一看就懂，一懂就会恍然大悟，原来现代的武器系统如此简单有趣。希望读者看完以后对现代军事的了解有进一步的认识，也对中国大陆的科学家与工程师艰苦卓绝的奋斗精神有更多的敬意。
本文是论述军事问题的第一个题目：中美的军事对抗。
（一）躲不过的中美军事对抗
在人类的历史中，任何大国的掘起都必须打败一个比它更强大的国家，这几乎是大国掘起的定义。如果没有这一战，掘起是假的、是不能服人的、是不稳固也不能长久的。
yst 个人不相信和平掘起，愿意也好，不愿意也罢，这一战总是要来临的，越是不愿意就越是躲不过，我们要有心理准备。
就像历史中所有强权的诞生，中国的掘起开始于经济的掘起，经济的掘起为军事的掘起打下根基，归根结底，为的就是迎接西方帝国主义最后的武力挑战，这是一道必须跨过、无法避免的门槛。所以军事问题对中国的掘起属于必要的关键。
在「中美博奕（结论篇）」这篇文章中我们提到动用武力，其中有一段的论述是这样的：
甲。 举手人数是7~8：中国大量贩卖武器给伊朗，在联合国制裁伊朗案投下反对票，施行毛泽东的“你打你的，我打我的”战术；
乙。 举手人数是9：中国彻底和美国摊牌，将中美外交降级，武力拦截运台武器的船只与飞机。
也许有读者觉得奇怪，「在联合国制裁伊朗案投下反对票，大量贩卖武器给伊朗」的政治挑战远比「武力拦截运台武器的船只与飞机」严重，这投票论说不通呀。原因如下：
甲类的动用武力属于代理人的战争，对中国的风险低，比较容易获得通过；
乙类的动用武力属于直接参与的战争，对中国的风险高，获得通过的困难度较高。
在「漫谈海地」我们就说过，西方列强天天挂在嘴上的「自由贸易」是最大的谎言，看看加勒比海的海盗历史，资本主义从一开始就是垄断和战争，这是五百年来资本主义的本质，不可能改变的。所以我们看得很清楚，无论是两岸问题，还是中东与中亚的问题，西方列强考虑的全是围绕着战争，导致中国面对自己的问题其核心考虑也不得不是战争，南海问题就是最佳例证，大陆四艘最先进的导弹驱逐舰全部放在南海舰队，未来的第一艘航空母舰一定也是编入南海舰队
战争这一关谁都躲不过，现在的和平运作都是在为未来的战争布局。最好的结局就是在战争的压力下对手会低头认输，这就是和平了。
军刀下的和平是我们最高的期盼。
所以虎年系列的下一篇 yst要谈的自然就是「军事问题」。
（二）决定战争的因素
战争是人类面临最复杂的事务，它的起因复杂、过程曲折、结局与长期影响也很难预料，但是这些都不是本文要讨论的。这篇文章我们要论述的是在2010年全球热点剑拔弩张的时候决定战争的主要因素，他们是时机、时间、装备、外交、士气和后勤补给。
这些热点的交战双方是西方先进国家和发展中国家，但是我们把焦点聚集在中国和美国，因为它们是决定性的主角。
1。 时机
从种种迹象看来，美国的经济问题已经走投无路必须寻求军事解决，而且军事解决的时机越早越好。
美国需要在欧巴马任内解决经济问题，否则赤字问题将一发不可收拾，所以军事解决最好的时机就是今年动手，明年结束，后年选举争取连任。
战争的需要一向取决于远因（譬如经济），近因不过只是藉口（譬如发展核武），随时可以编一个，这不是问题。所以战争的近因通常是最不重要的。
美帝夜不能寐：中国三十年全民皆兵实在太疯狂
走过安静的农村，也走过喧嚣的城市，看过农村里逐渐稀少的大马车，也看过城市里的车水马龙，在这种喧嚣和平静之下，似乎总感受到了某种莫名的担忧。担忧的起源来自上次汶川地震，当强震来袭的时候，人们几乎都没有躲藏的地方。之后，城市里开始开放公园和应急避难场所，农村也刻意的建立小广场来应对可能发生的自然灾害。
但是自然灾害，不仅仅是地震一件，还有很多的其他的自然灾害，比如泥石流，比如台风；甚至是一场突然而来的暴雨，有可能成为灾难。最近在中国多个大城市上演的暴雨成海，就是一个鲜活的例子。而且，这些暴雨基本上都是短时间的，假设变成长时间呢？是不是又是一场几千年一遇的灾害呢？
而我们关系的倒不是这些自然灾害，毕竟在自然灾害面前，我们还显得非常的弱小；虽然其中也有很多的人为因素在里面，比如，预报不准，城市地下水道不畅，建设工程不达标这些因素，但是主要还是自然的因素为主。而我们担忧的却是另外一种，那就是可能的战争，或者可能的战争带来的隐患。
过去的城市农村地下地上的防御一体化，现在已经倒塌了在中苏关系恶化之后，中国曾经在很长的一段时间里，修建了大量的防空洞和地道系统。现在这些地道和防空洞，还见之于农村的一些街道之中和城市里的一些看似年久的单位和部门。笔者曾经见过农村修建的一些地道，虽然经过了几十年的失修，里面还是挺干净的，除了有些潮气和一部分的塌陷。而城市里的地下掩体，就没有那么幸运了；而一些地下掩体主要集中在一些老工厂和高校里面。
比如我当年上的天津大学，就有很多的地下掩体，后来一部分当做了娱乐的场所，一部分就这样被锁上大门。尘封起来了！比如，四教学楼前的，十一教学楼前的地下室，还有二十楼前的地下室等。这些地下室基本上保持了原有的形状，只不过多年没有使用了。如果爆发战争的话，似乎还能用。但是城市里的其他的地方的人防工事，可就没有那么幸运了！
很多的已经被查拆除，或者干脆就地掩埋！一些暴露在地上的设施，也是可有可无的装饰性的东西。虽然这些东西代表了过去那一段紧张的岁月，但是对今天的急速扩张的城市来说，这些似乎远去的记忆，其实并不像人们想象的那么遥远。
战争风险不可避免，核战争风险就能避免吗？
现在这个世界是一个太平的世界吗？当然不是，各种各样的风险，各种各样的可能的战争形势正在侵扰着中国。或许短时间之内中国不可能遭受大规模的战争，但是不排除今后中国可能会遭受到大规模战争的可能。
就像当年，谁会认为日本会侵华的呢？可是整个中华民族，就是浴血奋战了八年才让整个中国重新回归正统。所以，不要说战争离我们很远；相反的战争离我们很近的！
现在的核武器似乎已经泛滥了！与当年美俄两个大国拥有核武器的情形，已经大不相同了！朝鲜，伊朗，甚至前苏联的一些加盟共和国，都或多或少的有核武器的能力。可以说，核战争的风险始终在不断的提高。
那么一旦核战争爆发，中国要靠着什么来解决这样的问题呢？
想当年，美国向日本的长崎和广岛投放的原子弹，是完全针对普通民众的！那么在核武器环绕着的中国，真的会有那么一天，要面对核武器的危害吗？有些人，说不可能，有些人说几率很低。
问题是，几率再低，也是有的！既然有，就要做出相应的举措来应对这种可能。
随着核武器国家越来越多，经济逐渐的开始动荡，各个国家之间的争议越来越仰赖于军事能力，所以未来爆发核战争的可能正在不断的增加！所以既然不可避免，那么就要有应对措施！
国防安全的第一大漏洞，国防不是保存自己国民的有生力量
而放眼中国大中小城市，尤其是一些中小的新兴城市，如果风调雨顺，走在宽敞的大街上的时候，我们还真会因为这种宽敞的马路和林立的大楼所迷惑，以为这就是发展的结果，这就是中国日新月异的成就。但是一旦掀开乌黑的马路，一旦下一场大雨，就是另一个样子了！ 当然如果这样的中小城市遭受战争或者核武攻击的话，顷刻之间就会灰飞烟灭了。中国伟人有句话说的好，打碎一个事物容易，但是新建一个将会很难。对于一个城市也是这样，拆迁可以很容易，只要有人有枪；但是如何新建一个城市，建成一个合理的，不受自然灾害，可以抵御战争风险的城市，却是非常难得一件事！
而这件事，恰恰是国防不可或缺的一面。这也是，当前中国搞城市建设的最大的一个漏洞，同样的也是国防的一个大漏洞
全民皆兵与全民防御，中国今后三十年的重点
即便在和平时期，中国到底需不需要未雨绸缪，需不需要提前做好准备呢？而当战争来的时候可以坦然的面对呢？对于全民皆兵的问题，对于全民防御的问题，这个是非常值得人们深思的事。
而且，也将是中国未来三十年军事变革上的重点！因为全民皆兵，看似将军事的权利下方到了底层，但是也却是能够保留最后胜利的火种和希望；全民防御，看似铺张了些，但是这种铺张，却是给予人们自己保护自己的能力。而不是将自己的安危和自己的权利拱手送人！
综上所述，从农村到城市，忽视国防建设，已经成为一个最大的隐患！人民失去了自我防护的能力，也会间接的影响到国家自我防卫的能力！所以这个隐患不除，而且防卫能力的过于集中，后果早晚会显现！
这是我刚看到的YST老帖子，不知CDERS看过没有，对应当前时局，还是很有见得的。
从满清末年开始，中国在寻找强国富民的道路上，一直都是将西方作为道德和经济的老师。但是现在这个老师，居然为师不尊，而且用尽所有的手段，挤兑中国这个对西方几近崇拜的学生。而在西方的的挤兑之下的中国，还能够保持多久的忍耐性和尊师重道的好脾气呢？
从美国在中国周边争议上的煽风点火，从西方对人民币问题上的围剿，从美国在军事上对中国的采取的对抗加遏制的策略，我们看到西方这个曾经被极度推崇的国度，已经失去了往日的光辉和荣耀的形象。而随之暴露的却是充满了卑鄙下流和无耻的嘴脸。
对于西方的本质，毛主席老人家早就有过论说，西方的资本主义是必然会灭亡的；美国就是纸老虎等。现在看来，已经垂垂老矣的西方，真的是按照老人家的话发展的。那么在西方继续轮番的针对中国进行金融和军事讹诈的时候，中国真的就没有一丝一毫的反抗了吗？其实，说白了，中国是在抱着仅存的一点对西方的幻想，而西方也是在利用仅存在中国的一点好感而已。当这一点消耗尽的时候，未来会怎么样呢？
中国恨不起来、狠不起来，源于将西方捧得太高了
对西方，在解放初期的三十年里，也是采用了对抗和合作结合的方式。并没有像后来媒体和一些作品里所说的一棍子打死。在近代一百年的时间里，西方在带给中国坚船利炮的时候，也确实带给中国很多的启发和深思，从而在国家发展的道路上，一直以来都以西方为榜样和范例。但是西方并不是一个十全十美的国度，西方固有的，致命的，不能弥补的缺点还是比比皆是的。
而建国初期的三十年里，就是力图回避西方固有的很多问题，在试图建立一个符合自己的道路上进行的非常大胆的尝试。但是在随后的三十年里，一股西风狂飙，在中国越吹越狂！加上gdp主义的盛行，更加重了照搬照抄西方的所有的东西，而对于当初提出的选择性吸收，进行过滤的提法抛到脑后了。更加之，金钱至上的传染性，让中国在西方走过的道路上，快速前进。而且也将西方所有的弊端也随之放大！甚至产生了极大的破坏性的影响。
而西方是通过几百年的资本主义的自我纠错，才有了今天的看似比较高的标准。而中国几乎没有纠错的能力，这就注定了，一旦过去捧的很高的西方的美丽泡沫一破裂的话，使得中国即恨不起来西方来，也狠不起来！
打破对西方的幻想，中国就失去了三十年以来追求的基础
在最近几次处理对西方的事件上，我们看到一些精英们，还是在用西方失去道德标准的话来威胁西方。从这一点上来看，中国还是不愿意打破对西方的幻想。因为打破了西方的幻想，中国将找不到追求的基础了。
吸取先进的西方的技术和管理经验，现在这些所谓的西方的先进技术和经验，已经成了毁灭西方经济和国家的毒药；那么中国还有必要再一次对西方来一次大批判式的重新审视吗？如果那样做的话，是不是就完全的推倒了过去几十年建立起来对西方的崇拜呢？
看一看，现在中国的教育上，对英语的极度推崇，就可见一斑，对西方，尤其是对美国的推崇已经到了多么高的地步。现在再推翻对西方对美国的颂扬，恐怕一些人会受不了破灭梦想的痛苦。
沉没的资本主义，历史又一次回到三十年的起点
当年之初，很多有识之士提出，中国经济的发展到底是姓社姓资的问题来。现在看，那时的提法是十分必要的，也是十分明智的，更是十分重要的。但是现在已经湮灭在历史的烟云里了。而西方对中国的军事围剿，对人民币的围剿，对中国国家主权和领土完整的围剿，都充分的表露出了一个非常严肃的问题，那就是历史又一次回到了三十年前的起点！
中国到底是姓社姓资的？而这个问题，已经不是一句特色就能解释和诓的了的。所以当又一次站在新的起点上，是否应该找到一个确切的契合点，来阐述这个让整整一代人迷惑的问题呢？而且，这也关系到了中国是否还会对西方存有哪怕一点点的好感的问题。
好感消失之后，就是回归正途之时
现实和梦想还是有一定的差别的！对西方的过分拔高，已经让整个中国自我矮化下去了！所以当西方沉沦在经济的泥沼之中的时候，当美国受困于经济难有作为的时候，中国是否还会继续积累对西方的好感呢？
而这一点，仅有的好感消失之后，才是中国正确的选择未来的时候。而这个仅存的好感的消失，恐怕将是一个痛苦的过程，或者是经济的萎缩，或者是军事的围剿，甚至是一场暴风骤雨般的战争，也或未可知。但是不论如何，中国对西方的幻想将通过一种非常极端的方式来改变。从而，逐渐的回归现实，回归自己利益的立足点，而不是像现在这样，总是浮在上面，说些不着边界的话，做些离经叛道的事！
而中国和西方决裂之后，才是中国回归正途之时。这个正途，就是如何建立一种真正符合中国自身实际的规则和道路。
综上所述，现在的西方，就像一个资金链断裂的富商，虽然没有钱，但是并不是贫穷的。而中国恰恰相反，就像一个工作了六十年的老工人，好不容易攒了点养老的钱，面对西方的富商的伸手索要，无言以对！
所以，未来的中国，应该慎重的对待对西方的救市行为！而且，时刻的准备好了，应对可能的更大的危机来袭。大饥荒，大萧条，大变革，大规模的战争等，都是中国需要面对的！
对待西方，要狠的下来，更要恨的起来！
西方连同东亚国家都言之凿凿的说中国存在巨大的威胁，随着中国不断的曝光军事先进武器也扑面而来。
在中国威胁论又一次抬头的时候，中国是否可以淡然的处理，或者置若罔闻来加以处理呢？作为一个世界性的大国，或者想要成为一个世界性的大国，中国是否会将这些东西看淡一些，就算中国威胁了，又有何妨呢？
中国怎么做才能不被称为威胁
一时间中国威胁论铺天盖地，一时间中国抗议、解释和无辜的表情，纷至沓来。从而导致了很多人迷惑，很多人反思，中国的威胁到底在哪里？是人的威胁，还是武器的威胁，还是政策的威胁，亦或是未来可能的威胁呢？此间两者统统的都没有说，到底是怎么一回事，就都纷纷的唱双簧一样，你说威胁，我就说没有威胁，并且通过不断的释放关键的争议问题上的缓和的信号，来达到中国没有威胁的标榜。
我倒觉得，从始至终反应中国是威胁性的国家的始终是那么几个，那么中国怎么做才会不让他们感受到中国的威胁了呢？除非中国不再统一，不再团结，成为一盘散沙，任人宰割，就像当年满清政府一样，帝国主义想要钱的时候，就要；想要土地的时候，就要！想要廉价劳动力的时候，就要；却得不到一点的反抗，哪怕是理智的抗议声音都没有。只有如此，中国周边的几个国家，才会不受到威胁，而这个威胁是中国被肢解和被压迫换来的。中国真的想要这样吗？
作为红色的中国，连威胁都没有了，还有存在的价值吗
众所周知，中国是一个红色的国家，有着14亿的人口。在西方畅所欲言中国具备威胁的时候，中国是否在仔细的分析之后再回答西方关于中国威胁论呢？比如，是中国的人口具备威胁；还是中国的军事具备威胁？还是中国的经济发展有威胁呢？
奥巴马也表示过，中国如果按照美国的生活方式生活的话，那么世界将毁灭。但是我们看一看美国贫困人口的标准是什么就知道了。美国贫困人口的底线是11000美元的个人年收入；只要是进入这个阶层，就要受到国家的多项支持；但是反观中国的贫困线，是1500元（还是最近提高了标准）。两者相差悬殊，即便在1500元的最低年收入标准下，中国还是多出了9000万的贫困人口。这是一个巨大的数字。
西方，连同他的几个盟友，连中国的这么大的现实都不顾，还在不断的压打中国的人民币，压打中国的经济政策，努力打开中国的奢侈品市场。情何以堪？
凡是正直的人，不应该逃避这个现实，更不要用谎言欺骗大众，这个新增的9000万，到底怎么生活呢？红色的中国，如果连这个都要回避的话，还有什么不可以隐瞒和回避的？
中国的现状就是这样，不应该再让一部分先富起来的人群在继续的富裕下去了。另外，更不能按照西方的人口政策，安排中国的未来的人口发展，因为中国的人口才是西方和周边国家的心理上的最终的恐惧源头。所以西方和日本正在变着戏法一般的要中国种植转基因，搞什么中国威胁论，让中国人自己灭掉自己的未来和祖国的花朵！
假设红色的中国一点威胁都没有了，那么还有什么存在的价值呢？
不遭人妒是庸才，中国到底哪里才是敌人的威胁
西方恐惧的另外一个就是中国的潜力，这个潜力，一个是指人口的潜力，另外一个就是军事潜力。而军事潜力也是人占有主要的因素，试想，中国可以在短时间动员起来2000万的士兵，这个对西方国家和日本来说都是极具恐惧的一个数字。
因为西方不可能和2000万的士兵作战，更不可能和14亿中国人作战，但是，西方和美国可以和中国少数精英，少数官僚买办作战。通过战胜这些掌握权力的特定人，来达到战胜2000万士兵的目的，达到14亿中国人的目的。
西方嫉妒的不是中国高速增长的经济数字，更不是中国沿着西方的资本主义发展的道路，西方最大的嫉妒就是中国人在多么困难的情况下，在不论多么严重的环境下的那种文化的凝聚力和延续生命和种族的顽强。
这才是对西方等国家最大的威胁。其中尤以欧洲为最，当年一个黑死病让欧洲死亡了大半，直到最近才逐渐的恢复到人口的高位，但是这些都抵挡不住，中国人口的汪洋大海！可以说西方最大的自我感觉是来自中国热人口基数下的种种威胁，而绝对不是什么经济上的威胁！
莫被韬光养晦迷住了双眼，要让敌人适应中国的威胁
中国韬光养晦的政策已经执行了三十年了，现在这个韬光养晦被用的太多，太烂；之所以很多人都打着韬光养晦的旗帜，其实就是为了掩盖他们无所作为或者根本不作为的实质。
再有就是一些人被韬光养晦迷住了双眼，再加上利益的作用和金钱的迷惑，使得中国在逐渐的偏离了作为一个红色大国的根本的处理问题的方式——对外政策，不是建立在国家利益之上，二是建立在过时的理论之上。
纵观现在的几十年，中国始终处在一个被动的地位。在西方逐渐的围剿之中，中国逐渐的丧失了建国的理论基础，丧失了国家的国格和民族的尊严，而这一切只是为了适应西方的要求和满足西方微笑的面孔，岂不可悲？
中国要想打一个彻底的翻身仗，只有逐渐的走向真正的有着坚强的理论基础的强硬！要让敌人适应中国的威胁，就像中国适应美国强硬一般，否则中国还将处处陷于被动的地位，而不能自拔！
总之，强硬与否是应该建立在国家利益之上的，而不是建立在某种临时的政策之上的。在用一句古话，打得一拳开，面的百拳来。靠着送变相赔款，变相签订协议的方法，都不是解决问题的根本方法。所以失去理论的基础，一切都无从谈起！
其实中国应该明白，现在即便中国真的威胁了别的国家，他们又能怎么样呢？
乍看之下这个论述的安排不太合理，因为他们不是平行的题目，而是在涵盖范围上逐渐缩小，上一个题目的内容其实包含了下一个题目。是的，的确是如此，「不对称战争」是在中美的军事对抗中，中国以弱击强所采用的战略，而「弹道导弹攻击大型海面船只」是解放军在「不对称战争」和美军作战时所使用的一种革命性的创新战术。
yst 论述的方式虽然安排得有点不合常理，但是把上一个题目的关键项目单独挑选出来作为下一个题目更能凸显重点。这是老美常挂在的口中的“top-down design”，希望读者不要见怪，或者见怪不怪。
这个系列有科普的味道，尤其是第三篇。不要害怕，所有的内容都是深入浅出，一看就懂，一懂就会恍然大悟，原来现代的武器系统如此简单有趣。希望读者看完以后对现代军事的了解有进一步的认识，也对中国大陆的科学家与工程师艰苦卓绝的奋斗精神有更多的敬意。
本文是论述军事问题的第一个题目：中美的军事对抗。
（一）躲不过的中美军事对抗
在人类的历史中，任何大国的掘起都必须打败一个比它更强大的国家，这几乎是大国掘起的定义。如果没有这一战，掘起是假的、是不能服人的、是不稳固也不能长久的。
yst 个人不相信和平掘起，愿意也好，不愿意也罢，这一战总是要来临的，越是不愿意就越是躲不过，我们要有心理准备。
就像历史中所有强权的诞生，中国的掘起开始于经济的掘起，经济的掘起为军事的掘起打下根基，归根结底，为的就是迎接西方帝国主义最后的武力挑战，这是一道必须跨过、无法避免的门槛。所以军事问题对中国的掘起属于必要的关键。
在「中美博奕（结论篇）」这篇文章中我们提到动用武力，其中有一段的论述是这样的：
甲。 举手人数是7~8：中国大量贩卖武器给伊朗，在联合国制裁伊朗案投下反对票，施行毛泽东的“你打你的，我打我的”战术；
乙。 举手人数是9：中国彻底和美国摊牌，将中美外交降级，武力拦截运台武器的船只与飞机。
也许有读者觉得奇怪，「在联合国制裁伊朗案投下反对票，大量贩卖武器给伊朗」的政治挑战远比「武力拦截运台武器的船只与飞机」严重，这投票论说不通呀。原因如下：
甲类的动用武力属于代理人的战争，对中国的风险低，比较容易获得通过；
乙类的动用武力属于直接参与的战争，对中国的风险高，获得通过的困难度较高。
在「漫谈海地」我们就说过，西方列强天天挂在嘴上的「自由贸易」是最大的谎言，看看加勒比海的海盗历史，资本主义从一开始就是垄断和战争，这是五百年来资本主义的本质，不可能改变的。所以我们看得很清楚，无论是两岸问题，还是中东与中亚的问题，西方列强考虑的全是围绕着战争，导致中国面对自己的问题其核心考虑也不得不是战争，南海问题就是最佳例证，大陆四艘最先进的导弹驱逐舰全部放在南海舰队，未来的第一艘航空母舰一定也是编入南海舰队
战争这一关谁都躲不过，现在的和平运作都是在为未来的战争布局。最好的结局就是在战争的压力下对手会低头认输，这就是和平了。
军刀下的和平是我们最高的期盼。
所以虎年系列的下一篇 yst要谈的自然就是「军事问题」。
（二）决定战争的因素
战争是人类面临最复杂的事务，它的起因复杂、过程曲折、结局与长期影响也很难预料，但是这些都不是本文要讨论的。这篇文章我们要论述的是在2010年全球热点剑拔弩张的时候决定战争的主要因素，他们是时机、时间、装备、外交、士气和后勤补给。
这些热点的交战双方是西方先进国家和发展中国家，但是我们把焦点聚集在中国和美国，因为它们是决定性的主角。
1。 时机
从种种迹象看来，美国的经济问题已经走投无路必须寻求军事解决，而且军事解决的时机越早越好。
美国需要在欧巴马任内解决经济问题，否则赤字问题将一发不可收拾，所以军事解决最好的时机就是今年动手，明年结束，后年选举争取连任。
战争的需要一向取决于远因（譬如经济），近因不过只是藉口（譬如发展核武），随时可以编一个，这不是问题。所以战争的近因通常是最不重要的。
美帝夜不能寐：中国三十年全民皆兵实在太疯狂
走过安静的农村，也走过喧嚣的城市，看过农村里逐渐稀少的大马车，也看过城市里的车水马龙，在这种喧嚣和平静之下，似乎总感受到了某种莫名的担忧。担忧的起源来自上次汶川地震，当强震来袭的时候，人们几乎都没有躲藏的地方。之后，城市里开始开放公园和应急避难场所，农村也刻意的建立小广场来应对可能发生的自然灾害。
但是自然灾害，不仅仅是地震一件，还有很多的其他的自然灾害，比如泥石流，比如台风；甚至是一场突然而来的暴雨，有可能成为灾难。最近在中国多个大城市上演的暴雨成海，就是一个鲜活的例子。而且，这些暴雨基本上都是短时间的，假设变成长时间呢？是不是又是一场几千年一遇的灾害呢？
而我们关系的倒不是这些自然灾害，毕竟在自然灾害面前，我们还显得非常的弱小；虽然其中也有很多的人为因素在里面，比如，预报不准，城市地下水道不畅，建设工程不达标这些因素，但是主要还是自然的因素为主。而我们担忧的却是另外一种，那就是可能的战争，或者可能的战争带来的隐患。
过去的城市农村地下地上的防御一体化，现在已经倒塌了在中苏关系恶化之后，中国曾经在很长的一段时间里，修建了大量的防空洞和地道系统。现在这些地道和防空洞，还见之于农村的一些街道之中和城市里的一些看似年久的单位和部门。笔者曾经见过农村修建的一些地道，虽然经过了几十年的失修，里面还是挺干净的，除了有些潮气和一部分的塌陷。而城市里的地下掩体，就没有那么幸运了；而一些地下掩体主要集中在一些老工厂和高校里面。
比如我当年上的天津大学，就有很多的地下掩体，后来一部分当做了娱乐的场所，一部分就这样被锁上大门。尘封起来了！比如，四教学楼前的，十一教学楼前的地下室，还有二十楼前的地下室等。这些地下室基本上保持了原有的形状，只不过多年没有使用了。如果爆发战争的话，似乎还能用。但是城市里的其他的地方的人防工事，可就没有那么幸运了！
很多的已经被查拆除，或者干脆就地掩埋！一些暴露在地上的设施，也是可有可无的装饰性的东西。虽然这些东西代表了过去那一段紧张的岁月，但是对今天的急速扩张的城市来说，这些似乎远去的记忆，其实并不像人们想象的那么遥远。
战争风险不可避免，核战争风险就能避免吗？
现在这个世界是一个太平的世界吗？当然不是，各种各样的风险，各种各样的可能的战争形势正在侵扰着中国。或许短时间之内中国不可能遭受大规模的战争，但是不排除今后中国可能会遭受到大规模战争的可能。
就像当年，谁会认为日本会侵华的呢？可是整个中华民族，就是浴血奋战了八年才让整个中国重新回归正统。所以，不要说战争离我们很远；相反的战争离我们很近的！
现在的核武器似乎已经泛滥了！与当年美俄两个大国拥有核武器的情形，已经大不相同了！朝鲜，伊朗，甚至前苏联的一些加盟共和国，都或多或少的有核武器的能力。可以说，核战争的风险始终在不断的提高。
那么一旦核战争爆发，中国要靠着什么来解决这样的问题呢？
想当年，美国向日本的长崎和广岛投放的原子弹，是完全针对普通民众的！那么在核武器环绕着的中国，真的会有那么一天，要面对核武器的危害吗？有些人，说不可能，有些人说几率很低。
问题是，几率再低，也是有的！既然有，就要做出相应的举措来应对这种可能。
随着核武器国家越来越多，经济逐渐的开始动荡，各个国家之间的争议越来越仰赖于军事能力，所以未来爆发核战争的可能正在不断的增加！所以既然不可避免，那么就要有应对措施！
国防安全的第一大漏洞，国防不是保存自己国民的有生力量
而放眼中国大中小城市，尤其是一些中小的新兴城市，如果风调雨顺，走在宽敞的大街上的时候，我们还真会因为这种宽敞的马路和林立的大楼所迷惑，以为这就是发展的结果，这就是中国日新月异的成就。但是一旦掀开乌黑的马路，一旦下一场大雨，就是另一个样子了！ 当然如果这样的中小城市遭受战争或者核武攻击的话，顷刻之间就会灰飞烟灭了。中国伟人有句话说的好，打碎一个事物容易，但是新建一个将会很难。对于一个城市也是这样，拆迁可以很容易，只要有人有枪；但是如何新建一个城市，建成一个合理的，不受自然灾害，可以抵御战争风险的城市，却是非常难得一件事！
而这件事，恰恰是国防不可或缺的一面。这也是，当前中国搞城市建设的最大的一个漏洞，同样的也是国防的一个大漏洞
全民皆兵与全民防御，中国今后三十年的重点
即便在和平时期，中国到底需不需要未雨绸缪，需不需要提前做好准备呢？而当战争来的时候可以坦然的面对呢？对于全民皆兵的问题，对于全民防御的问题，这个是非常值得人们深思的事。
而且，也将是中国未来三十年军事变革上的重点！因为全民皆兵，看似将军事的权利下方到了底层，但是也却是能够保留最后胜利的火种和希望；全民防御，看似铺张了些，但是这种铺张，却是给予人们自己保护自己的能力。而不是将自己的安危和自己的权利拱手送人！
综上所述，从农村到城市，忽视国防建设，已经成为一个最大的隐患！人民失去了自我防护的能力，也会间接的影响到国家自我防卫的能力！所以这个隐患不除，而且防卫能力的过于集中，后果早晚会显现！
从满清末年开始，中国在寻找强国富民的道路上，一直都是将西方作为道德和经济的老师。但是现在这个老师，居然为师不尊，而且用尽所有的手段，挤兑中国这个对西方几近崇拜的学生。而在西方的的挤兑之下的中国，还能够保持多久的忍耐性和尊师重道的好脾气呢？
从美国在中国周边争议上的煽风点火，从西方对人民币问题上的围剿，从美国在军事上对中国的采取的对抗加遏制的策略，我们看到西方这个曾经被极度推崇的国度，已经失去了往日的光辉和荣耀的形象。而随之暴露的却是充满了卑鄙下流和无耻的嘴脸。
对于西方的本质，毛主席老人家早就有过论说，西方的资本主义是必然会灭亡的；美国就是纸老虎等。现在看来，已经垂垂老矣的西方，真的是按照老人家的话发展的。那么在西方继续轮番的针对中国进行金融和军事讹诈的时候，中国真的就没有一丝一毫的反抗了吗？其实，说白了，中国是在抱着仅存的一点对西方的幻想，而西方也是在利用仅存在中国的一点好感而已。当这一点消耗尽的时候，未来会怎么样呢？
中国恨不起来、狠不起来，源于将西方捧得太高了
对西方，在解放初期的三十年里，也是采用了对抗和合作结合的方式。并没有像后来媒体和一些作品里所说的一棍子打死。在近代一百年的时间里，西方在带给中国坚船利炮的时候，也确实带给中国很多的启发和深思，从而在国家发展的道路上，一直以来都以西方为榜样和范例。但是西方并不是一个十全十美的国度，西方固有的，致命的，不能弥补的缺点还是比比皆是的。
而建国初期的三十年里，就是力图回避西方固有的很多问题，在试图建立一个符合自己的道路上进行的非常大胆的尝试。但是在随后的三十年里，一股西风狂飙，在中国越吹越狂！加上gdp主义的盛行，更加重了照搬照抄西方的所有的东西，而对于当初提出的选择性吸收，进行过滤的提法抛到脑后了。更加之，金钱至上的传染性，让中国在西方走过的道路上，快速前进。而且也将西方所有的弊端也随之放大！甚至产生了极大的破坏性的影响。
而西方是通过几百年的资本主义的自我纠错，才有了今天的看似比较高的标准。而中国几乎没有纠错的能力，这就注定了，一旦过去捧的很高的西方的美丽泡沫一破裂的话，使得中国即恨不起来西方来，也狠不起来！
打破对西方的幻想，中国就失去了三十年以来追求的基础
在最近几次处理对西方的事件上，我们看到一些精英们，还是在用西方失去道德标准的话来威胁西方。从这一点上来看，中国还是不愿意打破对西方的幻想。因为打破了西方的幻想，中国将找不到追求的基础了。
吸取先进的西方的技术和管理经验，现在这些所谓的西方的先进技术和经验，已经成了毁灭西方经济和国家的毒药；那么中国还有必要再一次对西方来一次大批判式的重新审视吗？如果那样做的话，是不是就完全的推倒了过去几十年建立起来对西方的崇拜呢？
看一看，现在中国的教育上，对英语的极度推崇，就可见一斑，对西方，尤其是对美国的推崇已经到了多么高的地步。现在再推翻对西方对美国的颂扬，恐怕一些人会受不了破灭梦想的痛苦。
沉没的资本主义，历史又一次回到三十年的起点
当年之初，很多有识之士提出，中国经济的发展到底是姓社姓资的问题来。现在看，那时的提法是十分必要的，也是十分明智的，更是十分重要的。但是现在已经湮灭在历史的烟云里了。而西方对中国的军事围剿，对人民币的围剿，对中国国家主权和领土完整的围剿，都充分的表露出了一个非常严肃的问题，那就是历史又一次回到了三十年前的起点！
中国到底是姓社姓资的？而这个问题，已经不是一句特色就能解释和诓的了的。所以当又一次站在新的起点上，是否应该找到一个确切的契合点，来阐述这个让整整一代人迷惑的问题呢？而且，这也关系到了中国是否还会对西方存有哪怕一点点的好感的问题。
好感消失之后，就是回归正途之时
现实和梦想还是有一定的差别的！对西方的过分拔高，已经让整个中国自我矮化下去了！所以当西方沉沦在经济的泥沼之中的时候，当美国受困于经济难有作为的时候，中国是否还会继续积累对西方的好感呢？
而这一点，仅有的好感消失之后，才是中国正确的选择未来的时候。而这个仅存的好感的消失，恐怕将是一个痛苦的过程，或者是经济的萎缩，或者是军事的围剿，甚至是一场暴风骤雨般的战争，也或未可知。但是不论如何，中国对西方的幻想将通过一种非常极端的方式来改变。从而，逐渐的回归现实，回归自己利益的立足点，而不是像现在这样，总是浮在上面，说些不着边界的话，做些离经叛道的事！
而中国和西方决裂之后，才是中国回归正途之时。这个正途，就是如何建立一种真正符合中国自身实际的规则和道路。
综上所述，现在的西方，就像一个资金链断裂的富商，虽然没有钱，但是并不是贫穷的。而中国恰恰相反，就像一个工作了六十年的老工人，好不容易攒了点养老的钱，面对西方的富商的伸手索要，无言以对！
所以，未来的中国，应该慎重的对待对西方的救市行为！而且，时刻的准备好了，应对可能的更大的危机来袭。大饥荒，大萧条，大变革，大规模的战争等，都是中国需要面对的！
对待西方，要狠的下来，更要恨的起来！
西方连同东亚国家都言之凿凿的说中国存在巨大的威胁，随着中国不断的曝光军事先进武器也扑面而来。
在中国威胁论又一次抬头的时候，中国是否可以淡然的处理，或者置若罔闻来加以处理呢？作为一个世界性的大国，或者想要成为一个世界性的大国，中国是否会将这些东西看淡一些，就算中国威胁了，又有何妨呢？
中国怎么做才能不被称为威胁
一时间中国威胁论铺天盖地，一时间中国抗议、解释和无辜的表情，纷至沓来。从而导致了很多人迷惑，很多人反思，中国的威胁到底在哪里？是人的威胁，还是武器的威胁，还是政策的威胁，亦或是未来可能的威胁呢？此间两者统统的都没有说，到底是怎么一回事，就都纷纷的唱双簧一样，你说威胁，我就说没有威胁，并且通过不断的释放关键的争议问题上的缓和的信号，来达到中国没有威胁的标榜。
我倒觉得，从始至终反应中国是威胁性的国家的始终是那么几个，那么中国怎么做才会不让他们感受到中国的威胁了呢？除非中国不再统一，不再团结，成为一盘散沙，任人宰割，就像当年满清政府一样，帝国主义想要钱的时候，就要；想要土地的时候，就要！想要廉价劳动力的时候，就要；却得不到一点的反抗，哪怕是理智的抗议声音都没有。只有如此，中国周边的几个国家，才会不受到威胁，而这个威胁是中国被肢解和被压迫换来的。中国真的想要这样吗？
作为红色的中国，连威胁都没有了，还有存在的价值吗
众所周知，中国是一个红色的国家，有着14亿的人口。在西方畅所欲言中国具备威胁的时候，中国是否在仔细的分析之后再回答西方关于中国威胁论呢？比如，是中国的人口具备威胁；还是中国的军事具备威胁？还是中国的经济发展有威胁呢？
奥巴马也表示过，中国如果按照美国的生活方式生活的话，那么世界将毁灭。但是我们看一看美国贫困人口的标准是什么就知道了。美国贫困人口的底线是11000美元的个人年收入；只要是进入这个阶层，就要受到国家的多项支持；但是反观中国的贫困线，是1500元（还是最近提高了标准）。两者相差悬殊，即便在1500元的最低年收入标准下，中国还是多出了9000万的贫困人口。这是一个巨大的数字。
西方，连同他的几个盟友，连中国的这么大的现实都不顾，还在不断的压打中国的人民币，压打中国的经济政策，努力打开中国的奢侈品市场。情何以堪？
凡是正直的人，不应该逃避这个现实，更不要用谎言欺骗大众，这个新增的9000万，到底怎么生活呢？红色的中国，如果连这个都要回避的话，还有什么不可以隐瞒和回避的？
中国的现状就是这样，不应该再让一部分先富起来的人群在继续的富裕下去了。另外，更不能按照西方的人口政策，安排中国的未来的人口发展，因为中国的人口才是西方和周边国家的心理上的最终的恐惧源头。所以西方和日本正在变着戏法一般的要中国种植转基因，搞什么中国威胁论，让中国人自己灭掉自己的未来和祖国的花朵！
假设红色的中国一点威胁都没有了，那么还有什么存在的价值呢？
不遭人妒是庸才，中国到底哪里才是敌人的威胁
西方恐惧的另外一个就是中国的潜力，这个潜力，一个是指人口的潜力，另外一个就是军事潜力。而军事潜力也是人占有主要的因素，试想，中国可以在短时间动员起来2000万的士兵，这个对西方国家和日本来说都是极具恐惧的一个数字。
因为西方不可能和2000万的士兵作战，更不可能和14亿中国人作战，但是，西方和美国可以和中国少数精英，少数官僚买办作战。通过战胜这些掌握权力的特定人，来达到战胜2000万士兵的目的，达到14亿中国人的目的。
西方嫉妒的不是中国高速增长的经济数字，更不是中国沿着西方的资本主义发展的道路，西方最大的嫉妒就是中国人在多么困难的情况下，在不论多么严重的环境下的那种文化的凝聚力和延续生命和种族的顽强。
这才是对西方等国家最大的威胁。其中尤以欧洲为最，当年一个黑死病让欧洲死亡了大半，直到最近才逐渐的恢复到人口的高位，但是这些都抵挡不住，中国人口的汪洋大海！可以说西方最大的自我感觉是来自中国热人口基数下的种种威胁，而绝对不是什么经济上的威胁！
莫被韬光养晦迷住了双眼，要让敌人适应中国的威胁
中国韬光养晦的政策已经执行了三十年了，现在这个韬光养晦被用的太多，太烂；之所以很多人都打着韬光养晦的旗帜，其实就是为了掩盖他们无所作为或者根本不作为的实质。
再有就是一些人被韬光养晦迷住了双眼，再加上利益的作用和金钱的迷惑，使得中国在逐渐的偏离了作为一个红色大国的根本的处理问题的方式——对外政策，不是建立在国家利益之上，二是建立在过时的理论之上。
纵观现在的几十年，中国始终处在一个被动的地位。在西方逐渐的围剿之中，中国逐渐的丧失了建国的理论基础，丧失了国家的国格和民族的尊严，而这一切只是为了适应西方的要求和满足西方微笑的面孔，岂不可悲？
中国要想打一个彻底的翻身仗，只有逐渐的走向真正的有着坚强的理论基础的强硬！要让敌人适应中国的威胁，就像中国适应美国强硬一般，否则中国还将处处陷于被动的地位，而不能自拔！
总之，强硬与否是应该建立在国家利益之上的，而不是建立在某种临时的政策之上的。在用一句古话，打得一拳开，面的百拳来。靠着送变相赔款，变相签订协议的方法，都不是解决问题的根本方法。所以失去理论的基础，一切都无从谈起！
其实中国应该明白，现在即便中国真的威胁了别的国家，他们又能怎么样呢？
乍看之下这个论述的安排不太合理，因为他们不是平行的题目，而是在涵盖范围上逐渐缩小，上一个题目的内容其实包含了下一个题目。是的，的确是如此，「不对称战争」是在中美的军事对抗中，中国以弱击强所采用的战略，而「弹道导弹攻击大型海面船只」是解放军在「不对称战争」和美军作战时所使用的一种革命性的创新战术。
yst 论述的方式虽然安排得有点不合常理，但是把上一个题目的关键项目单独挑选出来作为下一个题目更能凸显重点。这是老美常挂在的口中的“top-down design”，希望读者不要见怪，或者见怪不怪。
这个系列有科普的味道，尤其是第三篇。不要害怕，所有的内容都是深入浅出，一看就懂，一懂就会恍然大悟，原来现代的武器系统如此简单有趣。希望读者看完以后对现代军事的了解有进一步的认识，也对中国大陆的科学家与工程师艰苦卓绝的奋斗精神有更多的敬意。
本文是论述军事问题的第一个题目：中美的军事对抗。
（一）躲不过的中美军事对抗
在人类的历史中，任何大国的掘起都必须打败一个比它更强大的国家，这几乎是大国掘起的定义。如果没有这一战，掘起是假的、是不能服人的、是不稳固也不能长久的。
yst 个人不相信和平掘起，愿意也好，不愿意也罢，这一战总是要来临的，越是不愿意就越是躲不过，我们要有心理准备。
就像历史中所有强权的诞生，中国的掘起开始于经济的掘起，经济的掘起为军事的掘起打下根基，归根结底，为的就是迎接西方帝国主义最后的武力挑战，这是一道必须跨过、无法避免的门槛。所以军事问题对中国的掘起属于必要的关键。
在「中美博奕（结论篇）」这篇文章中我们提到动用武力，其中有一段的论述是这样的：
甲。 举手人数是7~8：中国大量贩卖武器给伊朗，在联合国制裁伊朗案投下反对票，施行毛泽东的“你打你的，我打我的”战术；
乙。 举手人数是9：中国彻底和美国摊牌，将中美外交降级，武力拦截运台武器的船只与飞机。
也许有读者觉得奇怪，「在联合国制裁伊朗案投下反对票，大量贩卖武器给伊朗」的政治挑战远比「武力拦截运台武器的船只与飞机」严重，这投票论说不通呀。原因如下：
甲类的动用武力属于代理人的战争，对中国的风险低，比较容易获得通过；
乙类的动用武力属于直接参与的战争，对中国的风险高，获得通过的困难度较高。
在「漫谈海地」我们就说过，西方列强天天挂在嘴上的「自由贸易」是最大的谎言，看看加勒比海的海盗历史，资本主义从一开始就是垄断和战争，这是五百年来资本主义的本质，不可能改变的。所以我们看得很清楚，无论是两岸问题，还是中东与中亚的问题，西方列强考虑的全是围绕着战争，导致中国面对自己的问题其核心考虑也不得不是战争，南海问题就是最佳例证，大陆四艘最先进的导弹驱逐舰全部放在南海舰队，未来的第一艘航空母舰一定也是编入南海舰队
战争这一关谁都躲不过，现在的和平运作都是在为未来的战争布局。最好的结局就是在战争的压力下对手会低头认输，这就是和平了。
军刀下的和平是我们最高的期盼。
所以虎年系列的下一篇 yst要谈的自然就是「军事问题」。
（二）决定战争的因素
战争是人类面临最复杂的事务，它的起因复杂、过程曲折、结局与长期影响也很难预料，但是这些都不是本文要讨论的。这篇文章我们要论述的是在2010年全球热点剑拔弩张的时候决定战争的主要因素，他们是时机、时间、装备、外交、士气和后勤补给。
这些热点的交战双方是西方先进国家和发展中国家，但是我们把焦点聚集在中国和美国，因为它们是决定性的主角。
1。 时机
从种种迹象看来，美国的经济问题已经走投无路必须寻求军事解决，而且军事解决的时机越早越好。
美国需要在欧巴马任内解决经济问题，否则赤字问题将一发不可收拾，所以军事解决最好的时机就是今年动手，明年结束，后年选举争取连任。
战争的需要一向取决于远因（譬如经济），近因不过只是藉口（譬如发展核武），随时可以编一个，这不是问题。所以战争的近因通常是最不重要的。
美帝夜不能寐：中国三十年全民皆兵实在太疯狂
走过安静的农村，也走过喧嚣的城市，看过农村里逐渐稀少的大马车，也看过城市里的车水马龙，在这种喧嚣和平静之下，似乎总感受到了某种莫名的担忧。担忧的起源来自上次汶川地震，当强震来袭的时候，人们几乎都没有躲藏的地方。之后，城市里开始开放公园和应急避难场所，农村也刻意的建立小广场来应对可能发生的自然灾害。
但是自然灾害，不仅仅是地震一件，还有很多的其他的自然灾害，比如泥石流，比如台风；甚至是一场突然而来的暴雨，有可能成为灾难。最近在中国多个大城市上演的暴雨成海，就是一个鲜活的例子。而且，这些暴雨基本上都是短时间的，假设变成长时间呢？是不是又是一场几千年一遇的灾害呢？
而我们关系的倒不是这些自然灾害，毕竟在自然灾害面前，我们还显得非常的弱小；虽然其中也有很多的人为因素在里面，比如，预报不准，城市地下水道不畅，建设工程不达标这些因素，但是主要还是自然的因素为主。而我们担忧的却是另外一种，那就是可能的战争，或者可能的战争带来的隐患。
过去的城市农村地下地上的防御一体化，现在已经倒塌了在中苏关系恶化之后，中国曾经在很长的一段时间里，修建了大量的防空洞和地道系统。现在这些地道和防空洞，还见之于农村的一些街道之中和城市里的一些看似年久的单位和部门。笔者曾经见过农村修建的一些地道，虽然经过了几十年的失修，里面还是挺干净的，除了有些潮气和一部分的塌陷。而城市里的地下掩体，就没有那么幸运了；而一些地下掩体主要集中在一些老工厂和高校里面。
比如我当年上的天津大学，就有很多的地下掩体，后来一部分当做了娱乐的场所，一部分就这样被锁上大门。尘封起来了！比如，四教学楼前的，十一教学楼前的地下室，还有二十楼前的地下室等。这些地下室基本上保持了原有的形状，只不过多年没有使用了。如果爆发战争的话，似乎还能用。但是城市里的其他的地方的人防工事，可就没有那么幸运了！
很多的已经被查拆除，或者干脆就地掩埋！一些暴露在地上的设施，也是可有可无的装饰性的东西。虽然这些东西代表了过去那一段紧张的岁月，但是对今天的急速扩张的城市来说，这些似乎远去的记忆，其实并不像人们想象的那么遥远。
战争风险不可避免，核战争风险就能避免吗？
现在这个世界是一个太平的世界吗？当然不是，各种各样的风险，各种各样的可能的战争形势正在侵扰着中国。或许短时间之内中国不可能遭受大规模的战争，但是不排除今后中国可能会遭受到大规模战争的可能。
就像当年，谁会认为日本会侵华的呢？可是整个中华民族，就是浴血奋战了八年才让整个中国重新回归正统。所以，不要说战争离我们很远；相反的战争离我们很近的！
现在的核武器似乎已经泛滥了！与当年美俄两个大国拥有核武器的情形，已经大不相同了！朝鲜，伊朗，甚至前苏联的一些加盟共和国，都或多或少的有核武器的能力。可以说，核战争的风险始终在不断的提高。
那么一旦核战争爆发，中国要靠着什么来解决这样的问题呢？
想当年，美国向日本的长崎和广岛投放的原子弹，是完全针对普通民众的！那么在核武器环绕着的中国，真的会有那么一天，要面对核武器的危害吗？有些人，说不可能，有些人说几率很低。
问题是，几率再低，也是有的！既然有，就要做出相应的举措来应对这种可能。
随着核武器国家越来越多，经济逐渐的开始动荡，各个国家之间的争议越来越仰赖于军事能力，所以未来爆发核战争的可能正在不断的增加！所以既然不可避免，那么就要有应对措施！
国防安全的第一大漏洞，国防不是保存自己国民的有生力量
而放眼中国大中小城市，尤其是一些中小的新兴城市，如果风调雨顺，走在宽敞的大街上的时候，我们还真会因为这种宽敞的马路和林立的大楼所迷惑，以为这就是发展的结果，这就是中国日新月异的成就。但是一旦掀开乌黑的马路，一旦下一场大雨，就是另一个样子了！ 当然如果这样的中小城市遭受战争或者核武攻击的话，顷刻之间就会灰飞烟灭了。中国伟人有句话说的好，打碎一个事物容易，但是新建一个将会很难。对于一个城市也是这样，拆迁可以很容易，只要有人有枪；但是如何新建一个城市，建成一个合理的，不受自然灾害，可以抵御战争风险的城市，却是非常难得一件事！
而这件事，恰恰是国防不可或缺的一面。这也是，当前中国搞城市建设的最大的一个漏洞，同样的也是国防的一个大漏洞
全民皆兵与全民防御，中国今后三十年的重点
即便在和平时期，中国到底需不需要未雨绸缪，需不需要提前做好准备呢？而当战争来的时候可以坦然的面对呢？对于全民皆兵的问题，对于全民防御的问题，这个是非常值得人们深思的事。
而且，也将是中国未来三十年军事变革上的重点！因为全民皆兵，看似将军事的权利下方到了底层，但是也却是能够保留最后胜利的火种和希望；全民防御，看似铺张了些，但是这种铺张，却是给予人们自己保护自己的能力。而不是将自己的安危和自己的权利拱手送人！
综上所述，从农村到城市，忽视国防建设，已经成为一个最大的隐患！人民失去了自我防护的能力，也会间接的影响到国家自我防卫的能力！所以这个隐患不除，而且防卫能力的过于集中，后果早晚会显现！
这是我刚看到的YST老帖子，不知CDERS看过没有，对应当前时局，还是很有见得的。
从满清末年开始，中国在寻找强国富民的道路上，一直都是将西方作为道德和经济的老师。但是现在这个老师，居然为师不尊，而且用尽所有的手段，挤兑中国这个对西方几近崇拜的学生。而在西方的的挤兑之下的中国，还能够保持多久的忍耐性和尊师重道的好脾气呢？
从美国在中国周边争议上的煽风点火，从西方对人民币问题上的围剿，从美国在军事上对中国的采取的对抗加遏制的策略，我们看到西方这个曾经被极度推崇的国度，已经失去了往日的光辉和荣耀的形象。而随之暴露的却是充满了卑鄙下流和无耻的嘴脸。
对于西方的本质，毛主席老人家早就有过论说，西方的资本主义是必然会灭亡的；美国就是纸老虎等。现在看来，已经垂垂老矣的西方，真的是按照老人家的话发展的。那么在西方继续轮番的针对中国进行金融和军事讹诈的时候，中国真的就没有一丝一毫的反抗了吗？其实，说白了，中国是在抱着仅存的一点对西方的幻想，而西方也是在利用仅存在中国的一点好感而已。当这一点消耗尽的时候，未来会怎么样呢？
中国恨不起来、狠不起来，源于将西方捧得太高了
对西方，在解放初期的三十年里，也是采用了对抗和合作结合的方式。并没有像后来媒体和一些作品里所说的一棍子打死。在近代一百年的时间里，西方在带给中国坚船利炮的时候，也确实带给中国很多的启发和深思，从而在国家发展的道路上，一直以来都以西方为榜样和范例。但是西方并不是一个十全十美的国度，西方固有的，致命的，不能弥补的缺点还是比比皆是的。
而建国初期的三十年里，就是力图回避西方固有的很多问题，在试图建立一个符合自己的道路上进行的非常大胆的尝试。但是在随后的三十年里，一股西风狂飙，在中国越吹越狂！加上gdp主义的盛行，更加重了照搬照抄西方的所有的东西，而对于当初提出的选择性吸收，进行过滤的提法抛到脑后了。更加之，金钱至上的传染性，让中国在西方走过的道路上，快速前进。而且也将西方所有的弊端也随之放大！甚至产生了极大的破坏性的影响。
而西方是通过几百年的资本主义的自我纠错，才有了今天的看似比较高的标准。而中国几乎没有纠错的能力，这就注定了，一旦过去捧的很高的西方的美丽泡沫一破裂的话，使得中国即恨不起来西方来，也狠不起来！
打破对西方的幻想，中国就失去了三十年以来追求的基础
在最近几次处理对西方的事件上，我们看到一些精英们，还是在用西方失去道德标准的话来威胁西方。从这一点上来看，中国还是不愿意打破对西方的幻想。因为打破了西方的幻想，中国将找不到追求的基础了。
吸取先进的西方的技术和管理经验，现在这些所谓的西方的先进技术和经验，已经成了毁灭西方经济和国家的毒药；那么中国还有必要再一次对西方来一次大批判式的重新审视吗？如果那样做的话，是不是就完全的推倒了过去几十年建立起来对西方的崇拜呢？
看一看，现在中国的教育上，对英语的极度推崇，就可见一斑，对西方，尤其是对美国的推崇已经到了多么高的地步。现在再推翻对西方对美国的颂扬，恐怕一些人会受不了破灭梦想的痛苦。
沉没的资本主义，历史又一次回到三十年的起点
当年之初，很多有识之士提出，中国经济的发展到底是姓社姓资的问题来。现在看，那时的提法是十分必要的，也是十分明智的，更是十分重要的。但是现在已经湮灭在历史的烟云里了。而西方对中国的军事围剿，对人民币的围剿，对中国国家主权和领土完整的围剿，都充分的表露出了一个非常严肃的问题，那就是历史又一次回到了三十年前的起点！
中国到底是姓社姓资的？而这个问题，已经不是一句特色就能解释和诓的了的。所以当又一次站在新的起点上，是否应该找到一个确切的契合点，来阐述这个让整整一代人迷惑的问题呢？而且，这也关系到了中国是否还会对西方存有哪怕一点点的好感的问题。
好感消失之后，就是回归正途之时
现实和梦想还是有一定的差别的！对西方的过分拔高，已经让整个中国自我矮化下去了！所以当西方沉沦在经济的泥沼之中的时候，当美国受困于经济难有作为的时候，中国是否还会继续积累对西方的好感呢？
而这一点，仅有的好感消失之后，才是中国正确的选择未来的时候。而这个仅存的好感的消失，恐怕将是一个痛苦的过程，或者是经济的萎缩，或者是军事的围剿，甚至是一场暴风骤雨般的战争，也或未可知。但是不论如何，中国对西方的幻想将通过一种非常极端的方式来改变。从而，逐渐的回归现实，回归自己利益的立足点，而不是像现在这样，总是浮在上面，说些不着边界的话，做些离经叛道的事！
而中国和西方决裂之后，才是中国回归正途之时。这个正途，就是如何建立一种真正符合中国自身实际的规则和道路。
综上所述，现在的西方，就像一个资金链断裂的富商，虽然没有钱，但是并不是贫穷的。而中国恰恰相反，就像一个工作了六十年的老工人，好不容易攒了点养老的钱，面对西方的富商的伸手索要，无言以对！
所以，未来的中国，应该慎重的对待对西方的救市行为！而且，时刻的准备好了，应对可能的更大的危机来袭。大饥荒，大萧条，大变革，大规模的战争等，都是中国需要面对的！
对待西方，要狠的下来，更要恨的起来！
西方连同东亚国家都言之凿凿的说中国存在巨大的威胁，随着中国不断的曝光军事先进武器也扑面而来。
在中国威胁论又一次抬头的时候，中国是否可以淡然的处理，或者置若罔闻来加以处理呢？作为一个世界性的大国，或者想要成为一个世界性的大国，中国是否会将这些东西看淡一些，就算中国威胁了，又有何妨呢？
中国怎么做才能不被称为威胁
一时间中国威胁论铺天盖地，一时间中国抗议、解释和无辜的表情，纷至沓来。从而导致了很多人迷惑，很多人反思，中国的威胁到底在哪里？是人的威胁，还是武器的威胁，还是政策的威胁，亦或是未来可能的威胁呢？此间两者统统的都没有说，到底是怎么一回事，就都纷纷的唱双簧一样，你说威胁，我就说没有威胁，并且通过不断的释放关键的争议问题上的缓和的信号，来达到中国没有威胁的标榜。
我倒觉得，从始至终反应中国是威胁性的国家的始终是那么几个，那么中国怎么做才会不让他们感受到中国的威胁了呢？除非中国不再统一，不再团结，成为一盘散沙，任人宰割，就像当年满清政府一样，帝国主义想要钱的时候，就要；想要土地的时候，就要！想要廉价劳动力的时候，就要；却得不到一点的反抗，哪怕是理智的抗议声音都没有。只有如此，中国周边的几个国家，才会不受到威胁，而这个威胁是中国被肢解和被压迫换来的。中国真的想要这样吗？
作为红色的中国，连威胁都没有了，还有存在的价值吗
众所周知，中国是一个红色的国家，有着14亿的人口。在西方畅所欲言中国具备威胁的时候，中国是否在仔细的分析之后再回答西方关于中国威胁论呢？比如，是中国的人口具备威胁；还是中国的军事具备威胁？还是中国的经济发展有威胁呢？
奥巴马也表示过，中国如果按照美国的生活方式生活的话，那么世界将毁灭。但是我们看一看美国贫困人口的标准是什么就知道了。美国贫困人口的底线是11000美元的个人年收入；只要是进入这个阶层，就要受到国家的多项支持；但是反观中国的贫困线，是1500元（还是最近提高了标准）。两者相差悬殊，即便在1500元的最低年收入标准下，中国还是多出了9000万的贫困人口。这是一个巨大的数字。
西方，连同他的几个盟友，连中国的这么大的现实都不顾，还在不断的压打中国的人民币，压打中国的经济政策，努力打开中国的奢侈品市场。情何以堪？
凡是正直的人，不应该逃避这个现实，更不要用谎言欺骗大众，这个新增的9000万，到底怎么生活呢？红色的中国，如果连这个都要回避的话，还有什么不可以隐瞒和回避的？
中国的现状就是这样，不应该再让一部分先富起来的人群在继续的富裕下去了。另外，更不能按照西方的人口政策，安排中国的未来的人口发展，因为中国的人口才是西方和周边国家的心理上的最终的恐惧源头。所以西方和日本正在变着戏法一般的要中国种植转基因，搞什么中国威胁论，让中国人自己灭掉自己的未来和祖国的花朵！
假设红色的中国一点威胁都没有了，那么还有什么存在的价值呢？
不遭人妒是庸才，中国到底哪里才是敌人的威胁
西方恐惧的另外一个就是中国的潜力，这个潜力，一个是指人口的潜力，另外一个就是军事潜力。而军事潜力也是人占有主要的因素，试想，中国可以在短时间动员起来2000万的士兵，这个对西方国家和日本来说都是极具恐惧的一个数字。
因为西方不可能和2000万的士兵作战，更不可能和14亿中国人作战，但是，西方和美国可以和中国少数精英，少数官僚买办作战。通过战胜这些掌握权力的特定人，来达到战胜2000万士兵的目的，达到14亿中国人的目的。
西方嫉妒的不是中国高速增长的经济数字，更不是中国沿着西方的资本主义发展的道路，西方最大的嫉妒就是中国人在多么困难的情况下，在不论多么严重的环境下的那种文化的凝聚力和延续生命和种族的顽强。
这才是对西方等国家最大的威胁。其中尤以欧洲为最，当年一个黑死病让欧洲死亡了大半，直到最近才逐渐的恢复到人口的高位，但是这些都抵挡不住，中国人口的汪洋大海！可以说西方最大的自我感觉是来自中国热人口基数下的种种威胁，而绝对不是什么经济上的威胁！
莫被韬光养晦迷住了双眼，要让敌人适应中国的威胁
中国韬光养晦的政策已经执行了三十年了，现在这个韬光养晦被用的太多，太烂；之所以很多人都打着韬光养晦的旗帜，其实就是为了掩盖他们无所作为或者根本不作为的实质。
再有就是一些人被韬光养晦迷住了双眼，再加上利益的作用和金钱的迷惑，使得中国在逐渐的偏离了作为一个红色大国的根本的处理问题的方式——对外政策，不是建立在国家利益之上，二是建立在过时的理论之上。
纵观现在的几十年，中国始终处在一个被动的地位。在西方逐渐的围剿之中，中国逐渐的丧失了建国的理论基础，丧失了国家的国格和民族的尊严，而这一切只是为了适应西方的要求和满足西方微笑的面孔，岂不可悲？
中国要想打一个彻底的翻身仗，只有逐渐的走向真正的有着坚强的理论基础的强硬！要让敌人适应中国的威胁，就像中国适应美国强硬一般，否则中国还将处处陷于被动的地位，而不能自拔！
总之，强硬与否是应该建立在国家利益之上的，而不是建立在某种临时的政策之上的。在用一句古话，打得一拳开，面的百拳来。靠着送变相赔款，变相签订协议的方法，都不是解决问题的根本方法。所以失去理论的基础，一切都无从谈起！
其实中国应该明白，现在即便中国真的威胁了别的国家，他们又能怎么样呢？
乍看之下这个论述的安排不太合理，因为他们不是平行的题目，而是在涵盖范围上逐渐缩小，上一个题目的内容其实包含了下一个题目。是的，的确是如此，「不对称战争」是在中美的军事对抗中，中国以弱击强所采用的战略，而「弹道导弹攻击大型海面船只」是解放军在「不对称战争」和美军作战时所使用的一种革命性的创新战术。
yst 论述的方式虽然安排得有点不合常理，但是把上一个题目的关键项目单独挑选出来作为下一个题目更能凸显重点。这是老美常挂在的口中的“top-down design”，希望读者不要见怪，或者见怪不怪。
这个系列有科普的味道，尤其是第三篇。不要害怕，所有的内容都是深入浅出，一看就懂，一懂就会恍然大悟，原来现代的武器系统如此简单有趣。希望读者看完以后对现代军事的了解有进一步的认识，也对中国大陆的科学家与工程师艰苦卓绝的奋斗精神有更多的敬意。
本文是论述军事问题的第一个题目：中美的军事对抗。
（一）躲不过的中美军事对抗
在人类的历史中，任何大国的掘起都必须打败一个比它更强大的国家，这几乎是大国掘起的定义。如果没有这一战，掘起是假的、是不能服人的、是不稳固也不能长久的。
yst 个人不相信和平掘起，愿意也好，不愿意也罢，这一战总是要来临的，越是不愿意就越是躲不过，我们要有心理准备。
就像历史中所有强权的诞生，中国的掘起开始于经济的掘起，经济的掘起为军事的掘起打下根基，归根结底，为的就是迎接西方帝国主义最后的武力挑战，这是一道必须跨过、无法避免的门槛。所以军事问题对中国的掘起属于必要的关键。
在「中美博奕（结论篇）」这篇文章中我们提到动用武力，其中有一段的论述是这样的：
甲。 举手人数是7~8：中国大量贩卖武器给伊朗，在联合国制裁伊朗案投下反对票，施行毛泽东的“你打你的，我打我的”战术；
乙。 举手人数是9：中国彻底和美国摊牌，将中美外交降级，武力拦截运台武器的船只与飞机。
也许有读者觉得奇怪，「在联合国制裁伊朗案投下反对票，大量贩卖武器给伊朗」的政治挑战远比「武力拦截运台武器的船只与飞机」严重，这投票论说不通呀。原因如下：
甲类的动用武力属于代理人的战争，对中国的风险低，比较容易获得通过；
乙类的动用武力属于直接参与的战争，对中国的风险高，获得通过的困难度较高。
在「漫谈海地」我们就说过，西方列强天天挂在嘴上的「自由贸易」是最大的谎言，看看加勒比海的海盗历史，资本主义从一开始就是垄断和战争，这是五百年来资本主义的本质，不可能改变的。所以我们看得很清楚，无论是两岸问题，还是中东与中亚的问题，西方列强考虑的全是围绕着战争，导致中国面对自己的问题其核心考虑也不得不是战争，南海问题就是最佳例证，大陆四艘最先进的导弹驱逐舰全部放在南海舰队，未来的第一艘航空母舰一定也是编入南海舰队
战争这一关谁都躲不过，现在的和平运作都是在为未来的战争布局。最好的结局就是在战争的压力下对手会低头认输，这就是和平了。
军刀下的和平是我们最高的期盼。
所以虎年系列的下一篇 yst要谈的自然就是「军事问题」。
（二）决定战争的因素
战争是人类面临最复杂的事务，它的起因复杂、过程曲折、结局与长期影响也很难预料，但是这些都不是本文要讨论的。这篇文章我们要论述的是在2010年全球热点剑拔弩张的时候决定战争的主要因素，他们是时机、时间、装备、外交、士气和后勤补给。
这些热点的交战双方是西方先进国家和发展中国家，但是我们把焦点聚集在中国和美国，因为它们是决定性的主角。
1。 时机
从种种迹象看来，美国的经济问题已经走投无路必须寻求军事解决，而且军事解决的时机越早越好。
美国需要在欧巴马任内解决经济问题，否则赤字问题将一发不可收拾，所以军事解决最好的时机就是今年动手，明年结束，后年选举争取连任。
战争的需要一向取决于远因（譬如经济），近因不过只是藉口（譬如发展核武），随时可以编一个，这不是问题。所以战争的近因通常是最不重要的。
美帝夜不能寐：中国三十年全民皆兵实在太疯狂
走过安静的农村，也走过喧嚣的城市，看过农村里逐渐稀少的大马车，也看过城市里的车水马龙，在这种喧嚣和平静之下，似乎总感受到了某种莫名的担忧。担忧的起源来自上次汶川地震，当强震来袭的时候，人们几乎都没有躲藏的地方。之后，城市里开始开放公园和应急避难场所，农村也刻意的建立小广场来应对可能发生的自然灾害。
但是自然灾害，不仅仅是地震一件，还有很多的其他的自然灾害，比如泥石流，比如台风；甚至是一场突然而来的暴雨，有可能成为灾难。最近在中国多个大城市上演的暴雨成海，就是一个鲜活的例子。而且，这些暴雨基本上都是短时间的，假设变成长时间呢？是不是又是一场几千年一遇的灾害呢？
而我们关系的倒不是这些自然灾害，毕竟在自然灾害面前，我们还显得非常的弱小；虽然其中也有很多的人为因素在里面，比如，预报不准，城市地下水道不畅，建设工程不达标这些因素，但是主要还是自然的因素为主。而我们担忧的却是另外一种，那就是可能的战争，或者可能的战争带来的隐患。
过去的城市农村地下地上的防御一体化，现在已经倒塌了在中苏关系恶化之后，中国曾经在很长的一段时间里，修建了大量的防空洞和地道系统。现在这些地道和防空洞，还见之于农村的一些街道之中和城市里的一些看似年久的单位和部门。笔者曾经见过农村修建的一些地道，虽然经过了几十年的失修，里面还是挺干净的，除了有些潮气和一部分的塌陷。而城市里的地下掩体，就没有那么幸运了；而一些地下掩体主要集中在一些老工厂和高校里面。
比如我当年上的天津大学，就有很多的地下掩体，后来一部分当做了娱乐的场所，一部分就这样被锁上大门。尘封起来了！比如，四教学楼前的，十一教学楼前的地下室，还有二十楼前的地下室等。这些地下室基本上保持了原有的形状，只不过多年没有使用了。如果爆发战争的话，似乎还能用。但是城市里的其他的地方的人防工事，可就没有那么幸运了！
很多的已经被查拆除，或者干脆就地掩埋！一些暴露在地上的设施，也是可有可无的装饰性的东西。虽然这些东西代表了过去那一段紧张的岁月，但是对今天的急速扩张的城市来说，这些似乎远去的记忆，其实并不像人们想象的那么遥远。
战争风险不可避免，核战争风险就能避免吗？
现在这个世界是一个太平的世界吗？当然不是，各种各样的风险，各种各样的可能的战争形势正在侵扰着中国。或许短时间之内中国不可能遭受大规模的战争，但是不排除今后中国可能会遭受到大规模战争的可能。
就像当年，谁会认为日本会侵华的呢？可是整个中华民族，就是浴血奋战了八年才让整个中国重新回归正统。所以，不要说战争离我们很远；相反的战争离我们很近的！
现在的核武器似乎已经泛滥了！与当年美俄两个大国拥有核武器的情形，已经大不相同了！朝鲜，伊朗，甚至前苏联的一些加盟共和国，都或多或少的有核武器的能力。可以说，核战争的风险始终在不断的提高。
那么一旦核战争爆发，中国要靠着什么来解决这样的问题呢？
想当年，美国向日本的长崎和广岛投放的原子弹，是完全针对普通民众的！那么在核武器环绕着的中国，真的会有那么一天，要面对核武器的危害吗？有些人，说不可能，有些人说几率很低。
问题是，几率再低，也是有的！既然有，就要做出相应的举措来应对这种可能。
随着核武器国家越来越多，经济逐渐的开始动荡，各个国家之间的争议越来越仰赖于军事能力，所以未来爆发核战争的可能正在不断的增加！所以既然不可避免，那么就要有应对措施！
国防安全的第一大漏洞，国防不是保存自己国民的有生力量
而放眼中国大中小城市，尤其是一些中小的新兴城市，如果风调雨顺，走在宽敞的大街上的时候，我们还真会因为这种宽敞的马路和林立的大楼所迷惑，以为这就是发展的结果，这就是中国日新月异的成就。但是一旦掀开乌黑的马路，一旦下一场大雨，就是另一个样子了！ 当然如果这样的中小城市遭受战争或者核武攻击的话，顷刻之间就会灰飞烟灭了。中国伟人有句话说的好，打碎一个事物容易，但是新建一个将会很难。对于一个城市也是这样，拆迁可以很容易，只要有人有枪；但是如何新建一个城市，建成一个合理的，不受自然灾害，可以抵御战争风险的城市，却是非常难得一件事！
而这件事，恰恰是国防不可或缺的一面。这也是，当前中国搞城市建设的最大的一个漏洞，同样的也是国防的一个大漏洞
全民皆兵与全民防御，中国今后三十年的重点
即便在和平时期，中国到底需不需要未雨绸缪，需不需要提前做好准备呢？而当战争来的时候可以坦然的面对呢？对于全民皆兵的问题，对于全民防御的问题，这个是非常值得人们深思的事。
而且，也将是中国未来三十年军事变革上的重点！因为全民皆兵，看似将军事的权利下方到了底层，但是也却是能够保留最后胜利的火种和希望；全民防御，看似铺张了些，但是这种铺张，却是给予人们自己保护自己的能力。而不是将自己的安危和自己的权利拱手送人！
综上所述，从农村到城市，忽视国防建设，已经成为一个最大的隐患！人民失去了自我防护的能力，也会间接的影响到国家自我防卫的能力！所以这个隐患不除，而且防卫能力的过于集中，后果早晚会显现！