[原创]从南宋的灭亡看当代中国的政治软弱

南宋，是中国历史上比较特殊的一个朝代。徽宗二帝被女真人俘虏之后，直接导致了宋政权的南下，并在江南的临安建立了中国历史上最特殊的一个朝代——南宋。

　　提起南宋，大家都会立即想到岳飞、韩世忠的抗战事迹，想起秦烩这个卖国贼，想起南宋的文天祥、陆秀夫，想起了南宋的最后时期被蒙古军队一路追赶到现在的广东、湛江一带，南宋水师最后被元军击败，陆秀夫抱着年幼的宋帝投海自戗这悲壮的一幕~~~~

　　历史，总是能这样勾起人们无数的回忆~~~~

　　南宋政治和军事上的昏庸，断送了南宋的大好河山，最终在女真、党项、契丹和蒙古几个游牧民族的轮番侵略下，一步步走上了亡国之路~~~~

　　但是，南宋历史上的有部分内容可能是被大家忽略了，这就是，南宋是中国古代封建社会经济最发达的朝代，甚至在康乾盛世之时，还不能能与之相比。（其实，在康乾盛世时期，由于边疆的连年战乱，战事吃紧、国库亏空，民赋还是比较重的）北宋寇准出面协调，后来由宋朝皇帝和契丹签订的“檀渊之盟”，要求北宋每年给***金，绢20万匹，*****，对于契丹来说是接近其国家收入的1/5（新加坡有个人做了这方面的考证，我直接引用，有待大家继续探讨），是笔大数字，可是对当时的北宋来说，这笔数简直是小儿科，折合不到当时一郡的收入，也就是说，用一个郡一年的收入换取一个国家一年的和平，这赚大发了。而历史上公认的是，“南宋的经济被北宋有较大的提高，社会生产力得到提高，经济得到恢复~~~”（见历史课本），也就是说，南宋的经济比北宋还要繁荣，于是大家有了一个疑问，这么繁荣的经济，这么先进的生产力，（南宋时期，火器已经开始有推广普及的迹象了）有这么先进的武器，有先进（金属冶炼技术带来）的防护盔甲，怎么会被一帮子“马匪”、蛮夷征服的呢？

　　其实，要分析清楚这个问题，原因是多方面的，我的知识水平有限，也写不深入，写不完整，大家一定要谅解~~

　　首先，和宋朝的军事制度有关系。宋朝的开国皇帝宋太祖赵匡胤原本是个禁军头子，本来是服从命令带兵出去干活的，结果跑到外面去，“在一个伸手不见五指的夜晚（本人杜撰），北风呼呼的吹啊吹的”给一帮子弟兄一怂恿，就黄袍加身，自己做了皇帝。。这哥们自己当然知道手握兵权的干将的厉害，于是，统一中原之后，紧接着，这哥们开始“杯酒释兵权”了，原先的军事干部，回家当了阔老；军事领导人员，军中的主官，包括参谋人员改由文职人员担任。（文化人好管啊，听话）。后来更离谱，军队里面的监军（监督指挥官的，可以越级上报的，牛的很的人物）让一帮阉人来做，这就更乱套了。军队是容易管理了，听话了，可是战斗力下降的快，指挥官是经过八股文章选出来的文人，有个屁的军事指挥才能啊,有才能的被人活活整死，（岳飞之流），要么也被人下放，赋闲在家（韩世忠之流），顶上来的一帮文人，由文天祥，陆秀夫这些所谓的状元才子统兵，焉能不败。

　　宋朝一直没有建立起良好的军官指挥训练培训机制。科考八股文选出来的文官当时是不错，注意民风民治，做父母官，体恤民情，轻徭役，经济发展的很快。可是军方人才的培训却荒废了，虽然也有武举人的考试，但是军官没有实际上的领兵权利，一切要听监军的，宋、明的军事上的失败，和这方面有很大关系。至于后来让太监做监军，我觉得太监的人格是不完全的，是内心变态的，让变态的人领兵，这办法也够变态的。（这是后话了）

　　其次。南宋经济上的发展，并没有带来军事技术上的进步。南宋的经济已经不是领先周边国家几十年的问题了，而是领先几个时代的问题。宋朝周围的女真、党项、契丹、蒙古基本上是游牧民族，没有固定的居住场所，经济很落后。南宋经济上的发展，带来的是民风的醇厚，大家安居乐业，生活富足的人是不愿意承担战争风险的。而蛮夷民风强悍，羡慕中原的物产和经济上的繁荣，打起仗来也骠悍的多。

　　而宋朝政府的懦弱，也是朝代灭亡的原因。正是有了两个皇帝被人俘虏的往事，后来的宋朝皇帝基本上是采取逃跑主义，从内心恐慌战争的君王，怎么可能组织起有效的抗战呢？这个问题我不浪费时间描述了~~~

　　历史上，一般经济相对落后的民族更具有侵略性。从秦汉时期的匈奴、到魏晋时期的五胡、到唐朝的突厥，明末的后金基本如此。欧洲也一样，罗马帝国、亚历山大帝国、和巴比伦帝国等等也一样被周边的蛮夷所侵略，直到自己废废~~。以上中国的几个朝代，只有汉、唐算得上取得了对异族战争的胜利，其中的共同点是，发挥了军事指挥官的作用，但也有弊端：唐朝重用接度使，才有后来的“安史之乱”。汉朝也有后来的“李陵、李广利降匈奴；后来形成的汉末封建割据”。军队如何有效的管理和约束，一直是中国古代令历朝历代君王头痛的事情。

　　回顾完历史，我们回到当代，中国改革开放的25年来，生产力和经济得到飞速的发展，2003年人均GDP首次突破1000美圆，创造了世界经济发展历史上的奇迹。作为每一个中国人，我们应该感到自豪和骄傲。是的！祖国在逐步的进步，在发展，在富裕。我们也没有任何否定改革开放成果的意思。但是，我们也看到了，目前中国在政治上，在对外关系上，比60—70年代时期，是柔和了很多，甚至可以说是软弱了很多。日前香港报纸上有篇文章说——《中华民族的尊严是打出来的》！没错。通过抗美援朝、抗美援越、中印边界战争、中苏边界战争，中越西沙海战、中越边界战争等几次战争说明。中国人民是不好欺负的！是足够抗击任何外来侵略的~~~~

　　可是，我也留意到，随着改革开放的25年经济飞速的发展，我国政府的面对外辱的反抗越来越弱，军方的反应也越来越弱，什么“搁置主权、共同开发”从钓鱼岛、冲之岛争端到南海岛屿主权争议，从台独势力越闹越大到中亚恐怖分子与国内分裂分子勾结、中印的边界谈判等等问题来看，政府和军方基本没有强硬的反应。而什么叫“搁置主权、共同开发”呢？就等于说原本是你的老婆，别人说漂亮，有染指的欲望，你自己说——没关系，女人吗，大家一起上，先别分是你的我的拉！！！这简直是丧权辱国、背弃人格的做法！！！现在军方的装备比60—70年代时的装备不知道要强多少倍！！也许，有政府高层反复说的“我们要忍辱负重、韬光隐晦”等等是对的。但作为一个普通的中国人，是无法在当前经济空前繁荣的形式下做出这种苟且偷生的行为！现在，政府官员忙于地方经济建设，忙于发展经济，忙于建设自己的小金库，这本没有什么不对，但，罔视周边强敌于不顾，当代中国和当时的南宋真的很相似——经济繁荣、政治懦弱。民间有这么一个说法（未经正式，如有雷同，纯属虚构），为什么中国政府不敢和美国对着干？因为有几千名高干和他们的子女在美国有财产。美国可以随时公布上述名单，于是很多人怕的要死！！而在毛主席的年代，这种制约是根本不会存在的！为什么前一段时间有文章说，美国不怕中国军队的现代化，而是怕中国军队的毛泽东化。

　　历史已经说明，一味的发展经济，一味的退缩忍让，只能使敌对势力更加猖狂，使敌对份子更加有持无恐，大家可以看到，北宋时期一味的赔款，换来的敌对势力的越来越强大，而我们目前已经资源缺乏了，却还想着什么“搁置主权、共同开发”，这不就等于将本应该属于我们自己的宝贵资源拱手相让吗？这一点，我有点想不通，而政府的借口是——我们目前不够强大，外部环境比较恶劣，我们“应该一心一意搞建设，专心致志求发展”。可是外部的敌对势力怎么可能让我们安心的求发展，专心的搞建设呢？我们应该充分吸取宋朝灭亡的教训，励精图治，齐心协力抵抗外辱，用铁和血的方式创造出我们国家的和平生存环境。让所有的敌视我们国家的人颤抖、害怕、逃跑，彻底放弃制衡中国崛起的路线方针和政策！

　　水平有限，写不下去了，没展开，深度不够，大家原谅！
　
　　欢迎大家回帖！谢谢！
南宋，是中国历史上比较特殊的一个朝代。徽宗二帝被女真人俘虏之后，直接导致了宋政权的南下，并在江南的临安建立了中国历史上最特殊的一个朝代——南宋。

　　提起南宋，大家都会立即想到岳飞、韩世忠的抗战事迹，想起秦烩这个卖国贼，想起南宋的文天祥、陆秀夫，想起了南宋的最后时期被蒙古军队一路追赶到现在的广东、湛江一带，南宋水师最后被元军击败，陆秀夫抱着年幼的宋帝投海自戗这悲壮的一幕~~~~

　　历史，总是能这样勾起人们无数的回忆~~~~

　　南宋政治和军事上的昏庸，断送了南宋的大好河山，最终在女真、党项、契丹和蒙古几个游牧民族的轮番侵略下，一步步走上了亡国之路~~~~

　　但是，南宋历史上的有部分内容可能是被大家忽略了，这就是，南宋是中国古代封建社会经济最发达的朝代，甚至在康乾盛世之时，还不能能与之相比。（其实，在康乾盛世时期，由于边疆的连年战乱，战事吃紧、国库亏空，民赋还是比较重的）北宋寇准出面协调，后来由宋朝皇帝和契丹签订的“檀渊之盟”，要求北宋每年给***金，绢20万匹，*****，对于契丹来说是接近其国家收入的1/5（新加坡有个人做了这方面的考证，我直接引用，有待大家继续探讨），是笔大数字，可是对当时的北宋来说，这笔数简直是小儿科，折合不到当时一郡的收入，也就是说，用一个郡一年的收入换取一个国家一年的和平，这赚大发了。而历史上公认的是，“南宋的经济被北宋有较大的提高，社会生产力得到提高，经济得到恢复~~~”（见历史课本），也就是说，南宋的经济比北宋还要繁荣，于是大家有了一个疑问，这么繁荣的经济，这么先进的生产力，（南宋时期，火器已经开始有推广普及的迹象了）有这么先进的武器，有先进（金属冶炼技术带来）的防护盔甲，怎么会被一帮子“马匪”、蛮夷征服的呢？

　　其实，要分析清楚这个问题，原因是多方面的，我的知识水平有限，也写不深入，写不完整，大家一定要谅解~~

　　首先，和宋朝的军事制度有关系。宋朝的开国皇帝宋太祖赵匡胤原本是个禁军头子，本来是服从命令带兵出去干活的，结果跑到外面去，“在一个伸手不见五指的夜晚（本人杜撰），北风呼呼的吹啊吹的”给一帮子弟兄一怂恿，就黄袍加身，自己做了皇帝。。这哥们自己当然知道手握兵权的干将的厉害，于是，统一中原之后，紧接着，这哥们开始“杯酒释兵权”了，原先的军事干部，回家当了阔老；军事领导人员，军中的主官，包括参谋人员改由文职人员担任。（文化人好管啊，听话）。后来更离谱，军队里面的监军（监督指挥官的，可以越级上报的，牛的很的人物）让一帮阉人来做，这就更乱套了。军队是容易管理了，听话了，可是战斗力下降的快，指挥官是经过八股文章选出来的文人，有个屁的军事指挥才能啊,有才能的被人活活整死，（岳飞之流），要么也被人下放，赋闲在家（韩世忠之流），顶上来的一帮文人，由文天祥，陆秀夫这些所谓的状元才子统兵，焉能不败。

　　宋朝一直没有建立起良好的军官指挥训练培训机制。科考八股文选出来的文官当时是不错，注意民风民治，做父母官，体恤民情，轻徭役，经济发展的很快。可是军方人才的培训却荒废了，虽然也有武举人的考试，但是军官没有实际上的领兵权利，一切要听监军的，宋、明的军事上的失败，和这方面有很大关系。至于后来让太监做监军，我觉得太监的人格是不完全的，是内心变态的，让变态的人领兵，这办法也够变态的。（这是后话了）

　　其次。南宋经济上的发展，并没有带来军事技术上的进步。南宋的经济已经不是领先周边国家几十年的问题了，而是领先几个时代的问题。宋朝周围的女真、党项、契丹、蒙古基本上是游牧民族，没有固定的居住场所，经济很落后。南宋经济上的发展，带来的是民风的醇厚，大家安居乐业，生活富足的人是不愿意承担战争风险的。而蛮夷民风强悍，羡慕中原的物产和经济上的繁荣，打起仗来也骠悍的多。

　　而宋朝政府的懦弱，也是朝代灭亡的原因。正是有了两个皇帝被人俘虏的往事，后来的宋朝皇帝基本上是采取逃跑主义，从内心恐慌战争的君王，怎么可能组织起有效的抗战呢？这个问题我不浪费时间描述了~~~

　　历史上，一般经济相对落后的民族更具有侵略性。从秦汉时期的匈奴、到魏晋时期的五胡、到唐朝的突厥，明末的后金基本如此。欧洲也一样，罗马帝国、亚历山大帝国、和巴比伦帝国等等也一样被周边的蛮夷所侵略，直到自己废废~~。以上中国的几个朝代，只有汉、唐算得上取得了对异族战争的胜利，其中的共同点是，发挥了军事指挥官的作用，但也有弊端：唐朝重用接度使，才有后来的“安史之乱”。汉朝也有后来的“李陵、李广利降匈奴；后来形成的汉末封建割据”。军队如何有效的管理和约束，一直是中国古代令历朝历代君王头痛的事情。

　　回顾完历史，我们回到当代，中国改革开放的25年来，生产力和经济得到飞速的发展，2003年人均GDP首次突破1000美圆，创造了世界经济发展历史上的奇迹。作为每一个中国人，我们应该感到自豪和骄傲。是的！祖国在逐步的进步，在发展，在富裕。我们也没有任何否定改革开放成果的意思。但是，我们也看到了，目前中国在政治上，在对外关系上，比60—70年代时期，是柔和了很多，甚至可以说是软弱了很多。日前香港报纸上有篇文章说——《中华民族的尊严是打出来的》！没错。通过抗美援朝、抗美援越、中印边界战争、中苏边界战争，中越西沙海战、中越边界战争等几次战争说明。中国人民是不好欺负的！是足够抗击任何外来侵略的~~~~

　　可是，我也留意到，随着改革开放的25年经济飞速的发展，我国政府的面对外辱的反抗越来越弱，军方的反应也越来越弱，什么“搁置主权、共同开发”从钓鱼岛、冲之岛争端到南海岛屿主权争议，从台独势力越闹越大到中亚恐怖分子与国内分裂分子勾结、中印的边界谈判等等问题来看，政府和军方基本没有强硬的反应。而什么叫“搁置主权、共同开发”呢？就等于说原本是你的老婆，别人说漂亮，有染指的欲望，你自己说——没关系，女人吗，大家一起上，先别分是你的我的拉！！！这简直是丧权辱国、背弃人格的做法！！！现在军方的装备比60—70年代时的装备不知道要强多少倍！！也许，有政府高层反复说的“我们要忍辱负重、韬光隐晦”等等是对的。但作为一个普通的中国人，是无法在当前经济空前繁荣的形式下做出这种苟且偷生的行为！现在，政府官员忙于地方经济建设，忙于发展经济，忙于建设自己的小金库，这本没有什么不对，但，罔视周边强敌于不顾，当代中国和当时的南宋真的很相似——经济繁荣、政治懦弱。民间有这么一个说法（未经正式，如有雷同，纯属虚构），为什么中国政府不敢和美国对着干？因为有几千名高干和他们的子女在美国有财产。美国可以随时公布上述名单，于是很多人怕的要死！！而在毛主席的年代，这种制约是根本不会存在的！为什么前一段时间有文章说，美国不怕中国军队的现代化，而是怕中国军队的毛泽东化。

　　历史已经说明，一味的发展经济，一味的退缩忍让，只能使敌对势力更加猖狂，使敌对份子更加有持无恐，大家可以看到，北宋时期一味的赔款，换来的敌对势力的越来越强大，而我们目前已经资源缺乏了，却还想着什么“搁置主权、共同开发”，这不就等于将本应该属于我们自己的宝贵资源拱手相让吗？这一点，我有点想不通，而政府的借口是——我们目前不够强大，外部环境比较恶劣，我们“应该一心一意搞建设，专心致志求发展”。可是外部的敌对势力怎么可能让我们安心的求发展，专心的搞建设呢？我们应该充分吸取宋朝灭亡的教训，励精图治，齐心协力抵抗外辱，用铁和血的方式创造出我们国家的和平生存环境。让所有的敌视我们国家的人颤抖、害怕、逃跑，彻底放弃制衡中国崛起的路线方针和政策！

　　水平有限，写不下去了，没展开，深度不够，大家原谅！
　
　　欢迎大家回帖！谢谢！
[此贴子已经被作者于2004-10-13 23:35:54编辑过]