我也有个问题?人类历史上参战人数最多的战役是那一场!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:59:06
<P>赤壁?斯大林格勒?诺曼底?三大战役?还是上岗岭?</P><P>赤壁?斯大林格勒?诺曼底?三大战役?还是上岗岭?</P>
<P>我也不太清楚,是不是秦国的白起和赵国的赵括的那一场战,</P><P>       连同后备及其他国有一百四十万人参战哦</P>
好象是一战中的凡尔登战役吧     光人便死了一百万  号称凡尔登绞肉机[em07]
<P>应该是诺曼底</P><P>光盟军就动员几百万,德军一百多万</P><P>准确数字记不清了</P>
古代大战是不可能调动那么多部队的,他们的经济能力不可能支持这么大规模的战争,所以中国很多战役人数都是史学家编出来的,我觉得还是二战中的几个会战规模是最大的,诺曼第,斯大林都是很厉害的,还有苏德开战德巴巴罗萨计划,规模也是很大的
淮海战役的总人数比斯大林要多,其中国君——80万,我军60万。
德国偷袭苏联的巴巴罗萨计划,一线兵力有300万人、3000辆坦克和2000架飞机
<B>以下是引用<I>ktiger</I>在2004-10-13 11:05:00的发言:</B>
古代大战是不可能调动那么多部队的,他们的经济能力不可能支持这么大规模的战争,所以中国很多战役人数都是史学家编出来的,我觉得还是二战中的几个会战规模是最大的,诺曼第,斯大林都是很厉害的,还有苏德开战德巴巴罗萨计划,规模也是很大的

<P>古代打仗不象现在,需要很强的后勤支持,在唐朝以前,例如汉朝,一支3000-5000人的部队可以深入敌方千余里而不需要单独的补给。
<P>至于“所以中国很多战役人数都是史学家编出来的”,这一点你是怎么证明的?你根据的是你的推想还是史书的记载?如是前者,我觉得也太随意的得出结论了,如是后者,岂不矛盾?
<P>请不要轻易否定过去</P>
[此贴子已经被作者于2004-10-21 10:40:43编辑过]
我想应该是二战的凡尔登
对于楼上的我只能说佩服[em06][em06][em06]
应该会是苏德战场的某场会战吧
我觉得是柏林战役,苏军250万,德军100万
<P>巴巴罗萨战役,德军300多万,仆从国还有39个师,苏联西部边境至少也有300多万部队,看来无出其右了。这是个总的战役,战线2000公里,地域也是世界之最。</P><P>另外,像库尔斯克,德军90万,苏军130万;诺曼底,盟军220万,德军约100万;柏林战役,苏军250万,德军约100万。</P><P>论内战就是中国的规模最大了,谁让我们人口多呢。</P>
<B>以下是引用<I>SDZSDZ</I>在2004-10-21 10:07:00的发言:</B>

<P>应该细淮海战役吧。双方参战兵力近140万,解放军地后勤部队近200余万。三大战役,解放军战线后方共动员了530余万人员参加战场后勤工作。这细人类战争史上前所未有地真正地人民战争。如果当年小日本面对地是这支军队,偶们都能把它吞地连骨头渣子都不剩。</P>

<P>
<P>靠,库尔斯克会战德国集中了90万兵力,而面对的苏军兵力超过200万。</P>
<P>柏林战役德国征召了将近100万的部队,而苏联则集中了3个方面军,超过了250万人。6000辆坦克,7000架飞机,显尽大炮兵,大装甲本色。</P>
<B>以下是引用<I>帝国的狂想</I>在2005-3-6 21:35:00的发言:</B>


<P>
<P>靠,库尔斯克会战德国集中了90万兵力,而面对的苏军兵力超过200万。</P>
<P>柏林战役德国征召了将近100万的部队,而苏联则集中了3个方面军,超过了250万人。6000辆坦克,7000架飞机,显尽大炮兵,大装甲本色。</P>

<P>柏林和库尔斯克明显不是历史上最大的战役</P>
<B>以下是引用<I>帝国的狂想</I>在2005-3-6 21:35:00的发言:</B>


<P>
<P>靠,库尔斯克会战德国集中了90万兵力,而面对的苏军兵力超过200万。</P>
<P>柏林战役德国征召了将近100万的部队,而苏联则集中了3个方面军,超过了250万人。6000辆坦克,7000架飞机,显尽大炮兵,大装甲本色。</P>

<P>在我看来你的数字里面似乎有些数据不太正确:
<P>柏林战役
<P>德军参战兵力(德方统计数字):
维斯瓦集团军群全部:第三坦克集团军,第九集团军,共6个军,25个师,及大量独立部队
,约55万人
中央集团军群一部:第四坦克集团军,2个军,约15万人
柏林卫戍部队:第56坦克军(辖5-6个师),以及50个以上的人民突击队营,共约12万人

以上合计约80万人

此外,战役发起后,希特勒将温克的第十二集团军由西线调至柏林参战。该集团军兵力当
在20万人左右。则参加柏林战役德军合计在100万人左右,其中正规军在90万人以上。</P>
<P>
苏军参战兵力(苏方统计数字):
白俄罗斯第一方面军,白俄罗斯第二方面军,乌克兰第一方面军,合计250万人,其中作战
部队2062100人(含波兰军队155900人),6250辆坦克和突击炮,41600门火炮,7500架作
战飞机。
</P>
<P>考虑到德国军队拥有极其坚固的外围防御体系,以及工事化,堡垒化的柏林市区,苏军的作战难度是相当大的</P>
<P>靠,库尔斯克会战德国集中了90万兵力,而面对的苏军兵力超过200万。------------------------------你哪里找到的200W苏军???苏军兵力根本没达到200W,何来超过??</P><P>参战兵力中央,沃罗涅日方面军及作为预备队的草原方面军,共180.3万(草原方面军57.3万),装备坦克4251(草原方面军1551),火炮2.74万(草原方面军0.74万),飞机2000</P>
<B>以下是引用<I>ekinchan</I>在2004-10-21 19:48:00的发言:</B>
我想应该是二战的凡尔登

<P>凡尔登是一战的吧</P>
<B>以下是引用<I>民工甲</I>在2005-3-17 13:05:00的发言:</B>


<P>凡尔登是一战的吧</P>

<P>9494</P>
古代军队对后勤要求是很低,但后勤保障能力更低,国家动员能力也不如现在。古人还有夸大自己兵力的传统,曹操十几万兵力就吹嘘领八十三万大军会猎于吴。[em05]
秦军士兵自己带小米和弓箭。蒙古士兵喝马奶吃马肉。所以不用后勤补给的军队是最可怕的