*应该对爱狗人士进行严厉打击了，他们已经证明了狗权高 ...

http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... ;1=1#78452777845277
[原创]非法拦截运狗车的志愿者们应该学点法律了……

229 次点击
0 个回复
0 次转到微评
屏山石 于 2011/10/16 11:41:11 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
天府早报：近千只各类品种的狗狗关放在笼中，发出不绝于耳的叫声。昨日，在自贡市贡井区雷公滩的北环路上，一大二小三辆载满狗的货车停在一家收狗站门前，被百余名志愿者拦截，无法驶离。

昨晚9时，现场的志愿者们正在给狗狗募捐，筹集用来给狗狗购买食物，添置药品，以及今后安置的费用，周璇表示：“我们坚决不会把钱给收狗商。”

对于有些人而言，爱狗等于爱自己。他们的人道及于狗道，却丝毫不懂法制之道。

他们自认是志愿者，意即所做的事但凭内心的召唤而无经济利益的驱动，他们认为自己的行动有着极其强烈的正当性，因此不管是否有着哪怕一点的合法性。

他们开着标致车拦下了运狗车，他们这些来自于大学、公司的有知识的人，用自己的身体当筹码挡住了一对小商人夫妇的财路。他们理所当然地知道小生意人的运狗车不敢像那些有着相关部门支持的大开发商拆房子的铲车一样，从他们身上压过。没有性命之忧，还能盗些虚名，他们敢于任事。

收狗站的一切合法证照，在他们眼里，连狗屎都算不上。他们居然不知道狗是家畜之一种，还敢以拦路之势限制公民的合法经营活动。就算他们通过暗访得知有一些狗可能是被偷来抢来的，他们也只有举报的义务而无执法的权利。

组织者说，“我们坚决不会把钱给收狗商。”如此豪气干云，一句话就没收了人家十二万六十四百零九块巨款——也许这笔钱对于某些有钱的爱狗来说，洒洒水都算不上，对于收狗的夫妻，却可能就是全部家当——谁给了他们这个权利？当然就是他们自己——他们把自己当成了狗的救世主，为争取狗的生存权而忽略了人的生存权，为了自己的一时之快，而当起了抢劫的强盗。

他们难道没有感觉到自己正在做违法的事情吗？

谁给了他们自以为是一意孤行的勇气？

收狗者的软弱当然是他们能嚣张一时的重要原因。作为商人，收狗者不会不知道此批本来要运到广西的狗没有按时送到客户手中会有怎样的后果。但他们竟然随着那些志愿者的意搞什么协商——希望他们能买下来，甚至幻想得到一些赔偿——他们的软弱得来的是抢狗者的强硬——坚决不会把钱给你——对于侵犯自己合法利益的无理取闹者，难道报警不是一条比协商更好的路径吗——可惜收狗者没有报警，等于姑息养了奸。

“志愿者”们的法律意识淡薄当然是主要原因。他们把爱狗当成了唯一的正义，至于行为是否合法全然不在意。为着他们护狗的自由，吃晕都被剥夺了食狗的自由。他们更用私法来对合法经营者做道德审判，并以上百人之力实质上限制了收狗者的人身、财产自由（其实治他们个非法会集之罪也差不离了）。他们视法律于无物，堪称无法无天——如果不是他们对法律无知，就是他们根本不知世上还有法律这回事——当年的那些什么红色的卫兵不就是因为自认为握有正义而做下无数坏事吗？

另外，他们的虚伪也是敢于犯法原因之一。公路上每天运鸡运猪运鸭的车子不计其数，他们单单只去护狗，盖因所谓狗是人类的朋友，可以看家擅离护院，可以娱悦主人，丢块骨头往东，它绝不会往西，哈巴一词，也只有狗堪当其任。这就与“纵做鬼，也幸福”异曲同工了。

抛开虚伪不论，志愿者们，实在当去上上法律课了。（屏山石2011/10/16）

路人甲 路人乙的时候他们就是一群漠视小女孩被车连轧2次而无动于衷的路人 需要暴露身份的时候他们就是有良心的人。

路人甲 路人乙的时候他们就是一群漠视小女孩被车连轧2次而无动于衷的路人 需要暴露身份的时候他们就是有良心的人。

进化途径不同，可以理解

这个事情说明他们已经不仅仅是一帮动物歧视的伪君子了，他们已经开始危害社会了。

我每个月都吃狗肉，为什么他们不试着来找一下我的麻烦~ 看谁砍谁

话要两说
要是进货途径完全合法的肉狗  小贩完全没有理由任他们胡作非为
这车狗里多少有些是来历不明的  将心比心  自己投注很多感情的宠物被别人偷去杀了吃   谁都生气

贫瘠的真实 发表于 2011-10-18 19:59
话要两说
要是进货途径完全合法的肉狗  小贩完全没有理由任他们胡作非为
这车狗里多少有些是来历不明的   ...
就算小贩违法，也轮不到这帮人来执法吧

看到TG养了多白眼狼我也算可以理解某些人对狗的感情了，人靠不住。

爱狗可以
请在法律规定范围内
如果任由这些人发展下去，那么那些爱狗人士是否可以跑饭馆里看见一个吃狗肉的就掏枪对着吃狗肉人的脑袋放上两枪而不用负任何责任呢。有需求才有供应啊。
我们农村也有不少人（主要是一些年纪大一些的人）是不吃牛肉的，认为吃牛肉非常不应该。

当然了，我们老百姓也说了要是抓到偷狗贼先打个半死再说。

就算小贩违法，也轮不到这帮人来执法吧
这是什么论调
去制止别人违法难道做错了?
哪怕这些狗里有一条是偷来的,这些人在道义上就无话可说

每每我吃牛肉的时候都要感慨一番
1,我没生在阿3国
2,这帮孙子还好没想起来养牛

贫瘠的真实 发表于 2011-10-18 20:27
这是什么论调
去制止别人违法难道做错了?
哪怕这些狗里有一条是偷来的,这些人在道义上就无话可说
他们可以去举报，但是不可以这样违法拦截

这是什么论调 去制止别人违法难道做错了? 哪怕这些狗里有一条是偷来的,这些人在道义上就无话可说
小贩违法证据呢。。。。。

贫瘠的真实 发表于 2011-10-18 20:27
这是什么论调
去制止别人违法难道做错了?
哪怕这些狗里有一条是偷来的,这些人在道义上就无话可说
制止违法应用适当合法的手段

只要不禁止猪肉就行，谁不让我吃猪肘子 我跟谁急

贫瘠的真实 发表于 2011-10-18 20:27
这是什么论调
去制止别人违法难道做错了?
哪怕这些狗里有一条是偷来的,这些人在道义上就无话可说
你怎么就知道这些狗不合规定？ 搞有罪推论很好玩啊，再说了  宠物狗能吃？

中国反对一切形式的恐怖主义，包括爱狗恐怖主义。

2011-10-18 22:16 上传

来打脸,救完狗后直奔野味餐厅了

你怎么就知道这些狗不合规定？ 搞有罪推论很好玩啊，再说了 宠物狗能吃？
某些所谓爱狗人的言行的确让人讨厌
但是也不能就此来证明狗贩是无辜的
上次电视上 笼子里的狗形形色色  用脚指头都能想到这些狗的来路
所以要我说这些狗贩子也是活该

贫瘠的真实 发表于 2011-10-18 20:27
这是什么论调
去制止别人违法难道做错了?
哪怕这些狗里有一条是偷来的,这些人在道义上就无话可说
有罪推论。执法者也得先证明别人有罪，才能采取行动，何况他们又没执法权。

只是某些拦车人太爱装b了  看了恶心
所以对双方都没有好感
但是站在中立的角度  还是会支持拦车的  毕竟你运的狗来路不正

贫瘠的真实 发表于 2011-10-18 22:25
某些所谓爱狗人的言行的确让人讨厌
但是也不能就此来证明狗贩是无辜的
上次电视上 笼子里的狗形形色色  用 ...
你这就是有罪推论，狗贩的贩狗的渠道合不合法轮不到这些爱狗的玩意来管，如果你有证据证明狗贩们的渠道有问题可以举报，顶着爱狗的牌子去捣乱不是拿着鸡毛当令箭？

这群爱狗人士肯定很有钱，家里房子肯定有好几套

贫瘠的真实 发表于 2011-10-18 20:27
这是什么论调
去制止别人违法难道做错了?
哪怕这些狗里有一条是偷来的,这些人在道义上就无话可说
小白帽就是如此让人讨厌的，不管有理没理先闹起来再说。

宠物狗不能吃？为什么不能吃？怎么断定一只狗是宠物狗？宠物狗跟饲养狗有神马区别？一个换钱一个换精神可对？

再过几天爱猪人士，爱牛人士，爱羊人士出来了我吃什么去？

虽然我很喜欢狗
但我也吃狗肉
这些人就是有点小钱闲的蛋痛

某些所谓爱狗人的言行的确让人讨厌 但是也不能就此来证明狗贩是无辜的 上次电视上 笼子里的狗形形色色 用 ...
这些脑残保护主义者并不是因为狗的来源合不合法而救狗，纯粹是因为他们喜欢狗的私欲，这才是最重要的

手机马克

要是我是贩狗的我就直接撞过去了，我怎么知道他们不是拦路抢劫的，又没有证件又不穿制服的

要是我是贩狗的我就直接撞过去了，我怎么知道他们不是拦路抢劫的，又没有证件又不穿制服的

告他丫的拦路抢劫，十几万哪，够喝一壶的。

法制国家里，一切依照法律行事，狗贩犯法你可以报警，可以跟随警察当做证人，但是执法的权利，他们是没有的，市场不规范咱们可以改变，但是要走法律途径

贫瘠的真实 发表于 2011-10-18 22:30
只是某些拦车人太爱装b了  看了恶心
所以对双方都没有好感
但是站在中立的角度  还是会支持拦车的  毕竟你运 ...
这话也可以反过来说，你和你家里人每年的收入里，又有多少是来源合法的呢？如果我们现在去你家里把你家的的东西全部搬走，是否也是正确的呢？

自己的人权都还没着落呢，先管上狗了

这帮耸蛋怎么不把"救"来的狗领回家养起来。

收赃，不知犯不犯法

屈贾谊于长沙 发表于 2011-10-18 21:42
只要不禁止猪肉就行，谁不让我吃猪肘子 我跟谁急
也许会有那么一天的

这话也可以反过来说，你和你家里人每年的收入里，又有多少是来源合法的呢？如果我们现在去你家里把你家的 ...
这话说的...
不要以己度人   本人倒是真想吃吃夜草的   但是没那个门道啊

贫瘠的真实 发表于 2011-10-19 18:27
这话说的...
不要以己度人   本人倒是真想吃吃夜草的   但是没那个门道啊
既然你可以随口就质疑卖狗人狗的来历，为啥别人就不能质疑你收入的来源？