在CDer眼里 张宏良 是哪类人啊

此人是谁啊?

哇擦Ls胸蒂手好快啊

了解一点.
危言耸听, 跟郎咸平相似吧.
出发点是好的,无奈, 能力水平有限.

他说的沉船派理论 当时我惊呆了
说不定还真有这样的一派

了解一点.
危言耸听, 跟郎咸平相似吧.
出发点是好的,无奈, 能力水平有限.
试着看了一下郎的视频 那丫装B太强了
看一半辙了

不知道这个人

比较偏激的左派

太左，有时真担心激动过度，有害身心健康。

红二代的代言者

姓郎的根本不是什么学者，丫就一个争哗取宠货，一谈到兔子制订的政策立马一脸不屑带着嘲讽相，试问有过学者做节目说过“我们在这说一会会遭暗杀不云云…”这一部分人不过再利用社会矛盾赚钱罢了！

小白表示木有听说过这个人

张宏良是站在工人、农民、农民工立场的。CD的技术层次明显高，硕士、博士不少，很难理解张的出发点。一句话，屁股决定立场。
既然不懂，CDer就不要乱发表意见，免得闹笑话。
张不卖国，追求大众民主、自由，是左派“疯子”。不大合知识分子胃口。
如果说张宏良代表中国80%人的利益，也算是中国的脊梁、左翼的喉舌了。

偏激的左派
他的观点我比较赞同的是：D内有资产阶级买办和国外势力勾结企图将中国俄罗斯化，帝国主义亡我之心不死，鼓吹私有化的是D内资产阶级买办和国际资本，对台对外我们太软弱。
我反对的是，文革是无产阶级革命的什么预演。
总的来说比较愤青，很多是有道理的，但是意识形态色彩太过明显，当然等到未来世界大乱的时候，必须正本清源了，他的话还是不错的

张宏良是站在工人、农民、农民工立场的。CD的技术层次明显高，硕士、博士不少，很难理解张的出发点。一句话 ...
好人，比如王小东，刘仰，司马平邦，宋鲁郑，都是左派，好人，

zoulisha 发表于 2011-10-15 10:32
好人，比如王小东，刘仰，司马平邦，宋鲁郑，都是左派，好人，
左派都是好人吗？不一定！法国左翼经常干伤害中国的事，还不如右派。名左实右，嘴里叫自己是左派，干的却是侵害人民利益的坏事，这样的左派也是好人?
屁股决定脑袋。站在中国立场上讲话，都是中国人民的好人。站在境外势力立场上讲话，就是中国人民的对手、敌人。

谁呀？没听说过。

步步惊心2 发表于 2011-10-15 10:22
张宏良是站在工人、农民、农民工立场的。CD的技术层次明显高，硕士、博士不少，很难理解张的出发点。一句话 ...
主张文革的都是乱国贼
张某就是如此

zoulisha 发表于 2011-10-15 10:32
好人，比如王小东，刘仰，司马平邦，宋鲁郑，都是左派，好人，
主张文革的都是乱国贼
张某就是如此

唧唧犹唧唧 发表于 2011-10-15 11:02
主张文革的都是乱国贼
张某就是如此
文革是失败了，王安石改制也失败了。你不能因为文革失败就反对太祖，也不能因为宋朝改制失败反对王安石。
贪腐遍地、基尼系数全球第一、80%人民无法在政坛发声（只能通过网络）、内部充斥带路党、民主派，这就是彻底否定文革的后果。
目前，中国对文革尚处于反思阶段。审判四人帮，绝对不是对文革的定案！
我不想在文革问题上讨论太多。免得帖子锁了。

步步惊心2 发表于 2011-10-15 10:54
左派都是好人吗？不一定！法国左翼经常干伤害中国的事，还不如右派。名左实右，嘴里叫自己是左派，干的却 ...
外国的左派在中国相当于精英

皓月无双 发表于 2011-10-15 11:47
外国的左派在中国相当于精英
我脑子被你一说，乱了

步步惊心2 发表于 2011-10-15 12:06
我脑子被你一说，乱了
中国左派右派与国外定义不一样

DF113 发表于 2011-10-15 12:13
中国左派右派与国外定义不一样
看代表谁的利益了。

属于"给事中"，比东林要好，比阉党难说。

步步惊心2 发表于 2011-10-15 12:06
我脑子被你一说，乱了
中国的左派是保守派，右派是精英。外国的左派相当于中国的精英，而右派相当于中国的保守派

皓月无双 发表于 2011-10-15 17:33
中国的左派是保守派，右派是精英。外国的左派相当于中国的精英，而右派相当于中国的保守派
中国左派怎么会是保守派？我就是左派。
你说我激进吗？
左派考虑中下层群体多一些。
中国的右派是公务员，退休教师、黑心企业家，所有支持改开，占有既得利益的群体。

步步惊心2 发表于 2011-10-15 17:36
中国左派怎么会是保守派？我就是左派。
你说我激进吗？
左派考虑中下层群体多一些。
只是相对来说的一个那么概念，不过你的分析很有意思，顺着你的思路分析下去，我怕我会分析出令人恐惧的结论，还是不说了吧

左派人物

据说被称人民的良心，基本是为人民大众说话，比较得民心

步步惊心2 发表于 2011-10-15 17:36
中国左派怎么会是保守派？我就是左派。
你说我激进吗？
左派考虑中下层群体多一些。
他所说的“左派”的保守性，可能是指支持现政权的“保皇派”，实际上大多的确是保守的，

原因在于中共领导集团的极端复杂内涵，中共作为一个左翼政党的同时，实际上也是中国现代民族主义的缔造者和主要代表，

这是很少很少见的，共产党的左翼革命往往和右翼民族主义是最激烈的敌人，现在俄罗斯就是恢复沙俄时期的民族主义，来代替苏联时代的共产主义意识形态，

而在中国两者是空前的统一的，

这也就造成了中国“左派”含义的最为独特之处，可以有毛派这样认同“继续革命”的激进势力，又可以有鼓吹主体民族主义至上的极端保守势力。可以有高举毛神位鼓吹最激进民众革命，也可以执行现政策，不惜用最大力量维稳的

其实现在的中国的所谓“左派”细分起来也很复杂的。有的是“中左”，这部分人我想应该是最多的。他们对今日中国的种种黑暗状况十分不满，但是又承认最近三十年来的巨大成就，并且总体上相信国家未来的前景是光明的，因此主张在不影响社会稳定发展的前提下进行深入改革，逐步纠正不公平的现象，稳步实现政治民主（当然，不一定要搞西方的民主政治体制），确保人民的权益。还有的可以称为“左愤”，这种人可能有一定的文化素养，也可能读书并不多，但共同点是痛恨中国社会的黑暗面，并且将之无限放大，同时认为中国社会没有前途，指责TG所做的一切。但是这些人还有一个共同点，那就是对造成这种黑暗面的原因缺乏深入细致分析的能力，对中国社会的历史与现实也缺乏足够深入的了解，因而尽管满嘴激愤之词，但实际上并没有真正理性、具体、符合实际的见解和观点。用某“财经名嘴”的名言说，就是“你问我怎么办？我也不知道”。说白了，这部分人基本就是嘴炮党。另外还有一种人，可称之为“极左”或“毛左”。这些人和前两种所谓“左派”不同，他们已不仅是对中国今日的现实极度不满，而且直接鼓吹要全面恢复毛时代的政治经济路线。他们全面否定最近三十年来中国的全部成就和TG的全部政策，将毛无限拔高和神化，为了将毛树立成一贯正确的伟大领袖，不但将建国以后毛所犯的错误全部推卸到其他领导人身上（例如将大跃进的错误全部推卸到刘邓身上），而且大肆吹捧文革，将文革说成是“无产阶级专政的一次伟大尝试”、“真正的人民民主时期”，甚至认为文革是毛一生最伟大的事业。为了证明毛的正确，有的人甚至不惜吹捧红色高棉，为波尔布特做出各种辩解。总而言之，这些人完全背离了马克思主义的唯物史观（事实上，他们自称“毛主义者”，仿佛毛和马克思根本没什么关系），把毛树成一个神圣的偶像，并以这个偶像作为一种图腾，用以反对现在的TG。

当然，不管是哪种“左派”，在目前看来，基本都只限于“语言的巨人”的范畴。即便是言必称毛主义的人，要他们拿起枪杆子来反对TG，那也是断然没有可能的。他们既没那个胆子，更没那个能力，让他们组织领导一次工人工运罢动，就已经是奢望了。至于“为什么人说话”的问题，这个只不过是个伪命题。有人喜欢装B，说自己为民请命，抑或为自由民主呐喊，必遭TG报复等等，其实在今天中国这样一个言论环境下，你说什么话根本就不会有多大的实质性危险。像我认识的一位“毛左”，自己在网上搞所谓“中革中央”，还自认“领袖”，言必称“推翻假共党”，也没见去蹲局子，更谈不上掉脑袋了。真正强大的政府是不会介意有一些反对自己的言论的，因此现在TG根本就不会在乎这种人，让他们过过嘴瘾也无所谓。关键是TG知道这些人永远也没有胆子，更没有能力来对自己的政权构成实质性威胁。

好人，比如王小东，刘仰，司马平邦，宋鲁郑，都是左派，好人，
王小东不是左派

guanlong 发表于 2011-10-16 10:27
王小东不是左派
那就是极左！反正 一般右右不是脑残 就是逆向种族主义者

步步惊心2 发表于 2011-10-15 11:17
文革是失败了，王安石改制也失败了。你不能因为文革失败就反对太祖，也不能因为宋朝改制失败反对王安石。 ...
强烈支持你！辩证的看文革 ！

步步惊心2 发表于 2011-10-15 10:54
左派都是好人吗？不一定！法国左翼经常干伤害中国的事，还不如右派。名左实右，嘴里叫自己是左派，干的却 ...
中国的左派是不折不扣的 实打实的爱国主义者 民族主义者！比如那个啥 茅于轼 韩寒 李承鹏 杨恒均 这些人站在境外势力立场上讲话，就是中国人民的对手、敌人。

说中国左派是保守派的。。。拜托全世界左派基础理念是差不多的，左派更注重结果平等。

西方认为是激进的，而有些中国人却认为这是保守的，其实世界上左派的观点大致上是一样的。

在西方高喊自由市场的和中国鼓吹自由市场的不都是右派么？怎么会不一样！？

张宏良之所有小有名气，因为他的言论在当下相对出位，并且逆了很多人心底里的认识。

比如文革就是一灾难，这基本深入人心的理解，因为文革时期那种非正常死亡事件太多了。

文革时期混乱这一点中国人通过中学历史课本几乎人尽皆知，但张为啥还支持文革呢？没多少人思考，把他骂成精神病就可以了。

对于文革，个人不作评价，也作不出评价。我想谁能说清了，谁就找到了真正让人民安康、社会进步、矛盾小小的社会主义康庄大道的方向了。

rehai 发表于 2011-10-19 00:57
张宏良之所有小有名气，因为他的言论在当下相对出位，并且逆了很多人心底里的认识。

比如文革就是一灾难 ...
对于文革，个人不作评价，也作不出评价。你已经评价了。
猫论者喜欢这样，挂羊头卖狗肉;P

不要折腾，发展是硬道理。。先把蛋糕做大再来分。。别现在一点蛋糕了就都急的想瓜分掉。。