外交部副部长崔天凯:不劳烦美国为中国周边带话

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:05:37
环球时报记者魏莱  就在中美两国10月11日于北京举行第二次亚太事务磋商前夕,中国外交部副部长崔天凯10日对中外主流媒体举行了小型吹风会。崔天凯对《环球时报》记者表示,南海不是中美之间的问题。

崔天凯介绍说,他将与美国助理国务卿坎贝尔就亚太事务,特别是近来亚太地区的一些新发展与新问题进行磋商,这个机制是落实中美战略与经济对话的结果。一些敏感的热点问题,比如美国对台出售武器问题、美国会人民币汇率议案等敏感问题都将涉及,因为健康稳定的中美关系是双方开展亚太合作的基础。

《环球时报》记者提问,“坎贝尔刚刚访问了亚洲的中国周边国家。今天日本媒体报道称,日本拟将全面介入南海事务,如果坎贝尔带着一些国家的关注与中方磋商,中方会如何应对?中方是否会学习坎贝尔先生在亚太事务双边磋商之前与周边国家强化沟通?”对此,崔天凯表示,中国与周边国家的沟通工作做得比美国早,做得好,坎贝尔先生其实是向中国学习的,当然,中美之间还要相互学习,相互借鉴。不过,中国周边国家的话其实不需要烦劳坎贝尔先生转达,因为有些话转了几次之后就变质了。

有记者问,在磋商时是否会与美方就南海问题达成某种共识?崔天凯强硬表示,南海问题不是中美间的问题,美国不是南海岛礁和海洋权益声索方。若美方要了解中方立场,中方愿意介绍。

美国有线电视新闻网向崔天凯提问“除了公开抗议,中国对美国出售武器给台湾还有什么办法?”崔天凯说,美国对台出售武器,中方当然要抗议表明立场,美国对台出售武器问题存在了很长时间,本来不应该存在这么长时间。中美8.17公报签署已近30周年,“三十而立”,解决问题的办法其实很简单,看美方能否切实落实公报,而不至于最终弄到“四十不惑”的地步。

中美亚太事务磋商机制是于2011年5月9日至10日在美国华盛顿举行的第三轮中美战略与经济对话期间建立的。这一机制的建立有助于推动双方在亚太地区形成良性互动格局,以便更好地为亚太地区的和平稳定和发展做出积极努力。首次中美亚太事务磋商在2011年6月25日在美国夏威夷檀香山举行。中国外交部副部长崔天凯与美国助理国务卿坎贝尔共同主持首次中美亚太事务磋商。

http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_10/10/9734565_0.shtml环球时报记者魏莱  就在中美两国10月11日于北京举行第二次亚太事务磋商前夕,中国外交部副部长崔天凯10日对中外主流媒体举行了小型吹风会。崔天凯对《环球时报》记者表示,南海不是中美之间的问题。

崔天凯介绍说,他将与美国助理国务卿坎贝尔就亚太事务,特别是近来亚太地区的一些新发展与新问题进行磋商,这个机制是落实中美战略与经济对话的结果。一些敏感的热点问题,比如美国对台出售武器问题、美国会人民币汇率议案等敏感问题都将涉及,因为健康稳定的中美关系是双方开展亚太合作的基础。

《环球时报》记者提问,“坎贝尔刚刚访问了亚洲的中国周边国家。今天日本媒体报道称,日本拟将全面介入南海事务,如果坎贝尔带着一些国家的关注与中方磋商,中方会如何应对?中方是否会学习坎贝尔先生在亚太事务双边磋商之前与周边国家强化沟通?”对此,崔天凯表示,中国与周边国家的沟通工作做得比美国早,做得好,坎贝尔先生其实是向中国学习的,当然,中美之间还要相互学习,相互借鉴。不过,中国周边国家的话其实不需要烦劳坎贝尔先生转达,因为有些话转了几次之后就变质了。

有记者问,在磋商时是否会与美方就南海问题达成某种共识?崔天凯强硬表示,南海问题不是中美间的问题,美国不是南海岛礁和海洋权益声索方。若美方要了解中方立场,中方愿意介绍。

美国有线电视新闻网向崔天凯提问“除了公开抗议,中国对美国出售武器给台湾还有什么办法?”崔天凯说,美国对台出售武器,中方当然要抗议表明立场,美国对台出售武器问题存在了很长时间,本来不应该存在这么长时间。中美8.17公报签署已近30周年,“三十而立”,解决问题的办法其实很简单,看美方能否切实落实公报,而不至于最终弄到“四十不惑”的地步。

中美亚太事务磋商机制是于2011年5月9日至10日在美国华盛顿举行的第三轮中美战略与经济对话期间建立的。这一机制的建立有助于推动双方在亚太地区形成良性互动格局,以便更好地为亚太地区的和平稳定和发展做出积极努力。首次中美亚太事务磋商在2011年6月25日在美国夏威夷檀香山举行。中国外交部副部长崔天凯与美国助理国务卿坎贝尔共同主持首次中美亚太事务磋商。

http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_10/10/9734565_0.shtml
老崔口气不错,这让我想起一句小品台词:“队长,是 我 ,皇军托我给你带个话......”
那个四十不惑啥意思?
现在开始怀疑中国到底有没有真正的“鹰派”和“鸽派”,好像所有人都只是按剧本在台上唱自己的红脸和白脸
皇军托我给你带个话
张郃的fans 发表于 2011-10-11 09:02
现在开始怀疑中国到底有没有真正的“鹰派”和“鸽派”,好像所有人都只是按剧本在台上唱自己的红脸和白脸
这样不更能迷惑人吗
无所谓
-杨坤
我近视,只能看到家里和单位上,其他爱咋咋地
什么三十而立,四十不惑,瞎鸡巴扯淡
LS大波波开会
MGB 发表于 2011-10-11 09:09
这样不更能迷惑人吗
那这些领导人自己的观念到底是什么呢?
大家都觉得四代目应该是十足的鹰派,可他办事不溫不火。梁部长经历过中美蜜月期,可他是真的强硬
RAINBOUR0 发表于 2011-10-11 09:01
那个四十不惑啥意思?
不知顺势而为,下句,五十不知天命(所归)
张郃的fans 发表于 2011-10-11 09:17
那这些领导人自己的观念到底是什么呢?
大家都觉得四代目应该是十足的鹰派,可他办事不溫不火。梁部长经 ...
TB应该有自己即定政策,谁硬谁不硬那都是表面的,都是为了即定目标服务的
优布.特留尼希特 发表于 2011-10-11 09:15
LS大波波开会
不喜欢大波波???
张郃的fans 发表于 2011-10-11 09:17
那这些领导人自己的观念到底是什么呢?
大家都觉得四代目应该是十足的鹰派,可他办事不溫不火。梁部长经 ...
如果你要想成为一个合格的国家领导人,那么就应该把国家利益作为你自己观念的准绳,国家需要你是鹰派的时候你就是鹰派,国家需要你是鸽派的时候你就是鸽派。比如越王勾践同学就是一个最好的例子。
真正的“鹰派”和“鸽派”
老崔口气不错,这让我想起一句小品台词:“队长,是 我 ,皇军托我给你带个话......”
哦!是你小子把美帝引到这来的?你这个叛徒。。。
没想到啊没想到,我只以为只有菲律宾才叛变革命,没想到你越南也叛变革命了。。。。。。。。。。。
张郃的fans 发表于 2011-10-11 09:43
这我当然知道。不过别国的政客为了争取选票可以说出近乎疯狂的言论,鹰派、鸽派一目了然。TG的领导人则让 ...
既然你也知道人家是为了选票在做戏,又何来真正的鹰派鸽派一说呢?
张郃的fans 发表于 2011-10-11 09:43
这我当然知道。不过别国的政客为了争取选票可以说出近乎疯狂的言论,鹰派、鸽派一目了然。TG的领导人则让 ...
让人难以琢磨才是真本事,这么容易就让人看出立场,那你就危险了。
senmi77 发表于 2011-10-11 09:54
没想到啊没想到,我只以为只有菲律宾才叛变革命,没想到你越南也叛变革命了。。。。。。。。。。。
说:“皇军托你带的什么话....................后边还有............我明白了,原来是你把皇军品给我的好处吃了回扣了吧”
不温不火,让人琢磨不透
是这么个意思。
现在开始怀疑中国到底有没有真正的“鹰派”和“鸽派”,好像所有人都只是按剧本在台上唱自己的红脸和白脸
三炮部队的
张郃的fans 发表于 2011-10-11 09:17
那这些领导人自己的观念到底是什么呢?
大家都觉得四代目应该是十足的鹰派,可他办事不溫不火。梁部长经 ...
表现出来一个样,但是内部讨论甚至是决策以及人事选择或者私底下较劲都能看出来的。当然我们是不可能了解到这些的,等你进了体制你就能明白了
绵里藏针的话
我们要高喊:亚洲是亚洲人的亚洲
racman 发表于 2011-10-11 10:03
让人难以琢磨才是真本事,这么容易就让人看出立场,那你就危险了。
所以说MD嘴提倡民主咯,独裁他怎么能看出你的虚实?
张郃的fans 发表于 2011-10-11 09:02
现在开始怀疑中国到底有没有真正的“鹰派”和“鸽派”,好像所有人都只是按剧本在台上唱自己的红脸和白脸
TG首重内部沟通与协调,呵呵,这其实是好事
三十年了 md你tmd也应该履行承诺了 要是等到40我们再sb也不会再被你忽悠了
吃佛念斋 发表于 2011-10-11 11:21
我们要高喊:亚洲是亚洲人的亚洲
这个针对的好
晨言 发表于 2011-10-11 10:02
既然你也知道人家是为了选票在做戏,又何来真正的鹰派鸽派一说呢?
不论是鹰派还是鸽派肯定都有票可争取,靠哪一派的票立足是政客自己的观念选择的。除非是想当国家元首否则用不着让所有人都支持你。
张郃的fans 发表于 2011-10-11 22:51
不论是鹰派还是鸽派肯定都有票可争取,靠哪一派的票立足是政客自己的观念选择的。除非是想当国家元首否则 ...
只能说明你根本不懂政治。政客所谓的观念可并不是取决于他自己本人,而是取决于他所依附的团体的政治基础,即便是国家元首也是如此。你的团体需要你当鹰派你就是鹰派,需要你当鸽派你就是鸽派。玩政治就要学会见人说人话,见鬼说鬼话。当然也不完全排除有极少数的政客可以例外,但是前提是他本人极度强势,可以有效坚持并贯彻自己的观念,但是这种人在依靠选票吃饭的国家里面几乎不可能出现。