美海军迫于军费压力，考虑砍掉乔治华盛顿号航空母舰

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 02:30:06

[s:83]看到一个比较重要的消息，美海军迫于可能的军费削减造成的压力，正在研究将准备更换核燃料的乔治华盛顿号航空母舰及其飞行联队提前退役的可行性。这事可不小，需要牵涉到国会对相关法规的修改。财主家终于快没有余粮了。

相关报道来源不少，这里是其中一个链接：http://www.navytimes.com/news/2011/10/navy-service-officials-could-decommission-carrier-george-washington-100611w/

Under heavy pressure to find real cuts, U.S. Navy officials are considering decommissioning a nuclear aircraft carrier halfway through its planned lifespan, two Pentagon sources said.
The carrier George Washington could become a victim of large-scale Pentagon budget cuts. Navy officials caution that no final decisions have been made. (MC3 Andrew Ryan Smith / U.S. Navy)

The USS George Washington's three-year-long refueling overhaul, scheduled to begin in 2016, would be canceled under the scheme, and the ship would be decommissioned as its reactor fuel ran out.
Related Topics

* Americas
* Naval Warfare

Along with the carrier, the Navy could also disband one of its 10 carrier air wings - a move that would save roughly as much money and people as cutting the ship.

[:a2:]

[s:83]看到一个比较重要的消息，美海军迫于可能的军费削减造成的压力，正在研究将准备更换核燃料的乔治华盛顿号航空母舰及其飞行联队提前退役的可行性。这事可不小，需要牵涉到国会对相关法规的修改。财主家终于快没有余粮了。

相关报道来源不少，这里是其中一个链接：http://www.navytimes.com/news/2011/10/navy-service-officials-could-decommission-carrier-george-washington-100611w/

Under heavy pressure to find real cuts, U.S. Navy officials are considering decommissioning a nuclear aircraft carrier halfway through its planned lifespan, two Pentagon sources said.
The carrier George Washington could become a victim of large-scale Pentagon budget cuts. Navy officials caution that no final decisions have been made. (MC3 Andrew Ryan Smith / U.S. Navy)

The USS George Washington's three-year-long refueling overhaul, scheduled to begin in 2016, would be canceled under the scheme, and the ship would be decommissioned as its reactor fuel ran out.
Related Topics

* Americas
* Naval Warfare

Along with the carrier, the Navy could also disband one of its 10 carrier air wings - a move that would save roughly as much money and people as cutting the ship.

[:a2:]

感觉美国政府没中国政府有钱

http://lt.cjdby.net/thread-1245609-1-1.html

按照奧巴馬和國會兩黨的協議，如果由兩黨組成的超級委員會在11月底前不能達成未來10年裁減政府開支的協議，國防開支將自動裁減1萬億。美國眾院軍事委員會提出一份報告，警告這對美國軍力的災難性影響。

上圖：藍色為基準軍費，黃色為自動裁減的1萬億分攤到各年份，紅色為8月已經達成協議的4650億軍費裁減；下圖：軍費占財政的比例和克林頓年代相比

如果自動裁減1萬億，陸軍將縮減20%，陸戰隊縮減25%

具體地說：

海軍：
- 60艘艦船，包括兩艘航母
- 部分海軍造船廠將關閉，在5個州裏，海軍造船廠是最大的用人雇主
- F-35C，只能用F-18E取代
- “俄亥俄”級戰略核潛艇的替代：計劃延期，數量縮減

陸軍：
- GCV（下一代坦克、裝甲車）
- 阿帕奇和OH-56現代化
- 阿富汗和伊拉克損失的輪式車輛（悍馬等）

空軍：
- 減少采購F-35A
- 減少和推遲下一代轟炸機
- 減少和推遲新加油機

海軍陸戰隊：
- F-35B下馬
- 減少或推遲LAV替代
- 減少MV-22
- 無限期推遲AAAV
- 減少兩棲艦船（為了部署兩個MEB，需要至少38艘兩棲艦只，現在只有29艘，近期內還將退役6艘，使得總數降低到23艘）

報告原文：
http://img.cjdby.com/attachments ... wttt2fnnsg39i1n.jpg

http://lt.cjdby.net/thread-1245609-1-1.html

按照奧巴馬和國會兩黨的協議，如果由兩黨組成的超級委員會在11月底前不能達成未來10年裁減政府開支的協議，國防開支將自動裁減1萬億。美國眾院軍事委員會提出一份報告，警告這對美國軍力的災難性影響。

华盛顿应该是尼米兹的第五艘，怎么不先退役前面的。

准备更换核燃料的乔治华盛顿号航空母舰

退役了浪费呀，这艘舰寿命还未到吧；买新的福特级更花钱，还不如先改装旧舰，实验电磁弹射器什么的

兔子摸摸钱袋子，对白头鹰说华盛顿号吃的下，军费问题可以找兔子，前提把尼米兹一切相关技术出口兔子就这么简单。。。

只要美帝愿意答应兔子开出的清单，事情很好办的。。

兔子摸摸钱袋子，对白头鹰说华盛顿号吃的下，军费问题可以找兔子，前提把尼米兹一切相关技术出口兔子就这么简单。。。

只要美帝愿意答应兔子开出的清单，事情很好办的。。

怎么不砍老不死呢?

TG应该问问老美这舰租还是卖

问问三哥要不要。应该先退企业

RedskyDeng 发表于 2011-10-7 16:42

退役了浪费呀，这艘舰寿命还未到吧；买新的福特级更花钱，还不如先改装旧舰，实验电磁弹射器什么的
福特级不用换燃料，使用上比尼米兹更便宜

所谓提前退役，我们懂得，稍微乐呵一下就行了……

piranha 发表于 2011-10-7 16:59

问问三哥要不要。应该先退企业
企业已经确定2012或2013退了

华盛顿号已经服役差不多20年了，要换核燃料了，这是笔大开支
几艘更老的尼米兹，幸运的在金融危机前就换过了，反而可以服役更久

但是话说回来，核动力的，封存成本也很高

早知道英国不用花60亿英镑建2艘CVF了，不如直接买华盛顿号得了
三哥这种眼高手低的就算了

准确的说应该叫封存。战时还是可以启用的。
只不过是暂时没有安装燃料棒而已。
美帝的野心是不可轻视的。
另外，美帝现在的确是没有钱。为什么实体经济缺失的情况下所谓的有钱不过是靠发钞票。也就是国债什么的。发国债得有人买单才能算真的发行出去了。政府才真的有钱了。
所以说中国政府比美国政府有钱有一定道理，但是并不准确。
美国的军费开支岂是中国可比的。

准确的说应该叫封存。战时还是可以启用的。
只不过是暂时没有安装燃料棒而已。
美帝的野心是不可轻视的。
另外，美帝现在的确是没有钱。为什么实体经济缺失的情况下所谓的有钱不过是靠发钞票。也就是国债什么的。发国债得有人买单才能算真的发行出去了。政府才真的有钱了。
所以说中国政府比美国政府有钱有一定道理，但是并不准确。
美国的军费开支岂是中国可比的。

最好停建福特级后续舰。

不是封存，就是退役。封几年就成废钢铁了，还能作战？

干脆卖给兔子算了。

怪不然塔裂了

问问三哥要不要。应该先退企业
那东西给它还不知道祸害哪儿，又多了个水上福娃……

所以说，现在的几大经济体，只有富人没有富国。

军费开支裁减?越金融危机越应该涨军费.

看家护院的不要了?

白头鹰正在想办法逼迫小白兔升值小钱钱。

langge945 发表于 2011-10-7 16:44

兔子摸摸钱袋子，对白头鹰说华盛顿号吃的下，军费问题可以找兔子，前提把尼米兹一切相关技术出口兔子就这 ...
只是美国政府没钱，不是美国没钱，TG真能达到当年老毛子的地位，美国人就能发战争公债了，可惜没对手就只能砍自己了。

RedskyDeng 发表于 2011-10-7 16:42

退役了浪费呀，这艘舰寿命还未到吧；买新的福特级更花钱，还不如先改装旧舰，实验电磁弹射器什么的
退役实际上是暂时封存。特别是因为华盛顿刚好要更换核燃料，所以封存华盛顿号损失应该是最小的。

shiny1225 发表于 2011-10-7 18:12
军费开支裁减?越金融危机越应该涨军费.

看家护院的不要了?

还“看家护院”呢；
美帝砍2/3军费或者军队也不愁有人去上门生事；
当然全球霸权多半是没戏了。

shiny1225 发表于 2011-10-7 18:12
军费开支裁减?越金融危机越应该涨军费.

看家护院的不要了?

还“看家护院”呢；
美帝砍2/3军费或者军队也不愁有人去上门生事；
当然全球霸权多半是没戏了。

美国人又不是疯了

这年头，地主家也没有余粮啊

绿林奸汉发表于 2011-10-7 18:24

还“看家护院”呢；
美帝砍2/3军费或者军队也不愁有人去上门生事；
当然全球霸权多半是没戏了。
没有舰队支撑下的全球霸权,MD怎么从全球攫取利益?

又怎么维持自己在全球攫取利益的渠道?

越危机部队越动不得,因为危机的时候大家都在打别人的主意...

找三哥啊，三哥要是知道有核动力、弹射的玩意可买，还不得乐死啊？

shiny1225 发表于 2011-10-7 18:39
没有舰队支撑下的全球霸权,MD怎么从全球攫取利益?

又怎么维持自己在全球攫取利益的渠道?

目前各大经济体和百年前不一样了，一体化程度太高，救人都来不及还敢打仗？
一说打仗，各国股市真是飞流直下三千尺，而且还要牢底坐穿，真是得不偿失。

尤其中美欧日这样皮肉相联、产业链网状纠结的。

美帝若没有全球军事霸权，会失去很大部分超额利润和美元的“世界货币”地位；
但不会失去大部分市场（只是赚得少点）和第一强国地位（短期），而且仍然是思想和科技的先锋；
当然，干涉别国会力不从心。

shiny1225 发表于 2011-10-7 18:39
没有舰队支撑下的全球霸权,MD怎么从全球攫取利益?

又怎么维持自己在全球攫取利益的渠道?

天命所归是大国发表于 2011-10-7 17:38

不是封存，就是退役。封几年就成废钢铁了，还能作战？
封存还是可以长时间保持舰船作战能力的，启封后花不是太多的费用和时间即可恢复到服役状态，不然这个封存的大笔费用就白花了。只是这方面具体的了解很少，还需要有大侠来科普一下米军封存舰艇的技术。

要砍也该是砍企业号吧

蒸汽装甲舰发表于 2011-10-7 18:44

封存还是可以长时间保持舰船作战能力的，启封后花不是太多的费用和时间即可恢复到服役状态，不然这个封存 ...
器物好办，人才有点问题；
也许可以依托留存航母“双岗”解决。

MD做过核动力舰艇的封存吗？这可不是加上油就能跑的常规动力舰艇啊

绿林奸汉发表于 2011-10-7 18:42

目前各大经济体和百年前不一样了，一体化程度太高，救人都来不及还敢打仗？
一说打仗，各国股市真是飞 ...
当然不是和中国开战,那是发疯.

挑几块肥肉吃吃,比如欧洲吃利比亚.

这样一来，针对台海的第七舰队干脆也撤销算了。。这样可以节省大笔的钱钱

现行的相关法律规定航母数量不得低于10艘，这是立了法的，要动的话程序复杂阻碍更多
不说cvn73，16-21年大修吗，难道那时福特级已好?
我认为这个比砍B砍C还不靠谱

cvn72的大修合同才刚刚售出，cvn73的如果大修合同估计会在13-14财年售出，那时就会见分晓了

说真的MD有那么多的提康和伯克，少一艘航母没多大关系，

piranha 发表于 2011-10-7 16:59

问问三哥要不要。应该先退企业

核动力航母MD不出售

美海军迫于军费压力，考虑砍掉乔治华盛顿号航空母舰美核动力航母乔治·华盛顿号指挥系统内部曝光别了，乔治·华盛顿号！美国公开表示“乔治-华盛顿”号航母将参加黄海军演！乔治华盛顿号航母（续五）：女兵纹唇，流行时尚PK海军军 ... 视频: 美国乔治华盛顿号航母事故【美乔治华盛顿号航母抵韩将举行联合演习】美迫于压力削减导弹防御计划关键项目预算以色列迫于美压力停止对俄出口苍鹭无人机美政府迫于财政压力将终结“重返月球”计划迫于激进投资者压力高通或将考虑分拆美国：乔治-华盛顿号参加东海军演