求科普：TB10.5mm步枪弹

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:48:53
以前看过一份资料，好像是说TB在70年代曾经研发过一款10.5mm枪弹计划取代12.7mm机枪，跪求各位大神解读。以前看过一份资料，好像是说TB在70年代曾经研发过一款10.5mm枪弹计划取代12.7mm机枪，跪求各位大神解读。
我好像也看过这篇文章，是一个老科研人员的回忆文章
说起来，我很好奇欧美有没有6mm和10mm一级的步枪弹……
TG这边军队不要的弹药是没有生存空间的，但是欧美那边弹药可以说是百花齐放，总该有类似的东西罢？
CheyTac公司的狙击步枪
.408口径就是10mm级的
http://bak.gun-world.net/usa/cheytac/cheytac.htm
St_Satan 发表于 2011-10-5 21:40
说起来，我很好奇欧美有没有6mm和10mm一级的步枪弹……
TG这边军队不要的弹药是没有生存空间的，但是欧美那 ...
6mm多的是
打猎有.243win
长程打靶有6mmBR及派生型
14.5mm的减小版！！弹头约30克，初速1000！！
St_Satan 发表于 2011-10-5 21:40
说起来，我很好奇欧美有没有6mm和10mm一级的步枪弹……
TG这边军队不要的弹药是没有生存空间的，但是欧美那 ...
神马时候开放枪禁，我们也能百花齐放。
10毫米在已有体系下没多大意思，生存空间很小，况且10毫米口径的弹头体积小，爆破、燃烧后效不如12.7的。自二战以来，12.7，14.5都是防空的陪衬，话说难听点机关炮弹是防空的主力之一，导弹算红缨枪，高射炮弹就是匕首，而高射机枪基本就是根电棍而已。10毫米也就是够得到而电压不足的电棍，拿来反器材也是那样。
盲目追求弹道性能而忽视实用性是没啥前途的。
高射从一开始就不是大口径机枪的开发目标
12.7口径最初是打坦克地
现代大口径机枪的首要任务是对地平射，用来打击1000到2000米距离上的集群软目标
tang20070703 发表于 2011-10-5 22:32
CheyTac公司的狙击步枪
.408口径就是10mm级的
http://bak.gun-world.net/usa/cheytac/cheytac.htm
传说中的远程精度之王M200。
PRSOV 发表于 2011-10-6 12:44
10毫米在已有体系下没多大意思，生存空间很小，况且10毫米口径的弹头体积小，爆破、燃烧后效不如12.7的。自 ...
可是土版10.5毫米枪弹如果研制成功，土造狙击步枪可以少走30年弯路。


从战争的角度看，枪械口径各行其是比世界大同好；从经济的角度看，枪械口径世界大同比各行其是好。
老美那里各种口径满天飞是市场经济高度发展和众厂商各行其是的必然结果。枪弹的精度与枪械口径没有必然的因果关系，搞个新口径主要是“买新”这个商业法则在作怪。
俺们这里搞新口径主要是“不为敌用”这个战争法则在作怪。

从战争的角度看，枪械口径各行其是比世界大同好；从经济的角度看，枪械口径世界大同比各行其是好。
老美那里各种口径满天飞是市场经济高度发展和众厂商各行其是的必然结果。枪弹的精度与枪械口径没有必然的因果关系，搞个新口径主要是“买新”这个商业法则在作怪。
俺们这里搞新口径主要是“不为敌用”这个战争法则在作怪。
St_Satan 发表于 2011-10-5 21:40
说起来，我很好奇欧美有没有6mm和10mm一级的步枪弹……
TG这边军队不要的弹药是没有生存空间的，但是欧美那 ...
md搞过6mm的，不过没有竞争过ss109
可是土版10.5毫米枪弹如果研制成功，土造狙击步枪可以少走30年弯路。
不会的，另一款阻击步枪罢了
云裂 发表于 2011-10-7 00:26
不会的，另一款阻击步枪罢了
那也强过走10年小口径弯路啊。
雅咩嗲·哦耶 发表于 2011-10-7 00:29
那也强过走10年小口径弯路啊。
10mm手拉狙就算搞出来也是少量装备，给每个营配几只顶天了。对小口径狙完全没有影响。
tang20070703 发表于 2011-10-7 01:07
10mm手拉狙就算搞出来也是少量装备，给每个营配几只顶天了。对小口径狙完全没有影响。
再少量装备也足以弥补20年的代差，老山阻击战时也可以有很大的优势，就是现在恶补都来得及。
雅咩嗲·哦耶 发表于 2011-10-7 01:15
再少量装备也足以弥补20年的代差，老山阻击战时也可以有很大的优势，就是现在恶补都来得及。
PLA一向以为600米以外的目标应该交给炮兵解决，对远距离狙击没有强烈的需求，所以加装光瞄的79/85半自动步枪就够用了。真正需要精准的狙击步枪的是处突的武警、公安特警。PLA对大口径狙击步枪的需求也是反器材任务需求，要求使用穿甲弹、穿甲燃烧弹，而.408弹的高精度表现依赖高精度的铜弹头或者铜被甲铅芯弹，穿透力很渣，换穿甲弹威力又不如12.7，精度一样渣。所以10.5mm弹就算研制成功并装备部队，也要被骂“坑爹货”。如果一定要搞一款打人专用的手拉狙，还不如选.338弹，其有效射程已经远超土鳖的期望
雅咩嗲·哦耶 发表于 2011-10-6 21:49
可是土版10.5毫米枪弹如果研制成功，土造狙击步枪可以少走30年弯路。
没有弯路不弯路，理解不同，一直没往高精度这条路上走而已
PRSOV 发表于 2011-10-6 12:44
10毫米在已有体系下没多大意思，生存空间很小，况且10毫米口径的弹头体积小，爆破、燃烧后效不如12.7的。自 ...
我觉得用.338到.40这一级替换掉7.62x54R比较好，现在的7.62和5.8之间的差距不够大了。
至于防空和反轻装甲的话，我觉得30mm以下还是算了罢……对付无甲器材的话，保留14.5就好。
St_Satan 发表于 2011-10-7 13:03
我觉得用.338到.40这一级替换掉7.62x54R比较好，现在的7.62和5.8之间的差距不够大了。
至于防空和反轻装 ...
220J 和3500J的差距非常大
口径大 精度肯定减低 而且后座明显大的多
天之饺子 发表于 2011-10-7 13:08
220J 和3500J的差距非常大
220……J？{:3_86:}
我觉得每级翻一倍以上更理想，有效射程和侵彻力的区别也大一些。
St_Satan 发表于 2011-10-7 13:27
220……J？
我觉得每级翻一倍以上更理想，有效射程和侵彻力的区别也大一些。
不好意思少打个0
dwxgg 发表于 2011-10-6 20:59
传说中的远程精度之王M200。
辅助设备很多!
我觉得用.338到.40这一级替换掉7.62x54R比较好，现在的7.62和5.8之间的差距不够大了。
至于防空和反轻装 ...
个人认为.300比较靠谱
云裂 发表于 2011-10-7 19:57
个人认为.300比较靠谱
我觉得还是尽量往单兵可承受的上限靠罢……
求科普：TB10.5mm步枪弹 YY:6.6mm步枪弹 捷克7.62mm步枪弹 高人科普一下,不知7.62mm*39mm步枪弹是否有双弹鼓??? 求科普：我国国产的56式步枪弹能保存多久？ 求科普：30mm步战车机炮威力 1892式6.7mm步枪弹 国产5.8mm水下步枪弹 求一个历史上的步枪弹 建议7.62mm*39mm步枪弹退出中国军队现役. 假如5.8mm步枪弹底缘直径10mm 8.32mm大威力步枪弹是步枪弹歧路历史的回归