超级军网毛子v5啊，将建空天防御兵反导反卫星
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:18:54
新华网莫斯科１０月４日电（记者周良）俄罗斯航天兵司令奥斯塔片科４日在莫斯科表示,俄罗斯将在现有航天兵基础上组建新兵种——空天防御兵,组建工作按计划将在１１月底前完成。
奥斯塔片科说,空天防御兵的组建工作已接近尾声,目前正在研究由谁来指挥该兵种。空天防御兵组建完成后,隶属该兵种的航天力量不仅不会削弱,反而会得到增强,空天防御兵将使俄罗斯免受来自天空和太空的攻击。成立初期,空天防御兵将由航天兵司令部负责指挥,俄军方将在近期任命首任空天防御兵司令。
奥斯塔片科说,为强化空天防御能力,俄军正在组建多用途一体化太空系统。该系统的一项任务就是提高俄军导弹预警能力。该系统服役后,俄军导弹预警系统不仅能监测到敌方洲际导弹及潜射弹道导弹的发射,还能监测到敌方战术导弹的发射。
为提高空天防御能力,俄军提出将防御空天攻击的各种力量和手段整合起来的设想。根据设想,整合后的空天防御系统不仅要负责发射运载火箭和卫星,还将承担反卫星和反导任务,必要时还将负责太空军事行动。今年初,俄罗斯总统梅德韦杰夫要求俄国防部在年底前将现有防空系统、反导系统、导弹预警系统及太空监视系统整合为空天防御兵。新华网莫斯科１０月４日电（记者周良）俄罗斯航天兵司令奥斯塔片科４日在莫斯科表示,俄罗斯将在现有航天兵基础上组建新兵种——空天防御兵,组建工作按计划将在１１月底前完成。
奥斯塔片科说,空天防御兵的组建工作已接近尾声,目前正在研究由谁来指挥该兵种。空天防御兵组建完成后,隶属该兵种的航天力量不仅不会削弱,反而会得到增强,空天防御兵将使俄罗斯免受来自天空和太空的攻击。成立初期,空天防御兵将由航天兵司令部负责指挥,俄军方将在近期任命首任空天防御兵司令。
奥斯塔片科说,为强化空天防御能力,俄军正在组建多用途一体化太空系统。该系统的一项任务就是提高俄军导弹预警能力。该系统服役后,俄军导弹预警系统不仅能监测到敌方洲际导弹及潜射弹道导弹的发射,还能监测到敌方战术导弹的发射。
为提高空天防御能力,俄军提出将防御空天攻击的各种力量和手段整合起来的设想。根据设想,整合后的空天防御系统不仅要负责发射运载火箭和卫星,还将承担反卫星和反导任务,必要时还将负责太空军事行动。今年初,俄罗斯总统梅德韦杰夫要求俄国防部在年底前将现有防空系统、反导系统、导弹预警系统及太空监视系统整合为空天防御兵。
奥斯塔片科说,空天防御兵的组建工作已接近尾声,目前正在研究由谁来指挥该兵种。空天防御兵组建完成后,隶属该兵种的航天力量不仅不会削弱,反而会得到增强,空天防御兵将使俄罗斯免受来自天空和太空的攻击。成立初期,空天防御兵将由航天兵司令部负责指挥,俄军方将在近期任命首任空天防御兵司令。
奥斯塔片科说,为强化空天防御能力,俄军正在组建多用途一体化太空系统。该系统的一项任务就是提高俄军导弹预警能力。该系统服役后,俄军导弹预警系统不仅能监测到敌方洲际导弹及潜射弹道导弹的发射,还能监测到敌方战术导弹的发射。
为提高空天防御能力,俄军提出将防御空天攻击的各种力量和手段整合起来的设想。根据设想,整合后的空天防御系统不仅要负责发射运载火箭和卫星,还将承担反卫星和反导任务,必要时还将负责太空军事行动。今年初,俄罗斯总统梅德韦杰夫要求俄国防部在年底前将现有防空系统、反导系统、导弹预警系统及太空监视系统整合为空天防御兵。新华网莫斯科１０月４日电（记者周良）俄罗斯航天兵司令奥斯塔片科４日在莫斯科表示,俄罗斯将在现有航天兵基础上组建新兵种——空天防御兵,组建工作按计划将在１１月底前完成。
奥斯塔片科说,空天防御兵的组建工作已接近尾声,目前正在研究由谁来指挥该兵种。空天防御兵组建完成后,隶属该兵种的航天力量不仅不会削弱,反而会得到增强,空天防御兵将使俄罗斯免受来自天空和太空的攻击。成立初期,空天防御兵将由航天兵司令部负责指挥,俄军方将在近期任命首任空天防御兵司令。
奥斯塔片科说,为强化空天防御能力,俄军正在组建多用途一体化太空系统。该系统的一项任务就是提高俄军导弹预警能力。该系统服役后,俄军导弹预警系统不仅能监测到敌方洲际导弹及潜射弹道导弹的发射,还能监测到敌方战术导弹的发射。
为提高空天防御能力,俄军提出将防御空天攻击的各种力量和手段整合起来的设想。根据设想,整合后的空天防御系统不仅要负责发射运载火箭和卫星,还将承担反卫星和反导任务,必要时还将负责太空军事行动。今年初,俄罗斯总统梅德韦杰夫要求俄国防部在年底前将现有防空系统、反导系统、导弹预警系统及太空监视系统整合为空天防御兵。
A-135 系统 发挥作用啊
看成单兵反卫星系统了
这个投资可海了去了，除非 俄罗斯、白罗斯、乌克兰 三国整合
N年前毛子就吹建空天反导了。。连个KKV头都没只好继续扛笨重的核和常规面杀伤弹头。。。。。阿三化滴宣传要不得。业余分析员 发表于 2011-10-7 09:08 ![]()
N年前毛子就吹建空天反导了。。连个KKV头都没只好继续扛笨重的核和常规面杀伤弹头。。。。。阿三化 ...
你有什么证据人没有KKV技术，你不觉得TB的KKV反倒是吹得，从没官方证实，西方多数也不认同
N年前毛子就吹建空天反导了。。连个KKV头都没只好继续扛笨重的核和常规面杀伤弹头。。。。。阿三化 ...
你有什么证据人没有KKV技术，你不觉得TB的KKV反倒是吹得，从没官方证实，西方多数也不认同
呵呵..还记得几年前（那时石油价格正旺），毛子宣布将见六个中型航母舰队..呵呵..现在连两栖舰都得买高卢鸡的..
3261 发表于 2011-10-7 11:38 ![]()
你有什么证据人没有KKV技术，你不觉得TB的KKV反倒是吹得，从没官方证实，西方多数也不认同
TB没反导，没反卫，没KKV，官方证实了。。。。
你有什么证据人没有KKV技术，你不觉得TB的KKV反倒是吹得，从没官方证实，西方多数也不认同
TB没反导，没反卫，没KKV，官方证实了。。。。
业余分析员 发表于 2011-10-7 09:08 ![]()
N年前毛子就吹建空天反导了。。连个KKV头都没只好继续扛笨重的核和常规面杀伤弹头。。。。。阿三化 ...
土鳖预警雷达网都没有，预警卫星也是八股YY，就吹中段反导，你当世界人民是傻子啊？:D
N年前毛子就吹建空天反导了。。连个KKV头都没只好继续扛笨重的核和常规面杀伤弹头。。。。。阿三化 ...
土鳖预警雷达网都没有，预警卫星也是八股YY，就吹中段反导，你当世界人民是傻子啊？:D
俄罗斯还是先搞出KKV再说吧
说得多做得少
说得多做得少TG的卫星都是科学试验遥感卫星,都是和平利用太空的.
有枪没子弹顶个屁用~~~{:soso__17496483312733794849_3:}
波波武经 发表于 2011-10-7 15:02 ![]()
土鳖预警雷达网都没有，预警卫星也是八股YY，就吹中段反导，你当世界人民是傻子啊？
也没人要世界人民相信，真想这样，那TG早到处宣传了！
土鳖预警雷达网都没有，预警卫星也是八股YY，就吹中段反导，你当世界人民是傻子啊？
也没人要世界人民相信，真想这样，那TG早到处宣传了！
3261 发表于 2011-10-7 11:38 ![]()
你有什么证据人没有KKV技术，你不觉得TB的KKV反倒是吹得，从没官方证实，西方多数也不认同
您要的证据，还有10楼的。
最后登录2011-10-7
注册时间2011-10-6
毛粉整天弄些个马甲捣乱就能证明了，要是假的至于你们这么费心？跟J20出来时候一个德行，注册几十个马甲来搞舆论，累不累。
你有什么证据人没有KKV技术，你不觉得TB的KKV反倒是吹得，从没官方证实，西方多数也不认同
您要的证据，还有10楼的。
最后登录2011-10-7
注册时间2011-10-6
毛粉整天弄些个马甲捣乱就能证明了，要是假的至于你们这么费心？跟J20出来时候一个德行，注册几十个马甲来搞舆论，累不累。
什么样的玩意，就能出什么样的粉丝。用在毛粉身上太合适了。论坛骂架都不敢开大号，一天到晚弄些个小马甲来显毛国威武来了...恶心不恶心。
波波武经 发表于 2011-10-7 15:02 ![]()
土鳖预警雷达网都没有，预警卫星也是八股YY，就吹中段反导，你当世界人民是傻子啊？
那是，毛粉们比美国国防部，NAAS都聪明。敢问这位毛粉马甲您老在何处高就啊？最少也是俄罗斯红场看门的吧？
土鳖预警雷达网都没有，预警卫星也是八股YY，就吹中段反导，你当世界人民是傻子啊？
那是，毛粉们比美国国防部，NAAS都聪明。敢问这位毛粉马甲您老在何处高就啊？最少也是俄罗斯红场看门的吧？
毛子没钱
3261 发表于 2011-10-7 11:38 ![]()
你有什么证据人没有KKV技术，你不觉得TB的KKV反倒是吹得，从没官方证实，西方多数也不认同
;P 请向美国五角大楼咨询。。谢谢。。不要鸭子嘴硬了。。人家美国自己承认滴。
TG的官方没证实？那只能说明你自己不看新闻啊。孤陋寡闻还跳出来现眼、、
你有什么证据人没有KKV技术，你不觉得TB的KKV反倒是吹得，从没官方证实，西方多数也不认同
;P 请向美国五角大楼咨询。。谢谢。。不要鸭子嘴硬了。。人家美国自己承认滴。
TG的官方没证实？那只能说明你自己不看新闻啊。孤陋寡闻还跳出来现眼、、
业余分析员 发表于 2011-10-7 19:38
请向美国五角大楼咨询。。谢谢。。不要鸭子嘴硬了。。人家美国自己承认滴。
TG的官方没证实？那只能说 ...
说吧，美国什么时候说是KKV,你把美国原话是KKV技术的拿来？
人S400还可以点杀伤精度1，2米，S300要某次试验不炸破片直接碰撞导弹也是KKV啊？
再说，美国人说什么就是什么？美国人说中国偷窃美国核技术，J20是引进米格1.44的技术你信不信？
官方报道什么时候说过是KKV,不要乱说
业余分析员 发表于 2011-10-7 19:38
请向美国五角大楼咨询。。谢谢。。不要鸭子嘴硬了。。人家美国自己承认滴。
TG的官方没证实？那只能说 ...
说吧，美国什么时候说是KKV,你把美国原话是KKV技术的拿来？
人S400还可以点杀伤精度1，2米，S300要某次试验不炸破片直接碰撞导弹也是KKV啊？
再说，美国人说什么就是什么？美国人说中国偷窃美国核技术，J20是引进米格1.44的技术你信不信？
官方报道什么时候说过是KKV,不要乱说
xinxincd 发表于 2011-10-7 13:07 ![]()
TB没反导，没反卫，没KKV，官方证实了。。。。
坏事没有需要证实，原来好事没有还的证实。;P
TB没反导，没反卫，没KKV，官方证实了。。。。
坏事没有需要证实，原来好事没有还的证实。;P
账户昵称 发表于 2011-10-7 15:44
俄罗斯还是先搞出KKV再说吧说得多做得少
你让美帝搞出反飞机反导两用弹再说吧，那个专用反导弹毛子以前没此需求。
账户昵称 发表于 2011-10-7 15:44
俄罗斯还是先搞出KKV再说吧说得多做得少
你让美帝搞出反飞机反导两用弹再说吧，那个专用反导弹毛子以前没此需求。
业余分析员 发表于 2011-10-7 09:08 ![]()
N年前毛子就吹建空天反导了。。连个KKV头都没只好继续扛笨重的核和常规面杀伤弹头。。。。。阿三化 ...
你真的太业余了。你知道KKV需要什么引导头不？这种引导头能在大气层内使用不？
N年前毛子就吹建空天反导了。。连个KKV头都没只好继续扛笨重的核和常规面杀伤弹头。。。。。阿三化 ...
你真的太业余了。你知道KKV需要什么引导头不？这种引导头能在大气层内使用不？
风流不羁男 发表于 2011-10-8 02:23
你真的太业余了。你知道KKV需要什么引导头不？这种引导头能在大气层内使用不？
;P 原来你还不知道中段反导是在大气层外啊。。了解你的业余了
风流不羁男 发表于 2011-10-8 02:23
你真的太业余了。你知道KKV需要什么引导头不？这种引导头能在大气层内使用不？
;P 原来你还不知道中段反导是在大气层外啊。。了解你的业余了
风流不羁男 发表于 2011-10-8 02:22 ![]()
你让美帝搞出反飞机反导两用弹再说吧，那个专用反导弹毛子以前没此需求。
;P 你敢说爱国者3只能反导弹？了解了解你的“水平”了。。
你让美帝搞出反飞机反导两用弹再说吧，那个专用反导弹毛子以前没此需求。
;P 你敢说爱国者3只能反导弹？了解了解你的“水平”了。。
3261 发表于 2011-10-7 20:35
说吧，美国什么时候说是KKV,你把美国原话是KKV技术的拿来？
人S400还可以点杀伤精度1，2米，S300要某次 ...
;P 就是因为毛子没证据证明自己有KKV啊，，敢情你能证明毛子有啊。。拿证据吧。
http://lt.cjdby.net/thread-1068019-1-1.html ，
WikiLeaks泄露的中国中段反导试验细节
早在2010年的试验后第二天，五角大楼的一位发言人就曾公开表示：“我们事先未收到要进行导弹试验的通知”，“我们监测到了从两个不同地点发射的导弹和一次外大气层空间撞击。我们正在向中方探询这次拦截试验的目的以及中国未来部署拦截系统的意图和计划。”
没有KKV技术，拿你的头去撞击啊？
3261 发表于 2011-10-7 20:35
说吧，美国什么时候说是KKV,你把美国原话是KKV技术的拿来？
人S400还可以点杀伤精度1，2米，S300要某次 ...
;P 就是因为毛子没证据证明自己有KKV啊，，敢情你能证明毛子有啊。。拿证据吧。
http://lt.cjdby.net/thread-1068019-1-1.html ，
WikiLeaks泄露的中国中段反导试验细节
早在2010年的试验后第二天，五角大楼的一位发言人就曾公开表示：“我们事先未收到要进行导弹试验的通知”，“我们监测到了从两个不同地点发射的导弹和一次外大气层空间撞击。我们正在向中方探询这次拦截试验的目的以及中国未来部署拦截系统的意图和计划。”
没有KKV技术，拿你的头去撞击啊？
seele9999 发表于 2011-10-7 17:55 ![]()
那是，毛粉们比美国国防部，NAAS都聪明。敢问这位毛粉马甲您老在何处高就啊？最少也是俄罗斯红场看门的吧 ...
你找一个美帝国防部或NAAS的关于土鳖预警雷达网部署情况的图我看看，看他们是否比我高明。;P
那是，毛粉们比美国国防部，NAAS都聪明。敢问这位毛粉马甲您老在何处高就啊？最少也是俄罗斯红场看门的吧 ...
你找一个美帝国防部或NAAS的关于土鳖预警雷达网部署情况的图我看看，看他们是否比我高明。;P
中段反导只能用天基红外预警卫星,
地面的早期预警雷达只能为大气高层末段反导做预警.
地面的早期预警雷达只能为大气高层末段反导做预警.
中国发射的卫星都没说军事用途,
但从10年1月11日的中段反导试验看,肯定是有红外预警卫星,否则无法进行试验
而且那天外太空也没有发生核爆炸,那只能是用KKV动能撞击.
但从10年1月11日的中段反导试验看,肯定是有红外预警卫星,否则无法进行试验
而且那天外太空也没有发生核爆炸,那只能是用KKV动能撞击.
贴怎么在海版？
毛粉还是先把鹰与侧位的坑填了吧，我不是毛粉看着都觉得伤人。
业余分析员 发表于 2011-10-8 10:05 ![]()
就是因为毛子没证据证明自己有KKV啊，，敢情你能证明毛子有啊。。拿证据吧。
http://lt.cjdby.n ...
最初KKV是网上吹出来的，依据就是这个所谓发生撞击
即使引用美国的媒体报道也没说是KKV，更没说动能弹
如果是弹头爆炸破片完成的实验，破片甚至导弹本体也和导弹碰撞，如果不是碰撞，破片在太空怎么杀伤导弹？
如果要对太空发生的一次破片碰撞或KKV碰撞进行鉴别，需要事先计划好的跟踪和检测，你以为随时随处发生的一次，都可以精确判断？就说望远镜观察飞机，要不要聚焦？
就是因为毛子没证据证明自己有KKV啊，，敢情你能证明毛子有啊。。拿证据吧。
http://lt.cjdby.n ...
最初KKV是网上吹出来的，依据就是这个所谓发生撞击
即使引用美国的媒体报道也没说是KKV，更没说动能弹
如果是弹头爆炸破片完成的实验，破片甚至导弹本体也和导弹碰撞，如果不是碰撞，破片在太空怎么杀伤导弹？
如果要对太空发生的一次破片碰撞或KKV碰撞进行鉴别，需要事先计划好的跟踪和检测，你以为随时随处发生的一次，都可以精确判断？就说望远镜观察飞机，要不要聚焦？
216 发表于 2011-10-9 10:46 ![]()
最初KKV是网上吹出来的，依据就是这个所谓发生撞击
即使引用美国的媒体报道也没说是KKV，更没说动能弹
...
我们的KKV悬浮试验，是1999年成功的，继MD之后世界第二家，公开论文网上就有。去年的那次陆基中段反导，假如拦截弹没有KKV，根本不可能打中，这是最核心的技术。在大气层外，以1米之内的误差精确击中靶弹，靠破片杀伤，等于YY。MD有空间监测系统，KKV的显著特征，就是在最后几分钟内，会不断地快速调整方位与姿态，反映在监控屏幕上，就是极为频繁的轨迹跃变，破片能做到这一点么？你不懂这些，可以先去虚心学习，而不是本能地怀疑加否定，莫非TG命中注定掌握不了世界顶级科技？？
最初KKV是网上吹出来的，依据就是这个所谓发生撞击
即使引用美国的媒体报道也没说是KKV，更没说动能弹
...
我们的KKV悬浮试验，是1999年成功的，继MD之后世界第二家，公开论文网上就有。去年的那次陆基中段反导，假如拦截弹没有KKV，根本不可能打中，这是最核心的技术。在大气层外，以1米之内的误差精确击中靶弹，靠破片杀伤，等于YY。MD有空间监测系统，KKV的显著特征，就是在最后几分钟内，会不断地快速调整方位与姿态，反映在监控屏幕上，就是极为频繁的轨迹跃变，破片能做到这一点么？你不懂这些，可以先去虚心学习，而不是本能地怀疑加否定，莫非TG命中注定掌握不了世界顶级科技？？
红色网格 发表于 2011-10-9 11:20
我们的KKV悬浮试验，是1999年成功的，继MD之后世界第二家，公开论文网上就有。去年的那次陆基中段反导，假 ...
我问你破片是不是碰撞？美国什么时候说是KKV? 看不懂我原话？非要自作多情抱着人家大腿说是KKV有意思吗？
你来说说太空观察要不要跟踪？
防空导弹还有伸出一圈长棒，来增大十来米半径的，破片也不是简单手榴弹那样爆炸一下，你对现在的破片和非KKV技术发展了解多少？
网上有毛子发射防空导弹直接碰到靶标的视频，你来说说这看上去是不是碰撞？
红色网格 发表于 2011-10-9 11:20
我们的KKV悬浮试验，是1999年成功的，继MD之后世界第二家，公开论文网上就有。去年的那次陆基中段反导，假 ...
我问你破片是不是碰撞？美国什么时候说是KKV? 看不懂我原话？非要自作多情抱着人家大腿说是KKV有意思吗？
你来说说太空观察要不要跟踪？
防空导弹还有伸出一圈长棒，来增大十来米半径的，破片也不是简单手榴弹那样爆炸一下，你对现在的破片和非KKV技术发展了解多少？
网上有毛子发射防空导弹直接碰到靶标的视频，你来说说这看上去是不是碰撞？
216 发表于 2011-10-9 11:34 ![]()
我问你破片是不是碰撞？美国什么时候说是KKV? 看不懂我原话？非要自作多情抱着人家大腿说是KKV有意思吗 ...
马甲童鞋，就根据你这一段东拉西扯、穿凿附会的留言来看，你基本还停留在文科生的理解水平。请问你这些乱七八糟的瞎提问，跟TG拥有KKV技术，存在逻辑关系么？你又是以什么为权威依据，认为TG是靠神马破片杀伤，在大气层外对付弹道导弹？你中学物理是体育老师教的？？
我问你破片是不是碰撞？美国什么时候说是KKV? 看不懂我原话？非要自作多情抱着人家大腿说是KKV有意思吗 ...
马甲童鞋，就根据你这一段东拉西扯、穿凿附会的留言来看，你基本还停留在文科生的理解水平。请问你这些乱七八糟的瞎提问，跟TG拥有KKV技术，存在逻辑关系么？你又是以什么为权威依据，认为TG是靠神马破片杀伤，在大气层外对付弹道导弹？你中学物理是体育老师教的？？
在863-409先进防御主题下，专门研究战略防御系统。不过开始还是以跟踪预研为主，到90年代中期以后关键技术逐步取得重大突破。如全数字闭环单模光纤、中红外二元光学导引头光学系统、姿/轨控发动机多次启动、推力精确控制等，其中最大的突破是1999年航天二院成功实现了kkv首次悬浮飞行试验，使我国成为世界上第二个突破该技术的国家。而且我们的kkv实现了轻小化，网络资料称 “35 kg级动能拦截器动力系统”获2000年度国防科学技术一等奖。相比之下，美国GBI的EKV是60 kg，SM-3上的LEAP是18 kg，我们与之基本相当。
进入21世纪，863项目重新改组，409主题变为801主题和805重大专项。其中805重大专项是专门为突破kkv技术而设立，目标是用反卫试验来进行演示验证。专项总设计师是科工二院前院长陈定昌，副总师是科工二院二部张奕群（负责kkv）和科工四院四部郑盛火（负责固体助推器KT-409研制）。其中助推器采用三级固体火箭（反卫要求较大的运载能力），由066基地和科工六院负责研制。
805专项从2002年开始研发，经过3年研制进入飞行试验阶段。2005年7月7日、2006年2月6日和2007年1月11日分别进行了三次试验，终于在第三次取得完全成功。第一次试验在酒泉卫星发射中心发射，后两次在西昌卫星发射中心发射，其中2006年那次还成了著名的UFO事件，直到2007年才真相大白。2007年试验成功后，中央军委副主席曹刚川、总参谋长梁光烈、总装备部长陈炳德、总装备部政委迟万春、总装备部副部长李安东中将一同来到西昌基地看忘了参试人员。kkv技术的突破获得了国防科技特等奖和2008年度国家科技特等奖（专用项目）。
2007年1月试验成功后不久，科工二院就召开了国家战略型号──高层反导武器系统HQ-19的研制工作动员会，部署了相关工作，明确了关键技术和时间节点，提出了保障措施和具体要求。HQ-19估计是21世纪初立项的，固体火箭助推器首次飞行试验是2003年。
2007年kkv技术完全突破后开始进行试样研制，并准备进行实弹打靶，张奕群接任总师。今年这次试验成功，可能是HQ-19的首次拦截试验成功（类似于1999年8月的DF-31首飞）。但有可能并不是第一次试验。反导试验难度很高，美国的反导试验也有相当的失败率，这是很正常的。
根据各种消息来源推测：靶弹可能是从太原卫星发射中心发射的某种中程导弹（DF-3或者DF-21），拦截弹从新疆库尔勒附近发射，拦截地点位于甘肃、新疆交界处附近，离拦截弹发射点有几百公里。其实，早在640工程时代，库尔勒就是我国的反导武器试验场，曾多次进行“反击”系列导弹的试验。
从技术上说，这次反导试验的难度要大于三年前的反卫试验。卫星轨道是固定的，可以事先精确测量好（误差达到米级），然后选择合适的发射窗口发射拦截弹，按预定弹道飞行，主要考验的是kkv的性能。而反导试验还涉及到地面相控阵雷达对来袭弹头的远距离预警、跟踪、测量、火控。对固体助推器的快速反应能力要求更高。由于助推器对kkv的入轨精度不像反卫试验时那么高，因此对kkv的寻的、导引和轨/姿控制要求也更高。
这次试验估计还只是一次初步的试验。参考美国的反导试验，还需要在不同的战术条件下做多次试验才能全面考察反导系统的性能，如不同的来袭弹头类型、射向，不同的拦截高度、距离等。更重要的是，未来还需要识别弹头和诱饵，对付轨道机动等中段突防措施。
........我在CD最感到无奈的是，许多早已定论的事实，我却总要不得不一次次重复地向一群什么都不懂，自己又不肯去学，还拽得二五八万似的小白做科普。。这个论坛的会员水准，已经江河日下了。
。。。。。这段材料我已经贴出来了，里面有可供验证的单位和人名、项目名称，信不信是你的自由。。。我要强调一点的是，科学素养决定了你的智商，整天嘴硬什么外太空靠破片去杀伤24马赫的弹道导弹，我很为你的老师感到悲哀，他怎么不告诉你，其实用榴弹炮也能打卫星？这跟破片打弹道导弹是一个逻辑。。。神哪，跟一个固执的科盲讨论这些，太折磨人了。。
进入21世纪，863项目重新改组，409主题变为801主题和805重大专项。其中805重大专项是专门为突破kkv技术而设立，目标是用反卫试验来进行演示验证。专项总设计师是科工二院前院长陈定昌，副总师是科工二院二部张奕群（负责kkv）和科工四院四部郑盛火（负责固体助推器KT-409研制）。其中助推器采用三级固体火箭（反卫要求较大的运载能力），由066基地和科工六院负责研制。
805专项从2002年开始研发，经过3年研制进入飞行试验阶段。2005年7月7日、2006年2月6日和2007年1月11日分别进行了三次试验，终于在第三次取得完全成功。第一次试验在酒泉卫星发射中心发射，后两次在西昌卫星发射中心发射，其中2006年那次还成了著名的UFO事件，直到2007年才真相大白。2007年试验成功后，中央军委副主席曹刚川、总参谋长梁光烈、总装备部长陈炳德、总装备部政委迟万春、总装备部副部长李安东中将一同来到西昌基地看忘了参试人员。kkv技术的突破获得了国防科技特等奖和2008年度国家科技特等奖（专用项目）。
2007年1月试验成功后不久，科工二院就召开了国家战略型号──高层反导武器系统HQ-19的研制工作动员会，部署了相关工作，明确了关键技术和时间节点，提出了保障措施和具体要求。HQ-19估计是21世纪初立项的，固体火箭助推器首次飞行试验是2003年。
2007年kkv技术完全突破后开始进行试样研制，并准备进行实弹打靶，张奕群接任总师。今年这次试验成功，可能是HQ-19的首次拦截试验成功（类似于1999年8月的DF-31首飞）。但有可能并不是第一次试验。反导试验难度很高，美国的反导试验也有相当的失败率，这是很正常的。
根据各种消息来源推测：靶弹可能是从太原卫星发射中心发射的某种中程导弹（DF-3或者DF-21），拦截弹从新疆库尔勒附近发射，拦截地点位于甘肃、新疆交界处附近，离拦截弹发射点有几百公里。其实，早在640工程时代，库尔勒就是我国的反导武器试验场，曾多次进行“反击”系列导弹的试验。
从技术上说，这次反导试验的难度要大于三年前的反卫试验。卫星轨道是固定的，可以事先精确测量好（误差达到米级），然后选择合适的发射窗口发射拦截弹，按预定弹道飞行，主要考验的是kkv的性能。而反导试验还涉及到地面相控阵雷达对来袭弹头的远距离预警、跟踪、测量、火控。对固体助推器的快速反应能力要求更高。由于助推器对kkv的入轨精度不像反卫试验时那么高，因此对kkv的寻的、导引和轨/姿控制要求也更高。
这次试验估计还只是一次初步的试验。参考美国的反导试验，还需要在不同的战术条件下做多次试验才能全面考察反导系统的性能，如不同的来袭弹头类型、射向，不同的拦截高度、距离等。更重要的是，未来还需要识别弹头和诱饵，对付轨道机动等中段突防措施。
........我在CD最感到无奈的是，许多早已定论的事实，我却总要不得不一次次重复地向一群什么都不懂，自己又不肯去学，还拽得二五八万似的小白做科普。。这个论坛的会员水准，已经江河日下了。
。。。。。这段材料我已经贴出来了，里面有可供验证的单位和人名、项目名称，信不信是你的自由。。。我要强调一点的是，科学素养决定了你的智商，整天嘴硬什么外太空靠破片去杀伤24马赫的弹道导弹，我很为你的老师感到悲哀，他怎么不告诉你，其实用榴弹炮也能打卫星？这跟破片打弹道导弹是一个逻辑。。。神哪，跟一个固执的科盲讨论这些，太折磨人了。。在863-409先进防御主题下，专门研究战略防御系统。不过开始还是以跟踪预研为主，到90年代中期以后关键技术逐步取得重大突破。如全数字闭环单模光纤、中红外二元光学导引头光学系统、姿/轨控发动机多次启动、推力精确控制等，其中最大的突破是1999年航天二院成功实现了kkv首次悬浮飞行试验，使我国成为世界上第二个突破该技术的国家。而且我们的kkv实现了轻小化，网络资料称 “35 kg级动能拦截器动力系统”获2000年度国防科学技术一等奖。相比之下，美国GBI的EKV是60 kg，SM-3上的LEAP是18 kg，我们与之基本相当。
进入21世纪，863项目重新改组，409主题变为801主题和805重大专项。其中805重大专项是专门为突破kkv技术而设立，目标是用反卫试验来进行演示验证。专项总设计师是科工二院前院长陈定昌，副总师是科工二院二部张奕群（负责kkv）和科工四院四部郑盛火（负责固体助推器KT-409研制）。其中助推器采用三级固体火箭（反卫要求较大的运载能力），由066基地和科工六院负责研制。
805专项从2002年开始研发，经过3年研制进入飞行试验阶段。2005年7月7日、2006年2月6日和2007年1月11日分别进行了三次试验，终于在第三次取得完全成功。第一次试验在酒泉卫星发射中心发射，后两次在西昌卫星发射中心发射，其中2006年那次还成了著名的UFO事件，直到2007年才真相大白。2007年试验成功后，中央军委副主席曹刚川、总参谋长梁光烈、总装备部长陈炳德、总装备部政委迟万春、总装备部副部长李安东中将一同来到西昌基地看忘了参试人员。kkv技术的突破获得了国防科技特等奖和2008年度国家科技特等奖（专用项目）。
2007年1月试验成功后不久，科工二院就召开了国家战略型号──高层反导武器系统HQ-19的研制工作动员会，部署了相关工作，明确了关键技术和时间节点，提出了保障措施和具体要求。HQ-19估计是21世纪初立项的，固体火箭助推器首次飞行试验是2003年。
2007年kkv技术完全突破后开始进行试样研制，并准备进行实弹打靶，张奕群接任总师。今年这次试验成功，可能是HQ-19的首次拦截试验成功（类似于1999年8月的DF-31首飞）。但有可能并不是第一次试验。反导试验难度很高，美国的反导试验也有相当的失败率，这是很正常的。
根据各种消息来源推测：靶弹可能是从太原卫星发射中心发射的某种中程导弹（DF-3或者DF-21），拦截弹从新疆库尔勒附近发射，拦截地点位于甘肃、新疆交界处附近，离拦截弹发射点有几百公里。其实，早在640工程时代，库尔勒就是我国的反导武器试验场，曾多次进行“反击”系列导弹的试验。
从技术上说，这次反导试验的难度要大于三年前的反卫试验。卫星轨道是固定的，可以事先精确测量好（误差达到米级），然后选择合适的发射窗口发射拦截弹，按预定弹道飞行，主要考验的是kkv的性能。而反导试验还涉及到地面相控阵雷达对来袭弹头的远距离预警、跟踪、测量、火控。对固体助推器的快速反应能力要求更高。由于助推器对kkv的入轨精度不像反卫试验时那么高，因此对kkv的寻的、导引和轨/姿控制要求也更高。
这次试验估计还只是一次初步的试验。参考美国的反导试验，还需要在不同的战术条件下做多次试验才能全面考察反导系统的性能，如不同的来袭弹头类型、射向，不同的拦截高度、距离等。更重要的是，未来还需要识别弹头和诱饵，对付轨道机动等中段突防措施。
........我在CD最感到无奈的是，许多早已定论的事实，我却总要不得不一次次重复地向一群什么都不懂，自己又不肯去学，还拽得二五八万似的小白做科普。。这个论坛的会员水准，已经江河日下了。。。。。。这段材料我已经贴出来了，里面有可供验证的单位和人名、项目名称，信不信是你的自由。。。我要强调一点的是，科学素养决定了你的智商，整天嘴硬什么外太空靠破片去杀伤24马赫的弹道导弹，我很为你的老师感到悲哀，他怎么不告诉你，其实用榴弹炮也能打卫星？这跟破片打弹道导弹是一个逻辑。。。神哪，跟一个固执的科盲讨论这些，太折磨人了。。
进入21世纪，863项目重新改组，409主题变为801主题和805重大专项。其中805重大专项是专门为突破kkv技术而设立，目标是用反卫试验来进行演示验证。专项总设计师是科工二院前院长陈定昌，副总师是科工二院二部张奕群（负责kkv）和科工四院四部郑盛火（负责固体助推器KT-409研制）。其中助推器采用三级固体火箭（反卫要求较大的运载能力），由066基地和科工六院负责研制。
805专项从2002年开始研发，经过3年研制进入飞行试验阶段。2005年7月7日、2006年2月6日和2007年1月11日分别进行了三次试验，终于在第三次取得完全成功。第一次试验在酒泉卫星发射中心发射，后两次在西昌卫星发射中心发射，其中2006年那次还成了著名的UFO事件，直到2007年才真相大白。2007年试验成功后，中央军委副主席曹刚川、总参谋长梁光烈、总装备部长陈炳德、总装备部政委迟万春、总装备部副部长李安东中将一同来到西昌基地看忘了参试人员。kkv技术的突破获得了国防科技特等奖和2008年度国家科技特等奖（专用项目）。
2007年1月试验成功后不久，科工二院就召开了国家战略型号──高层反导武器系统HQ-19的研制工作动员会，部署了相关工作，明确了关键技术和时间节点，提出了保障措施和具体要求。HQ-19估计是21世纪初立项的，固体火箭助推器首次飞行试验是2003年。
2007年kkv技术完全突破后开始进行试样研制，并准备进行实弹打靶，张奕群接任总师。今年这次试验成功，可能是HQ-19的首次拦截试验成功（类似于1999年8月的DF-31首飞）。但有可能并不是第一次试验。反导试验难度很高，美国的反导试验也有相当的失败率，这是很正常的。
根据各种消息来源推测：靶弹可能是从太原卫星发射中心发射的某种中程导弹（DF-3或者DF-21），拦截弹从新疆库尔勒附近发射，拦截地点位于甘肃、新疆交界处附近，离拦截弹发射点有几百公里。其实，早在640工程时代，库尔勒就是我国的反导武器试验场，曾多次进行“反击”系列导弹的试验。
从技术上说，这次反导试验的难度要大于三年前的反卫试验。卫星轨道是固定的，可以事先精确测量好（误差达到米级），然后选择合适的发射窗口发射拦截弹，按预定弹道飞行，主要考验的是kkv的性能。而反导试验还涉及到地面相控阵雷达对来袭弹头的远距离预警、跟踪、测量、火控。对固体助推器的快速反应能力要求更高。由于助推器对kkv的入轨精度不像反卫试验时那么高，因此对kkv的寻的、导引和轨/姿控制要求也更高。
这次试验估计还只是一次初步的试验。参考美国的反导试验，还需要在不同的战术条件下做多次试验才能全面考察反导系统的性能，如不同的来袭弹头类型、射向，不同的拦截高度、距离等。更重要的是，未来还需要识别弹头和诱饵，对付轨道机动等中段突防措施。
........我在CD最感到无奈的是，许多早已定论的事实，我却总要不得不一次次重复地向一群什么都不懂，自己又不肯去学，还拽得二五八万似的小白做科普。。这个论坛的会员水准，已经江河日下了。
。。。。。这段材料我已经贴出来了，里面有可供验证的单位和人名、项目名称，信不信是你的自由。。。我要强调一点的是，科学素养决定了你的智商，整天嘴硬什么外太空靠破片去杀伤24马赫的弹道导弹，我很为你的老师感到悲哀，他怎么不告诉你，其实用榴弹炮也能打卫星？这跟破片打弹道导弹是一个逻辑。。。神哪，跟一个固执的科盲讨论这些，太折磨人了。。红色网格 发表于 2011-10-9 14:21
我国KKV技术发展概况
你除了转意淫文还能搞什么，这个文就是见于一些博客和网路论坛上的没有官方来源的网帖
网上吹反导高度800,1千公里的都有
什么早定论的东西，你爹定论还是你妈定论的？
对这次不是KKV的怀疑也很多，你嘴一歪就定论了
关于那次反导，即使是正式媒体的报道也是有不少矛盾的地方，因为正式公布的细节非常少
一个太空垃圾都能使导弹卫星失效，破片为什么不能，你以为那样高速的导弹挨几下完好无恙，有没有速度和动能的概念？
破片似乎是落后的象征，你怀疑破片威力，拿个大点的鞭炮放在玻璃瓶子超你炸一下，看你能受的了不
这些人吹KKV,以为KKV一定是最好的，其实KKV一对一并不一定是拦截率最高的，如果是核爆或高能的破片或伸出钨拦截棒那种，提高效能和威力的话，只会命中率更高
核拦截一次可以拦方圆几公里的导弹，比KKV高不高
红色网格 发表于 2011-10-9 14:21
我国KKV技术发展概况
你除了转意淫文还能搞什么，这个文就是见于一些博客和网路论坛上的没有官方来源的网帖
网上吹反导高度800,1千公里的都有
什么早定论的东西，你爹定论还是你妈定论的？
对这次不是KKV的怀疑也很多，你嘴一歪就定论了
关于那次反导，即使是正式媒体的报道也是有不少矛盾的地方，因为正式公布的细节非常少
一个太空垃圾都能使导弹卫星失效，破片为什么不能，你以为那样高速的导弹挨几下完好无恙，有没有速度和动能的概念？
破片似乎是落后的象征，你怀疑破片威力，拿个大点的鞭炮放在玻璃瓶子超你炸一下，看你能受的了不
这些人吹KKV,以为KKV一定是最好的，其实KKV一对一并不一定是拦截率最高的，如果是核爆或高能的破片或伸出钨拦截棒那种，提高效能和威力的话，只会命中率更高
核拦截一次可以拦方圆几公里的导弹，比KKV高不高
216 发表于 2011-10-9 15:27 ![]()
你除了转意淫文还能搞什么，这个文就是见于一些博客和网路论坛上的没有官方来源的网帖
网上吹反导高度 ...
意淫？我已经把项目名称和负责人名字都标出来了，你要质疑可以，拿出证据来！你把别人的资料随口一个“意淫”就全否定了，那么请问你的结论，第一手证据在哪里？？。。。。。PS，把你的嘴巴放干净些，需要我也问候一下你爹妈么？！！风流不羁男童鞋，有种你就拿本尊出来骂，整个破马甲秀下限，，，，你们毛粉的素质永远就是这么极品么？！{:3_91:}
你除了转意淫文还能搞什么，这个文就是见于一些博客和网路论坛上的没有官方来源的网帖
网上吹反导高度 ...
意淫？我已经把项目名称和负责人名字都标出来了，你要质疑可以，拿出证据来！你把别人的资料随口一个“意淫”就全否定了，那么请问你的结论，第一手证据在哪里？？。。。。。PS，把你的嘴巴放干净些，需要我也问候一下你爹妈么？！！风流不羁男童鞋，有种你就拿本尊出来骂，整个破马甲秀下限，，，，你们毛粉的素质永远就是这么极品么？！{:3_91:}
3261 发表于 2011-10-7 11:38 ![]()
你有什么证据人没有KKV技术，你不觉得TB的KKV反倒是吹得，从没官方证实，西方多数也不认同
呵呵，在你眼里，TG神马反导反卫等高端技术都是浮云
，TG是善良的小白兔怎么会拥有只有MD才有的高端技术呢，乃一定很纠结吧，这让承认TG反导试验使用KKV技术的五角大楼情何以堪！
你有什么证据人没有KKV技术，你不觉得TB的KKV反倒是吹得，从没官方证实，西方多数也不认同
呵呵，在你眼里，TG神马反导反卫等高端技术都是浮云
，TG是善良的小白兔怎么会拥有只有MD才有的高端技术呢，乃一定很纠结吧，这让承认TG反导试验使用KKV技术的五角大楼情何以堪！