超级军网港媒：塔外长称中塔划界是塔吉克斯坦胜利
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:15:37
港媒：塔外长称中塔划界是塔吉克斯坦胜利
更新时间：2011-10-3 -
香港大公网报道，塔吉克议会12日批准了中塔两国政府签署的勘界协定，退还中国约1000平方公里的领土。据悉，这块领土上建成中国最西边的一个哨所，成为“西部第一哨”。
塔吉克政府12日宣布，同意放弃与中国在帕米尔高原拥有主权争议的约1000平方公里的土地，将这块土地所有权交给中国。至此，两国间存在了130多年的领土争端问题得以解决。
这块土地面积约等于香港陆地总面积，但地处高寒的高原地带，环境恶劣，人烟稀少，是“中国最晚看到太阳的地方”。其范围内的原塔吉克公民将撤离，但人数尚不清楚。
http://www.cankaoa.com/Article/junshicankao/33407.html港媒：塔外长称中塔划界是塔吉克斯坦胜利
更新时间：2011-10-3 -
香港大公网报道，塔吉克议会12日批准了中塔两国政府签署的勘界协定，退还中国约1000平方公里的领土。据悉，这块领土上建成中国最西边的一个哨所，成为“西部第一哨”。
塔吉克政府12日宣布，同意放弃与中国在帕米尔高原拥有主权争议的约1000平方公里的土地，将这块土地所有权交给中国。至此，两国间存在了130多年的领土争端问题得以解决。
这块土地面积约等于香港陆地总面积，但地处高寒的高原地带，环境恶劣，人烟稀少，是“中国最晚看到太阳的地方”。其范围内的原塔吉克公民将撤离，但人数尚不清楚。
http://www.cankaoa.com/Article/junshicankao/33407.html
更新时间：2011-10-3 -
香港大公网报道，塔吉克议会12日批准了中塔两国政府签署的勘界协定，退还中国约1000平方公里的领土。据悉，这块领土上建成中国最西边的一个哨所，成为“西部第一哨”。
塔吉克政府12日宣布，同意放弃与中国在帕米尔高原拥有主权争议的约1000平方公里的土地，将这块土地所有权交给中国。至此，两国间存在了130多年的领土争端问题得以解决。
这块土地面积约等于香港陆地总面积，但地处高寒的高原地带，环境恶劣，人烟稀少，是“中国最晚看到太阳的地方”。其范围内的原塔吉克公民将撤离，但人数尚不清楚。
http://www.cankaoa.com/Article/junshicankao/33407.html港媒：塔外长称中塔划界是塔吉克斯坦胜利
更新时间：2011-10-3 -
香港大公网报道，塔吉克议会12日批准了中塔两国政府签署的勘界协定，退还中国约1000平方公里的领土。据悉，这块领土上建成中国最西边的一个哨所，成为“西部第一哨”。
塔吉克政府12日宣布，同意放弃与中国在帕米尔高原拥有主权争议的约1000平方公里的土地，将这块土地所有权交给中国。至此，两国间存在了130多年的领土争端问题得以解决。
这块土地面积约等于香港陆地总面积，但地处高寒的高原地带，环境恶劣，人烟稀少，是“中国最晚看到太阳的地方”。其范围内的原塔吉克公民将撤离，但人数尚不清楚。
http://www.cankaoa.com/Article/junshicankao/33407.html
塔国外交部长札里非则表示，这是塔吉克的一大胜利，因为中国原本声称拥有的领土范围，多达2.8万平方公里。
中国与塔吉克在1997年就有争议的乌赤别里山口和喀喇杂克山口两地区达成协议。两国分别于1999年和2002年签署了《中塔国界协定》和《中塔国界补充协定》。2002年5月塔国总统访问中国，同意把靠近帕米尔地区存在争议的大约1000平方公里的领土交给中国，从而结束了边界争议。
东与西“第一哨”二者呼应
根据上述协定规定，双方成立了联合勘界委员会，并于2006年至2008年开展了实地勘界立碑工作。中塔双方在平等、友好、互助的基础上，共同竖立界碑101处。2008年9月20日，两国政府代表在卡拉苏─阔勒买口岸共同为第83号、第84号界碑揭幕，标志中塔勘界野外工作结束。
2008年10月14日，中国和俄罗斯在黑瞎子岛上举行“中俄界碑揭牌仪式”，标志中俄长达4300多公里的边界线全部确定。根据《中俄国界东段补充协定》：银龙岛归中国所有；黑瞎子岛一分为二，靠近中国一侧的一半岛屿则归中国所有。中国着名的“东方第一哨”迁移到黑瞎子岛上。“西部第一哨”与“东方第一哨”二者呼应，铭记了中国解决边界领土争端的艰辛
东与西“第一哨”二者呼应
根据上述协定规定，双方成立了联合勘界委员会，并于2006年至2008年开展了实地勘界立碑工作。中塔双方在平等、友好、互助的基础上，共同竖立界碑101处。2008年9月20日，两国政府代表在卡拉苏─阔勒买口岸共同为第83号、第84号界碑揭幕，标志中塔勘界野外工作结束。
2008年10月14日，中国和俄罗斯在黑瞎子岛上举行“中俄界碑揭牌仪式”，标志中俄长达4300多公里的边界线全部确定。根据《中俄国界东段补充协定》：银龙岛归中国所有；黑瞎子岛一分为二，靠近中国一侧的一半岛屿则归中国所有。中国着名的“东方第一哨”迁移到黑瞎子岛上。“西部第一哨”与“东方第一哨”二者呼应，铭记了中国解决边界领土争端的艰辛
印度人不识相呀，把达旺交给中国，其他地方也就像这样了，多大便宜呀，不会算账。
把一个总面积14.31W平方公里的国家，成功变成了14.21W平方公里
2.8万平方公里全部收回无异于要塔吉克亡国
这是一篇卖国文。
世界上还有更小的国家呢。那些国家都亡国了。
什么卖国逻辑。
照这个逻辑。南海别人的实际控制区。是不是也要让给别人？
苏联的时候。还有2.8万的胆气去理论。现在强大了崛起了。对方是一个小国了。反而没法谈了。协议出卖国家利益。连张作霖都不如。
这是一篇卖国文。
世界上还有更小的国家呢。那些国家都亡国了。
什么卖国逻辑。
照这个逻辑。南海别人的实际控制区。是不是也要让给别人？
苏联的时候。还有2.8万的胆气去理论。现在强大了崛起了。对方是一个小国了。反而没法谈了。协议出卖国家利益。连张作霖都不如。
侠客尚 发表于 2011-10-3 19:07 ![]()
2.8万平方公里全部收回无异于要塔吉克亡国
这是一篇卖国文。
2.8万是不是只是中方的一个要价？
2.8万平方公里全部收回无异于要塔吉克亡国
这是一篇卖国文。
2.8万是不是只是中方的一个要价？
三界外 发表于 2011-10-3 19:12 ![]()
2.8万是不是只是中方的一个要价？
要价和成交的价格你不觉得差距太大了么？数量级都不同。直接从2.8万平方公里。直接跌到1千多平方公里。还要互换土地。
2.8万是不是只是中方的一个要价？
要价和成交的价格你不觉得差距太大了么？数量级都不同。直接从2.8万平方公里。直接跌到1千多平方公里。还要互换土地。
条约都是一纸空文
三界外 发表于 2011-10-3 19:12
2.8万是不是只是中方的一个要价？
另外。为什么国防部网站上把那个新闻删除了？为什么不放在上面了？
照这个逻辑南海别人的实际控制区是不是也都要让给别人。
当初中越打起来。死了多少人。拿回了多大的土地？
三界外 发表于 2011-10-3 19:12
2.8万是不是只是中方的一个要价？
另外。为什么国防部网站上把那个新闻删除了？为什么不放在上面了？
照这个逻辑南海别人的实际控制区是不是也都要让给别人。
当初中越打起来。死了多少人。拿回了多大的土地？
侠客尚 发表于 2011-10-3 19:22 ![]()
另外。为什么国防部网站上把那个新闻删除了？为什么不放在上面了？
照这个逻辑南海别人的实际控制区是 ...
如果出多入少，有点血性的都会激愤不已，但俺那只是猜测，所以还是淡定一下，期待有大神曝料，咱再作评论！
PS：正如你所言，南海、藏南等这些关键点上可不能再松口了，否则如丢了外蒙一样，战略上太被动了！
另外。为什么国防部网站上把那个新闻删除了？为什么不放在上面了？
照这个逻辑南海别人的实际控制区是 ...
如果出多入少，有点血性的都会激愤不已，但俺那只是猜测，所以还是淡定一下，期待有大神曝料，咱再作评论！
PS：正如你所言，南海、藏南等这些关键点上可不能再松口了，否则如丢了外蒙一样，战略上太被动了！
侠客尚 发表于 2011-10-3 19:22 ![]()
另外。为什么国防部网站上把那个新闻删除了？为什么不放在上面了？
照这个逻辑南海别人的实际控制区是 ...
没错，现在谈判边界划分，基本上都是大致按照实际控制，小部分略有调整的。
你可以说这个是卖国，不过按照这个标准，参与谈判的国家都在卖国，那卖给谁啊。
中国收回对方实际控制的领土，属于重大的外交胜利。
至于南海，自然也是按实际控制范围划分。所以现在要加强实际控制，就是为将来做准备的。
这就是现代世界的规矩和规律。规律根本不在乎你是否承认和喜欢。
另外。为什么国防部网站上把那个新闻删除了？为什么不放在上面了？
照这个逻辑南海别人的实际控制区是 ...
没错，现在谈判边界划分，基本上都是大致按照实际控制，小部分略有调整的。
你可以说这个是卖国，不过按照这个标准，参与谈判的国家都在卖国，那卖给谁啊。
中国收回对方实际控制的领土，属于重大的外交胜利。
至于南海，自然也是按实际控制范围划分。所以现在要加强实际控制，就是为将来做准备的。
这就是现代世界的规矩和规律。规律根本不在乎你是否承认和喜欢。
大秦猛士 发表于 2011-10-3 19:38 ![]()
没错，现在谈判边界划分，基本上都是大致按照实际控制，小部分略有调整的。
你可以说这个是卖国，不过 ...
所以。可以论证所谓的强大和崛起。究竟是什么东西。
没错，现在谈判边界划分，基本上都是大致按照实际控制，小部分略有调整的。
你可以说这个是卖国，不过 ...
所以。可以论证所谓的强大和崛起。究竟是什么东西。
侠客尚 发表于 2011-10-3 19:45 ![]()
所以。可以论证所谓的强大和崛起。究竟是什么东西。
强大和崛起的含义之一就是可以让对方把实际控制的争议领土交出来。
当然，强大和崛起再怎么成功，也无法满足脱离实际的幻想。
所以。可以论证所谓的强大和崛起。究竟是什么东西。
强大和崛起的含义之一就是可以让对方把实际控制的争议领土交出来。
当然，强大和崛起再怎么成功，也无法满足脱离实际的幻想。
大秦猛士 发表于 2011-10-3 19:47 ![]()
强大和崛起的含义之一就是可以让对方把实际控制的争议领土交出来。
当然，强大和崛起再怎么成功，也无 ...
呵呵呵 50 70 80年代还有胆子一打。军费年年涨。技术越来越高。胆子已经变得和老鼠一样了。
强大和崛起的含义之一就是可以让对方把实际控制的争议领土交出来。
当然，强大和崛起再怎么成功，也无 ...
呵呵呵 50 70 80年代还有胆子一打。军费年年涨。技术越来越高。胆子已经变得和老鼠一样了。
侠客尚 发表于 2011-10-3 19:54 ![]()
呵呵呵 50 70 80年代还有胆子一打。军费年年涨。技术越来越高。胆子已经变得和老鼠一样了。
能从他国实际控制手中拿回1000平方公里已经很不错了。
你换个其它国家试试看能不能拿得回来？
而且历史边界本来就是一个动态的东西，你拿历史上对自己最有利的时期边界来要求现政府，未免太过刻薄。
呵呵呵 50 70 80年代还有胆子一打。军费年年涨。技术越来越高。胆子已经变得和老鼠一样了。
能从他国实际控制手中拿回1000平方公里已经很不错了。
你换个其它国家试试看能不能拿得回来？
而且历史边界本来就是一个动态的东西，你拿历史上对自己最有利的时期边界来要求现政府，未免太过刻薄。
接着这么认为得ID我只能认为是不要脸的洗涤党。
仅通过打嘴炮收回对方实控土地是不容易的，不过收回的还是少了点。
侠客尚 发表于 2011-10-3 21:10 ![]()
接着这么认为得ID我只能认为是不要脸的洗涤党。
人家说的对，强大和崛起再怎么成功，也无法满足脱离实际的幻想。你用宋朝领土比就平衡了 你要拿元朝领土比那不把东半球拿下你是消停不了的
接着这么认为得ID我只能认为是不要脸的洗涤党。
人家说的对，强大和崛起再怎么成功，也无法满足脱离实际的幻想。你用宋朝领土比就平衡了 你要拿元朝领土比那不把东半球拿下你是消停不了的
不战而胜才是上上策，用和平手段收回对方实际控制的土地本身就是胜利，只有国力强大到一定程度才能实现。即使不是自己领土能开发它的资源也胜过实际拥有。
本来就是无人区，不值当兵戎相见。
即便是有人居住的争议地区，也应该尊重所在人民的意愿。
一句话，以和为贵。像果敢那样，炮弹飞过来炸死了人又不了了之，才是最可悲的。
即便是有人居住的争议地区，也应该尊重所在人民的意愿。
一句话，以和为贵。像果敢那样，炮弹飞过来炸死了人又不了了之，才是最可悲的。
看来塔国的FQ也不满意
风卷云 发表于 2011-10-3 23:16 ![]()
人家说的对，强大和崛起再怎么成功，也无法满足脱离实际的幻想。你用宋朝领土比就平衡了 你要拿元朝领土比 ...
原来中越边界收回来的也是幻想。
那个时候有胆子打。现在强大了崛起了。反而成了不切实际的幻想了。笑死人啊。
我提过宋朝元朝么？这种话你就不要说了。
不要忘了2.8万。可是本朝自己提出来的。呵呵呵
所谓的不战而胜？怎么就有点像。土地换和平呢？笑死人啊，笑死人。
只能让地求和。呵呵呵。都是什么人在当官啊。
人家说的对，强大和崛起再怎么成功，也无法满足脱离实际的幻想。你用宋朝领土比就平衡了 你要拿元朝领土比 ...
原来中越边界收回来的也是幻想。
那个时候有胆子打。现在强大了崛起了。反而成了不切实际的幻想了。笑死人啊。
我提过宋朝元朝么？这种话你就不要说了。
不要忘了2.8万。可是本朝自己提出来的。呵呵呵
所谓的不战而胜？怎么就有点像。土地换和平呢？笑死人啊，笑死人。
只能让地求和。呵呵呵。都是什么人在当官啊。
kiosk 发表于 2011-10-4 09:10 ![]()
本来就是无人区，不值当兵戎相见。
即便是有人居住的争议地区，也应该尊重所在人民的意愿。
一句话，以和 ...
有人说让了无人区。他们就会亡国。呵呵呵。这算什么逻辑呢？
呵呵呵 以和为贵。这句话最不应该说的就是国家和政府。中国真是太强大了。
本来就是无人区，不值当兵戎相见。
即便是有人居住的争议地区，也应该尊重所在人民的意愿。
一句话，以和 ...
有人说让了无人区。他们就会亡国。呵呵呵。这算什么逻辑呢？
呵呵呵 以和为贵。这句话最不应该说的就是国家和政府。中国真是太强大了。
一声叹息。。。
侠客尚 发表于 2011-10-3 19:54 ![]()
呵呵呵 50 70 80年代还有胆子一打。军费年年涨。技术越来越高。胆子已经变得和老鼠一样了。
你想打仗:D佩服:D
呵呵呵 50 70 80年代还有胆子一打。军费年年涨。技术越来越高。胆子已经变得和老鼠一样了。
你想打仗:D佩服:D
以土地换和平，以前慈禧太后也做过。
都说自己是重大的外交胜利。真是双赢呀。
nnmd 发表于 2011-10-4 10:24 ![]()
你想打仗佩服
他想打仗可惜死的确实别人！[:a1:]整天指着这个骂那个全世界就他最明白！中国就他一个是爱国的！
你想打仗佩服
他想打仗可惜死的确实别人！[:a1:]整天指着这个骂那个全世界就他最明白！中国就他一个是爱国的！
侠客尚 发表于 2011-10-4 09:28 ![]()
原来中越边界收回来的也是幻想。
那个时候有胆子打。现在强大了崛起了。反而成了不切实际的幻想了。笑死 ...
让地的是塔吉克又不是咱们，本来手里无地，怎么丢啊，让塔吉克全归中国人也不答应啊，非得打一仗，您能保证到时候你不说TG好战吗
原来中越边界收回来的也是幻想。
那个时候有胆子打。现在强大了崛起了。反而成了不切实际的幻想了。笑死 ...
让地的是塔吉克又不是咱们，本来手里无地，怎么丢啊，让塔吉克全归中国人也不答应啊，非得打一仗，您能保证到时候你不说TG好战吗
加入空间 发表于 2011-10-4 10:35 ![]()
以土地换和平，以前慈禧太后也做过。
民国也干过，但还是亡国了
以土地换和平，以前慈禧太后也做过。
民国也干过，但还是亡国了
历史上边界从来就不是固定的， 唐朝控制咸海也就三年时间, 今天的条约 也不见得明天就要墨守 一切皆是实力的此消彼长和历史机缘的互动
soujy 发表于 2011-10-4 14:29 ![]()
历史上边界从来就不是固定的， 唐朝控制咸海也就三年时间, 今天的条约 也不见得明天就要墨守 一切皆是实 ...
原来2.8万是前朝提出来的。呵呵呵。
历史上边界从来就不是固定的， 唐朝控制咸海也就三年时间, 今天的条约 也不见得明天就要墨守 一切皆是实 ...
原来2.8万是前朝提出来的。呵呵呵。
还是理性点好。前面欠的太多，要回来的有一点算一点，50年后，100年后的事情谁都没法预料。
nnmd 发表于 2011-10-4 16:37 ![]()
还是理性点好。前面欠的太多，要回来的有一点算一点，50年后，100年后的事情谁都没法预料。
是啊理性的钓鱼岛 南沙很多岛 藏南基本上在别国控制下，快签个条约承认是它国的吧！
还是理性点好。前面欠的太多，要回来的有一点算一点，50年后，100年后的事情谁都没法预料。
是啊理性的钓鱼岛 南沙很多岛 藏南基本上在别国控制下，快签个条约承认是它国的吧！
按照一些人的观点，中国之前签订的一系列不平等条约基本都有潜力成为外交胜利。
王应许 发表于 2011-10-4 17:26 ![]()
按照一些人的观点，中国之前签订的一系列不平等条约基本都有潜力成为外交胜利。
没办法。人家当道。
按照一些人的观点，中国之前签订的一系列不平等条约基本都有潜力成为外交胜利。
没办法。人家当道。
这个问题说多了伤感情，关键是清后期和民国时期在边界留下了太多的地雷，没有点魄力的领导人都不敢趟这浑水
lqvod 发表于 2011-10-4 17:38 ![]()
这个问题说多了伤感情，关键是清后期和民国时期在边界留下了太多的地雷，没有点魄力的领导人都不敢趟这浑水
2.8万难道是清朝。或者民国申明的？
这个问题说多了伤感情，关键是清后期和民国时期在边界留下了太多的地雷，没有点魄力的领导人都不敢趟这浑水
2.8万难道是清朝。或者民国申明的？
侠客尚 发表于 2011-10-3 19:22 ![]()
另外。为什么国防部网站上把那个新闻删除了？为什么不放在上面了？
照这个逻辑南海别人的实际控制区是 ...
实际上，中越打那那么多年，都不是为了土地。
最开始是要和美帝正常化，要纳投名状，后来两山就是打打闹闹。
但不管政治多么的让人恶心，那些为国牺牲的军人们永远值得我们崇敬！
另外。为什么国防部网站上把那个新闻删除了？为什么不放在上面了？
照这个逻辑南海别人的实际控制区是 ...
实际上，中越打那那么多年，都不是为了土地。
最开始是要和美帝正常化，要纳投名状，后来两山就是打打闹闹。
但不管政治多么的让人恶心，那些为国牺牲的军人们永远值得我们崇敬！