蒋高明是中国科学院植物所的耻辱

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:14:12
蒋高明是中国科学院植物所的耻辱

http://tieba.baidu.com/p/1152351429

作者:植物所人

    学术上,蒋高明是我们所倒数第二的研究员。去年学术评估,被严重警告。

    我们所最差的是傅德志。傅德志不学无术,研究组被撤销。

    中国科学院植物研究所,是中国植物学的一块牌子。和上海植生所遥相呼应,
各具特色,我们所长于宏观为主,植生所长于微观。我们所老一辈科学家是中国
植物界的顶梁柱。

    但是,因为80年代、90年代学生大批出国,加上学生怕植物宏观专业就业不
好,植物所那时很难招生,更难招研究员,蒋高明等几个比较差劲的研究员都是
那时招聘的。
说穿了,他读了硕士后,答应不出国留学,留在所里跟老院士做博
士,所里对他回国就给待遇。要是现在,就凭他再做十几年的研究,他的水平,
植物所也不会给副研究员。

    蒋高明素质差,研究水平低,评估意见是不予支持(“开除”的同义词)。
所里为了维持稳定,只给予警告。

    蒋高明在外面的社会活动很多。我们所植物生态学中心,一共有12个研究组,
中心主任和有几个研究组的水平较高。对于我国生态提供学术和政策建议。研究
组都叫组长。蒋高明在外面自称植物所首席研究员。我们所没有首席研究员,是
蒋高明自己在自己课题组的网页上给的职称。我们有研究员,有课题组长,没有
首席研究员。PI是一个非正规叫法,研究所已经统一翻译成课题组长。蒋高明误
导社会,让大家以为他是植物所第一块牌子,我们所的老院士、新老所长都很生
气。所长已经警告他不准用首席研究员在外面招摇撞骗。蒋高明学术做一点,水
平却很次。他花大量精力搞社会活动。到处演讲、上媒体、写博客。社会上不可
能知道,所里一清二楚,他说的东西,很多是其他人的专长,人家都不说,他出
去胡说。他这种人,寄希望于在社会搞得名声很大,所里不敢根据学术评审而撤
销他的课题组。过两年又要评估了,看他怎么过关。傅德志就不用说了,比他还
低一个数量级。
蒋高明是中国科学院植物所的耻辱

http://tieba.baidu.com/p/1152351429

作者:植物所人

    学术上,蒋高明是我们所倒数第二的研究员。去年学术评估,被严重警告。

    我们所最差的是傅德志。傅德志不学无术,研究组被撤销。

    中国科学院植物研究所,是中国植物学的一块牌子。和上海植生所遥相呼应,
各具特色,我们所长于宏观为主,植生所长于微观。我们所老一辈科学家是中国
植物界的顶梁柱。

    但是,因为80年代、90年代学生大批出国,加上学生怕植物宏观专业就业不
好,植物所那时很难招生,更难招研究员,蒋高明等几个比较差劲的研究员都是
那时招聘的。
说穿了,他读了硕士后,答应不出国留学,留在所里跟老院士做博
士,所里对他回国就给待遇。要是现在,就凭他再做十几年的研究,他的水平,
植物所也不会给副研究员。

    蒋高明素质差,研究水平低,评估意见是不予支持(“开除”的同义词)。
所里为了维持稳定,只给予警告。

    蒋高明在外面的社会活动很多。我们所植物生态学中心,一共有12个研究组,
中心主任和有几个研究组的水平较高。对于我国生态提供学术和政策建议。研究
组都叫组长。蒋高明在外面自称植物所首席研究员。我们所没有首席研究员,是
蒋高明自己在自己课题组的网页上给的职称。我们有研究员,有课题组长,没有
首席研究员。PI是一个非正规叫法,研究所已经统一翻译成课题组长。蒋高明误
导社会,让大家以为他是植物所第一块牌子,我们所的老院士、新老所长都很生
气。所长已经警告他不准用首席研究员在外面招摇撞骗。蒋高明学术做一点,水
平却很次。他花大量精力搞社会活动。到处演讲、上媒体、写博客。社会上不可
能知道,所里一清二楚,他说的东西,很多是其他人的专长,人家都不说,他出
去胡说。他这种人,寄希望于在社会搞得名声很大,所里不敢根据学术评审而撤
销他的课题组。过两年又要评估了,看他怎么过关。傅德志就不用说了,比他还
低一个数量级。


信誉死有“国人” “正义”还有“半路”
还有“植物所人“ 哈哈哈 哈哈哈哈
就是没有实名的人
      笑岔气了



信誉死有“国人” “正义”还有“半路”
还有“植物所人“ 哈哈哈 哈哈哈哈
就是没有实名的人
  

j_0019.gif (10.7 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-9-28 23:02 上传

    笑岔气了

看来好人不长久,祸害是楼主啊
连milk都不认识的首席造谣员也有人挺,要不是一丘之貉谁信啊。


不过是N(N>50)个研究组中的一个组长,就自吹成中科院植物所首席研究员,识数的可以点链接去看看。
http://www.ib.cas.cn/duiwu/zuzhang/
共5个实验室(中心),每个下面有若干小组。
1.系统与进化植物学国家重点实验室
2.植被与环境变化国家重点实验室

研究组组长及研究组名称:
白永飞  草原生态系统功能生态学创新研究组
董 鸣  生态系统的适应与进化创新研究组
郭  柯  植被生态学与植被图志创新研究组
韩兴国  生物地球化学创新研究组
蒋高明  植物生理生态学创新研究组
李凌浩  恢复生态学创新研究组
马克平  生物多样性与生物安全创新研究组
张齐兵  环境演变与生态模拟创新研究组
王仁忠  植物种群生态学创新研究组
谢宗强  保护生态学创新研究组
周广胜  全球变化与陆地生态系统创新研究组
张文浩  植物水分养分生物学创新研究组
3.分子生理学院重点实验室  

4.光合作用研究中心

5.资源植物研发重点实验室


不过是N(N>50)个研究组中的一个组长,就自吹成中科院植物所首席研究员,识数的可以点链接去看看。
http://www.ib.cas.cn/duiwu/zuzhang/
共5个实验室(中心),每个下面有若干小组。
1.系统与进化植物学国家重点实验室
2.植被与环境变化国家重点实验室

研究组组长及研究组名称:
白永飞  草原生态系统功能生态学创新研究组
董 鸣  生态系统的适应与进化创新研究组
郭  柯  植被生态学与植被图志创新研究组
韩兴国  生物地球化学创新研究组
蒋高明  植物生理生态学创新研究组
李凌浩  恢复生态学创新研究组
马克平  生物多样性与生物安全创新研究组
张齐兵  环境演变与生态模拟创新研究组
王仁忠  植物种群生态学创新研究组
谢宗强  保护生态学创新研究组
周广胜  全球变化与陆地生态系统创新研究组
张文浩  植物水分养分生物学创新研究组
3.分子生理学院重点实验室  

4.光合作用研究中心

5.资源植物研发重点实验室
T62 发表于 2011-9-29 14:06
不过是N(N>50)个研究组中的一个组长,就自吹成中科院植物所首席研究员,识数的可以点链接去看看。
http: ...
呵呵,不好意思,顺着你的链接看了哈,结果如下:

植物生理生态学创新研究组成立于 2001 年,隶属于中国科学院植物研究所植物生态学与生物多样性保育研究中心。现有固定人员 5 人,客座研究员 1 人,在站博士后1人和在读研究生 7 人,首席研究员为蒋高明博士。

主要研究陆地生态系统生态学过程中的生理机制,重点研究退化生态系统恢复过程中的植物生理生态功能 , 探讨全球变化与特殊生境下植物生态适应的机理过程;揭示植物在光合生产、呼吸消耗、水分平衡中的不同表现,为合理利用植物资源与生态系统的管理提供生理生态学基础。同时研究生态系统 ( 例如退化生态系统、自然保护区等 ) 持续发展的管理策略。

在 Nature, Global Change Biology, Renewable and Sustainable Energy Reviews , Journal of Experimental Botany, 科学通报等发表研究论文 200 余篇,其中 SCI 收录论文 73 篇;出版专著 8 部。论文被包括 Nature 在内的国内外刊物引用 1000 多次,引入西方学者 W. Larcher 主编的教科书《 Physiological Plant Ecology 》 ( 第 4 版 , Springer 出版社 ) 。以本组研究人员为主,在内蒙古正蓝旗连续进行的 5 年退化生态系统恢复试验效果,被 Science 报道 ( 317 : 314-316, 2007) 。
除了一篇蹩脚的抄袭论文和众多抄袭的所谓科普文章  ,方舟子成就何在?
植物生理生态学创新研究成立于 2001 年,隶属于中国科学院植物研究所植物生态学与生物多样性保育研究中心。现有固定人员 5 人,客座研究员 1 人,在站博士后1人和在读研究生 7 人,首席研究员为蒋高明博士。
==========================================
一个的首席与一个的首席差哪里去了。

蒋高明为什么不把“植被与环境变化国家重点实验室”、“植物生理生态学创新研究组”两个帽子自觉戴上呢?

摆明就是存心蒙事儿嘛,智力正常的人都看的出来。


看错了,编辑掉 。

看错了,编辑掉 。


傅德志,博士,种子植物分类研究组首席研究员,博士生导师。 中国科学院华南植物园副主任。

蒋高明,男, 1964年9月19日出生于山东平邑县,1985年毕业于山东大学生物系,1993年在中国科学院植物研究所获博士学位。联合国教科文组织人与生物圈中国国家委员会副秘书长、中国科学院植物研究所首席研究员、博士生导师、山东省人民政府泰山学者、中国科学院研究生院教授、联合国教科文组织人与生物圈计划城市组委员、中国生态学会副秘书长、中国生物多样性保护基金会副秘书长、中国环境文化促进会理事、中国植物学会植物生态学专业委员会委员、北京植物学会常务理事、青年工作委员会主任、中国生态系统研究网络生物分中心学术委员、中国科学院植物研究所学位委员会委员、中国科学院植物研究所多伦恢复生态学试验示范定位研究站学术委员会常务副主任、中国科学院植物研究所浑善达克沙地草地定位研究站学术委员会副主任等。

这两位什么时候跑到一个所了?“学术上,蒋高明是我们所倒数第二的研究员。去年学术评估,被严重警告。我们所最差的是傅德志。傅德志不学无术,研究组被撤销。”


傅德志,博士,种子植物分类研究组首席研究员,博士生导师。 中国科学院华南植物园副主任。

蒋高明,男, 1964年9月19日出生于山东平邑县,1985年毕业于山东大学生物系,1993年在中国科学院植物研究所获博士学位。联合国教科文组织人与生物圈中国国家委员会副秘书长、中国科学院植物研究所首席研究员、博士生导师、山东省人民政府泰山学者、中国科学院研究生院教授、联合国教科文组织人与生物圈计划城市组委员、中国生态学会副秘书长、中国生物多样性保护基金会副秘书长、中国环境文化促进会理事、中国植物学会植物生态学专业委员会委员、北京植物学会常务理事、青年工作委员会主任、中国生态系统研究网络生物分中心学术委员、中国科学院植物研究所学位委员会委员、中国科学院植物研究所多伦恢复生态学试验示范定位研究站学术委员会常务副主任、中国科学院植物研究所浑善达克沙地草地定位研究站学术委员会副主任等。

这两位什么时候跑到一个所了?“学术上,蒋高明是我们所倒数第二的研究员。去年学术评估,被严重警告。我们所最差的是傅德志。傅德志不学无术,研究组被撤销。”
百度的时候发个链接行吗?

http://baike.baidu.com/view/1259322.htm

1998-2002年任中国科学院植物研究所副所长(?我表示怀疑)、植物研究所学术委员会副主任,2003-2004年任中国科学院华南植物园副主任。
灭了傅德志,是植物所做的唯一正确的事
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100h7m4.html
(节选)
  对于未来,他(傅德志)称自己是科学家,对做官无兴趣,而是真正做学问的科学家。但在昨天的采访中,没有一个植物所的同事愿意就他是否是一个合格的科学家公开表态。而反对傅德志的人列举的证据显示,傅德志耗费了大量的时间和精力在打周老虎、骂全莉、挺邓玉娇的“社会活动”中。从2007年10月到现在,他写了3190多篇博文,平均每天4篇。但傅德志却不能提出有说服力的成果,证明自己是一个合格的科学家。
傅德志博客,整整378页,不是一般的强,有兴趣的可以参观一下。

http://blog.sina.com.cn/emaycomcn

T62 发表于 2011-9-29 15:42
傅德志博客,整整378页,不是一般的强,有兴趣的可以参观一下。

http://blog.sina.com.cn/emaycomcn
骂方舟子新语丝为窑子洞的那些?
vitamins 发表于 2011-9-29 16:03
骂方舟子新语丝为窑子洞的那些?
呵呵,“不得志”骂得那叫一个欢快,把骂街沷妇都能比下去。

T62 发表于 2011-9-29 16:18
呵呵,“不得志”骂得那叫一个欢快,把骂街沷妇都能比下去。
两人对骂的很有意思。
vitamins 发表于 2011-9-29 16:18
两人对骂的很有意思。
对骂?我的观感是“不得志”一直在狂喷,从未停止过
T62 发表于 2011-9-29 16:25
对骂?我的观感是“不得志”一直在狂喷,从未停止过。
你得把傅和方的博客对照着看。;P
按蒋高明的无耻劲头,那天他要是整个XX协会主席头衔,不知他会不会在BLOG自称中华人民共和国主席。
vitamins 发表于 2011-9-29 16:26
你得把傅和方的博客对照着看。
如果你有兴趣计下数,傅和方针对对方的文章数量远超过100:1。

傅用力太猛了,轻易就把自己摆在了被围观的境地。

T62 发表于 2011-9-29 16:30
按蒋高明的无耻劲头,那天他要是整个XX协会主席头衔,不知他会不会在BLOG自称中华人民共和国主席。
鼓励你向中科院管理层举报,打假。
vitamins 发表于 2011-9-29 16:36
鼓励你向中科院管理层举报,打假。
拉倒吧,我的动力就是在CD里揭穿伪专家的皮很有快感
T62 发表于 2011-9-29 16:42
拉倒吧,我的动力就是在CD里揭穿伪专家的皮很有快感
那你应该用多方面的材料,只用方舟子的未免不全面、不权威。

vitamins 发表于 2011-9-29 16:43
那你应该用多方面的材料,只用方舟子的未免不全面、不权威。


我1楼转的文章不是方舟子的,而且你还在2楼确认了的。

怎么到你嘴里又成了“只用方舟子的”了呢?

实际上要不是植物所人的文章,方舟子还真以为蒋高明是植物所的首席研究员呢
vitamins 发表于 2011-9-29 16:43
那你应该用多方面的材料,只用方舟子的未免不全面、不权威。


我1楼转的文章不是方舟子的,而且你还在2楼确认了的。

怎么到你嘴里又成了“只用方舟子的”了呢?

实际上要不是植物所人的文章,方舟子还真以为蒋高明是植物所的首席研究员呢
T62 发表于 2011-9-29 16:49
我1楼转的文章不是方舟子的,而且你还在2楼确认了的。

怎么到你嘴里又成了“只用方舟子的”了呢?
呵呵,那原来是发在新语丝的。
“蒋高明  植物生理生态学创新研究组”
一个搞传统植物生理和生态学的,非要冒充对转基因的问题内行,不过是利用外界对学术领域分化和差异的无知罢了
山东电视台《乡村季风》剧组录制了有机小麦实验田的全部过程,节目将于近日播出。

        2007年,我们团队从村里承包这片实验田时,是村里最差的低产田(农民的承包费只有110元/亩,而靠近村庄的好地承包费300元/亩),土层厚度只有薄薄的20多厘米,下面就是岩石(当地老百姓称麻骨石),且连续使用了约30年的大化肥、农膜与农药等。

        由于地力差,30年前生产队将这片地辟为打麦场,因为地里打不出多少粮食。

        就是在这样恶劣的环境下,我们采用生态学的办法,严格不采用化肥、农药、除草剂、添加剂(养殖场里的鸡猪费被添加剂污染)、农膜、转基因技术。经过4年的实验,实现了“一大于六”的增产效益。

        这个生态学奇迹,连周围老百姓也不敢相信。蒋家庄村党支部书记对来访的山东电视台记者,详细介绍了这片地发生的变化。他们目睹了我们科学实验的成果,农民从事有机种植的积极性更大了。

        下一步我们要让生态农业产生效益,其实很简单,将严格意义上的有机粮食价格加倍,即2元多1斤,农民就会跟着我们干了,这样他们土地的效益将由原来的1千元左右变成3千元左右。

        设若政府将增加的每斤一元左右的费用直接给农民,则中国的粮食安全,完全在不污染环境的前提下增产至少30%以上(低产变中产,中产变高产)。而国家要避免农民弃耕,或播种季节缩短,保证产出5亿吨粮食,减少进口转基因粮食的食品安全与国家政治经济风险,只需要投入1万亿元人民币(按照中国粮食产量5亿吨计算),只占国家十二五污染环境治理费用的三分之一。目前,中国农业面源污染,在严重污染的地区,已高达70%。有机农业可从源头杜绝农业面源污染,并大大减少温室气体排放。

         遗憾的是,国家为了增加1000斤粮食,投入了1000亿元科研经费,几乎都让科学家拿走了,他们要在实验室里试图用转基因实现这个目标。

         我们愿与他们打这个擂台:双方都不用化肥、农药、除草剂、添加剂、农膜,看谁能够用最低的环境成本将低产田变成高产田?生态技术还是转基因技术?

         作为打擂台的条件,我们只要转基因技术科研经费的五分之一到十分之一!要求的目标是将低产田变成高产田,时间是5年之内。

         我们也很清楚,农学家为了理论产量,不计一切成本一切代价,小麦产量达到1400斤。但是,这样的产量仅仅在科学家的实验田里而已。

         中国的生态农业抑或有机农业是到了政府需要多看一眼的时候了!目前,国家针对有机农业的研发经费投入相对于240亿元的转基因重大专项而已,几乎为零!

我就是路过打酱油的
这年头,啥人都有