超级军网日菲达成南海合作共识：海上保安厅支援菲警备队
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 10:08:36
原帖引用于此：http://news.baidu.com/n?cmd=2&am ... 0.shtml&cls=mil
凤凰网：昨天，阿基诺三世（左）和野田佳彦关于南海问题达成一致立场值得关注。
两国首脑发表联合声明 日本海上保安厅支援菲律宾海岸警备队
早报记者 张喆
与中国存在钓鱼岛争端的日本和与中国存在南海争端的菲律宾走到了一起。两国确认，将加强军事和安全合作，牵制中国的海洋活动。
昨日，到访日本的菲律宾总统阿基诺三世与日本首相野田佳彦举行会晤，双方在会后发表的联合声明中就加强南海安全合作达成一致。
声明称：“阿基诺三世再次在日本重申了南海各方行为宣言，强调遵守国际海洋法公约等规则，解决争端，促进合作，日菲两国都希望尽早制定一个具有法律约束力的南海行为准则。日菲两国都认为，连接世界和亚太地区的南海的和平与稳定至为重要，需要保障南海的自由通行。”
南海问题被认为是日菲两国首脑会晤的焦点。阿基诺三世明确将得到野田佳彦在南海主权争议问题上的对己支持作为此行重点，菲方还为此提前做了大量外交努力。而这一结果，正是在对待中国的问题上，菲日两国寻求到了国家利益的某个共同点的产物。
“菲律宾的国家利益是多元的。阿基诺三世访华期间低调处理南海问题是为了获取更大的经济利益，而前往美国和日本高调涉及南海问题，是因为该国无法从中国那里获得军事、安全利益，但却可以从美日那边获得。”暨南大学东南亚研究所南海问题专家张明亮副教授在接受东方早报采访时说。
国际关系学院日本问题专家杨伯江教授对东方早报指出，相比菲律宾想拉一个域外国家支持其领土争端立场，日本的动机更具复合性，“日本为了配合美国重返亚洲战略，做出战略调整，还希望在南海问题上凸显其地区作用，日本也希望以加强东南亚国家沟通对话，进而拉近与东盟的关系，在亚太战略格局变革中，未来存在东盟与中日谁走得更近的问题
原帖引用于此：http://news.baidu.com/n?cmd=2&am ... 0.shtml&cls=mil
凤凰网：昨天，阿基诺三世（左）和野田佳彦关于南海问题达成一致立场值得关注。
两国首脑发表联合声明 日本海上保安厅支援菲律宾海岸警备队
早报记者 张喆
与中国存在钓鱼岛争端的日本和与中国存在南海争端的菲律宾走到了一起。两国确认，将加强军事和安全合作，牵制中国的海洋活动。
昨日，到访日本的菲律宾总统阿基诺三世与日本首相野田佳彦举行会晤，双方在会后发表的联合声明中就加强南海安全合作达成一致。
声明称：“阿基诺三世再次在日本重申了南海各方行为宣言，强调遵守国际海洋法公约等规则，解决争端，促进合作，日菲两国都希望尽早制定一个具有法律约束力的南海行为准则。日菲两国都认为，连接世界和亚太地区的南海的和平与稳定至为重要，需要保障南海的自由通行。”
南海问题被认为是日菲两国首脑会晤的焦点。阿基诺三世明确将得到野田佳彦在南海主权争议问题上的对己支持作为此行重点，菲方还为此提前做了大量外交努力。而这一结果，正是在对待中国的问题上，菲日两国寻求到了国家利益的某个共同点的产物。
“菲律宾的国家利益是多元的。阿基诺三世访华期间低调处理南海问题是为了获取更大的经济利益，而前往美国和日本高调涉及南海问题，是因为该国无法从中国那里获得军事、安全利益，但却可以从美日那边获得。”暨南大学东南亚研究所南海问题专家张明亮副教授在接受东方早报采访时说。
国际关系学院日本问题专家杨伯江教授对东方早报指出，相比菲律宾想拉一个域外国家支持其领土争端立场，日本的动机更具复合性，“日本为了配合美国重返亚洲战略，做出战略调整，还希望在南海问题上凸显其地区作用，日本也希望以加强东南亚国家沟通对话，进而拉近与东盟的关系，在亚太战略格局变革中，未来存在东盟与中日谁走得更近的问题
马勒戈壁的
南海现在谁都敢上
一群不知天高地厚的杂碎
南海现在谁都敢上
一群不知天高地厚的杂碎
唉，果然是被形势逼的快疯了……
美国真的要退潮了？
标题党，文不对题，菲佣除了背书就没啥了...
做为对日本的回应，加强北海舰队及海航的装备，加强对钓鱼岛、日本周边的监视及侦察，飞豹、H-6经常光临一下日本近海。
对菲吗。。。多造点056吧。
对菲吗。。。多造点056吧。
这个有点麻烦
你当中国是苏俄啊，用小动作，阻碍中国的发展重心啊，省省吧。。。领土争端这个问题，只要我们不松口，谁都没招，解决纠纷的最好途径还是自身的强大，某些人别老是叫嚣着出兵什么的，这样一点意义都没有，中国现在的策略就挺好。小虾米闹得欢正是代表这些小国开始急了，开始害怕了，你跟他认真才是你输了。。。
你当中国是苏俄啊，用小动作，阻碍中国的发展重心啊，省省吧。。。领土争端这个问题，只要我们不松口，谁都没招，解决纠纷的最好途径还是自身的强大，某些人别老是叫嚣着出兵什么的，这样一点意义都没有，中国现在的策略就挺好。小虾米闹得欢正是代表这些小国开始急了，开始害怕了，你跟他认真才是你输了。。。
女佣的船可以驱赶，鬼子的船嘛艾娜娜 发表于 2011-9-28 09:40 ![]()
你当中国是苏俄啊，用小动作，阻碍中国的发展重心啊，省省吧。。。领土争端这个问题，只要我们不松口，谁都 ...
我也觉得中国现在以拉为主、小摩擦为辅的策略是对的
那些整天想打仗的小青年太冲动鸟
只要不在领土问题上退步，这些地方就丢不了
现在一年9%，我们需要发展时间，不应该在这个时候打无必要的仗
你当中国是苏俄啊，用小动作，阻碍中国的发展重心啊，省省吧。。。领土争端这个问题，只要我们不松口，谁都 ...
我也觉得中国现在以拉为主、小摩擦为辅的策略是对的
那些整天想打仗的小青年太冲动鸟
只要不在领土问题上退步，这些地方就丢不了
现在一年9%，我们需要发展时间，不应该在这个时候打无必要的仗
继续下大棋有也很正常，同是第一岛链说
菲律宾完全违法了南海各方行动宣言，枪打出头鸟
BlueRageWarrior 发表于 2011-9-28 09:45 ![]()
我也觉得中国现在以拉为主、小摩擦为辅的策略是对的
那些整天想打仗的小青年太冲动鸟
只要不在领土问题 ...
如果不退步。。。那南沙 西沙那些怎么丢的。。。
我也觉得中国现在以拉为主、小摩擦为辅的策略是对的
那些整天想打仗的小青年太冲动鸟
只要不在领土问题 ...
如果不退步。。。那南沙 西沙那些怎么丢的。。。
日本还觉得东海不够折腾？
稀奇的心态，还插手南海，还是海保！
法律依据何在？准军事力量出界滥用，别被爆头了没处诉苦！
稀奇的心态，还插手南海，还是海保！
法律依据何在？准军事力量出界滥用，别被爆头了没处诉苦！
70年代以前没有南海问题
如果我们当时能强硬一点，也许不会有现在的问题
所以南海最终需要战争来解决
我赞成连谈边压（军事压力），象菲日这样的流氓，只靠谈和托 没戏。
甚至 从某些角度来说，应该帮助俄韩对日给点压力。
甚至 从某些角度来说，应该帮助俄韩对日给点压力。
如果不退步。。。那南沙 西沙那些怎么丢的。。。
你真的搞清楚是怎么丢的吗？
你真的搞清楚是怎么丢的吗？
正好。两个连在一起就出师有名了。两个一起收拾挺好朱岛步武 发表于 2011-9-28 10:07 ![]()
如果不退步。。。那南沙 西沙那些怎么丢的。。。
是哪年丢的，21世纪吗？
如果不退步。。。那南沙 西沙那些怎么丢的。。。
是哪年丢的，21世纪吗？
现在主要问题是维稳,为十八大做准备,这些个能叫事嘛!
BlueRageWarrior 发表于 2011-9-28 10:45 ![]()
是哪年丢的，21世纪吗？
哦 南沙 西沙是21世纪从海里突然冒出来的啊
是哪年丢的，21世纪吗？
哦 南沙 西沙是21世纪从海里突然冒出来的啊
都是干耍嘴皮子的勾当，别个尝试下就是大大的威胁，鳖共这么做就是触犯七宗罪了……
日菲这个联合声明并没有多大实际意义，日本海上自卫队想去南海当警察，没脚盆干爹美帝支持想也别想，更何况海上自卫队要真介入南海，还要国家立法。至于菲三屎，也就是想从日本捞点好处，同时想用同样与中国有海洋争议的日本联合来胁迫中国。呵呵，大家冷静看待就好了，反正咱们的深海钻井平台在加紧生产，到时候看谁说了算。朱岛步武 发表于 2011-9-28 10:49 ![]()
哦 南沙 西沙是21世纪从海里突然冒出来的啊
但也不是TG丢的。
哦 南沙 西沙是21世纪从海里突然冒出来的啊
但也不是TG丢的。
艾娜娜 发表于 2011-9-28 09:40 ![]()
你当中国是苏俄啊，用小动作，阻碍中国的发展重心啊，省省吧。。。领土争端这个问题，只要我们不松口，谁都 ...
你这个头像好奇怪！是变种？
你当中国是苏俄啊，用小动作，阻碍中国的发展重心啊，省省吧。。。领土争端这个问题，只要我们不松口，谁都 ...
你这个头像好奇怪！是变种？
还有这么多下棋党，
完全是战略政策失败造成的囧势，你们就不要阿Q了，最近很多媒体都已经在刊文检讨这种政策了。
完全是战略政策失败造成的囧势，你们就不要阿Q了，最近很多媒体都已经在刊文检讨这种政策了。
朱岛步武 发表于 2011-9-28 10:49
哦 南沙 西沙是21世纪从海里突然冒出来的啊
你觉得你在回答我的问题吗？
我说，南沙不是二十一世纪丢的，也就是说，二十一世纪的策略没导致丢南沙
你的回答即南沙早就存在，根本就是问牛答马，不知所云
朱岛步武 发表于 2011-9-28 10:49
哦 南沙 西沙是21世纪从海里突然冒出来的啊
你觉得你在回答我的问题吗？
我说，南沙不是二十一世纪丢的，也就是说，二十一世纪的策略没导致丢南沙
你的回答即南沙早就存在，根本就是问牛答马，不知所云
BlueRageWarrior 发表于 2011-9-28 11:15 ![]()
你觉得你在回答我的问题吗？
我说，南沙不是二十一世纪丢的，也就是说，二十一世纪的策略没导致丢南沙 ...
你这说法很好笑 二十一世纪以前的事就是前人干的 不要管了是么？那以后就干脆别抗议了 反正是二十一世纪以前丢的对吗？也别提什么固有领土了
你觉得你在回答我的问题吗？
我说，南沙不是二十一世纪丢的，也就是说，二十一世纪的策略没导致丢南沙 ...
你这说法很好笑 二十一世纪以前的事就是前人干的 不要管了是么？那以后就干脆别抗议了 反正是二十一世纪以前丢的对吗？也别提什么固有领土了
无奈呀
小日本真贱！
qinyueren 发表于 2011-9-28 10:14 ![]()
70年代以前没有南海问题
那是因为70年代之前，中国海军还没办法控制那个地方。50年代越南就占领了一堆岛屿了。。。当年是南方政府占的。
70年代以前没有南海问题
那是因为70年代之前，中国海军还没办法控制那个地方。50年代越南就占领了一堆岛屿了。。。当年是南方政府占的。
同意，抗议下。
朱岛步武 发表于 2011-9-28 11:18 ![]()
你这说法很好笑 二十一世纪以前的事就是前人干的 不要管了是么？那以后就干脆别抗议了 反正是二十一世纪以 ...
1956年5月26日，南越政府向中国提出领土要求，声称对全部西沙群岛、南沙群岛拥有主权，同时出兵占领了西沙永乐群岛中甘泉等岛屿。
1958年8月21日，南越又大举增兵并且侵占了琛航岛。
1960年，当时的南越总统吴庭艳受邀访问台湾，受到老蒋热情接待。吴庭艳并参观国军演习，留下深刻印象。因此在与蒋中正总统及蒋经国会谈时，要求派遣一位将军前往越南，协助军队整建工作。
---------------------
大致就是如此，从越南人角度，自己在50年代占的岛上，突然70年代来了一群中国人，然后抢走了
你这说法很好笑 二十一世纪以前的事就是前人干的 不要管了是么？那以后就干脆别抗议了 反正是二十一世纪以 ...
1956年5月26日，南越政府向中国提出领土要求，声称对全部西沙群岛、南沙群岛拥有主权，同时出兵占领了西沙永乐群岛中甘泉等岛屿。
1958年8月21日，南越又大举增兵并且侵占了琛航岛。
1960年，当时的南越总统吴庭艳受邀访问台湾，受到老蒋热情接待。吴庭艳并参观国军演习，留下深刻印象。因此在与蒋中正总统及蒋经国会谈时，要求派遣一位将军前往越南，协助军队整建工作。
---------------------
大致就是如此，从越南人角度，自己在50年代占的岛上，突然70年代来了一群中国人，然后抢走了
西沙不在我们手里么？
朱岛步武 发表于 2011-9-28 11:18 ![]()
你这说法很好笑 二十一世纪以前的事就是前人干的 不要管了是么？那以后就干脆别抗议了 反正是二十一世纪以 ...
现在是说那些菲占越占的岛不管了吗？好笑
我原帖里说，现在不退步，就丢不了
回文最好要仔细读原文
如果你想现在就开打，对不起，你会很失望
你这说法很好笑 二十一世纪以前的事就是前人干的 不要管了是么？那以后就干脆别抗议了 反正是二十一世纪以 ...
现在是说那些菲占越占的岛不管了吗？好笑
我原帖里说，现在不退步，就丢不了
回文最好要仔细读原文
如果你想现在就开打，对不起，你会很失望
BlueRageWarrior 发表于 2011-9-28 11:36 ![]()
现在是说那些菲占越占的岛不管了吗？好笑
我原帖里说，现在不退步，就丢不了
回文最好要仔细读原文
现在时被别人占了岛还是我们占了别人的岛？不退步 不退步人家会还给你 吗？现在问题是已经丢了 该不该拿回来 而不是讨论会不会继续丢的问题 我没有说现在就打 可是只有抗议的话有什么用 能够改善形势？周边如果持续结盟的话 问题会更复杂 拖得越久越麻烦 别说什么GDP增长云云了 鸦片战争是GDP也不低~~~
现在是说那些菲占越占的岛不管了吗？好笑
我原帖里说，现在不退步，就丢不了
回文最好要仔细读原文
现在时被别人占了岛还是我们占了别人的岛？不退步 不退步人家会还给你 吗？现在问题是已经丢了 该不该拿回来 而不是讨论会不会继续丢的问题 我没有说现在就打 可是只有抗议的话有什么用 能够改善形势？周边如果持续结盟的话 问题会更复杂 拖得越久越麻烦 别说什么GDP增长云云了 鸦片战争是GDP也不低~~~
Kirchies11 发表于 2011-9-28 10:00 ![]()
菲律宾完全违法了南海各方行动宣言，枪打出头鸟
貌似这个宣言也就我们在遵守。
菲律宾完全违法了南海各方行动宣言，枪打出头鸟
貌似这个宣言也就我们在遵守。