中国在南海是否强硬》---转帖“惟有中华”博客 活捉SHE ...

链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102dsvw.html

中国在南海是否强硬：活捉SHE|2011-09-24 (2011-09-24 21:00:48)

外交部这次还算说了他该说的话，很多朋友认为不够分量，可以再强硬一些，比如加入某方如执意如何，后果由单方面负责之类的话，但这种解读是不太恰当的，外交部的工作职能决定他在对外发声的时候考虑国际舆论的吸收能力与外部政策解释能力更多一点.

所谓对等阐述和对等解释，对方行为的时候，外交部需要作出的是针对对方行为的国家态度，国家解释及我们对其行为的定性.


就目前的安南与印度的例子，所谓联合开发南海油气是一个动议，协议的签署是一个意向行为，这个行为还没有发生，可以套用比较流行的网络语言，就是嘴炮的成分大一些，那么外交部警告性的语言出现还早了一些，但定性必须做出，就是协议是非法的，协议形成是无效的，等于说你签的这张协议就是废纸一张，为什么无效和非法？说的很明白，所有涉及南海的油气开发与勘探必须经过主权方--也就是中国允许，否则就是扯淡，呵呵.


这是一种法理定位，也就是为以后针对性的南海执法和维权提供了充分的法律说明，有了这个说明，执法就有了法律依据，这么发言所以这次看如果出现上述行为海监百分之百是要动手的.

那么外交部为什么不狠一点？可以参考美国国务院发言人的发言升级，是分几步走的:
目前是第一步，从法理角度剥夺你行为的合法性，这已经等于警告了，第二步，如果印度和安南正式签署联合开发协议，(估计他们一定会这么做，很简单，面子问题）那么我们会越过严重关切的程度，直接给予警告和抗议，呵呵，很多朋友对这个抗议很敏感，没办法，外交部的属性就是干这个的，全世界都如此，美国人也干.


而关键在于后面的后果说明与执行力度，这些话就是外交语言，我们一般人解读基本上可以视为废话，但相关方要付出代价这个意思必须要表达出来，到了这一步就属于对抗级了.

那么，第三步如何呢，就是明确制裁方责任方，也就是严重后果由XX自负这样的外交表示.

其实很多朋友都了解，九段线内的深海油气开采至今没有实际操作，别人没有，我们也没有，开发成本也就是钱的问题是一方面，关键是技术，南海诸国都没有.


而且九段线之内，涉及主权问题很敏感，虽然岛礁实际控制是历史遗留问题，但资源开采我们一直高压不断，挤压态势十分明显，别的国家基本无力，也不敢在这个水域做什么实质动作，也就是打一些擦边球在，在九段线的边上开采一些技术含量低一些的浅海油气，这个问题由来已久.

越南比较例外，它的油井是最接近九段线的，而且对于油气产值支起其国民经济半壁江山的产业结构而言，如果假以时日，中国对南海的实际控制和切割完成，那么对于越南的国民经济而言是颠覆性的，所以这次越南跳的凶是自然的，不过越南政府对于所谓对我政策的张弛也说明，所谓MZ派借南海问题寻求政治突破的可能性相当大，不采取一定的对外强硬安抚不了国内，太强硬了很可能控制不力，必定作为政府对于全面对华交恶的灾难性后果是心知肚明的，从意识形态而言，我们也不希望越南出现颜色革命扶植出一个亲西方政府，在这一点上，越南人南北不一走钢丝的状态很明显.


对于九段线内的油气，越南是有想法的，也是有贼胆的，真正的行动也有过，不过就是被剪了电缆，悄悄再干一次，又被剪了，呵呵，现在估计正在商量怎么赔付人家勘探用船的事.


开发是要讲实力的，也就是一些历史遗留问题还给越南一些缓冲，像东海，我们的油井就在那，也谈共同开发，可小日本的油井在哪里？开发了吗？就是一直在划线上吵来吵去，画个线条很容易，你吵是要实力的，所以这个共同开发就是这个意思，不要被共同二字迷惑了，戏码而已，随时撤换.

那么印度为什么参与？他有深海油气开发的技术吗？很遗憾，他更没有，所以明白的朋友一直认为这只是一种外交上的不正规的表态，嘴炮而已.


我们在边界上所谓印度半岛的战略切割点，也就是西线，动作大了点，当然，这些动作根本就是还旧账

本身那些该拔除的点早就该拔了，而克什米尔的基站和基建那也是计划中的，印度不是不知道，早知道，就是估计他们以为我们的计划像他们一样是纸面的，是海枯石烂完不成的，真建了，印度脆弱的神经绷不住了，再加上我们以护航反海盗的名义在印度洋的常态存在，几个停靠点要升级为补给常态点，尼泊尔和斯里兰卡的项目，缅甸的工程，印度已经和自己内部交代不下去了，那么强上架所谓开拓非洲是一个，再南海这个中国敏感区域的介入机会基本上是不会放过的，配合大方向上有一种战略游走的意味，起码给我们添得恶心那是无法估量的，对于我主权的模糊负面影响是很大的，所以不完全是嘴炮.


当然，对于印度的实际动作到底会不会有，不能想当然简单的认为没有，我们要做两手准备.


按基本面来说，印度缺乏深海油气开发的能力，但不是说他不能在与越南协议的基础上再寻找三方合作技术转让乃至融资.虽然掌握深海开采能力的西方大公司介入南海的可能性极小，但不是没有，如果印度担保丰厚的利润分成比例，也是会有心存侥幸，铤而走险的,那么印度对于与越南签署的关于南海联合开发的协议就属于战略投资了，基本上是赔本，因为开发成本过于高昂，说白了，就是花100块钱成本打上值80块钱的油，不够挑费，呵呵.


这也就是外交部为什么发布所谓南海他国联合开发协议非法和无效的定位解释的一个考虑,就是告诉有第三方存在不切实际幻想的一些国际企业，如果无视警告介入，被执法，你的投资和运作将会蒙受重大损失乃至血本无归，呵呵,如果在我方动用海监执法的过程中，造成什么不必要的事，也要无怨无悔.

如果印度海军介入使事态升级，那么第一枪就是你的问题，我们已经不开第一枪了，而且肯定不让你有开第二枪的机会,以我们的体系能力，在南海这片水域，美国的军舰都躲着走，到现在还在争取自由通行的道路上“维权”，我倒是很希望印度海军能有这个魄力，必定在印度洋，他们家门口“全歼”印度舰队的机会可不是说有就有的，可在南海属于千载难逢.


说到我们做两手准备，那么外交部的发言已经明确了这件事,注意，发言中是这么说的:"我想强调的是，未经中国政府允许，任何国家或者公司在中国管辖的海域从事油气勘探活动，都侵犯了中国的主权和权益，是非法和无效的"

大家看到了？油气勘探，没有油气开发，这说明我们的准备是很实际的，就是针对勘探行为，就是针对你的第一步，就是剪你电缆破坏你设备，开采什么的你根本没有进行到那个程序的可能和必要，至于油气开发，我们压根及根本看不起你印度和越南的能力，给你采你都采不出来，非法就要执法，损害我们权益就要维权，海监和渔政这样的部门是什么？执法部门，到时候欢迎投诉执法态度，呵呵.


在九段线以内，现在和将来，只有我们中国的深海钻井平台可以作业，如果你遵守游戏规则，那么在主权在我的基础上可以谈谈合作，分你一杯羹也不是完全不可以，你守规矩这样我们也不必霸道.

至于岛礁，被切割了补给线后，我看看上面的人缺水缺粮能维持多长时间的生命体征，我急切的希望新的吉尼斯纪录的诞生，而上面的大白话就是以后的南海行为准则，因为我们的深钻平台已经即将进入作业坐标，这样的平台在今后10年还会陆续进入很多，如果你不愿意，可以问问北斗和那2-3个特混战斗群，还有3个两栖混编的战斗群，它们说话比较耿直，诸国完全可以试试和他们沟通.

说句题外话，今天很多论坛出现了歪曲解读外交部发言的现象，呵呵,什么外交部声明印越采出的油不合法,我不知道对于汉语的解读能力，主谓宾助这样的东西是不是还需要大面积普及，呵呵,仅仅是一个协议无效和行为无效的主本表达能够被无厘头的歪曲到这种程度？


这说明有些人很急，它们明白了这里面的意思，知道现实中我们的强势和他们宣传的软弱大相径庭，这种谎言即将随着运作的展开全面破产，基于想把正确的信息给歪曲化，竟然敢出了这种不齿的事，呵呵,靠玩文字游戏和错觉性误导民众的这种下作行为，就是放大了的哗众取宠.


但如果是篡改，或捏造部分文字，及根本发布不存在的文字，或八卦性加入文字，这种行为就属于严重的挑拨行为，和造谣没有本质区别,对于很多初步涉猎政军信息的网友，很难区别或根本区别不了这些信息，这种刻意倒位的做法不仅仅是不严肃的行为，是对舆论客观性极大的破坏，不是这些人对客观舆论是很大声疾呼的吗？呵呵，看来是为我所用的时候有用，对我不利的时候就抹黑丢弃，叶公好龙罢了.


所以，希望看到今天个人发言有能力和责任的兄弟，把本人今日的发言妥为转发，大面积不怕，越大越好，对于对手，如果你要是正大光明的战斗，我还尊重你，但总是任见不得光的宵小用下三滥的手法愚弄受众，达到不可告人的目的，这样的行为使人不屑.



比如这次马来西亚的所谓追逐，如属实，媒体不失偏颇，你不想想水域问题？我们海军的存在到了什么水域？什么追逐，先排除疑似，呵呵，如果是我方舰船，那么我们正常行驶，根本就没理你，马方例行跟踪监视自己掉了腿，这在国际海事界是非常丢人的一件事，压根没脱离，你追什么追？跟踪而已，还是疑似未确定，马国确定不了，那这个监视行为连这种基本认定都无法办到，都干得了什么？然后偷换概念，把跟踪美化为追逐，哪有这么往自己脸上贴金的？怎么不直接说驱逐？这多有力？有脸说吗？呵呵,现在的表述关键在于“疑似”中方舰船，根本没有双方官方形式的任何确认，呵呵,对于两国关系而言，所谓好归好，单离人家太近了，我没有详细的资料和信息，但从实际控制的岛看在12海里的范围,本来是不是中国的舰船还等待说明和确认，三方就把这个消息做了偷梁换柱的文字处理发表了，这本身就是恶意炒作,就是我们也没什么，在执行别的任务过程中正常行驶无害通过能怎么样？呵呵.


禁渔期我们驱逐和扣押的别国渔民远远多于我方被驱逐的数字，这种交涉某部门一堆，否则就不会有他们在国际范围声讨我们的情况,剪电缆的事没什么可说的，美国人的电缆都剪，安南如何？981开到菲律宾家附近切割他的专属经济区是否强势？深钻属于战略资产，是有护卫力量的，有看的见的有看不见的，呵呵,我们的海军的核动力部队大规模扩装开始了，机动在特定水域的作战值班频率基本会维持在特殊的战备状态，今明年陆续有接装，战斗力生成的模式将有变化，其中自主对抗是一个方面,所以，对于南海一些非法存在而言，如果作为摆设和所谓宣誓力量，这种挤压他们自己清楚，如果作为战时平台，截止到目前，你们到此为止.


印度人一系列口头的外交表态很强硬吗？你可以查查我们在克什米尔乃至西线和印度洋的动作，就明白了，关键词直升机“越境”拆除17座，克什米尔“驻军”大规模基建，去查一下,东海，“共同开发”，日本人实际上有没有在争议区真实在建的油气项目，去查一查，呵呵.

链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102dsvw.html

中国在南海是否强硬：活捉SHE|2011-09-24 (2011-09-24 21:00:48)

外交部这次还算说了他该说的话，很多朋友认为不够分量，可以再强硬一些，比如加入某方如执意如何，后果由单方面负责之类的话，但这种解读是不太恰当的，外交部的工作职能决定他在对外发声的时候考虑国际舆论的吸收能力与外部政策解释能力更多一点.

所谓对等阐述和对等解释，对方行为的时候，外交部需要作出的是针对对方行为的国家态度，国家解释及我们对其行为的定性.


就目前的安南与印度的例子，所谓联合开发南海油气是一个动议，协议的签署是一个意向行为，这个行为还没有发生，可以套用比较流行的网络语言，就是嘴炮的成分大一些，那么外交部警告性的语言出现还早了一些，但定性必须做出，就是协议是非法的，协议形成是无效的，等于说你签的这张协议就是废纸一张，为什么无效和非法？说的很明白，所有涉及南海的油气开发与勘探必须经过主权方--也就是中国允许，否则就是扯淡，呵呵.


这是一种法理定位，也就是为以后针对性的南海执法和维权提供了充分的法律说明，有了这个说明，执法就有了法律依据，这么发言所以这次看如果出现上述行为海监百分之百是要动手的.

那么外交部为什么不狠一点？可以参考美国国务院发言人的发言升级，是分几步走的:
目前是第一步，从法理角度剥夺你行为的合法性，这已经等于警告了，第二步，如果印度和安南正式签署联合开发协议，(估计他们一定会这么做，很简单，面子问题）那么我们会越过严重关切的程度，直接给予警告和抗议，呵呵，很多朋友对这个抗议很敏感，没办法，外交部的属性就是干这个的，全世界都如此，美国人也干.


而关键在于后面的后果说明与执行力度，这些话就是外交语言，我们一般人解读基本上可以视为废话，但相关方要付出代价这个意思必须要表达出来，到了这一步就属于对抗级了.

那么，第三步如何呢，就是明确制裁方责任方，也就是严重后果由XX自负这样的外交表示.

其实很多朋友都了解，九段线内的深海油气开采至今没有实际操作，别人没有，我们也没有，开发成本也就是钱的问题是一方面，关键是技术，南海诸国都没有.


而且九段线之内，涉及主权问题很敏感，虽然岛礁实际控制是历史遗留问题，但资源开采我们一直高压不断，挤压态势十分明显，别的国家基本无力，也不敢在这个水域做什么实质动作，也就是打一些擦边球在，在九段线的边上开采一些技术含量低一些的浅海油气，这个问题由来已久.

越南比较例外，它的油井是最接近九段线的，而且对于油气产值支起其国民经济半壁江山的产业结构而言，如果假以时日，中国对南海的实际控制和切割完成，那么对于越南的国民经济而言是颠覆性的，所以这次越南跳的凶是自然的，不过越南政府对于所谓对我政策的张弛也说明，所谓MZ派借南海问题寻求政治突破的可能性相当大，不采取一定的对外强硬安抚不了国内，太强硬了很可能控制不力，必定作为政府对于全面对华交恶的灾难性后果是心知肚明的，从意识形态而言，我们也不希望越南出现颜色革命扶植出一个亲西方政府，在这一点上，越南人南北不一走钢丝的状态很明显.


对于九段线内的油气，越南是有想法的，也是有贼胆的，真正的行动也有过，不过就是被剪了电缆，悄悄再干一次，又被剪了，呵呵，现在估计正在商量怎么赔付人家勘探用船的事.


开发是要讲实力的，也就是一些历史遗留问题还给越南一些缓冲，像东海，我们的油井就在那，也谈共同开发，可小日本的油井在哪里？开发了吗？就是一直在划线上吵来吵去，画个线条很容易，你吵是要实力的，所以这个共同开发就是这个意思，不要被共同二字迷惑了，戏码而已，随时撤换.

那么印度为什么参与？他有深海油气开发的技术吗？很遗憾，他更没有，所以明白的朋友一直认为这只是一种外交上的不正规的表态，嘴炮而已.


我们在边界上所谓印度半岛的战略切割点，也就是西线，动作大了点，当然，这些动作根本就是还旧账

本身那些该拔除的点早就该拔了，而克什米尔的基站和基建那也是计划中的，印度不是不知道，早知道，就是估计他们以为我们的计划像他们一样是纸面的，是海枯石烂完不成的，真建了，印度脆弱的神经绷不住了，再加上我们以护航反海盗的名义在印度洋的常态存在，几个停靠点要升级为补给常态点，尼泊尔和斯里兰卡的项目，缅甸的工程，印度已经和自己内部交代不下去了，那么强上架所谓开拓非洲是一个，再南海这个中国敏感区域的介入机会基本上是不会放过的，配合大方向上有一种战略游走的意味，起码给我们添得恶心那是无法估量的，对于我主权的模糊负面影响是很大的，所以不完全是嘴炮.


当然，对于印度的实际动作到底会不会有，不能想当然简单的认为没有，我们要做两手准备.


按基本面来说，印度缺乏深海油气开发的能力，但不是说他不能在与越南协议的基础上再寻找三方合作技术转让乃至融资.虽然掌握深海开采能力的西方大公司介入南海的可能性极小，但不是没有，如果印度担保丰厚的利润分成比例，也是会有心存侥幸，铤而走险的,那么印度对于与越南签署的关于南海联合开发的协议就属于战略投资了，基本上是赔本，因为开发成本过于高昂，说白了，就是花100块钱成本打上值80块钱的油，不够挑费，呵呵.


这也就是外交部为什么发布所谓南海他国联合开发协议非法和无效的定位解释的一个考虑,就是告诉有第三方存在不切实际幻想的一些国际企业，如果无视警告介入，被执法，你的投资和运作将会蒙受重大损失乃至血本无归，呵呵,如果在我方动用海监执法的过程中，造成什么不必要的事，也要无怨无悔.

如果印度海军介入使事态升级，那么第一枪就是你的问题，我们已经不开第一枪了，而且肯定不让你有开第二枪的机会,以我们的体系能力，在南海这片水域，美国的军舰都躲着走，到现在还在争取自由通行的道路上“维权”，我倒是很希望印度海军能有这个魄力，必定在印度洋，他们家门口“全歼”印度舰队的机会可不是说有就有的，可在南海属于千载难逢.


说到我们做两手准备，那么外交部的发言已经明确了这件事,注意，发言中是这么说的:"我想强调的是，未经中国政府允许，任何国家或者公司在中国管辖的海域从事油气勘探活动，都侵犯了中国的主权和权益，是非法和无效的"

大家看到了？油气勘探，没有油气开发，这说明我们的准备是很实际的，就是针对勘探行为，就是针对你的第一步，就是剪你电缆破坏你设备，开采什么的你根本没有进行到那个程序的可能和必要，至于油气开发，我们压根及根本看不起你印度和越南的能力，给你采你都采不出来，非法就要执法，损害我们权益就要维权，海监和渔政这样的部门是什么？执法部门，到时候欢迎投诉执法态度，呵呵.


在九段线以内，现在和将来，只有我们中国的深海钻井平台可以作业，如果你遵守游戏规则，那么在主权在我的基础上可以谈谈合作，分你一杯羹也不是完全不可以，你守规矩这样我们也不必霸道.

至于岛礁，被切割了补给线后，我看看上面的人缺水缺粮能维持多长时间的生命体征，我急切的希望新的吉尼斯纪录的诞生，而上面的大白话就是以后的南海行为准则，因为我们的深钻平台已经即将进入作业坐标，这样的平台在今后10年还会陆续进入很多，如果你不愿意，可以问问北斗和那2-3个特混战斗群，还有3个两栖混编的战斗群，它们说话比较耿直，诸国完全可以试试和他们沟通.

说句题外话，今天很多论坛出现了歪曲解读外交部发言的现象，呵呵,什么外交部声明印越采出的油不合法,我不知道对于汉语的解读能力，主谓宾助这样的东西是不是还需要大面积普及，呵呵,仅仅是一个协议无效和行为无效的主本表达能够被无厘头的歪曲到这种程度？


这说明有些人很急，它们明白了这里面的意思，知道现实中我们的强势和他们宣传的软弱大相径庭，这种谎言即将随着运作的展开全面破产，基于想把正确的信息给歪曲化，竟然敢出了这种不齿的事，呵呵,靠玩文字游戏和错觉性误导民众的这种下作行为，就是放大了的哗众取宠.


但如果是篡改，或捏造部分文字，及根本发布不存在的文字，或八卦性加入文字，这种行为就属于严重的挑拨行为，和造谣没有本质区别,对于很多初步涉猎政军信息的网友，很难区别或根本区别不了这些信息，这种刻意倒位的做法不仅仅是不严肃的行为，是对舆论客观性极大的破坏，不是这些人对客观舆论是很大声疾呼的吗？呵呵，看来是为我所用的时候有用，对我不利的时候就抹黑丢弃，叶公好龙罢了.


所以，希望看到今天个人发言有能力和责任的兄弟，把本人今日的发言妥为转发，大面积不怕，越大越好，对于对手，如果你要是正大光明的战斗，我还尊重你，但总是任见不得光的宵小用下三滥的手法愚弄受众，达到不可告人的目的，这样的行为使人不屑.



比如这次马来西亚的所谓追逐，如属实，媒体不失偏颇，你不想想水域问题？我们海军的存在到了什么水域？什么追逐，先排除疑似，呵呵，如果是我方舰船，那么我们正常行驶，根本就没理你，马方例行跟踪监视自己掉了腿，这在国际海事界是非常丢人的一件事，压根没脱离，你追什么追？跟踪而已，还是疑似未确定，马国确定不了，那这个监视行为连这种基本认定都无法办到，都干得了什么？然后偷换概念，把跟踪美化为追逐，哪有这么往自己脸上贴金的？怎么不直接说驱逐？这多有力？有脸说吗？呵呵,现在的表述关键在于“疑似”中方舰船，根本没有双方官方形式的任何确认，呵呵,对于两国关系而言，所谓好归好，单离人家太近了，我没有详细的资料和信息，但从实际控制的岛看在12海里的范围,本来是不是中国的舰船还等待说明和确认，三方就把这个消息做了偷梁换柱的文字处理发表了，这本身就是恶意炒作,就是我们也没什么，在执行别的任务过程中正常行驶无害通过能怎么样？呵呵.


禁渔期我们驱逐和扣押的别国渔民远远多于我方被驱逐的数字，这种交涉某部门一堆，否则就不会有他们在国际范围声讨我们的情况,剪电缆的事没什么可说的，美国人的电缆都剪，安南如何？981开到菲律宾家附近切割他的专属经济区是否强势？深钻属于战略资产，是有护卫力量的，有看的见的有看不见的，呵呵,我们的海军的核动力部队大规模扩装开始了，机动在特定水域的作战值班频率基本会维持在特殊的战备状态，今明年陆续有接装，战斗力生成的模式将有变化，其中自主对抗是一个方面,所以，对于南海一些非法存在而言，如果作为摆设和所谓宣誓力量，这种挤压他们自己清楚，如果作为战时平台，截止到目前，你们到此为止.


印度人一系列口头的外交表态很强硬吗？你可以查查我们在克什米尔乃至西线和印度洋的动作，就明白了，关键词直升机“越境”拆除17座，克什米尔“驻军”大规模基建，去查一下,东海，“共同开发”，日本人实际上有没有在争议区真实在建的油气项目，去查一查，呵呵.