超级军网首见米格29发射KH31
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:39:08
导弹相对于飞机显得有点大啊。。。
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201109231035-sghg.htm导弹相对于飞机显得有点大啊。。。
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201109231035-sghg.htm
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201109231035-sghg.htm导弹相对于飞机显得有点大啊。。。
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201109231035-sghg.htm
相对苏-30来说，这米格-29和X-31的搭配，稍微显得飞机小点。
29也搞精确打击，不错。
傻大粗重，同样的精确打击任务MD的同类武器小巧精密的多，可大量增加携带量。 毛子和TG 比起MD来差距还是大。
傻大粗重，同样的精确打击任务MD的同类武器小巧精密的多，可大量增加携带量。 毛子和TG 比起MD来差距还是大。
业余分析员 发表于 2011-9-24 12:13 
傻大粗重，同样的精确打击任务MD的同类武器小巧精密的多，可大量增加携带量。 毛子和TG 比起MD来差距还是大 ...
你指的是欲火~~？？
傻大粗重，同样的精确打击任务MD的同类武器小巧精密的多，可大量增加携带量。 毛子和TG 比起MD来差距还是大 ...
你指的是欲火~~？？
业余分析员 发表于 2011-9-24 12:13
傻大粗重，同样的精确打击任务MD的同类武器小巧精密的多，可大量增加携带量。 毛子和TG 比起MD来差距还是大 ...
KH31更多是用来反辐射的
傻大粗重，同样的精确打击任务MD的同类武器小巧精密的多，可大量增加携带量。 毛子和TG 比起MD来差距还是大 ...
KH31更多是用来反辐射的
就29那载弹量还是挂个天王星吧
傻大粗重，同样的精确打击任务MD的同类武器小巧精密的多，可大量增加携带量。 毛子和TG 比起MD来差距还是大。
LZ怎么不去找一找图-95MC射长程巡航弹的》。。。。。。
meigi 发表于 2011-9-24 14:44
你指的是欲火~~？？
哈姆。。
你指的是欲火~~？？
哈姆。。
业余分析员 发表于 2011-9-24 15:25
哈姆。。
哈姆的射程能和KH-31比？;P
哈姆。。
哈姆的射程能和KH-31比？;P
LZ怎么不去找一找图-95MC射长程巡航弹的》。。。。。。
显示系统咋像SU39之类的
显示系统咋像SU39之类的
看看没水平的毛粉在那吹嘘KH-31的射程了。。光个射程有个毛用啊，不知道那是毛子电子技术差不得以才搞成这么笨重，顺便附带了射程远点？ 结果一架飞机带不了几枚这种笨重的反辐射蛋， 毛粉以为反辐射蛋一打一个准是不啦。 按照霉菌的战场情况，反辐射蛋也是个大消耗品啊。。小马拉大车的感觉
第一个镜头里是su34啊！
GE大神 发表于 2011-9-24 18:07
显示系统咋像SU39之类的
现在哪里有苏-39，
25TM就没有......
显示系统咋像SU39之类的
现在哪里有苏-39，
25TM就没有......
zbzb 发表于 2011-9-24 18:53
小马拉大车的感觉
仔细看一下， 这个弹装的是右边的机翼上.......
--
13楼的ID还真对得起楼层编号啊。
小马拉大车的感觉
仔细看一下， 这个弹装的是右边的机翼上.......
--
13楼的ID还真对得起楼层编号啊。
JSTCVW09CD 发表于 2011-9-24 19:12
现在哪里有苏-39，
25TM就没有......
我只是说像。。。。
现在哪里有苏-39，
25TM就没有......
我只是说像。。。。
风流不羁男 发表于 2011-9-24 18:01
哈姆的射程能和KH-31比？
其实吧，KH31射程也不远…，AGM-88也分型号，有些资料显示还真比KH-31P远……
比如说下面这个～～，劝你说话前先想想明白啊
http://www.navair.navy.mil/index ... 2-B01A-AA69417C5B49
风流不羁男 发表于 2011-9-24 18:01
哈姆的射程能和KH-31比？
其实吧，KH31射程也不远…，AGM-88也分型号，有些资料显示还真比KH-31P远……
比如说下面这个～～，劝你说话前先想想明白啊
http://www.navair.navy.mil/index ... 2-B01A-AA69417C5B49
ericcui1 发表于 2011-9-24 19:40
其实吧，KH31射程也不远…，AGM-88也分型号，有些资料显示还真比KH-31P远……
在毛粉的嘴炮里总是不如的{:cha:}
其实吧，KH31射程也不远…，AGM-88也分型号，有些资料显示还真比KH-31P远……
在毛粉的嘴炮里总是不如的{:cha:}
业余分析员 发表于 2011-9-24 18:36
看看没水平的毛粉在那吹嘘KH-31的射程了。。光个射程有个毛用啊，不知道那是毛子电子技术差不得以 ...
你的逻辑真有意思，如果毛子导弹打不准那么射程远了还不更打不准？况且毛子的KH-31PM改进型射程在原型的基础上又增加了你怎么解释？;P
再说你要喷对手也要事先了解一下对手吧，毛子除了kh-31还有很多反辐射蛋，R-27，R-77都有反辐射改型咋比哈姆就体积大了呢?
业余分析员 发表于 2011-9-24 18:36
看看没水平的毛粉在那吹嘘KH-31的射程了。。光个射程有个毛用啊，不知道那是毛子电子技术差不得以 ...
你的逻辑真有意思，如果毛子导弹打不准那么射程远了还不更打不准？况且毛子的KH-31PM改进型射程在原型的基础上又增加了你怎么解释？;P
再说你要喷对手也要事先了解一下对手吧，毛子除了kh-31还有很多反辐射蛋，R-27，R-77都有反辐射改型咋比哈姆就体积大了呢?
ericcui1 发表于 2011-9-24 19:40
其实吧，KH31射程也不远…，AGM-88也分型号，有些资料显示还真比KH-31P远……
比如说下面这个～～，劝 ...
本菜知识贫乏，弱弱的问一下这个nm是个什么单位？纳米？
其实吧，KH31射程也不远…，AGM-88也分型号，有些资料显示还真比KH-31P远……
比如说下面这个～～，劝 ...
本菜知识贫乏，弱弱的问一下这个nm是个什么单位？纳米？
风流不羁男 发表于 2011-9-24 20:07
本菜知识贫乏，弱弱的问一下这个nm是个什么单位？纳米？
海里（nautical mile）
60海里约合110千米。
60+就不知道是加多少了，有个毛子网站说是150KM~{:soso_e140:}
风流不羁男 发表于 2011-9-24 20:07
本菜知识贫乏，弱弱的问一下这个nm是个什么单位？纳米？
海里（nautical mile）
60海里约合110千米。
60+就不知道是加多少了，有个毛子网站说是150KM~{:soso_e140:}
风流不羁男 发表于 2011-9-24 20:07
本菜知识贫乏，弱弱的问一下这个nm是个什么单位？纳米？
海里
这是装可爱么，这世界上有用纳米来算射程的？
本菜知识贫乏，弱弱的问一下这个nm是个什么单位？纳米？
海里
这是装可爱么，这世界上有用纳米来算射程的？
ericcui1 发表于 2011-9-24 20:13
海里（nautical mile）
海里啊，那就是60海里=111.12千米喽。对比基本型的30左右km还真是进步不小啊。
但是kh-31也在改进，最新的已经能达到200多公里。其实这个不奇怪毕竟是冲压发动机不用代氧化剂。
海里（nautical mile）
海里啊，那就是60海里=111.12千米喽。对比基本型的30左右km还真是进步不小啊。
但是kh-31也在改进，最新的已经能达到200多公里。其实这个不奇怪毕竟是冲压发动机不用代氧化剂。
风流不羁男 发表于 2011-9-24 20:19
海里啊，那就是60海里=111.12千米喽。对比基本型的30左右km还真是进步不小啊。
但是kh-31也在改进，最新 ...
KH-31PM的射程有详细说法么?我怎么看不到？毛子广告上都只是说“相对增加”……
海里啊，那就是60海里=111.12千米喽。对比基本型的30左右km还真是进步不小啊。
但是kh-31也在改进，最新 ...
KH-31PM的射程有详细说法么?我怎么看不到？毛子广告上都只是说“相对增加”……
ericcui1 发表于 2011-9-24 20:22
KH-31PM的射程有详细说法么?我怎么看不到？毛子广告上都只是说“相对增加”……
一期《兵器》杂志上看的。这难道不好理解？本身导弹体积大、还是冲压发动机射程比不上体积小、火箭发动机的哈姆？再说kh-31采用冲压发动机速度全程保持，而哈姆就不行了火箭发动机燃烧时间有限。
ericcui1 发表于 2011-9-24 20:22
KH-31PM的射程有详细说法么?我怎么看不到？毛子广告上都只是说“相对增加”……
一期《兵器》杂志上看的。这难道不好理解？本身导弹体积大、还是冲压发动机射程比不上体积小、火箭发动机的哈姆？再说kh-31采用冲压发动机速度全程保持，而哈姆就不行了火箭发动机燃烧时间有限。
风流不羁男 发表于 2011-9-24 20:25
一期《兵器》杂志上看的。这难道不好理解？本身导弹体积大、还是冲压发动机射程比不上体积小、火箭发动机 ...
体积和射程的联系可不好说，你看看R-40的体积重量和射程搭调么？
我只认白纸黑字。
风流不羁男 发表于 2011-9-24 20:25
一期《兵器》杂志上看的。这难道不好理解？本身导弹体积大、还是冲压发动机射程比不上体积小、火箭发动机 ...
体积和射程的联系可不好说，你看看R-40的体积重量和射程搭调么？
我只认白纸黑字。
ericcui1 发表于 2011-9-24 20:28
体积和射程的联系可不好说，你看看R-40的体积重量和射程搭调么？
我只认白纸黑字。
要数据是吗，找到了。我记错了其实不叫KH-31MP而叫Kh-31PD，其实导弹的射程都与飞机的高度速度有关。感觉哈姆那个110多km的数据也是这样的，要不然不可能从20多到100多的射程数据。
http://eng.ktrv.ru/production_eng/323/511/565/
ericcui1 发表于 2011-9-24 20:28
体积和射程的联系可不好说，你看看R-40的体积重量和射程搭调么？
我只认白纸黑字。
要数据是吗，找到了。我记错了其实不叫KH-31MP而叫Kh-31PD，其实导弹的射程都与飞机的高度速度有关。感觉哈姆那个110多km的数据也是这样的，要不然不可能从20多到100多的射程数据。
http://eng.ktrv.ru/production_eng/323/511/565/
要数据是吗，找到了。我记错了其实不叫KH-31MP而叫Kh-31PD，其实导弹的射程都与飞机的高度速度有关。感 ...
这东西长度增加了半米，而且更重了…
这东西长度增加了半米，而且更重了…
鸡群挺壮观的~
有种感觉，米格29就像8爷...