《足球》报:中国足球革命 革谁的命?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:04:58
“罢赛事件”的解决,不外乎两种方式,一是从严从重从快,像秋风扫落叶般无情,对自称革命的“反革命分子”予以严惩;二是高举怀柔大旗,先稳住局势,再秋后算账。纵观历史,因“罢”字引起的风波,从来都是这样化解。


<P>  无论足协做出怎样的处理,可以想见,北京国安都难有好下场。这是做“革命先行者”的必须代价,带头革命的人,通常是要被牺牲掉的,他们只能担当铺路石的角色。后来<!--SPORTSZW_HZH_BEGIN--> 者将踏着他们的尸身享受胜利的成果。然而,没有他们的牺牲,就不会有后来的胜利。</P>
<P>  不知道北京国安“革命”之前,是否有充足的“做先烈”的思想准备,可能遭受史无前例的严惩不说,而且一段时间的喧哗与骚动之后,他们注定是要被人忘掉的。多年以后,当所谓的“职业联盟”成立之时,有谁会记得国安率先揭竿而起的功劳?!</P>
<P>  从目前的态势来看,国安仍保持着继续“革命”的高昂斗志,可谁又敢保证,在有关方面的威逼利诱之下,“革命先行者”不会突然变节,沦为背叛“革命”的急先锋。</P>
<P>  是故,站在“罢赛事件”的确可能引发中国足球“二次革命”的高度,全国所有的足球俱乐部以及有良知的新闻媒体、球迷,都应该以实际行动支持国安。星星之火,要呈燎原之势,就要众人拾柴。反之,“革命”随时可能被扼杀,中国足球就有可能退回到十多年前。</P>
<P>  值得注意的是,“罢赛事件”后,大批御用文人企图搅乱局势,他们大骂罢赛伤害了球迷利益。很想问问这些可耻的御用文人,是罢赛伤害了球迷利益,还是假球、赌球、官哨、黑哨伤害了球迷利益?!</P>
<P>  我觉得事件中值得同情的包括夹在中间两头受气的中国足协。一方面,他们要执行体育总局“严办”的指示,另一方面,他们又得面对群情激昂的地方俱乐部。无论抛出何种处理结果,足协都要被骂得狗血喷头——要么是被上面骂,要么是被下面骂。</P>
<P>  由此得出的结论是,革命的首要问题是搞清楚革命对象是谁,只反贪官不反皇帝是不行的。现如今,人人都高喊革中国足协的命,这是典型的柿子专挑软的捏。足协的命掌握在体育总局手里,让足协改革,先得总局下决心。怎么让总局下决心?这真的是一个难题,光靠一个罢赛事件是不行的。正因为如此,足协的“二次革命”迟迟难开始。</P>
<P>  说实在的,我们也只是说说而已,从来就没抱多大希望。</P>
<P>*************************************************************************************************************</P>
<P>中国足球算是完了.欧锦赛后,就对它失去了感觉.别了.</P>
[此贴子已经被作者于2004-10-7 11:20:55编辑过]
“罢赛事件”的解决,不外乎两种方式,一是从严从重从快,像秋风扫落叶般无情,对自称革命的“反革命分子”予以严惩;二是高举怀柔大旗,先稳住局势,再秋后算账。纵观历史,因“罢”字引起的风波,从来都是这样化解。


<P>  无论足协做出怎样的处理,可以想见,北京国安都难有好下场。这是做“革命先行者”的必须代价,带头革命的人,通常是要被牺牲掉的,他们只能担当铺路石的角色。后来<!--SPORTSZW_HZH_BEGIN--> 者将踏着他们的尸身享受胜利的成果。然而,没有他们的牺牲,就不会有后来的胜利。</P>
<P>  不知道北京国安“革命”之前,是否有充足的“做先烈”的思想准备,可能遭受史无前例的严惩不说,而且一段时间的喧哗与骚动之后,他们注定是要被人忘掉的。多年以后,当所谓的“职业联盟”成立之时,有谁会记得国安率先揭竿而起的功劳?!</P>
<P>  从目前的态势来看,国安仍保持着继续“革命”的高昂斗志,可谁又敢保证,在有关方面的威逼利诱之下,“革命先行者”不会突然变节,沦为背叛“革命”的急先锋。</P>
<P>  是故,站在“罢赛事件”的确可能引发中国足球“二次革命”的高度,全国所有的足球俱乐部以及有良知的新闻媒体、球迷,都应该以实际行动支持国安。星星之火,要呈燎原之势,就要众人拾柴。反之,“革命”随时可能被扼杀,中国足球就有可能退回到十多年前。</P>
<P>  值得注意的是,“罢赛事件”后,大批御用文人企图搅乱局势,他们大骂罢赛伤害了球迷利益。很想问问这些可耻的御用文人,是罢赛伤害了球迷利益,还是假球、赌球、官哨、黑哨伤害了球迷利益?!</P>
<P>  我觉得事件中值得同情的包括夹在中间两头受气的中国足协。一方面,他们要执行体育总局“严办”的指示,另一方面,他们又得面对群情激昂的地方俱乐部。无论抛出何种处理结果,足协都要被骂得狗血喷头——要么是被上面骂,要么是被下面骂。</P>
<P>  由此得出的结论是,革命的首要问题是搞清楚革命对象是谁,只反贪官不反皇帝是不行的。现如今,人人都高喊革中国足协的命,这是典型的柿子专挑软的捏。足协的命掌握在体育总局手里,让足协改革,先得总局下决心。怎么让总局下决心?这真的是一个难题,光靠一个罢赛事件是不行的。正因为如此,足协的“二次革命”迟迟难开始。</P>
<P>  说实在的,我们也只是说说而已,从来就没抱多大希望。</P>
<P>*************************************************************************************************************</P>
<P>中国足球算是完了.欧锦赛后,就对它失去了感觉.别了.</P>
[此贴子已经被作者于2004-10-7 11:20:55编辑过]
早该革命了!!!
<P>“罢赛事件”的解决,不外乎两种方式,一是从严从重从快,像秋风扫落叶般无情,对自称革命的“反革命分子”予以严惩;二是高举怀柔大旗,先稳住局势,再秋后算账。纵观历史,因“罢”字引起的风波,从来都是这样化解。  无论足协做出怎样的处理,可以想见,北京国安都难有好下场。这是做“革命先行者”的必须代价,带头革命的人,通常是要被牺牲掉的,他们只能担当铺路石的角色。后来者将踏着他们的尸身享受胜利的成果。然而,没有他们的牺牲,就不会有后来的胜利。  不知道北京国安“革命”之前,是否有充足的“做先烈”的思想准备,可能遭受史无前例的严惩不说,而且一段时间的喧哗与骚动之后,他们注定是要被人忘掉的。多年以后,当所谓的“职业联盟”成立之时,有谁会记得国安率先揭竿而起的功劳?!  从目前的态势来看,国安仍保持着继续“革命”的高昂斗志,可谁又敢保证,在有关方面的威逼利诱之下,“革命先行者”不会突然变节,沦为背叛“革命”的急先锋。  是故,站在“罢赛事件”的确可能引发中国足球“二次革命”的高度,全国所有的足球俱乐部以及有良知的新闻媒体、球迷,都应该以实际行动支持国安。星星之火,要呈燎原之势,就要众人拾柴。反之,“革命”随时可能被扼杀,中国足球就有可能退回到十多年前。  值得注意的是,“罢赛事件”后,大批御用文人企图搅乱局势,他们大骂罢赛伤害了球迷利益。很想问问这些可耻的御用文人,是罢赛伤害了球迷利益,还是假球、赌球、官哨、黑哨伤害了球迷利益?!  我觉得事件中值得同情的包括夹在中间两头受气的中国足协。一方面,他们要执行体育总局“严办”的指示,另一方面,他们又得面对群情激昂的地方俱乐部。无论抛出何种处理结果,足协都要被骂得狗血喷头——要么是被上面骂,要么是被下面骂。  由此得出的结论是,革命的首要问题是搞清楚革命对象是谁,只反贪官不反皇帝是不行的。现如今,人人都高喊革中国足协的命,这是典型的柿子专挑软的捏。足协的命掌握在体育总局手里,让足协改革,先得总局下决心。怎么让总局下决心?这真的是一个难题,光靠一个罢赛事件是不行的。正因为如此,足协的“二次革命”迟迟难开始。  说实在的,我们也只是说说而已,从来就没抱多大希望。</P>
<P>革命好象是花火MM的特长,</P><P>应该请她参谋下!</P>[em01]
楼主改名萧何吧[em17]
为什么?
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>萧河</I>在2004-10-7 15:08:00的发言:</B>
为什么?</DIV>因为萧何是汉朝的开国名相啊!高人也。
本来就没报希望,所以也没有失望之说。
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>海南才子</I>在2004-10-7 16:01:00的发言:</B>
因为萧何是汉朝的开国名相啊!高人也。</DIV>
<P>俺个人符合标准,不用太高了,所以.........</P>