超级军网有没有这种感觉：上cd感觉这是汉初，在韬光养晦，去网易 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:48:07
大家有没有这种感觉：上cd感觉这是汉初，在韬光养晦，去网易，腾讯一看这是在晚清啊，一天到晚都是些丢脸的事。 我想很多人都有这种感觉吧。
大家有没有这种感觉：上cd感觉这是汉初，在韬光养晦，去网易，腾讯一看这是在晚清啊，一天到晚都是些丢脸的事。 我想很多人都有这种感觉吧。
CD稍微理性点而已。
事实上，贪污腐败、以权谋私哪个国家在发展初期不存在？以前伦敦的垃圾桶也是用大铁链锁起来的，中国在90年代的窨井盖也是经常被偷。
事实上，贪污腐败、以权谋私哪个国家在发展初期不存在？以前伦敦的垃圾桶也是用大铁链锁起来的，中国在90年代的窨井盖也是经常被偷。
只能说网易那帮人条件太优越，蛋疼得慌
和英国人聊一下六十和七十年代的警方，他们也会说起当时很多警方腐败和滥用暴力的事情。
前段时间伦敦暴乱的时候，人们还在讨论是否要采用以前的政策，很多人强烈的表示不同意。
前段时间伦敦暴乱的时候，人们还在讨论是否要采用以前的政策，很多人强烈的表示不同意。
文帝时期，在发展壮大，也在积累问题
至于能否解决问题，就看现代中国人的造化了
至于能否解决问题，就看现代中国人的造化了
但是不管你承认或不承认，对现实社会起作用的，只会是“网易”这类被你我所不齿的发言。
CD虽然相对理性，正确，但却是小众，形成不了舆论压力。
而且，虽然你我都看见了现状只是社会发展的一个必经阶段，但如若所有人都如此坦然接受的话，社会就不会有进步了。
总想着人家都是这么过来的，忍一忍就过去了，稳定最重要。
诚然，确实是这样的，但这不是你我这些平民应有的想法，这是决策层才应该有的思维。
所以不管晚清还是汉唐，都没有必要去刻意挖苦贬低别人，也许在别人眼中，你我只是一些自带干粮的五毛而已。
CD虽然相对理性，正确，但却是小众，形成不了舆论压力。
而且，虽然你我都看见了现状只是社会发展的一个必经阶段，但如若所有人都如此坦然接受的话，社会就不会有进步了。
总想着人家都是这么过来的，忍一忍就过去了，稳定最重要。
诚然，确实是这样的，但这不是你我这些平民应有的想法，这是决策层才应该有的思维。
所以不管晚清还是汉唐，都没有必要去刻意挖苦贬低别人，也许在别人眼中，你我只是一些自带干粮的五毛而已。
端起碗吃饭放下碗骂娘，没饭吃的谁有闲心思上网？
这点你要学习张学良了，自己打不过日本人，蒋光头又不打，所以干净地不抵抗，随日本人折腾去，自己保存实力，你以为当今的局势与那时候差多大？
Flanker-D 发表于 2011-9-23 01:06 ![]()
但是不管你承认或不承认，对现实社会起作用的，只会是“网易”这类被你我所不齿的发言。
CD虽然相对理性， ...
理性，正确？
正确这个东西谁都没有绝对。
理性？我觉得黑丝之后理性这种东西在某几个版块基本已经成为稀有物种，很多老ID沉默了，n多新注册的上串下跳，网易腾讯的自费五毛在某些地方是十恶不赦的JY、卖国贼
但是不管你承认或不承认，对现实社会起作用的，只会是“网易”这类被你我所不齿的发言。
CD虽然相对理性， ...
理性，正确？
正确这个东西谁都没有绝对。
理性？我觉得黑丝之后理性这种东西在某几个版块基本已经成为稀有物种，很多老ID沉默了，n多新注册的上串下跳，网易腾讯的自费五毛在某些地方是十恶不赦的JY、卖国贼
Flanker-D 发表于 2011-9-23 01:06 ![]()
但是不管你承认或不承认，对现实社会起作用的，只会是“网易”这类被你我所不齿的发言。
CD虽然相对理性， ...
有理
但是不管你承认或不承认，对现实社会起作用的，只会是“网易”这类被你我所不齿的发言。
CD虽然相对理性， ...
有理
这里本来就是晚清，你们这帮自带干粮的五毛。
还是回家好好研究下地图吧，王师来了好带路。
TG当权让你们拿了多少好处，在这里上蹿下跳。
螳臂挡车，可笑不自量啊。
还是回家好好研究下地图吧，王师来了好带路。
TG当权让你们拿了多少好处，在这里上蹿下跳。
螳臂挡车，可笑不自量啊。
楼上的。。。
楼上的楼上，王师还要带路党啊，怎么报名？
Kirchies11 发表于 2011-9-23 01:13
理性，正确？
正确这个东西谁都没有绝对。
理性？我觉得黑丝之后理性这种东西在某几个版块基本已经成为 ...
握爪。。老面孔越来越少，新面孔越来越多。不能否认，超大有容乃大的政策得到了很好的贯彻。。但是，自从黑丝首飞之后，帖子质量明显下降。很多人要求建立护城河。为啥愣是没人理，现在看看。基本都是黑丝首飞之后的ID上蹿下跳。CD老一代拿数据讨论的风气一点都木有了。。Kirchies11 发表于 2011-9-23 01:13
理性，正确？
正确这个东西谁都没有绝对。
理性？我觉得黑丝之后理性这种东西在某几个版块基本已经成为 ...
握爪。。老面孔越来越少，新面孔越来越多。不能否认，超大有容乃大的政策得到了很好的贯彻。。但是，自从黑丝首飞之后，帖子质量明显下降。很多人要求建立护城河。为啥愣是没人理，现在看看。基本都是黑丝首飞之后的ID上蹿下跳。CD老一代拿数据讨论的风气一点都木有了。。闹腾去吧 又不敢上街
都是看热闹的主
都是看热闹的主
其实是满清挖的坑太深，tg还没彻底跳出来。
何止网易，超大。
很多地方权威社区也被那些JY型言论占领了。三年前我东湖社区崛起版做版主的时候也是JY，今年起彻底转变过来了，但是在那里我的一些维护TG的发言都被灌蜊猿审核时直接删除了，那还是湖北省政府与湖北最大报纸合办的肉站。
顺便围观下１１楼的13
很多地方权威社区也被那些JY型言论占领了。三年前我东湖社区崛起版做版主的时候也是JY，今年起彻底转变过来了，但是在那里我的一些维护TG的发言都被灌蜊猿审核时直接删除了，那还是湖北省政府与湖北最大报纸合办的肉站。
顺便围观下１１楼的13
wbshanlei 发表于 2011-9-23 00:49
CD稍微理性点而已。
事实上，贪污腐败、以权谋私哪个国家在发展初期不存在？以前伦敦的垃圾桶也是用大铁链 ...
事实是，贪污腐败、以权谋私哪个国家在哪个阶段不存在？？
比如美国前副总统切尼，这位前哈里伯顿CEO当上美国副总统之后在没有经过招标竞争的情况下直接把伊拉克重建合同给了哈里伯顿，完全无视哈里伯顿报价表上比市价高出N倍的金额以及大量“影子项目”（申领了经费，但项目从未上马）。结果是美国伊拉克重建基金中有几百亿美元不翼而飞了，哈里伯顿公司7年中在伊拉克和阿富汗赚了140亿美元，切尼每年继续从哈里伯顿领取100万美元的“前CED津贴”……这算不算贪污腐败、以权谋私呢？
贪婪是人类的本性，与体制无关。体制的作用应该是杜绝贪婪的机会。可悲的是，至今为止人类没有发明任何能做到这一点的体制
wbshanlei 发表于 2011-9-23 00:49
CD稍微理性点而已。
事实上，贪污腐败、以权谋私哪个国家在发展初期不存在？以前伦敦的垃圾桶也是用大铁链 ...
事实是，贪污腐败、以权谋私哪个国家在哪个阶段不存在？？
比如美国前副总统切尼，这位前哈里伯顿CEO当上美国副总统之后在没有经过招标竞争的情况下直接把伊拉克重建合同给了哈里伯顿，完全无视哈里伯顿报价表上比市价高出N倍的金额以及大量“影子项目”（申领了经费，但项目从未上马）。结果是美国伊拉克重建基金中有几百亿美元不翼而飞了，哈里伯顿公司7年中在伊拉克和阿富汗赚了140亿美元，切尼每年继续从哈里伯顿领取100万美元的“前CED津贴”……这算不算贪污腐败、以权谋私呢？
贪婪是人类的本性，与体制无关。体制的作用应该是杜绝贪婪的机会。可悲的是，至今为止人类没有发明任何能做到这一点的体制
网易那帮人是末世赶紧发财、然后叫喊一声逃跑的心态，哪有超大这么有股积极上进精神？国家靠网易那帮垃圾肯定完蛋。 
跟体制无关你妹，随便一镇干部就比切尼拿的多你说是不是体制问题，tg自己都说要坚持体制改革，居然还有自费五毛拼命洗地？实在看不下去了，不再说点话超大真叫这帮自费/专业五毛占领了，8年天天上论坛的老id努了。
job 发表于 2011-9-23 03:00 ![]()
跟体制无关你妹，随便一镇干部就比切尼拿的多你说是不是体制问题，tg自己都说要坚持体制改革，居然还有自费 ...
随便一个镇干部有几亿美元资产？随便一个镇干部能利用职权帮一家企业捞数百亿美元？
你能不能告诉我是哪个镇啊？这么牛B！
跟体制无关你妹，随便一镇干部就比切尼拿的多你说是不是体制问题，tg自己都说要坚持体制改革，居然还有自费 ...
随便一个镇干部有几亿美元资产？随便一个镇干部能利用职权帮一家企业捞数百亿美元？
你能不能告诉我是哪个镇啊？这么牛B！
如果你无视tg的腐败+官僚垄断资本，那我只能说你洗地洗得非常失败
如果你无视tg的腐败+官僚垄断资本，那我只能说你洗地洗得非常失败
job 发表于 2011-9-23 03:21
如果你无视tg的腐败+官僚垄断资本，那我只能说你洗地洗得非常失败
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
job 发表于 2011-9-23 03:21
如果你无视tg的腐败+官僚垄断资本，那我只能说你洗地洗得非常失败
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
草你妈逼的，再来扣啊，去死吧sb
草你妈逼的，再来扣啊，去死吧sb
job 发表于 2011-9-23 03:21 ![]()
如果你无视tg的腐败+官僚垄断资本，那我只能说明你洗地洗得非常失败
你是洗地工吗？对本行业如此热爱啊？
俺连自家的地都懒得拖呢，切。我说过中国官场很清廉吗？我只是想告诉你，全世界的官场就TM没有清廉的！阻止贪污腐败滥用职权，社会主义做不到，资本主义做不到，专制做不到，选票做不到，人类从来不能阻止他们……
如同全世界网民都认为自家政府卖国一样，全世界网民也都认为自己政府最腐败，呵呵。记得前段时间美国网民对中国首富黄光裕被判刑的评论，有人要求中国借司法部门给美国，说只有TG的体制才能改变美国政客和华尔街的官商勾结:L然后另一人回帖说这不可行，美国会处于无政府状态，因为所有官员都进监狱了！笑，各国人民都认为自家体制问题严重啊
如果你无视tg的腐败+官僚垄断资本，那我只能说明你洗地洗得非常失败
你是洗地工吗？对本行业如此热爱啊？
俺连自家的地都懒得拖呢，切。我说过中国官场很清廉吗？我只是想告诉你，全世界的官场就TM没有清廉的！阻止贪污腐败滥用职权，社会主义做不到，资本主义做不到，专制做不到，选票做不到，人类从来不能阻止他们……
如同全世界网民都认为自家政府卖国一样，全世界网民也都认为自己政府最腐败，呵呵。记得前段时间美国网民对中国首富黄光裕被判刑的评论，有人要求中国借司法部门给美国，说只有TG的体制才能改变美国政客和华尔街的官商勾结:L然后另一人回帖说这不可行，美国会处于无政府状态，因为所有官员都进监狱了！笑，各国人民都认为自家体制问题严重啊
以前做不到的事情以后就做不到么？难以改变的事情就是正确的么？你一个人做不到的事情别人就做不到么？公检法反贪局是干什么的摆设么？人大政协立法司法独立互相监督监督是没用的摆设么？
leozon 发表于 2011-9-23 01:22 ![]()
这里本来就是晚清，你们这帮自带干粮的五毛。
还是回家好好研究下地图吧，王师来了好带路。
TG当权让你们 ...
呵呵，王师来了又怎样？不管你带不带路都是被奴役的对象，还不如做个自费的五毛，起码还有点爱国心~
这里本来就是晚清，你们这帮自带干粮的五毛。
还是回家好好研究下地图吧，王师来了好带路。
TG当权让你们 ...
呵呵，王师来了又怎样？不管你带不带路都是被奴役的对象，还不如做个自费的五毛，起码还有点爱国心~
网易还是很强大的
job 发表于 2011-9-23 03:44 ![]()
以前做不到的事情以后就做不到么？难以改变的事情就是正确的么？你一个人做不到的事情别人就做不到么？公检 ...
以前确实从来没做到，以后能不能做到等着瞧吧（我们这一代肯定瞧不到喽）
我又不是体制内的，没机会“做”。别人确实都做不到——如果你说的“别人”不超出地球人的范围的话
人大政协司法当然有作用，如果没有他们情况要比现在糟百倍了。司法独立当然很重要，不过有真正独立的司法吗？不受政治影响、不受财阀影响、不受利益集团影响的司法？理想是一回事，现实是另一回事。我不是理想主义者，对人类的劣根性缺乏乐观
以前做不到的事情以后就做不到么？难以改变的事情就是正确的么？你一个人做不到的事情别人就做不到么？公检 ...
以前确实从来没做到，以后能不能做到等着瞧吧（我们这一代肯定瞧不到喽）
我又不是体制内的，没机会“做”。别人确实都做不到——如果你说的“别人”不超出地球人的范围的话
人大政协司法当然有作用，如果没有他们情况要比现在糟百倍了。司法独立当然很重要，不过有真正独立的司法吗？不受政治影响、不受财阀影响、不受利益集团影响的司法？理想是一回事，现实是另一回事。我不是理想主义者，对人类的劣根性缺乏乐观
以前确实从来没做到，以后能不能做到等着瞧吧（我们这一代肯定瞧不到喽）
我又不是体制内的，没机会“做 ...
我赞成你说的!在权钱面前，谁他妈能制抵得了诱惑!我们今天骂这个明天骂那个，有什么用?!!是不是自己不在其位不爽啊!!??!!人现实一点最好，当不了官，说明你没这个本事，或是没这个命，古代有科举，现代有国考，能上去也是有实力的人(学识能力背景)，自己不行，那就把自己拾掇好，把老婆孩子的生活水平搞上去就可以了。领导的怎么样，只要不要太夸张，让老百姓安安稳稳的过日子就已经算是烧高香了!!!大家都是凡人，能做好修身齐家治国平天下的前两项就已经阿弥陀佛了!!!!!
我又不是体制内的，没机会“做 ...
我赞成你说的!在权钱面前，谁他妈能制抵得了诱惑!我们今天骂这个明天骂那个，有什么用?!!是不是自己不在其位不爽啊!!??!!人现实一点最好，当不了官，说明你没这个本事，或是没这个命，古代有科举，现代有国考，能上去也是有实力的人(学识能力背景)，自己不行，那就把自己拾掇好，把老婆孩子的生活水平搞上去就可以了。领导的怎么样，只要不要太夸张，让老百姓安安稳稳的过日子就已经算是烧高香了!!!大家都是凡人，能做好修身齐家治国平天下的前两项就已经阿弥陀佛了!!!!!
job 发表于 2011-9-23 03:44 ![]()
以前做不到的事情以后就做不到么？难以改变的事情就是正确的么？你一个人做不到的事情别人就做不到么？公检 ...
你长生不老给我看看？嘴巴一张，天地改颜呵！
“公检法反贪局是干什么的摆设么？人大政协立法司法独立互相监督监督是没用的摆设么？”你是在夸TB还是在损TB？
以前做不到的事情以后就做不到么？难以改变的事情就是正确的么？你一个人做不到的事情别人就做不到么？公检 ...
你长生不老给我看看？嘴巴一张，天地改颜呵！
“公检法反贪局是干什么的摆设么？人大政协立法司法独立互相监督监督是没用的摆设么？”你是在夸TB还是在损TB？
job 发表于 2011-9-23 03:21 ![]()
如果你无视tg的腐败+官僚垄断资本，那我只能说你洗地洗得非常失败
你讓我這個身在米國的帶路黨情何以堪。
如果你无视tg的腐败+官僚垄断资本，那我只能说你洗地洗得非常失败
你讓我這個身在米國的帶路黨情何以堪。
拉姆斯菲尔德 发表于 2011-9-23 05:58 ![]()
你长生不老给我看看？嘴巴一张，天地改颜呵！
“公检法反贪局是干什么的摆设么？人大政协立法司法独立互 ...
就是看不惯五毛/自费五毛大有占领超大之势，出于对超大近9年的感情，出来骂几句，这不分也扣了不少了。
不想辩论什么，现今社会，五毛/自费五毛，都是些二逼+混蛋，他们最适合生活在奴隶社会，跟这帮人说教，没的污了自己的嘴。
引用王朔的话：
没选票，没土地，没政治权力的一群人
聚在一起高谈民主的坏处。我仿佛看到
一群太监在说性生活多伤身体，幸亏咱
们阉了；或者是一群乞丐在说钱是多么
肮 脏 的 东 西 , 还是咱要饭干净
你长生不老给我看看？嘴巴一张，天地改颜呵！
“公检法反贪局是干什么的摆设么？人大政协立法司法独立互 ...
就是看不惯五毛/自费五毛大有占领超大之势，出于对超大近9年的感情，出来骂几句，这不分也扣了不少了。
不想辩论什么，现今社会，五毛/自费五毛，都是些二逼+混蛋，他们最适合生活在奴隶社会，跟这帮人说教，没的污了自己的嘴。
引用王朔的话：
没选票，没土地，没政治权力的一群人
聚在一起高谈民主的坏处。我仿佛看到
一群太监在说性生活多伤身体，幸亏咱
们阉了；或者是一群乞丐在说钱是多么
肮 脏 的 东 西 , 还是咱要饭干净
拉姆斯菲尔德 发表于 2011-9-23 05:58
你长生不老给我看看？嘴巴一张，天地改颜呵！
“公检法反贪局是干什么的摆设么？人大政协立法司法独立互 ...
正话反话自己琢磨，如果看不懂，提高你的智商不是我的责任。
拉姆斯菲尔德 发表于 2011-9-23 05:58
你长生不老给我看看？嘴巴一张，天地改颜呵！
“公检法反贪局是干什么的摆设么？人大政协立法司法独立互 ...
正话反话自己琢磨，如果看不懂，提高你的智商不是我的责任。