激光武器反导弹是人类武器史上最大的笑话-->飞天狼转移

[此贴子已经被作者于2004-10-6 22:44:15编辑过]

<P>其实你的说法很奇怪。。。。。。。。。。。。。。。</P><P>1。如果激光被反射，首先要考虑反射膜能不能承受相当于激光能量的热量，对于超大功率（比如神光2）的激光，人类目前的技术无法制造这种材料。在神光2的光路中，透镜的中心如果被汇聚的激光打中都会被打坏，反射镜反射的激光都必须经过阔束，不然和透镜是一个下场。</P><P>退一步说，就算能反射回去，那么相当于激光动量两倍的动量，也会作用在导弹上，这个动量足够大时，导弹就不知道会打到哪里了。</P><P>2。如果用太阳能电池吸收，这也是不太可能的。首先，谈阳能电池板可能同样承受不了高热；第二，太阳能电池板的效率是很低的，最多吸收31%的，也就是说还剩69%的能量；第三，太阳能电池产生的电流不是喝光辐射量成正比的，受载流子数量的限制，光电流是由一个极限值的，对于激光这种能量密度很高的光束，太阳能电池的极限很快就到了；第四，还是动量的问题，如果激光全被吸收的话，则激光的全部动量都给了导弹，对导弹的精度有很大影响。</P>

2楼的，表这样打击人家MM的积极性嘛，虽然我也很想笑[em08]

<P>看来楼主MM</P><P>欲求不满啊</P><P>天天YY~~~~</P>[em01]

<B>以下是引用<I>captainworm</I>在2004-10-6 22:46:00的发言：</B>

<P>其实你的说法很奇怪。。。。。。。。。。。。。。。</P>
<P>1。如果激光被反射，首先要考虑反射膜能不能承受相当于激光能量的热量，对于超大功率（比如神光2）的激光，人类目前的技术无法制造这种材料。在神光2的光路中，透镜的中心如果被汇聚的激光打中都会被打坏，反射镜反射的激光都必须经过阔束，不然和透镜是一个下场。</P>
<P>退一步说，就算能反射回去，那么相当于激光动量两倍的动量，也会作用在导弹上，这个动量足够大时，导弹就不知道会打到哪里了。</P>
<P>2。如果用太阳能电池吸收，这也是不太可能的。首先，谈阳能电池板可能同样承受不了高热；第二，太阳能电池板的效率是很低的，最多吸收31%的，也就是说还剩69%的能量；第三，太阳能电池产生的电流不是喝光辐射量成正比的，受载流子数量的限制，光电流是由一个极限值的，对于激光这种能量密度很高的光束，太阳能电池的极限很快就到了；第四，还是动量的问题，如果激光全被吸收的话，则激光的全部动量都给了导弹，对导弹的精度有很大影响。</P>

其它的没有什么补充的，不过“激光的动量”这一说可不对，光子是没有质量的，也就是说光的动量实际上为0。

6楼的同志，你好。光是有动量的，大小为普朗克常数除以波长，你可以参考一下量子力学方面的书。

<P>导弹可以使用旋转弹体，，例如白杨．．．．</P>

<B>以下是引用<I>captainworm</I>在2004-10-7 14:14:00的发言：</B>
6楼的同志，你好。光是有动量的，大小为普朗克常数除以波长，你可以参考一下量子力学方面的书。

<P>倒，好像你是对的，呵呵，毕业后就没有接触过量子力学，忘光了，实在是丢人。</P>

<P>光子没有静质量，但是当光子以光速运动时，当然有动质量</P><P>这个东东好像不需要高中以上的物理知识吧</P><P>楼上的除非是文科生，否则这种笑话也太夸张了吧</P>

<B>以下是引用<I>弹剑</I>在2004-10-6 22:40:00的发言：</B>

<P>导弹是人类武器史上最大的笑话</P>
<P>人家往它要砸的地方放个弹簧，它就会老家去了</P>
<P>还是人体炸弹好</P>
<P>人体炸弹定点精确量又足，巴人伊人都用它</P>

<P>  
[em01]

<P>其实导弹装上等离子隐身设备是不错的，不但预警雷达找不到，还可以用等离子体防护激光武器。等离子隐身需要的电能可以用导弹发动机产生的尾焰（这是高速等离子射流）搞一个磁流体发电。以后nmd要改成红外的才行喽</P>[em49]

<B>以下是引用<I>aspman</I>在2004-10-6 21:59:00的发言：</B>

<P>假如导弹表面涂了角反射膜，使用激光武器者反受其害；又假如导弹表面安装了太阳能电池板，把激光能量全吸收进去，导弹威力更大了怎么办？</P>
<P>所以说，激光武器反导弹是人类武器史上最大的笑话</P>[em01][em01][em01][em01]

<P>回帖的都是傻子！包括我在内。</P>
<P>建议你用强激光去打一下镜子。呵呵</P>

aspman真是语不惊人誓不休，苹果草莓派，我觉得你应该是笑傲江湖派的

<B>以下是引用<I>sitem00n</I>在2004-10-7 14:59:00的发言：</B>

<P>光子没有静质量，但是当光子以光速运动时，当然有动质量</P>
<P>这个东东好像不需要高中以上的物理知识吧</P>
<P>楼上的除非是文科生，否则这种笑话也太夸张了吧</P>

<P>这个。。。惭愧，其实我学的就是物理化学，但是出来以后改行了。</P>[em04]

<P>退一步说，就算能反射回去，那么相当于激光动量两倍的动量，也会作用在导弹上，这个动量足够大时，导弹就不知道会打到哪里了。</P>

<P>老兄是否可以计算一下，光动量有这么大么？</P>

[此贴子已经被作者于2004-10-8 9:41:13编辑过]

<P>呵呵长见识</P><P>我是文科。。。</P>

说笑话的是傻子,你没看见以色列的那个...

[em02]美女留着家里种花养草吧.....丑女送韩国美容[em05]...这里留给男人吧[em17]

<P>楼主是白痴!这是板上钉钉的!</P><P>我纯粹是为了加分!所以说一些无聊的话!!</P>

楼主美眉只是没有文化而已，我们就别再打击别人了

<P>楼主真强呀~~~~~~~~~</P><P>真让我长见识</P>

<P>只是她对当前材料技术的发展状况不甚了解，过高估计了技术上实现的可能性。</P>
<P>一、所谓角反射膜，无非是一种镜面，即完全光滑表面。但实际上因为技术问题，你无论如何也做不出绝对光滑的表面，在电子显微镜下反射膜表面可以看到一些粗糙部分，这些粗糙物质在光子冲击下会产生热聚集现象，对于普通光束来讲，这点热聚集当然不算什么，绝大多数光子渗透不了多少深度便会被反射回去。但如果换了激光，特别是能量达到武器级的强激光，打到反射膜时，其表面极微小的粗糙部分会在极短时间内产生极大的热聚集现象，足以产生烧熔，从而使膜面更加粗糙，之后的恶性循环就不言而喻了。</P>
<P>前面有朋友提到光动能问题，我觉得这倒不是关键因素，因为它小到可以忽略不计，不足以对金属弹头造成物理性破坏。即使它能略微扰动弹头的姿态（我对此表示怀疑），也是可以通过惯导等制导系统轻易纠正的。因此激光的破坏力主要还是体现在光能打到目标物后转化成的热能上，这种热能通过破坏作用再转化为其它能量。</P>
<P>因此实现MM设想的技术关键是制造出表面近乎绝对光滑的反射膜面，这本身在现代技术上还达不到。还有其它使用中可能遇到的问题，如方说，导弹从地面飞行到外空，经历的环境温度差可能达到上百摄式度，显然极易造成镜面凝结起雾。记得我们的第一颗照相侦察卫星就因此而无法正常使用。当然现在我们有许多保温措施缓解这一难题，但即使反射膜上仍留有极微的水雾（也许对相机来说无所谓），但对来袭激光来说都属于“极不光滑表面”，后果不堪设想。</P>
<P>不过我觉得，MM的设想虽然目前技术上暂缺可行性，但也许代表了今后反激光武器的一种发展方向。随着纳米等高新材料技术的进步，今后我们肯定能加工出表面光滑得多得多的反射膜，而且即使不能完全抵挡强激光的破坏，至少可能反射回部分能量，或者说延长激光造成破坏所需的时间。采取此种反射膜技术的弹头对激光的防御能力，肯定要比常规的表面极粗糙弹头强得多。</P>
<P>二、MM说的通过反射使来袭激光自伤敌方发射器恐怕很难。</P>
<P>因为目标往往在数百上千公里外，角度上微小差距会引起“差之毫厘，谬之千里”的结果。你不可能通过简单的角度设置或绝对的抛物线镜面使来袭激光绝对地原路返回。</P>
<P>除非你装上敌方目标探测、定位等火控系统，但那样你每颗弹头的成本恐怕比敌方的激光武器便宜不了！经济上根本不值。还不如另发颗激光武器去摧毁它。</P>
<P>三、通过太阳能电池吸收激光能量在技术上更难。</P>
<P>现在常见的太阳能电池是单晶硅，光电转换效率能达到30%就不错了。那其它70%的能量到哪去？只能是化为破坏性的热能。即使我们有朝一日将光电转换率提高到99%（不可能的事！），余下1%的能量也足以造成摧毁性杀伤。</P>
<P>何况激光造成杀伤时间极短，已知太阳能电池材料也很难在极短时间内将这么大光能转化为电能。</P>
<P>但不管怎么说，我觉得MM的想像力是值得钦佩的，至少引起大家热烈讨论（我也从中受益匪浅）。虽然它在技术上实现很难，但在理论上批倒它也没那么简单。</P>

<P>楼上高人，受教了。</P><P>终于见到一个讲道理的，我同楼上的看法是相同的，不过讲不出道理来，所以原来没发言。</P>

<P>楼主mm，高见啊！</P>

<P>现在技术条件下不现实的产物</P>

~~~~~~~~~~~~`

你物理太差了，建议请个家教补补

<B>以下是引用<I>cashmore</I>在2004-10-7 21:26:00的发言：</B>
&gt;
<P>这个。。。惭愧，其实我学的就是物理化学，但是出来以后改行了。</P>[em04]

哈哈哈，哥们还是学物化的啊。咋高中的东西也忘了呢，出来后跑业务的吧。

温故而知新.不亦乐乎~~~~.呵呵[em05]

想起了“舰船”的‘自由落体’.……

楼主很象SC的HYT

<P>再次重申：对于aspmanMM的帖子：不支持，不反对，不参与，不评论，闪人~~~</P>

那也未必.

<P>武器级激光的作用原理还没明白吧？？</P><P>一、热效应；</P><P>激光的高热效应，可以烧蚀坚固的物体表壳。</P><P>二、喷射效应；</P><P>当高能量的激光作用于物体表面，表面分子在吸收了了高能量后，作反向运动，从表面喷射出来。</P><P>三、我忘了~~~[em04]</P>

JC就毁在楼主MM这样的人手里了。

aspman我爱死你了，以后多发这种搞笑帖子啊。

aspMM每次都能提出很强的问题啊[em01]