不想辩论了，关掉本帖，版主删掉吧。

现在人是不是觉得偷东西被判刑很有理？数额重大判这些一点也不多。跟你是不是退伍兵P关系没有。功过不能相抵，装什么鳖犊子，

他明明是罪犯，怎么让我揪心！我不知道大家怎么想的，反正现在天涯上好多人说他是英雄，还有人专门建了 王振清 贴吧，而且贴吧里的大多数人都希望他能越狱成功，大家如果不相信可以到贴吧去看看。

   明明是个越狱的囚犯，为何被人视为英雄，值得深思啊！

399908816 发表于 2011-9-19 19:45
现在人是不是觉得偷东西被判刑很有理？数额重大判这些一点也不多。跟你是不是退伍兵P关系没有。功过不能相抵 ...
王的确是犯罪，但是判重了，贪官贪污上千万有才判1年，有钱人故意轧死老百姓的也就赔钱了事，这是为何，请你解释一下

面对这种贴，该怎么回呢！唉，还是只看不回吧

xxxxxxxxhu 发表于 2011-9-19 19:49
王的确是犯罪，但是判重了，贪官贪污上千万有才判1年，有钱人故意轧死老百姓的也就赔钱了事，这是为何，请 ...
哈 围观法盲

xxxxxxxxhu 发表于 2011-9-19 19:49
王的确是犯罪，但是判重了，贪官贪污上千万有才判1年，有钱人故意轧死老百姓的也就赔钱了事，这是为何，请 ...
你这典型的就是私货。

刑法第264条的规定：
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处2年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产，（1）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（2）盗窃珍贵文物，情节严重的。

根据最高院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释第3条：
盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：
（1）个人盗窃公私财物价值人民币500元至2000元以上的，为数额较大；
（2）个人盗窃公私财物价值人民币5000元至2万元以上的，为数额巨大；
（3）个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上的，为数额特别巨大。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。

很重吗？

这些退役士兵撒到社会上打工真TM浪费人才

应该成立几个保安公司，到国外折腾

xxxxxxxxhu 发表于 2011-9-19 19:49
王的确是犯罪，但是判重了，贪官贪污上千万有才判1年，有钱人故意轧死老百姓的也就赔钱了事，这是为何，请 ...
封建特权**主义社会

六羽 发表于 2011-9-19 19:54
这些退役士兵撒到社会上打工真TM浪费人才

应该成立几个保安公司，到国外折腾
王这般厉害，完全可以给国外培训特种兵

民可使由之，不可使知之。

未来重犯监狱甚至所有监狱服刑犯人都将植入康帕斯追踪芯片。。。。。。。。。。。。。。

399908816 发表于 2011-9-19 19:52
你这典型的就是私货。

刑法第264条的规定：
刑法方面对贪污和叛逃的量刑有没有详细的规定？

399908816 发表于 2011-9-19 19:52
你这典型的就是私货。

刑法第264条的规定：
    我这里说的是相对贪官的处理而言，判的有点重。
   既然你不辞辛苦搜索找出明确的法律条文，那么对有些贪官为何不按照明确的法律条文来宣判，看看这几年贪污上亿的贪官有几个判死刑的？我完全可以搜索出贪污数量巨大，按法律应该判死刑的条文，但在实际中却又不执行的例子，对此你为何回避？
   感觉你是双重标准，你这不也是携带了私货吗

399908816 发表于 2011-9-19 19:45
现在人是不是觉得偷东西被判刑很有理？数额重大判这些一点也不多。跟你是不是退伍兵P关系没有。功过不能相抵 ...
你这句话为何不送给那些轻判的贪官啊？既然你觉得应该完全依法判处，我也赞成，但是不能有双重标准，对官对民都应该严格按法执行，这样才公平。你明白我的意思吗？

流浪猫kzl 发表于 2011-9-19 19:52
哈 围观法盲
你这句话为何不送给那些轻判的贪官啊？既然你觉得应该完全依法判处，我也赞成，但是不能有双重标准，对官对民都应该严格按法执行，这样才公平。你明白我的意思吗？

399908816 发表于 2011-9-19 19:52
你这典型的就是私货。

刑法第264条的规定：
    完全依法判处，我也赞成，但是不能有双重标准，对官对民都应该严格按法执行，这样才公平。你明白我的意思吗？

╮(╯▽╰)╭  法治乎，人治矣。

xxxxxxxxhu 发表于 2011-9-19 20:02
我这里说的是相对贪官的处理而言，判的有点重。
   既然你不辞辛苦搜索找出明确的法律条文，那么对有 ...
最烦你们这样的，就事论事，少扯别的。你们最牛B的就是无论什么事总能扯上官。

xxxxxxxxhu 发表于 2011-9-19 19:49
王的确是犯罪，但是判重了，贪官贪污上千万有才判1年，有钱人故意轧死老百姓的也就赔钱了事，这是为何，请 ...
请举个贪污1000万被判1年的案例看看？

广东的大海 发表于 2011-9-19 20:16
请举个贪污1000万被判1年的案例看看？
http://bbs.zhongsou.net/3/20110527/1395317.html

399908816 发表于 2011-9-19 20:10
最烦你们这样的，就事论事，少扯别的。你们最牛B的就是无论什么事总能扯上官。
最烦你这样的人，人家就事论事，却你这种人来挑衅，人家给出怎么解释“双重标准”，却不敢回答，反而勃然大怒，你到底代表谁？

xxxxxxxxhu 发表于 2011-9-19 20:23
最烦你这样的人，人家就事论事，却你这种人来挑衅，人家给出怎么解释“双重标准”，却不敢回答，反而勃然 ...
劳资代表我自己。看哥手势=。- 凸 没了。

xxxxxxxxhu 发表于 2011-9-19 20:23
最烦你这样的人，人家就事论事，却你这种人来挑衅，人家给出怎么解释“双重标准”，却不敢回答，反而勃然 ...
贪污和抢劫性质上有本质区别。
贪污属于经济犯罪
抢劫属于刑事犯罪
这个区别的定性很重要，影响虽然都很大，后者更严重，关乎被害者生命。

版主是为楼主家服务的？

盗窃和抢劫是2个完全不同的概念！盗窃是被偷人不知道，抢劫可是威胁被抢人，这个严重狠多，贪污不是偷盗？偷得不过是国家的钱，是有权人的偷盗，盗窃不过是小打小闹，现在为什么无官不贪，就是因为不管贪多少，死的概率很少，犯罪成本很小，至少比盗窃的成本小很多 ，比如贪污2000万判10年，座一年牢算下来200万一年，何乐而不为！出来还是千万富翁。你偷2万坐10年牢，一年才2000块，哎，算算犯罪成本吧！这就是无官不贪的原因！

法是为统治阶级服务的！有钱人一般是统治阶级，或者统治阶级一般是有钱人！所以法大部分为有钱人服务（制约没钱人）的！

一堆法盲，贪污跟挪用公款、受贿、职务侵占等等完全不同，新闻一般都混在一起报道，图个吸引眼球

各位:
路上碰到,有钱的帮个钱场,没钱的帮个人场

千万别被那几个赏钱打瞎了狗眼

老班长,一路好走

"送战友,踏征程,默默无语两眼泪,耳边响起驼铃声........."

羌戎 发表于 2011-9-19 20:30
贪污和抢劫性质上有本质区别。
贪污属于经济犯罪
抢劫属于刑事犯罪
后者更严重
我看前者比后者严重一万倍
想想前时代，贪污数量巨大的铁定死刑，抢劫没杀人的最多无期
因为前者的行为造就后者的萌芽，上面下来1000万的民生用款被贪污了，导致被救助的N多人的就业和生存等出现危机，最后导致某些个体走上这条路
贪污腐败多发的年代必然导致抢劫偷窃的高发，这两者有着必然的联系

windssx 发表于 2011-9-21 12:08
后者更严重
我看前者比后者严重一万倍
想想前时代，贪污数量巨大的铁定死刑，抢劫没杀人的最多无期
一、现阶段贪污数额巨大的就没死刑了？
刑法383条，个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。 只有在同时具备个人贪污数额在10万元以上和情节特别严重两方面条件的情况下，才能判处死刑，并处没收则产。只具备其中一项的，不能处死刑。
二、抢劫没啥人最多无期？
中华人民共和国刑法
第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
　　（一）入户抢劫的；
　　（二）在公共交通工具上抢劫的；
　　（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
　　（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
　　（五）抢劫致人重伤、死亡的；
　　（六）冒充军警人员抢劫的；
　　（七）持枪抢劫的；
　　（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释
第四条　刑法第二百六十三条第（四）项规定的“抢劫数额巨大”的认定标准，参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。
最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条 盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：
（一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。
（二）个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以卜的，为“数额巨大”。
（三）个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。
所以，上面 8 种情形，占其中三项、两项甚至一项（比如第八项“抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资”）都有可能判死刑。
三、民生用款
    何为民生用款？救助款？抢劫犯里面有几个是被逼上梁山的？那些贪污犯有几个会贪污这种小钱？贪污这种款项最容易被举报查处，你认为他们都是250？能判死刑贪污犯属于巨贪，他们的智商高的很，那么多容易得的钱不要，找抽？



愤青一定要愤到点子上，人生路很长，社会不是那么黑暗。

lihong 发表于 2011-9-19 21:25
盗窃和抢劫是2个完全不同的概念！盗窃是被偷人不知道，抢劫可是威胁被抢人，这个严重狠多，贪污不是偷盗？偷 ...
还有没收违法所得的一项你没看吧，呵呵，坐20年牢从30岁让你坐到50岁，给你1000万你干不干？

zgz1975 发表于 2011-9-19 21:49
一堆法盲，贪污跟挪用公款、受贿、职务侵占等等完全不同，新闻一般都混在一起报道，图个吸引眼球
现在以贪污入罪得其实不多。。。金额也有限。