棒子放话了“中国首艘航母部署南海不明智 小心受挫”

韩国军事网站《韩国军事防务网》9月12日发表文章对媒体报道的中国可能将以航母为中心，在南海地区组建第四舰队的说法进行了分析。文章认为，这种做法可行性不大，因为尽管在较长的一段时间里，南海地区成为了中国最不安定的地区之一，但相对于其他相关的热点区域，其对航母的现实需求并不迫切，在此组建新建队与中国的装备与实际需要都是相悖的。比较有可能的做法是，在航母的初级发展阶段，将组建直属最高军事指挥机构的特混舰队，根据实际需要，灵活部署与各个海区。


　　文章称，随着中国购自乌克兰并自行续建改装完毕的"瓦良格"号完成首次试航，存在已久的关于中国未来将如何使用航母的争论被再次加温。近日，有一种观点，即中国将在海南三亚组建以航母为中心的"第四舰队"，受到了广泛的关注。很明显，这一观点的提出是建立在先前由越南与菲律宾为首的东南亚沿南海国家与中国在这一区域发生的诸多摩擦，而且航母对于解决中国的南海问题也必然会起到决定性作用。但问题在于，南海地区对航母的需求，尚没有达到必须建立独立舰队的地步。而对于中国这样一个"蓝色领土"极为广阔的国家而言，组建以航母为主的灵活部署于各个海区的独立机动舰队显然是更好的方法。


　　韩媒文章称，南海地区尽管看似矛盾突出，但实际上并非短期内中国航母的最佳使用场所。诚然，如果中国装备重型航母确实会对南海局势的改变起到关键作用，但是受制于南海实际的地理条件，即在广大的南海海域，几乎没有一个可供较大量部队或较大规模舰队长期驻扎停靠的岛屿，因此，即使中国装备航母，其也不可能像驱逐舰那样进行经常性的巡逻航行。毕竟高昂的航母开销，对当今的任何一个国家而言，都是一个巨大的负担。同时，中国在未来较长的一段时间内，其航母的相关使用必然要经历一个较长的"生疏期"，因此，将尚未完全训练成熟的航母与舰载机编队置于南海这样一个周边环境与水文条件均很复杂的区域内，绝对不是一个理智的选择。毕竟对中国这样一个航母新兴国家而言，在发展初期，任何较为严重的挫折都可能影响整个发展计划。虽然不能否认在各种条件均趋向成熟的情况下，中国会将航母用于南海地区，但现阶段并非中国航母的最佳使用场所。


　　韩媒文章称，从长远来看，单独组建以航母为中心的第四舰队对中国来说是形成航母战力的必经之路。尽管当前在南海区域组建以航母为中心的第四舰队可行性不大，但这种独立于现有海军编制之外的航母编队却可以看作是在较长的时间内，中国谋求形成航母战力的最佳方式。原因在于，尽管日前美国媒体有消息称中国的海军军舰数量已经超越美国，但主力舰艇整体的技术不足与使用方式的落后，使得中国现有的三支舰队实际上都有使用航母的需要，但却均无使用航母的能力。而另一方面，与建造航母与舰载机相比，更为重要的是以航母舰长与舰载机飞行员为代表的关键人员的训练，在这方面中国面临的问题同样巨大，因此相对较弱的训练能力就使得中国很难为三支舰队分别训练一批具有同等素质的航母关键人员。而相对较为可行的做法则是，在培养了有限的高素质人才之后，将其集中使用，待时机成熟之后，再将其分散到各个主要舰队之中，进行二代与三代的培养。而这也就成为了中国现阶段必须也只能组建以航母为中心的独立舰队的重要原因。


　　韩媒文章称，当前情况下，中国更可能建立隶属军事最高指挥机构的航母机动舰队。前面已经提到，中国的三支舰队均存在对航母的现实需求，并且中国未来也将组建以航母为中心的独立舰队，那么中国航母未来一定时期内将发挥怎样的作用呢？在谈这个问题之前，首先要强调两个问题，那就是在未来较长的一段时间内，即使装备了一定数量的重型航母，中国海军的主力作战舰艇仍将是驱护舰类的水面舰艇；中国航母在较长的一段时间之内，将只能担任辅助角色。对于前者，不仅因为之前已经提到的中国在航母装备与训练方面所必须经历的"生疏期"，另外，中国的海军作战思想，也需要一个较长的适应航母的过程。而对于后者，不仅有之前提到的诸多因素，更重的原因在于，单就中国的海军发展而言，现阶段的中国拥有重型航母的确有些早，因为尽管中国的海外利益已经需要像航母这样的舰只加以保护，但特混舰队中的其他配套舰艇实际上大部分尚未过关（此处所说的过关，不是指具体装备的技术性能是否达到要求，而是其技术水准能否足以应对其潜在对手的全力攻击）。


　　韩媒文章称，因此，在较长的一段时间之内，尽管航母的到来的确赋予了中国越来越强的远洋作战能力，但其活动范围必将局限在中近海范围之内。而受限于这种实际情况，与至今依然繁重的近海防御任务，组建隶属最高层的航母特混编队，在日常进行常规训练，在需要时即可对相关区域进行机动增援是较为可行的方案之一。（春风）★

http://mil.huanqiu.com/Observation/2011-09/2014885.html韩国军事网站《韩国军事防务网》9月12日发表文章对媒体报道的中国可能将以航母为中心，在南海地区组建第四舰队的说法进行了分析。文章认为，这种做法可行性不大，因为尽管在较长的一段时间里，南海地区成为了中国最不安定的地区之一，但相对于其他相关的热点区域，其对航母的现实需求并不迫切，在此组建新建队与中国的装备与实际需要都是相悖的。比较有可能的做法是，在航母的初级发展阶段，将组建直属最高军事指挥机构的特混舰队，根据实际需要，灵活部署与各个海区。


　　文章称，随着中国购自乌克兰并自行续建改装完毕的"瓦良格"号完成首次试航，存在已久的关于中国未来将如何使用航母的争论被再次加温。近日，有一种观点，即中国将在海南三亚组建以航母为中心的"第四舰队"，受到了广泛的关注。很明显，这一观点的提出是建立在先前由越南与菲律宾为首的东南亚沿南海国家与中国在这一区域发生的诸多摩擦，而且航母对于解决中国的南海问题也必然会起到决定性作用。但问题在于，南海地区对航母的需求，尚没有达到必须建立独立舰队的地步。而对于中国这样一个"蓝色领土"极为广阔的国家而言，组建以航母为主的灵活部署于各个海区的独立机动舰队显然是更好的方法。


　　韩媒文章称，南海地区尽管看似矛盾突出，但实际上并非短期内中国航母的最佳使用场所。诚然，如果中国装备重型航母确实会对南海局势的改变起到关键作用，但是受制于南海实际的地理条件，即在广大的南海海域，几乎没有一个可供较大量部队或较大规模舰队长期驻扎停靠的岛屿，因此，即使中国装备航母，其也不可能像驱逐舰那样进行经常性的巡逻航行。毕竟高昂的航母开销，对当今的任何一个国家而言，都是一个巨大的负担。同时，中国在未来较长的一段时间内，其航母的相关使用必然要经历一个较长的"生疏期"，因此，将尚未完全训练成熟的航母与舰载机编队置于南海这样一个周边环境与水文条件均很复杂的区域内，绝对不是一个理智的选择。毕竟对中国这样一个航母新兴国家而言，在发展初期，任何较为严重的挫折都可能影响整个发展计划。虽然不能否认在各种条件均趋向成熟的情况下，中国会将航母用于南海地区，但现阶段并非中国航母的最佳使用场所。


　　韩媒文章称，从长远来看，单独组建以航母为中心的第四舰队对中国来说是形成航母战力的必经之路。尽管当前在南海区域组建以航母为中心的第四舰队可行性不大，但这种独立于现有海军编制之外的航母编队却可以看作是在较长的时间内，中国谋求形成航母战力的最佳方式。原因在于，尽管日前美国媒体有消息称中国的海军军舰数量已经超越美国，但主力舰艇整体的技术不足与使用方式的落后，使得中国现有的三支舰队实际上都有使用航母的需要，但却均无使用航母的能力。而另一方面，与建造航母与舰载机相比，更为重要的是以航母舰长与舰载机飞行员为代表的关键人员的训练，在这方面中国面临的问题同样巨大，因此相对较弱的训练能力就使得中国很难为三支舰队分别训练一批具有同等素质的航母关键人员。而相对较为可行的做法则是，在培养了有限的高素质人才之后，将其集中使用，待时机成熟之后，再将其分散到各个主要舰队之中，进行二代与三代的培养。而这也就成为了中国现阶段必须也只能组建以航母为中心的独立舰队的重要原因。


　　韩媒文章称，当前情况下，中国更可能建立隶属军事最高指挥机构的航母机动舰队。前面已经提到，中国的三支舰队均存在对航母的现实需求，并且中国未来也将组建以航母为中心的独立舰队，那么中国航母未来一定时期内将发挥怎样的作用呢？在谈这个问题之前，首先要强调两个问题，那就是在未来较长的一段时间内，即使装备了一定数量的重型航母，中国海军的主力作战舰艇仍将是驱护舰类的水面舰艇；中国航母在较长的一段时间之内，将只能担任辅助角色。对于前者，不仅因为之前已经提到的中国在航母装备与训练方面所必须经历的"生疏期"，另外，中国的海军作战思想，也需要一个较长的适应航母的过程。而对于后者，不仅有之前提到的诸多因素，更重的原因在于，单就中国的海军发展而言，现阶段的中国拥有重型航母的确有些早，因为尽管中国的海外利益已经需要像航母这样的舰只加以保护，但特混舰队中的其他配套舰艇实际上大部分尚未过关（此处所说的过关，不是指具体装备的技术性能是否达到要求，而是其技术水准能否足以应对其潜在对手的全力攻击）。


　　韩媒文章称，因此，在较长的一段时间之内，尽管航母的到来的确赋予了中国越来越强的远洋作战能力，但其活动范围必将局限在中近海范围之内。而受限于这种实际情况，与至今依然繁重的近海防御任务，组建隶属最高层的航母特混编队，在日常进行常规训练，在需要时即可对相关区域进行机动增援是较为可行的方案之一。（春风）★

http://mil.huanqiu.com/Observation/2011-09/2014885.html