正在看wwii.in.hd，对美帝的好感油然而生阿

基于共同利益，美国人对抗日确实直接或间接地出了不少力。不管怎么说，那时候也是盟国。

说实话，从辛亥之后，中国不管谁当权，抗战时期的美国这个盟友最不坑爹

黑五老湿的话题居然偏离了本行？

这个，呃。。。。。黑5老师，你确定想跨行业发展？

可惜这个盟友关系在二战后没有延续下来。。。苏联成了我们的老大哥。。。。往日的敌人反而成了美国的盟友。。。。

现在的美国已然不是以前的美国，那时候政府和华尔街还是权力牵制平衡的，总统跟大鳄还是可以抬杠的
现在的中国依然不是以前的中国，。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

老家流传个笑话
有人去赶集，搭的美国大兵的吉普车
大兵问到哪个地方
那人用外国人说中国话的口音说：
翻过那个坎坎上，就在那个窝窝头。

嗯，那时候的美帝在反法西斯的战场上还是值得肯定的。

老师，你可不要叛变哦，MD那里的CN就是在幼儿园门口都找不到哦

华夏冉闵 发表于 2011-9-16 23:06
老师，你可不要叛变哦，MD那里的CN就是在幼儿园门口都找不到哦
虔诚的天主教徒家教良好的阶层里，婚龄cn比例可能比中国都要多呢。

black5 发表于 2011-9-17 14:39
虔诚的天主教徒家教良好的阶层里，婚龄cn比例可能比中国都要多呢。
黑五老师

话说，我去年认识了一个团的美国学生，居然大多是CN啊，发生在和平民主美丽的合众国，这是多么坑爹的一件事情啊

miao~

cubezero3 发表于 2011-9-17 14:56
黑五老师

话说，我去年认识了一个团的美国学生，居然大多是CN啊，发生在和平民主美丽的合众国，这是多 ...
家境殷实，家教良好的家庭，在哪国都不会放纵女儿的~

black5 发表于 2011-9-17 14:39
虔诚的天主教徒家教良好的阶层里，婚龄cn比例可能比中国都要多呢。
但是这个定律在中国水土不服啊，在图书馆发鸡叫传单的MM，我交谈过很多，基本判断一定不是CN

难得在正紧版块里看到黑五老师，过去黑老师一般很专注于女人裤裆你那点事的

它在鸦片战争前已经向中国贩卖鸦片，规模不比英国小多少。例如，1817年，在输入中国的鸦片总额四千五百箱中，这个国家一国就占了一千九百箱，占42﹪。如果考虑到这个国家的经济实力远远不及英国，那么可以说鸦片贸易对这个国家比英国更重要。鸦片战争以前这个国家几乎所有的在华商人都经营鸦片贸易，他们跑遍全世界搜罗鸦片，自己也承认把他们“能够运到中国来的鸦片全运来了”①。不过，尽管这个国家贩卖鸦片比英国更卖力，但是毕竟该国贩卖来的鸦片英国要少些，于是很多中国人就淡忘了。





在鸦片战争时期，这个国家也派了舰队来中国，积极为英军声援，并且迫使清政府赔偿“损失”数十万银元。鸦片战争结束后不久，这个国家立即派了一个特使，带着军舰来到中国，叫嚣：“上次中英战争，实由于广州当局漠视英国官吏的权利所致。……如果在过去五年经验的前面，中国政府回复到已经招致灾祸的途径上去，我们只有把这种行径，看作中国企图再与一个大国战争的证据”。②中国被迫和这个国家签订了《望厦条约》。这个条约对中国的损害远远超过《南京条约》。例如关于协定关税，虽然《南京条约》已开其端，但用的还只是“秉公议定则例”这样一个比较含糊的说法，而《望厦条约》则更明确地说：“倘中国日后欲将税例更变，须与我国领事等官议允”。所以后来人们说，半殖民地中国的“协定关税”制度是由该国人确立起来的。再如关于领事裁判权，望厦条约中明确地规定包括一切刑事案件和民事案件都在内，地区上也不仅限于通商口岸。按照《望厦条约》，在中国的该国人，如果因事被人控告，不管控告者是谁（是中国人，或是该国人，或是其他任何外国籍人）“中国官员均不得过问”，只能由该国的领事官处理。所以，半殖民地中国的领事裁判权也是由《望厦条约》进一步确立起来的。搞成这个条约的顾盛向国务院的报告说：“我国及其他国家，必须感谢英国，因为它订立了的南京条约，开放了中国门户。但现在，英国和其他国家，也须感谢我国，因为，我们将这门户开放得更宽阔了。”③更重要的是，《望厦条约》开创了仅仅靠威胁就可以在中国取得特权的先例，导致其他各国竞相效尤。不过，这个国家毕竟没有和中国直接交战，因此很多中国人又淡忘了。


在第二次鸦片战争时期，这个国家和俄国一起伪装中立，通过《天津条约》获得了种种特权。但是这个国家却在战争中公开支持英法。1859年6月25日，英法侵略者向大沽炮台突然发动进攻，两国军舰开炮轰击炮台，并以陆战队强行登陆。中国守军坚决反击，经过一昼夜的激烈战斗，击沉击毁英法兵船十余只，其中英国的四艘炮艇被击沉，毙伤侵略兵四百余名，登陆部队半数以上伤亡，连英国的舰队司令海军上将何伯也受了重伤。正在英法侵略军面临全军覆没的危机时，在场的该国舰队公然参战帮助英法侵略军，使英法侵略军得以成功退出大沽口。如果不是这个国家竭力支持，也许第二次鸦片战争会有不一样的结果。不过，这个国家毕竟没有公开向中国宣战，因此很多中国人对这个“积极调停”的国家反而感恩戴德。

二战爆发前后美国对日本侵华的纵容支持

在美国的书籍中也记载着美国对日本侵略中国东北的纵容。美国一部描写美国最大化工公司和军火公司——杜邦公司的书，就揭露了美国总统胡佛、美国军火商对日本侵华的支持。该书写道：“日本军国主义者也从杜邦公司纯粹正规的商业道德观中得益。胡佛总统以同情的态度看待他们在1931年入侵满州……他宣称：‘日本方面也有些道理。我们与它的友谊是由来已久，根深蒂固的。我们应该友好地考虑日本的处境。’由于自己的政府表现出这种态度，所以杜邦家族在那一年和日本签订了有利可图的协定并不令人惊奇。在国务卿史汀生谴责日本进攻满州后不久，从三井化学联合企业来的日本经理人员同杜邦公司的经理人员在威尔明顿会晤，并交付了90多万美元，以换取杜邦公司氨炸药的配方，这是一种生产较廉价的军火的制作法。国务院不顾史汀生公开说的漂亮话，私下对杜邦公司的这笔买卖表示完全赞同”（〔美〕齐尔格《杜邦在尼龙幕后》上海译文出版社1982.200、201）　　

　　网上一篇名为《勿忘9.18国耻日》的文章写道：“美国、英国早与日本做了利益交换，一方面希望保护自己的在华利益，一方面又希望日本进攻苏联。美国、英国甚至宣布支持日本的行动。1931年10月美国总统胡佛公开发表讲话支持日本侵略中国东北三省：‘日本为保卫日侨生命财产的安全起见，对满洲的进兵是不可避免的’，‘……我们是不能提出异议的。’英国首相张伯伦也说：‘我的同情完全在日本方面’。从1931年918事变到1932年底，美国向日本供应了1.81亿美元的军火。”　　

http://club.book.sohu.com/read_art_sub.new.php?b=zz2053&a=161163&NoCache=1

可以说，在1941年中期，也就是二战爆发20个月后，美国才终止了从9.18后一直实施的纵容支持日本侵华的政策，开始对日经济制裁，并进行对日作战准备。9.18后近10年里，美国对日本侵华奉行纵容支持的政策，请问，这近10时间能说美国“旗帜鲜明地站在正义的一方”， 美国是“中国最坚定有力的抗日盟友”吗？　
http://club.book.sohu.com/read_art_sub.new.php?b=zz2053&a=161163&NoCache=1

美国是日本自甲午战争、9.18事变、77事变历次侵华战争的总策划者和支持者。直到珍珠港偷袭改变了这个局面，但在新中国成立后，美国又恢复了40年以前对华政策。

有的朋友可能会问，那么为什么还有今天还有很多中国人为这个国家唱赞歌呢？应该说，这个国家的侵略是非常隐蔽的，总是摆出一副“友好”的面孔。例如，它和中国签订的几乎所有条约都是表面上双方对等，但事实上中国无法享受相关权利。到了中国真的有条件享受相关权利时，它会再提出修改条约。另外，这个国家特别重视文化侵略，极力通过宗教、教育控制中国人的思想，培养了大批文化汉奸。因此，许多人被这个国家卖了还帮着它数钱。最重要的是，今天中国很多要人的亲属和财产都在该国，和该国的利益是一致的，所以才有了把黄金储备存放到该国，用外汇购买该国的债券，声嘶力竭的叫喊救该国就是救中国，一个强大稳定的该国有利于中国发展之类咄咄怪事。与这些相比，利用控制的媒体美化该国侵华的历史又算得了什么呢？　　
说了半天，朋友们应该早就猜出来这个国家是谁了吧？　　
注：　　
①《帝国主义侵华史》第一卷，人民出版社1973年版，第16页。　　
②胡绳《从鸦片战争到五四运动》，人民出版社1981年版，第61页。　　
③胡绳《从鸦片战争到五四运动》，人民出版社1981年版，第62、63页。　　
④《帝国主义侵华史》第一卷，人民出版社1973年版，第134、137页。　　
⑤白皋《1894-1895年中日甲午战争失败的原因及其教训》http://www.southcn.com/news/china/zgkx/200409160027.htm　　
⑥《帝国主义侵华史》第二卷，人民出版社1986年版，第56页。　　
⑦王娟娟：《再论美国第一次退还部分庚款的决策过程》http://www.historyteaching.cn/lsjx/show.asp?id=277　　
⑧叶劲松《二战爆发前后美国对日本侵华的纵容支持》http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=4196077　　
⑨叶劲松《二战爆发前后美国对日本侵华的纵容支持》http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=4196077　　
⑩可参考《国民党的又一伟大功绩：1948年美军“集体强奸名媛案”》　　
http://club.china.com/data/thread/1011/2705/83/37/0_1.html　　
⑾转引自郭永虎《关于中日钓鱼岛争端中“美国因素”的历史考察》，《中国边疆史地研究》2005年第4期　　
⑿转引自郭永虎《关于中日钓鱼岛争端中“美国因素”的历史考察》，《中国边疆史地研究》2005年第4期

1900年八国联军侵华时，这个国家极为积极。尽管该国在亚洲还立足未稳，但是派出了2500人参加攻打北京的战役，居第四位。同时，该国还极力怂恿打手日本多出兵，日本派出了8000人攻打北京，居第一位。而与此相比，占领了印支三国的法国仅仅派出了400人攻打北京，掌握了殖民霸权的英国也不过派了3000人参加攻打北京的战役，比该国多不了多少。可是，今天颐和园各个景点的文字介绍标牌上的英文部分竟对八国联军暴行只字不提，甚至还有人大谈特谈该国如何军纪严明，真是滑天下之大稽。不用说一百多年前，今天伊拉克等地该国军队的所作所为还不时被曝光哪！　　

在1901年签订的《辛丑条约》，要中国支付巨额赔款，其数额达4亿5千万两白银，分39年付清，年息为4厘，本息加在一起，其数高达9亿8千万两。但是，由于义和团运动显示了中国人民的伟大力量，该国感到要灭亡中国，必须摧毁中国的民族精神。该国伊里诺大学校长詹姆士在1906年给当时的总统罗斯福的一份备忘录中声称：“哪一个国家能够做到教育这一代中国青年人，哪一个国家就能由于这方面所支付的努力，而在精神和商业上的影响取回最大的收获。”“商业追随精神上的支配，比追随军旗更为可靠。”1908年5月，该国国会通过法案，授权罗斯福总统退还中国“庚子赔款中超出我方实际损失的部分”，用这笔钱帮助中国办学，并资助中国学生赴该国留学。所谓“退还”，并不是把已经支付的赔款还给中国，而是在尚未支付的赔款中划出。而且“退还”的拨款中国仍然无权支配，必须在该国的监督下使用。也就是说，所谓“退还”赔款就是让中国自己出钱培养亲该国的汉奸。世上还有比这更无耻的事吗？该国自己也并不否认这一点，当时的《每日领事和贸易报道》说：“中国学生来我国就读，与我国学生为友，回国后，外交上亲近我国。……他们将成为一支亲我国的力量，非其他欧洲国家及贸易团体所能竞争的。”⑦ 可是，直到今天，还有不少人为该国的“退还”赔款大唱赞歌哪！　　

1922年2月6日，该国同英、法、日、意、比、荷、葡等战胜国和中国北洋政府在华盛顿会议上签订《九国关于中国事件适用各原则及政策之条约》，通称《九国公约》。《九国公约》明确规定：“施用各国之权势，以期切实设立并维持各国在中国全境之商务实业机会均等之原则”。也就是说，中国如果敢损害外国特权，列强要一致干涉，是对中国主权、独立和领土完整的粗暴侵犯。《九国公约》签订后，该国成为侵华的首领，大量向中国输出商品和资本，使中国民族工业走向全面萧条。一般认为，一战期间有所发展的中国民族工业正是《九国公约》签订的1922年走向全面萧条的。可是，直到今天，还有不少人大谈什么《九国公约》有利于维护中国主权、独立和领土完整，真是咄咄怪事！　　

美国人卖鸦片不比英国人少多少，但不太为人所知。

别说美国对中国的“侵略”
弱肉强食的世界，你虚弱自然会有大把人来吃掉你。美国只是其中之一而已，而且还是吃相不难看的，比之英日法俄，美国已经好很多了。
落后就要挨打，不要指望你虚弱的时候，会有人来无私的帮助你，那只是存在于小说中的好事。
相对来说，美国在中国虚弱时对中国的伤害根本算不上什么仇恨，那只是强国争夺弱国利益的本能而已。
就如今天中国否决叙利亚事件一样，中国就是无私的帮助吗？不会吧。
至于，说抗日时美国卖日本军火，这个能算是美国阴中国吗？当时中美还不是盟国，美国还在中立，国际上对日本有没有武器禁运的制裁。
我个人认为说美国二战不坑爹，是指中美结盟后，支援中国也很够力，战胜后分赃时，并没有坑中国。满洲还给我们了，台澎回归了，还有个常任理事国位置，比之一战时那些坑爹的盟友，美国已经很够意思了。

1934年羅斯福的《購銀法案》就是針對中國的金融戰。
其直接後果就是中國積累了幾百年的作爲主要貨幣的白銀大量流失。
其間接後果導致了40年代末中國的法幣、金圓券的瘋狂貶值，掠奪了中國人大量的財富
被掠奪走的要遠遠超過給中國人的援助。