超级军网什么是真正的法治？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:46:42
现在都讲要"法治"不要“人治”，但我一直在考虑这个问题，什么是真正的“法治”，不管多么完善的法律，作出判决、执行判决的不都是人吗？利用监督体系也许会在短期内保证执法的公正性，但如果监督体系和执法体系勾结起来呢？毕竟以现在的人口来说，是不可能实现“全民监督”的，必然是“媒体监督”。
于是，我就有个奇思妙想，现在超级计算机这么发达，我们是不是可以制造一个程序，这个程序可以应对各种状况，以后需要作出判决时，只要将现场采集的证据和双方的证词输入电脑，一按回车，判决结果就出来了。电脑是无情的，肯定不会殉私情，这样才算是真正的“法治”吧？ 现在都讲要"法治"不要“人治”，但我一直在考虑这个问题，什么是真正的“法治”，不管多么完善的法律，作出判决、执行判决的不都是人吗？利用监督体系也许会在短期内保证执法的公正性，但如果监督体系和执法体系勾结起来呢？毕竟以现在的人口来说，是不可能实现“全民监督”的，必然是“媒体监督”。
于是，我就有个奇思妙想，现在超级计算机这么发达，我们是不是可以制造一个程序，这个程序可以应对各种状况，以后需要作出判决时，只要将现场采集的证据和双方的证词输入电脑，一按回车，判决结果就出来了。电脑是无情的，肯定不会殉私情，这样才算是真正的“法治”吧？
于是，我就有个奇思妙想，现在超级计算机这么发达，我们是不是可以制造一个程序，这个程序可以应对各种状况，以后需要作出判决时，只要将现场采集的证据和双方的证词输入电脑，一按回车，判决结果就出来了。电脑是无情的，肯定不会殉私情，这样才算是真正的“法治”吧？ 现在都讲要"法治"不要“人治”，但我一直在考虑这个问题，什么是真正的“法治”，不管多么完善的法律，作出判决、执行判决的不都是人吗？利用监督体系也许会在短期内保证执法的公正性，但如果监督体系和执法体系勾结起来呢？毕竟以现在的人口来说，是不可能实现“全民监督”的，必然是“媒体监督”。
于是，我就有个奇思妙想，现在超级计算机这么发达，我们是不是可以制造一个程序，这个程序可以应对各种状况，以后需要作出判决时，只要将现场采集的证据和双方的证词输入电脑，一按回车，判决结果就出来了。电脑是无情的，肯定不会殉私情，这样才算是真正的“法治”吧？
电脑也是听人的。
那只能等高智能的AI了。
象黑客帝国，计算机有自主AI。
象黑客帝国，计算机有自主AI。
不过虽然超级计算机也是听人的，但只要在最初设定程序时做到公正，以后就可以避免执行和判决时的不公正，还是有可行性的。
先阶段不可能。就算设定的程序完全没错，但是总有搜集证据，证人证词这些事情是要人干的。完全公正的程序的下的非公正结果是所有律师的日常工作。
这是一个坑，永远填不平
有法必依，有法必遵！问题是现在中国的有些人就是有法不依，有法不遵！（不仅是百姓，公检法也有）
什么时候影帝在台上讲政改，台下他得儿子就被查账查税查有无行贿受贿暗箱操作，就初步达到法制社会了。
有法可依,有法必依,执法必严,违法必咎.能做到这就可以说是真正的法治了.
依中国情况，短期内只要做到判决公正公开即可算法治社会了
依中国情况，短期内只要做到判决公正公开即可算法治社会了