基因学家：为什么我不吃转基因

大卫·铃木（David Takayoshi Suzuki 铃木孝义，1936年3月24日－）加拿大日裔遗传学家。他早年研究黑腹果蝇温度敏感显性基因品种，其发现的基因突变获得多个奖项。凭著多项科学及环境问题上的成就，铃木获得美国、加拿大及澳洲的院校颁发荣誉博士学位。他撰著的遗传学入门教科书仍是多所名校选用的教材。 以上为加拿大CBC电视台的采访片段。

大卫·铃木（David Takayoshi Suzuki 铃木孝义，1936年3月24日－）加拿大日裔遗传学家。他早年研究黑腹果蝇温度敏感显性基因品种，其发现的基因突变获得多个奖项。凭著多项科学及环境问题上的成就，铃木获得美国、加拿大及澳洲的院校颁发荣誉博士学位。他撰著的遗传学入门教科书仍是多所名校选用的教材。 以上为加拿大CBC电视台的采访片段。

转基因食物是一个巨大的未知威胁。是断然不能用人类来做实验的。

Francis Sellers Collins（NIH头）还信上帝呢，是不是不信上帝的人都错了？

此人确实像是 contact里面David Drumlin的化身。

明镜亦无台 发表于 2011-9-15 10:24
Francis Sellers Collins（NIH头）还信上帝呢，是不是不信上帝的人都错了？

此人确实像是 contact里面David Drumlin的化身。

瞧瞧这逻辑，感情支持转基因的都是天使的化身，喜欢自己捧自己。{:soso_e120:}

给一楼视频配上简要中文翻译。

记者：今天铃木大卫博士来到CBC演播室。
记者问：首先你将转基因食物称为大规模人体试验。有科学就有实验，你为什么这么担心呢?



铃木大卫：我的观点是，我们无法得知转基因食品对公众的长远影响。我们的卫生部门不可能用足够大的人群测试各种基因的排列组合足够长的时间。所以无法推断转基因食品是无害的。当转基因材料做成食物，我们已经在不知情的情况下成了大型实验的小白鼠。在多年以后，也许我们能根据食用人群中得到的数据推断到底有哪些危险。



记者问：卫生部在检测食物的过程中寻找过敏源和毒素。可是说到底一个土豆就是个土豆，所以没有必要检测，不是吗？



铃木大卫：这是根据美国食品药材管理机构宣称的转基因和传统作物“实质等同原则”。但问题是基因学家遵从的是基因遗传的“纵向规律”：雌性雄性出生后代…这都上在一个物种内来讲。可是生物技术让我们横向移动一个基因到一个它毫不相关的物种。我铃木大卫一般不会去和胡萝卜交配交换基因。但转基因技术完全无视基因种族的限制。



记者问：您是个基因学科学家，您比我们所有人都了解这个领域。为什么这是个严重的问题呢？


铃木大卫：因为这是非常非常糟糕的科学！我们假设遗传的纵向移动和横向移动等同。这是无稽之谈！毫无根据！



记者问：可是基因都那么小片……哈哈！



铃木大卫：是，可是就那么一小片决定你有没有残疾，你是瘸了还是死的…… 虽然它体积小，不代表它不至关重要。当你移动基因，一小篇基因横跨物种……你改变了它的所在环境，而以我们现在的科学技术来说，我们无法预测它的影响。我们自认为我们在设计生命形式，但这就好象，在演奏贝多芬的多伦多交响乐团中，放个日本太鼓，然后说，演奏音乐吧！这时的音乐完全是不伦不类的，既不是太鼓也不是交响乐。



记者问：至少转基因科学的初衷是美好的吧？他们这么做是为了减少农药，增加产量，抵御害虫……那么答案是什么？



铃木大卫：生物公司的五毛是这么说，美好的初衷……事实上是为了钱！大量的投机资金被投在这些公司上，所以他们急于想要推广他们的产品来赚钱，好有点收入，所以钱才是初衷。他们说这是人口增长的对策。世行行长沃森说了：13亿人口每天靠不到1美元生活，世界上一半人口，30亿人靠不到3美元生活，你觉得他们能负担得起这昂贵的转基因事物吗？孟山都有一半的产品都不是为了增营养而是为了配套的孟山都农药。一般这种农药会杀死植物，可是他们把植物改造成可以抵御这种农药并只能用这种孟山都农药。所以这技术的初衷完全是为了金钱利益，而不是为了人类有更好的未来。



记者问：那消费者应该做什么，你会做什么？



大卫铃木：我个人认为要转基因食品绝对消失再市面已经不现实了，但在一个现代文明社会，至少，我们消费者应该有选择权，选择是否愿意成为这巨大实验的小白鼠，至少至少，你可以强制标示产品是否含转基因。



记者问：这有改变你的饮食习惯吗？



铃木大卫：肯定了！我从来就没想要吃转基因，我非常警觉现在居然有那么多转基因成分流入食品，没有公众讨论和认知，不仅仅你我在吃的食物，我们的儿童食物中也含有转基因成分。现在亨氏和嘉宝准备杜绝儿童食品添加转基因成分，到处都是，我们需要选择权。



记者问：非常感谢。



铃木大卫：谢谢邀请。



给一楼视频配上简要中文翻译。

记者：今天铃木大卫博士来到CBC演播室。
记者问：首先你将转基因食物称为大规模人体试验。有科学就有实验，你为什么这么担心呢?



铃木大卫：我的观点是，我们无法得知转基因食品对公众的长远影响。我们的卫生部门不可能用足够大的人群测试各种基因的排列组合足够长的时间。所以无法推断转基因食品是无害的。当转基因材料做成食物，我们已经在不知情的情况下成了大型实验的小白鼠。在多年以后，也许我们能根据食用人群中得到的数据推断到底有哪些危险。



记者问：卫生部在检测食物的过程中寻找过敏源和毒素。可是说到底一个土豆就是个土豆，所以没有必要检测，不是吗？



铃木大卫：这是根据美国食品药材管理机构宣称的转基因和传统作物“实质等同原则”。但问题是基因学家遵从的是基因遗传的“纵向规律”：雌性雄性出生后代…这都上在一个物种内来讲。可是生物技术让我们横向移动一个基因到一个它毫不相关的物种。我铃木大卫一般不会去和胡萝卜交配交换基因。但转基因技术完全无视基因种族的限制。



记者问：您是个基因学科学家，您比我们所有人都了解这个领域。为什么这是个严重的问题呢？


铃木大卫：因为这是非常非常糟糕的科学！我们假设遗传的纵向移动和横向移动等同。这是无稽之谈！毫无根据！



记者问：可是基因都那么小片……哈哈！



铃木大卫：是，可是就那么一小片决定你有没有残疾，你是瘸了还是死的…… 虽然它体积小，不代表它不至关重要。当你移动基因，一小篇基因横跨物种……你改变了它的所在环境，而以我们现在的科学技术来说，我们无法预测它的影响。我们自认为我们在设计生命形式，但这就好象，在演奏贝多芬的多伦多交响乐团中，放个日本太鼓，然后说，演奏音乐吧！这时的音乐完全是不伦不类的，既不是太鼓也不是交响乐。



记者问：至少转基因科学的初衷是美好的吧？他们这么做是为了减少农药，增加产量，抵御害虫……那么答案是什么？



铃木大卫：生物公司的五毛是这么说，美好的初衷……事实上是为了钱！大量的投机资金被投在这些公司上，所以他们急于想要推广他们的产品来赚钱，好有点收入，所以钱才是初衷。他们说这是人口增长的对策。世行行长沃森说了：13亿人口每天靠不到1美元生活，世界上一半人口，30亿人靠不到3美元生活，你觉得他们能负担得起这昂贵的转基因事物吗？孟山都有一半的产品都不是为了增营养而是为了配套的孟山都农药。一般这种农药会杀死植物，可是他们把植物改造成可以抵御这种农药并只能用这种孟山都农药。所以这技术的初衷完全是为了金钱利益，而不是为了人类有更好的未来。



记者问：那消费者应该做什么，你会做什么？



大卫铃木：我个人认为要转基因食品绝对消失再市面已经不现实了，但在一个现代文明社会，至少，我们消费者应该有选择权，选择是否愿意成为这巨大实验的小白鼠，至少至少，你可以强制标示产品是否含转基因。



记者问：这有改变你的饮食习惯吗？



铃木大卫：肯定了！我从来就没想要吃转基因，我非常警觉现在居然有那么多转基因成分流入食品，没有公众讨论和认知，不仅仅你我在吃的食物，我们的儿童食物中也含有转基因成分。现在亨氏和嘉宝准备杜绝儿童食品添加转基因成分，到处都是，我们需要选择权。



记者问：非常感谢。



铃木大卫：谢谢邀请。

这是根据美国食品药材管理机构宣称的转基因和传统作物“实质等同原则”。但问题是基因学家遵从的是基因遗传的“纵向规律”：雌性雄性出生后代…这都上在一个物种内来讲。可是生物技术让我们横向移动一个基因到一个它毫不相关的物种。我铃木大卫一般不会去和胡萝卜交配交换基因。但转基因技术完全无视基因种族的限制。

呵呵 。{:soso_e100:}

美国人民不吃转基因
被驳斥后
马上改成美国主流社会不吃转基因
又被驳斥
现在称美国主流社会吃有机食物。
奥黑听闻后泪流满面，天顶星还没开发，哪来这么多有机食品供应给美国人民。

应该用心去研究一些急需的东西,如石油\煤炭等

呵呵………………楼主翻来覆去都是一种非科学思维的体现

从来那不出任何直接可靠的证据，证明目前经过严格检验的上市的转基因作物有问题……………………这种证据楼主只要拿出一个，就可以非常肯定的说了，问题是有吗？？？

所以只好翻来覆去的扯那些逻辑联系似是而非的所谓间接证据……………………

这种做法么，说难听点叫捕风捉影。

而且楼主列举的那个所谓科学家，

如果这个人真是搞遗传的，然后还用这种方式来反对……………………学术道德堪忧。

你在你本职工作里发言，居然也是这种外行捕风捉影的方式……………………你TMD的职业道德那里去 了？？？

你有本事拿出点切实的直接证据………………而不是像个外行一样的说些这种捕风捉影的东西。一个内行说这种话………………丢脸不。

而且，楼主么，又干了环保人士一向爱干的事情…………………………呵呵

春秋笔法……………………这就是某些环保人士恶心的地方………………丝毫没有学术道德。也就忽悠p民而已

楼主扯的东西，说人家是遗传学博士，还得过奖，，还写了教材，结果老子上网一查，

http://baike.baidu.com/view/1512501.htm

人家，文学学士，博士的是动物学博士，兼修过遗传学


　大卫·铃木（David Takayoshi Suzuki 铃木孝义，1936年3月24日－），加拿大日裔遗传学家、法学、哲学博士，也是活跃环保人士，同是也是大卫铃木基金会的创立者。
　　铃木于温哥华出生，是当地的第三代日裔，其家人为20世纪初的日本移民。1942年在他六岁的时候，二战爆发，由于日本是当时的轴心国，因此当地的日裔遭审查，铃木全家也遭卑诗省当局拘留，直至1945年二战结束，期间家人的洗衣店给政府卖掉。
　　战后，铃木与当地其他日裔一样，被迫迁往洛矶山脉东部地区生活，他们选择前往安大略省。
　　在完成中学课程后，铃木前往美国接受专上教育，他于1958年在麻省安默斯特学院取得文学士学位，1961年于芝加哥大学取得动物学博士学位。
　　在他从事研究事业早期，曾修读遗传学，研究黑腹果蝇的基因。为了能以自己的姓氏来命名新发现的基因，他选择研究拥有温度敏感显性基因的品种，其发现的基因突变获得多个奖项。
　　凭著多项科学及环境问题上的成就，铃木获得美国、加拿大及澳洲的院校颁发荣誉博士学位。
　　1950年代后期，铃木前往加州伯克利继续进修，同时看到当时的黑人民权运动，他决定支持民权领袖马丁路德金的理念，为黑人争权益，并加入了“美国有色人种促进会”，成为会内唯一的非黑人。
　　1969年，铃木于不列颠哥伦比亚大学担任动物学教授，至2001年退休。1979年，铃木开始在加拿大广播公司担任科学电视节目《Nature Of Things》的主播。
　　此外，铃木也荣获加拿大勋章。2004年，铃木获选为“十大杰出加拿大人

————————————————————————————————————————

看到没………………就这种一个，难怪不知道，遗传学已经观测到，有切实的证据表明，跨物种基因交流是自然现象…………………………呵呵呵。


这个家伙，知识老化的太厉害了也就扯淡居多

果然不出我所料。这帮家伙，也就这点水平。

而且，楼主么，又干了环保人士一向爱干的事情…………………………呵呵

春秋笔法……………………这就是某些环保人士恶心的地方………………丝毫没有学术道德。也就忽悠p民而已

楼主扯的东西，说人家是遗传学博士，还得过奖，，还写了教材，结果老子上网一查，

http://baike.baidu.com/view/1512501.htm

人家，文学学士，博士的是动物学博士，兼修过遗传学


　大卫·铃木（David Takayoshi Suzuki 铃木孝义，1936年3月24日－），加拿大日裔遗传学家、法学、哲学博士，也是活跃环保人士，同是也是大卫铃木基金会的创立者。
　　铃木于温哥华出生，是当地的第三代日裔，其家人为20世纪初的日本移民。1942年在他六岁的时候，二战爆发，由于日本是当时的轴心国，因此当地的日裔遭审查，铃木全家也遭卑诗省当局拘留，直至1945年二战结束，期间家人的洗衣店给政府卖掉。
　　战后，铃木与当地其他日裔一样，被迫迁往洛矶山脉东部地区生活，他们选择前往安大略省。
　　在完成中学课程后，铃木前往美国接受专上教育，他于1958年在麻省安默斯特学院取得文学士学位，1961年于芝加哥大学取得动物学博士学位。
　　在他从事研究事业早期，曾修读遗传学，研究黑腹果蝇的基因。为了能以自己的姓氏来命名新发现的基因，他选择研究拥有温度敏感显性基因的品种，其发现的基因突变获得多个奖项。
　　凭著多项科学及环境问题上的成就，铃木获得美国、加拿大及澳洲的院校颁发荣誉博士学位。
　　1950年代后期，铃木前往加州伯克利继续进修，同时看到当时的黑人民权运动，他决定支持民权领袖马丁路德金的理念，为黑人争权益，并加入了“美国有色人种促进会”，成为会内唯一的非黑人。
　　1969年，铃木于不列颠哥伦比亚大学担任动物学教授，至2001年退休。1979年，铃木开始在加拿大广播公司担任科学电视节目《Nature Of Things》的主播。
　　此外，铃木也荣获加拿大勋章。2004年，铃木获选为“十大杰出加拿大人

————————————————————————————————————————

看到没………………就这种一个，难怪不知道，遗传学已经观测到，有切实的证据表明，跨物种基因交流是自然现象…………………………呵呵呵。


这个家伙，知识老化的太厉害了也就扯淡居多

果然不出我所料。这帮家伙，也就这点水平。

反转基因的煞费苦心的找

要么就是找到的实验室设计的有问题的实验

要么就是找到这种，学士读的是文学，博士读的动物学，30年前干过点遗传学工作的，所谓“基因学家”。

环保人士去查下，DNA双螺旋结构师啥时候提出的………………就知道上世纪60~70年代的基因研究有多婴儿了


环保人士就是环保人士……………………整个一搞宗教的。

环保运动现在已经和西方左派差不多了

1、根本不是为了解决问题………………只是为了运动而运动，为了环保而环保

2、反智，反科学…………经常逻辑混乱，断章取义，甚至造谣

LZ这一票反转人士秉承的都是“与人斗其乐无穷”的宗旨。其实他们无一不在享受着现代科技的成果，所以他们想阻止的是别人的进步，反对的是共同富裕，憎恶的是人人平等。

LZ这一票反转人士秉承的都是“与人斗其乐无穷”的宗旨。其实他们无一不在享受着现代科技的成果，所以他们想阻止的是别人的进步，反对的是共同富裕，憎恶的是人人平等。

用非科学的玩意儿来反科学，历史上此类神棍已经繁殖了多少代了，也在与时俱进嘛
同一拨人在30年代反对农药，60年代反对试管婴儿，80年代反对电脑……

不知道在更古老的时代是不是这帮人也反对过使用金属取代神圣的石器
哈哈

毕思特科技 发表于 2011-9-22 08:17
应该用心去研究一些急需的东西,如石油\煤炭等
如果真用心就多研究那些可再生的清洁能源吧