统计数据这种东西是不是只要最原始的数据采集端没有造假 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:11:07
如题，感觉只要一个人的逻辑思考能力正常的话，不管你在统计过程中使用什么高明的手段作假，只要输入端真实，输出端都可以发现问题，是不是？如题，感觉只要一个人的逻辑思考能力正常的话，不管你在统计过程中使用什么高明的手段作假，只要输入端真实，输出端都可以发现问题，是不是？
我记得前两个月畅谈的一个帖子
说的是某县的什么代表还是领导班子成员
群众满意度100%
  具体记不得了。。。

口径变化可以让输出变化很大
造假太容易了，比如物价，我把BP机价格算进去，你不能从统计学上说我是错的，但是数值确实是没有意义的
只给你三个选项:非常满意，很满意，满意。你选哪个?我没造假吧。
未定名 发表于 2011-9-12 19:16
只给你三个选项:非常满意，很满意，满意。你选哪个?我没造假吧。
这个属于明显的信息采集端造假啊
数据处理应该有很多方法吧
取样个数就可以左右结果了。
这个属于明显的信息采集端造假啊
我不认为有存在"不满意"怎么办?你很清楚过去cpi是不算房价的。况且像楼上说的，统计物价时有统计BP机和房屋，但自有一套cpi"计算方法"不告诉你，不算造假?
关键是怎么说，同样的结果发布方式不同给人的感觉完全不一样。
未定名 发表于 2011-9-12 19:38
我不认为有存在"不满意"怎么办?你很清楚过去cpi是不算房价的。况且像楼上说的，统计物价时有统计BP机和房 ...
所以说我的的意思就是统计数据想要造假只能从源头造假，在中间过程造假的话思维逻辑正常的人都可以发现出入
所以说我的的意思就是统计数据想要造假只能从源头造假，在中间过程造假的话思维逻辑正常的人都可以发现出 ...
要是按我说的方法你能看出来哪出的问题?不知道计算方法和原始数据你是没有证据的。
嘿嘿，统计结论不需要造假都可以蒙人，最简单一个请放狗Simpson's paradox
玩政治基本的素质就是每句话都是真的，但放到一起就让人往相反的方向理解。
输入端真实又能怎么样？
进气量相同的发动机,输出功率是相同的吗?

PS:房地产真不应该计入CPI,房地产是投资不是消费,房租应该计入CPI而不是房价

做统计的路过。
只要统计口径小小变化下，同样的数据意义就完全不同了。
口径和标准改变，同样的东西，统计出来的就不一样
原始数据采集不造假的前提是原始数据不造假
发票哦~！
统计数据这种东西是不是只要最原始的数据采集端没有造假 ... 最原始的感动 最原始的导弹发射 “原始结构望远镜”是什么东西？据说是中国最近几年最伟 ... 最原始最亲切的模型 看起来挺原始的，这个是不是炮？ 用最实打实的统计数据证明：“饿死三千万”之荒谬绝伦！ 坐看MD数据打架：美联社的伊战统计数据美军总伤亡超过七 ... 氢化植物油这种东西作为食品添加剂是不是对人体有害 最硬的东西 最难吃的东西 我的试镜照,最原始的自己.