超级军网顺便评论了某些斑竹的行为不可以吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:31:29
如上图1所示，陆版“AV国的10式还是很漂亮的!”帖子中，有一些争吵，看了前两页也有不少版务处理，我在正常评论中顺便评论了斑竹的某些行为（目前509楼），就被 红外6904 屏蔽了帖子；
随后我去他的个人空间上留言（图2 ），批评“斑竹听不进批评”，居然又被扣了分。
被批评了就扣分，斑竹的行为是不是太过儿戏了？
本来不想来这发帖的，非得逼我来，那就再重复一下我对此帖中一些版主的意见：部分斑竹就不能听得进去批评吗？
斑竹是为大家服务的，受大家监督是应该的，不要看到批评就动不动扣分或者屏蔽删帖扣分，这只能说明你们滥用版友赋予的权力，气量窄小
多数版友懒得来这里发帖批评，也觉得没必要。我也只是顺带说一句就被屏蔽，是何居心？
另外，就那个帖子中的一些具体处理的意见：
大多数军迷都是小白，说话幼稚没关系，军事论坛的一大作用就是军事科普，应该允许大家自由发表意见（仅指技术和见解水平），不要动不动就下刀子（尤其是打着提高版面质量的旗号）
别人正常发表一下意见，无论多么幼稚，那是他自己的认知，他的权利，难道非得够水平的才能来逛超大么？那超大还有什么存在的意义？还怎么谈得上有容乃大？
CD投诉0.JPG (0 Bytes, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
CD投诉0
CD投诉2.JPG (0 Bytes, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
CD投诉1
CD投诉1.JPG (0 Bytes, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
CD投诉2
如上图1所示，陆版“AV国的10式还是很漂亮的!”帖子中，有一些争吵，看了前两页也有不少版务处理，我在正常评论中顺便评论了斑竹的某些行为（目前509楼），就被 红外6904 屏蔽了帖子；
随后我去他的个人空间上留言（图2 ），批评“斑竹听不进批评”，居然又被扣了分。
被批评了就扣分，斑竹的行为是不是太过儿戏了？
本来不想来这发帖的，非得逼我来，那就再重复一下我对此帖中一些版主的意见：部分斑竹就不能听得进去批评吗？
斑竹是为大家服务的，受大家监督是应该的，不要看到批评就动不动扣分或者屏蔽删帖扣分，这只能说明你们滥用版友赋予的权力，气量窄小
多数版友懒得来这里发帖批评，也觉得没必要。我也只是顺带说一句就被屏蔽，是何居心？
另外，就那个帖子中的一些具体处理的意见：
大多数军迷都是小白，说话幼稚没关系，军事论坛的一大作用就是军事科普，应该允许大家自由发表意见（仅指技术和见解水平），不要动不动就下刀子（尤其是打着提高版面质量的旗号）
别人正常发表一下意见，无论多么幼稚，那是他自己的认知，他的权利，难道非得够水平的才能来逛超大么？那超大还有什么存在的意义？还怎么谈得上有容乃大？
2011-9-7 01:25 上传
图片好像失败了，再传一遍
图片好像失败了，再传一遍
可以啊。但是没必要啊。钦此！
另外，不恩准·！
另外，不恩准·！
批评的多了，问题是你这去人空间留言的批评方法，跟拿桶红油漆去人家门口刷有什么区别？
碧落黄泉 发表于 2011-9-7 06:50 ![]()
批评的多了，问题是你这去人空间留言的批评方法，跟拿桶红油漆去人家门口刷有什么区别？
那他就因此扣分啊？这不是公报私仇滥用版主权利吗？
态度蛮横不说了，对版务处理自己说改就改，自己说了算，经不起批评，还有理了？
批评的多了，问题是你这去人空间留言的批评方法，跟拿桶红油漆去人家门口刷有什么区别？
那他就因此扣分啊？这不是公报私仇滥用版主权利吗？
态度蛮横不说了，对版务处理自己说改就改，自己说了算，经不起批评，还有理了？
楼主在其他板块歪楼灌水习惯了，不知道陆版管理很严格，所以陆版口水最少。版主已经提醒了，你还犯。现在连风月也在里面理性讨论，也没见版主继续扣分。
歼20舰载机 发表于 2011-9-7 14:51 ![]()
那他就因此扣分啊？这不是公报私仇滥用版主权利吗？
态度蛮横不说了，对版务处理自己说改就改，自己说了 ...
就冲你这个回复，完全可以说你诽谤并且重罚的，你最好注意用词
那他就因此扣分啊？这不是公报私仇滥用版主权利吗？
态度蛮横不说了，对版务处理自己说改就改，自己说了 ...
就冲你这个回复，完全可以说你诽谤并且重罚的，你最好注意用词
都在帖子里批评版主的话要站务区干嘛？楼主还是改改自己歪楼的毛病，不要在军版的帖子里说与主题无关的事情吧。
红外6904 发表于 2011-9-7 18:26 ![]()
就冲你这个回复，完全可以说你诽谤并且重罚的，你最好注意用词
我怎么诽谤了？当时找不到发站内信的地方，去你空间留言提下意见你还加重处罚了，说你公权私用有错吗？
就冲你这个回复，完全可以说你诽谤并且重罚的，你最好注意用词
我怎么诽谤了？当时找不到发站内信的地方，去你空间留言提下意见你还加重处罚了，说你公权私用有错吗？
什么叫公报私仇？什么叫滥用权力？你结合版规给我详细的说说，说得清，对的上，我向你认错，说不清对不上，我会要求封掉你的ID，既然你这么喜欢较真，那今天咱们就较一下，想试试吗？
红外6904 发表于 2011-9-7 19:16 ![]()
什么叫公报私仇？什么叫滥用权力？你结合版规给我详细的说说，说得清，对的上，我向你认错，说不清对不上， ...
话无需说的太多，你给他把那个分加上然后投诉他刷红漆
什么叫公报私仇？什么叫滥用权力？你结合版规给我详细的说说，说得清，对的上，我向你认错，说不清对不上， ...
话无需说的太多，你给他把那个分加上然后投诉他刷红漆
红外6904 发表于 2011-9-7 19:16 ![]()
什么叫公报私仇？什么叫滥用权力？你结合版规给我详细的说说，说得清，对的上，我向你认错，说不清对不上， ...
陆版置顶版规我看了，本版的也看了，没找到关于版主行为的规范，没法给你找规定（也许是我没逛遍全站，对超大不熟）。
另外，我对在你空间直接留言致歉。虽然是因当时没找到发信的地方，但此法确实不妥，我已删除相关留言。留言内容截图上边有。
再说我的意见。你把我的帖子屏蔽我没话说，而我去留言以及这里发帖，只是觉得那个帖子中版主听不进意见。发的地方不对版主处理可以，但是批评了就加重处罚这又算什么？
还有你在这里的言论，难道不能说明你听不进批评吗？
还是那句话，版主执行版规没问题是应该的，但是版友有权监督和批评吧？我来这里发帖批评没问题吧？你觉得不对可以探讨，但是以封ID威胁，这又说明了什么？（我知道你有封ID的权利）
版友批评了就加重处罚，版友批评了就威胁封ID，你觉得这是版主该有的行为吗？
p.s.关于对版务的意见，只能来这里发言，实在是不合理，没事谁会来这里？来这里的全是老鸟版主，小白提点意见就会被砍死，哎……
什么叫公报私仇？什么叫滥用权力？你结合版规给我详细的说说，说得清，对的上，我向你认错，说不清对不上， ...
陆版置顶版规我看了，本版的也看了，没找到关于版主行为的规范，没法给你找规定（也许是我没逛遍全站，对超大不熟）。
另外，我对在你空间直接留言致歉。虽然是因当时没找到发信的地方，但此法确实不妥，我已删除相关留言。留言内容截图上边有。
再说我的意见。你把我的帖子屏蔽我没话说，而我去留言以及这里发帖，只是觉得那个帖子中版主听不进意见。发的地方不对版主处理可以，但是批评了就加重处罚这又算什么？
还有你在这里的言论，难道不能说明你听不进批评吗？
还是那句话，版主执行版规没问题是应该的，但是版友有权监督和批评吧？我来这里发帖批评没问题吧？你觉得不对可以探讨，但是以封ID威胁，这又说明了什么？（我知道你有封ID的权利）
版友批评了就加重处罚，版友批评了就威胁封ID，你觉得这是版主该有的行为吗？
p.s.关于对版务的意见，只能来这里发言，实在是不合理，没事谁会来这里？来这里的全是老鸟版主，小白提点意见就会被砍死，哎……
此贴当晚红外6904 版主与我讨论过，坚决予以打击，红外6904 版主做的没有任何错。
MarkBoo 发表于 2011-9-7 19:44 ![]()
此贴当晚红外6904 版主与我讨论过，坚决予以打击，红外6904 版主做的没有任何错。
我在那个帖子里顺便批评版主是不对，他处理没错。我有意见的是这之外的。请看12楼
此贴当晚红外6904 版主与我讨论过，坚决予以打击，红外6904 版主做的没有任何错。
我在那个帖子里顺便批评版主是不对，他处理没错。我有意见的是这之外的。请看12楼
歼20舰载机 发表于 2011-9-7 19:43 ![]()
陆版置顶版规我看了，本版的也看了，没找到关于版主行为的规范，没法给你找规定（也许是我没逛遍全站，对 ...
看不出红外对你有哪里处理错了，既然你自己都承认在帖子里说那话不对，人家扣你分就没什么问题了，也没见人家威胁要封你ID啊。那你还有什么意见？
陆版置顶版规我看了，本版的也看了，没找到关于版主行为的规范，没法给你找规定（也许是我没逛遍全站，对 ...
看不出红外对你有哪里处理错了，既然你自己都承认在帖子里说那话不对，人家扣你分就没什么问题了，也没见人家威胁要封你ID啊。那你还有什么意见？
卡林迪 发表于 2011-9-7 20:06
看不出红外对你有哪里处理错了，既然你自己都承认在帖子里说那话不对，人家扣你分就没什么问题了，也没见 ...
我在那个帖子的留言里夹带对版务德平路是我的错，他因此屏蔽我那个留言没问题。
我的问题是在我去他空间留言之后又加重处罚，有公权私用嫌疑。
至于威胁封ID，见10楼他的回复。下边是截图（不知道发成功没）：
卡林迪 发表于 2011-9-7 20:06
看不出红外对你有哪里处理错了，既然你自己都承认在帖子里说那话不对，人家扣你分就没什么问题了，也没见 ...
我在那个帖子的留言里夹带对版务德平路是我的错，他因此屏蔽我那个留言没问题。
我的问题是在我去他空间留言之后又加重处罚，有公权私用嫌疑。
至于威胁封ID，见10楼他的回复。下边是截图（不知道发成功没）：
2.2.jpg (58.2 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
歼20舰载机 发表于 2011-9-7 20:16 ![]()
我在那个帖子的留言里夹带对版务德平路是我的错，他因此屏蔽我那个留言没问题。
我的问题是在我去他空间 ...
怎么加重处罚了，斑竹给你解除了屏蔽，改为扣分，加重处罚一说从何而来
如果你说不清楚当然可以封ID啦，要是你这个【公报私仇】【滥用权力】的说法不成立的话就涉嫌人身攻击了，如果你对自己说的话问心无愧你怕什么？
我在那个帖子的留言里夹带对版务德平路是我的错，他因此屏蔽我那个留言没问题。
我的问题是在我去他空间 ...
怎么加重处罚了，斑竹给你解除了屏蔽，改为扣分，加重处罚一说从何而来
如果你说不清楚当然可以封ID啦，要是你这个【公报私仇】【滥用权力】的说法不成立的话就涉嫌人身攻击了，如果你对自己说的话问心无愧你怕什么？
他空间留言之后又加重处罚==请举证
截图不能说是威胁，版主没有权力封ID，版主的要求也需要举证并由超版决定
截图不能说是威胁，版主没有权力封ID，版主的要求也需要举证并由超版决定
卡林迪 发表于 2011-9-7 20:22 ![]()
怎么加重处罚了，斑竹给你解除了屏蔽，改为扣分，加重处罚一说从何而来
如果你说不清楚当然可以封ID啦 ...
屏蔽一个帖子对发帖者没有什么影响，扣了40分就有影响，直接体现在积分上。这不算加重处罚吗？
怎么加重处罚了，斑竹给你解除了屏蔽，改为扣分，加重处罚一说从何而来
如果你说不清楚当然可以封ID啦 ...
屏蔽一个帖子对发帖者没有什么影响，扣了40分就有影响，直接体现在积分上。这不算加重处罚吗？
歼20舰载机 发表于 2011-9-7 20:28 ![]()
屏蔽一个帖子对发帖者没有什么影响，扣了40分就有影响，直接体现在积分上。这不算加重处罚吗？
轻重的问题不同的人就有不同的定义了，有的人关心积分所以觉得后者重，有的人关心自己的观点能否让大家看见所以觉得前者重，不能说孰轻孰重。
屏蔽一个帖子对发帖者没有什么影响，扣了40分就有影响，直接体现在积分上。这不算加重处罚吗？
轻重的问题不同的人就有不同的定义了，有的人关心积分所以觉得后者重，有的人关心自己的观点能否让大家看见所以觉得前者重，不能说孰轻孰重。
贼特 发表于 2011-9-7 20:23
他空间留言之后又加重处罚==请举证
截图不能说是威胁，版主没有权力封ID，版主的要求也需要举证并由超版决 ...
空间留言之后又加重处罚证据见1楼的截图2（空间留言）和3（本人提醒列表）：
0:23 他屏蔽我的帖子；
0:40 我去他的空间留言；
0:49 他在空间回复我的留言，并随后在
0:50/51 解除帖子屏蔽并改为扣分
至于我说他在10楼威胁封ID，好吧，版主没有权力封ID，但是有权利把封ID的建议提交超版吧？
贼特 发表于 2011-9-7 20:23
他空间留言之后又加重处罚==请举证
截图不能说是威胁，版主没有权力封ID，版主的要求也需要举证并由超版决 ...
空间留言之后又加重处罚证据见1楼的截图2（空间留言）和3（本人提醒列表）：
0:23 他屏蔽我的帖子；
0:40 我去他的空间留言；
0:49 他在空间回复我的留言，并随后在
0:50/51 解除帖子屏蔽并改为扣分
至于我说他在10楼威胁封ID，好吧，版主没有权力封ID，但是有权利把封ID的建议提交超版吧？
卡林迪 发表于 2011-9-7 20:31 ![]()
轻重的问题不同的人就有不同的定义了，有的人关心积分所以觉得后者重，有的人关心自己的观点能否让大家看 ...
呵，帖子删了或者屏蔽了可以再发（当然改为符合规定的方式），但是扣分了就是没了，孰轻孰重？
轻重的问题不同的人就有不同的定义了，有的人关心积分所以觉得后者重，有的人关心自己的观点能否让大家看 ...
呵，帖子删了或者屏蔽了可以再发（当然改为符合规定的方式），但是扣分了就是没了，孰轻孰重？
歼20舰载机 发表于 2011-9-7 20:38 ![]()
呵，帖子删了或者屏蔽了可以再发（当然改为符合规定的方式），但是扣分了就是没了，孰轻孰重？
帖子删了或者屏蔽了可以再发，扣分了一样可以发帖赚回来
说过了，不同人定义不一样，除非有版规供依据孰轻孰重
呵，帖子删了或者屏蔽了可以再发（当然改为符合规定的方式），但是扣分了就是没了，孰轻孰重？
帖子删了或者屏蔽了可以再发，扣分了一样可以发帖赚回来
说过了，不同人定义不一样，除非有版规供依据孰轻孰重
我本来来这里发了贴也就无所谓了，版务就看到就是了（我也看到有人说很多人投诉他)，但是他的回复实在是让人生气。那种语气还不是赌气下的威胁或者挑衅么？
我本来来这里发了贴也就无所谓了，版务就看到就是了（我也看到有人说很多人投诉他)，但是他的回复实在是让人生气。那种语气还不是赌气下的威胁或者挑衅么？
卡林迪 发表于 2011-9-7 20:39
帖子删了或者屏蔽了可以再发，扣分了一样可以发帖赚回来
说过了，不同人定义不一样，除非有版规供依据孰 ...
1个帖和40个帖，哪个多啊？这是简单的数量比较吧？
卡林迪 发表于 2011-9-7 20:39
帖子删了或者屏蔽了可以再发，扣分了一样可以发帖赚回来
说过了，不同人定义不一样，除非有版规供依据孰 ...
1个帖和40个帖，哪个多啊？这是简单的数量比较吧？
歼20舰载机 发表于 2011-9-7 20:36 ![]()
空间留言之后又加重处罚这句歼1楼的截图2（空间留言）和3（本人提醒列表）：
0:23 他屏蔽我的帖子；
0: ...
前者，在版主的量裁权内，管理沟通不成可以升级手段以公示的
后者，也是版主权限内的工作，裁判权在超版
空间留言之后又加重处罚这句歼1楼的截图2（空间留言）和3（本人提醒列表）：
0:23 他屏蔽我的帖子；
0: ...
前者，在版主的量裁权内，管理沟通不成可以升级手段以公示的
后者，也是版主权限内的工作，裁判权在超版
歼20舰载机 发表于 2011-9-7 20:42 ![]()
1个帖和40个帖，哪个多啊？这是简单的数量比较吧？
如果你根据自己的标准坚持认为被处罚重了那就等着版主裁定吧，不过有一点我有印象，短信、留言之类，如果对方明确表态不欢迎却继续骚扰的话，是可以直接封号的[:a3:]
1个帖和40个帖，哪个多啊？这是简单的数量比较吧？
如果你根据自己的标准坚持认为被处罚重了那就等着版主裁定吧，不过有一点我有印象，短信、留言之类，如果对方明确表态不欢迎却继续骚扰的话，是可以直接封号的[:a3:]
贼特 发表于 2011-9-7 20:51
前者，在版主的量裁权内，管理沟通不成可以升级手段以公示的
后者，也是版主权限内的工作，裁判权在超版
沟通之后可以加重处罚可有明确规定？
版主在和版友交流时，以赌气的语气说如果怎样怎样 我就提交超版封禁你的ID，不算威胁？
贼特 发表于 2011-9-7 20:51
前者，在版主的量裁权内，管理沟通不成可以升级手段以公示的
后者，也是版主权限内的工作，裁判权在超版
沟通之后可以加重处罚可有明确规定？
版主在和版友交流时，以赌气的语气说如果怎样怎样 我就提交超版封禁你的ID，不算威胁？
歼20舰载机 发表于 2011-9-7 20:56 ![]()
沟通之后可以加重处罚可有明确规定？
版主在和版友交流时，以赌气的语气说如果怎样怎样 我就提交超版封 ...
如果你不能证明你的【公报私仇】【滥用权力】的说法，就算人身攻击，属于应该被处理的范围。这也算威胁？
沟通之后可以加重处罚可有明确规定？
版主在和版友交流时，以赌气的语气说如果怎样怎样 我就提交超版封 ...
如果你不能证明你的【公报私仇】【滥用权力】的说法，就算人身攻击，属于应该被处理的范围。这也算威胁？
卡林迪 发表于 2011-9-7 20:54 ![]()
如果你根据自己的标准坚持认为被处罚重了那就等着版主裁定吧，不过有一点我有印象，短信、留言之类，如果 ...
你的意思就是版主一句“我不欢迎你的留言”，别人就没法向他提出意见了？
难道版主就不能接受版友监督了？
普通版友这么说没关系，但是版主要接受监督的，没有沟通的渠道怎么成？
如果你根据自己的标准坚持认为被处罚重了那就等着版主裁定吧，不过有一点我有印象，短信、留言之类，如果 ...
你的意思就是版主一句“我不欢迎你的留言”，别人就没法向他提出意见了？
难道版主就不能接受版友监督了？
普通版友这么说没关系，但是版主要接受监督的，没有沟通的渠道怎么成？
歼20舰载机 发表于 2011-9-7 20:56 ![]()
沟通之后可以加重处罚可有明确规定？
版主在和版友交流时，以赌气的语气说如果怎样怎样 我就提交超版封 ...
已经告诉你在版主量裁权内。不再重复
以上沟通理性，不算威胁。不再重复。
沟通之后可以加重处罚可有明确规定？
版主在和版友交流时，以赌气的语气说如果怎样怎样 我就提交超版封 ...
已经告诉你在版主量裁权内。不再重复
以上沟通理性，不算威胁。不再重复。
卡林迪 发表于 2011-9-7 20:59
如果你不能证明你的【公报私仇】【滥用权力】的说法，就算人身攻击，属于应该被处理的范围。这也算威胁？
这算什么道理？版友有意见还不能提啊？
我的投诉是通过站务区发帖提出的，本来就是正常的沟通方式，这也算人身攻击？如果这里提意见算人身攻击的话，哪里可以提意见？
卡林迪 发表于 2011-9-7 20:59
如果你不能证明你的【公报私仇】【滥用权力】的说法，就算人身攻击，属于应该被处理的范围。这也算威胁？
这算什么道理？版友有意见还不能提啊？
我的投诉是通过站务区发帖提出的，本来就是正常的沟通方式，这也算人身攻击？如果这里提意见算人身攻击的话，哪里可以提意见？
歼20舰载机 发表于 2011-9-7 21:01 ![]()
你的意思就是版主一句“我不欢迎你的留言”，别人就没法向他提出意见了？
难道版主就不能接受版友监督了 ...
我只记得对方明确表态不欢迎却继续骚扰的可以封号，也许我记错了，请贼特版主确认一下。至于斑竹是不是不受这个保护，我不知道，也没见过这样的条例，请贼特看一下吧
你的意思就是版主一句“我不欢迎你的留言”，别人就没法向他提出意见了？
难道版主就不能接受版友监督了 ...
我只记得对方明确表态不欢迎却继续骚扰的可以封号，也许我记错了，请贼特版主确认一下。至于斑竹是不是不受这个保护，我不知道，也没见过这样的条例，请贼特看一下吧
歼20舰载机 发表于 2011-9-7 21:04 ![]()
这算什么道理？版友有意见还不能提啊？
我是通过版务区发帖提出的，本来就是正常的沟通方式
站务发帖也不能说不属实的东西，如果你认为你的意见是对的就证明嘛，证明不了我就不知道了
这算什么道理？版友有意见还不能提啊？
我是通过版务区发帖提出的，本来就是正常的沟通方式
站务发帖也不能说不属实的东西，如果你认为你的意见是对的就证明嘛，证明不了我就不知道了
贼特 发表于 2011-9-7 21:02 ![]()
已经告诉你在版主量裁权内。不再重复
以上沟通理性，不算威胁。不再重复。
既然超版大人发话了，我就不再说了
本来我就不想这么较真的
另外，我对我以上意见保留，也希望CD能对版主的权利作出更明确的规定，好让大家在监督版主、建言站务时有更清晰的指引
已经告诉你在版主量裁权内。不再重复
以上沟通理性，不算威胁。不再重复。
既然超版大人发话了，我就不再说了
本来我就不想这么较真的
另外，我对我以上意见保留，也希望CD能对版主的权利作出更明确的规定，好让大家在监督版主、建言站务时有更清晰的指引
卡林迪 发表于 2011-9-7 21:08
站务发帖也不能说不属实的东西，如果你认为你的意见是对的就证明嘛，证明不了我就不知道了
有争议的事情呢？
我说的每一句都是有依据的，就看判断标准了
好了，不说了
卡林迪 发表于 2011-9-7 21:08
站务发帖也不能说不属实的东西，如果你认为你的意见是对的就证明嘛，证明不了我就不知道了
有争议的事情呢？
我说的每一句都是有依据的，就看判断标准了
好了，不说了
贼特 发表于 2011-9-7 21:02 ![]()
已经告诉你在版主量裁权内。不再重复
以上沟通理性，不算威胁。不再重复。
贼版看看本人33楼的话是否正确吧
已经告诉你在版主量裁权内。不再重复
以上沟通理性，不算威胁。不再重复。
贼版看看本人33楼的话是否正确吧
形成骚扰的话,是要封杀的!
歼20舰载机 发表于 2011-9-7 20:16 ![]()
我在那个帖子的留言里夹带对版务德平路是我的错，他因此屏蔽我那个留言没问题。
我的问题是在我去他空 ...
你这个人，居然如此不领情，我屏蔽你帖子，是规劝你，不要在技术贴讨论与技术无关的东西，你看到我的规劝，就不应该继续，结果你做了什么？你不领情，我何苦要背这个黑锅？解除你的屏蔽，按照版规处理，我做错了什么了吗？你如此苦苦辩解，能解释你违反版规的事实吗？这就是事情的经过，好言相劝你不听，只好公事公办，公办了，你又在这里顾左右而言他，丝毫不对自己违反版规的事情进行反省，既然你如此态度，我也只好公事公办了
我在那个帖子的留言里夹带对版务德平路是我的错，他因此屏蔽我那个留言没问题。
我的问题是在我去他空 ...
你这个人，居然如此不领情，我屏蔽你帖子，是规劝你，不要在技术贴讨论与技术无关的东西，你看到我的规劝，就不应该继续，结果你做了什么？你不领情，我何苦要背这个黑锅？解除你的屏蔽，按照版规处理，我做错了什么了吗？你如此苦苦辩解，能解释你违反版规的事实吗？这就是事情的经过，好言相劝你不听，只好公事公办，公办了，你又在这里顾左右而言他，丝毫不对自己违反版规的事情进行反省，既然你如此态度，我也只好公事公办了
红外6904 发表于 2011-9-7 21:39
你这个人，居然如此不领情，我屏蔽你帖子，是规劝你，不要在技术贴讨论与技术无关的东西，你看到我的规劝 ...
你屏蔽我的帖子是因为我违规，我承认这是合理的（上边我也说了）；所以后边我只是私下留言沟通提出意见（本来是想发信的，一开始没找到），这算是“继续”吗？可是你看了我的留言之后升级处罚，这才是我不满的原因；我来这里发帖也只是以正当的途径提出意见批评，以及对版主处理方法的质疑，上边我的回复说的很清楚的，何来“顾左右而言他”？
当然，有些事情怎么判断有争议，前边 卡林迪 和 超版 有讨论，超大没有明确的规定，我就不再说什么了
ok，不再说了，感谢你的好意，以后我会注意，有意见来这里提的
红外6904 发表于 2011-9-7 21:39
你这个人，居然如此不领情，我屏蔽你帖子，是规劝你，不要在技术贴讨论与技术无关的东西，你看到我的规劝 ...
你屏蔽我的帖子是因为我违规，我承认这是合理的（上边我也说了）；所以后边我只是私下留言沟通提出意见（本来是想发信的，一开始没找到），这算是“继续”吗？可是你看了我的留言之后升级处罚，这才是我不满的原因；我来这里发帖也只是以正当的途径提出意见批评，以及对版主处理方法的质疑，上边我的回复说的很清楚的，何来“顾左右而言他”？
当然，有些事情怎么判断有争议，前边 卡林迪 和 超版 有讨论，超大没有明确的规定，我就不再说什么了
ok，不再说了，感谢你的好意，以后我会注意，有意见来这里提的