这贴版主执法很有问题，望修正

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 16:28:15


http://lt.cjdby.net/thread-1225565-1-1.html
--------------------------
几个人质疑该版主的言论，就被扣分（例如7楼、46楼），很有公报私仇的嫌疑，望管理员核实情况，另外，29楼的扣分理由是否很牵强？
备注：本人和上述被处罚的ID无关


扣分版主：红外6904

http://lt.cjdby.net/thread-1225565-1-1.html
--------------------------
几个人质疑该版主的言论，就被扣分（例如7楼、46楼），很有公报私仇的嫌疑，望管理员核实情况，另外，29楼的扣分理由是否很牵强？
备注：本人和上述被处罚的ID无关


扣分版主：红外6904
有意思，我个人认为红外版主的做法还是很对的

对那些货不用客气
freeforever 发表于 2011-9-4 03:37
有意思，我个人认为红外版主的做法还是很对的

对那些货不用客气
http://lt.cjdby.net/thread-1225565-1-1.html
9楼网友骂其他网友2货，但没有被扣分。如果不是没有看见，可以认为选择性执法。如果看见而未扣分，肯定是公报私仇。恶化超大环境，此风不可长！

权力如果没有笼子。。。。。
不用疑问，信口开河四个字一出来，就意味着这不是本着讨论的态度来的，贬义词+态度，扣分没什么不合适。这里面不掺杂个人因素，仅仅是按照规定执行。另外，对论坛的评价，与本技术贴讨论无关，按照灌水处理也是正常的
freeforever 发表于 2011-9-4 03:37
有意思，我个人认为红外版主的做法还是很对的

对那些货不用客气
　　那些货，这句话本身就是不文明语言。
红外6904 发表于 2011-9-4 13:30
不用疑问，信口开河四个字一出来，就意味着这不是本着讨论的态度来的，贬义词+态度，扣分没什么不合适。这里 ...
http://lt.cjdby.net/thread-1225565-1-1.html
　　9楼有不文明语言。
9楼言论已作扣分处理。。。
这贴版主执法很有问题，望修正 版主执法问题，请狐心版主说明一下 车版那个e什么的字母id版主执法有问题 关于版主执法尺度的问题 投诉PPL执法有问题 有问题，版主请进 版主，有问题请教，请进！ 有问题请教各位版主 有两个问题请教版主 问题有答案了，请版主删贴。 支持版主严肃执法 版主碧血剑不当执法