超级军网黎明的QD128
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 11:59:52
联通天津分公司到黎明考察QD128燃机发电机组
4月10日至13日，中国联通天津分公司华苑数据港项目到中航工业黎明参观，考察QD128燃气轮机发电机组设备采购事宜。4月11日，双方就建设QD128天津华苑数据港备用电源发电机组项目进行了会谈。天津华苑数据港项目是QD128燃气轮机机组首次进入备用电站领域的标志性工程。
发动机公司召开QD128燃气轮机伊拉克项目专题工作会
8月10日，中航工业发动机召开QD128燃气轮机伊拉克项目专题工作会，听取了中航工业黎明的工作进展情况汇报。发动机公司领导要求QD128燃气轮机项目各参研单位调动各种资源，不分彼此，集中力量，打造精品工程，在国内外中低热值市场和天然气市场树立优秀品牌
黎明QD128燃气轮机出口伊拉克
8月25日，中航工业黎明和中海油伊拉克公司在京正式签署“伊拉克MISSAN油田QD128燃气轮机发电项目”合同。合同包括两台QD128燃气轮机机组及工程。这标志着中航工业自主研制的燃机正式走向国际市场。
链接：http://www.avic.com.cn/xwzx/index.shtml联通天津分公司到黎明考察QD128燃机发电机组
4月10日至13日，中国联通天津分公司华苑数据港项目到中航工业黎明参观，考察QD128燃气轮机发电机组设备采购事宜。4月11日，双方就建设QD128天津华苑数据港备用电源发电机组项目进行了会谈。天津华苑数据港项目是QD128燃气轮机机组首次进入备用电站领域的标志性工程。
发动机公司召开QD128燃气轮机伊拉克项目专题工作会
8月10日，中航工业发动机召开QD128燃气轮机伊拉克项目专题工作会，听取了中航工业黎明的工作进展情况汇报。发动机公司领导要求QD128燃气轮机项目各参研单位调动各种资源，不分彼此，集中力量，打造精品工程，在国内外中低热值市场和天然气市场树立优秀品牌
黎明QD128燃气轮机出口伊拉克
8月25日，中航工业黎明和中海油伊拉克公司在京正式签署“伊拉克MISSAN油田QD128燃气轮机发电项目”合同。合同包括两台QD128燃气轮机机组及工程。这标志着中航工业自主研制的燃机正式走向国际市场。
链接：http://www.avic.com.cn/xwzx/index.shtml
4月10日至13日，中国联通天津分公司华苑数据港项目到中航工业黎明参观，考察QD128燃气轮机发电机组设备采购事宜。4月11日，双方就建设QD128天津华苑数据港备用电源发电机组项目进行了会谈。天津华苑数据港项目是QD128燃气轮机机组首次进入备用电站领域的标志性工程。
发动机公司召开QD128燃气轮机伊拉克项目专题工作会
8月10日，中航工业发动机召开QD128燃气轮机伊拉克项目专题工作会，听取了中航工业黎明的工作进展情况汇报。发动机公司领导要求QD128燃气轮机项目各参研单位调动各种资源，不分彼此，集中力量，打造精品工程，在国内外中低热值市场和天然气市场树立优秀品牌
黎明QD128燃气轮机出口伊拉克
8月25日，中航工业黎明和中海油伊拉克公司在京正式签署“伊拉克MISSAN油田QD128燃气轮机发电项目”合同。合同包括两台QD128燃气轮机机组及工程。这标志着中航工业自主研制的燃机正式走向国际市场。
链接：http://www.avic.com.cn/xwzx/index.shtml联通天津分公司到黎明考察QD128燃机发电机组
4月10日至13日，中国联通天津分公司华苑数据港项目到中航工业黎明参观，考察QD128燃气轮机发电机组设备采购事宜。4月11日，双方就建设QD128天津华苑数据港备用电源发电机组项目进行了会谈。天津华苑数据港项目是QD128燃气轮机机组首次进入备用电站领域的标志性工程。
发动机公司召开QD128燃气轮机伊拉克项目专题工作会
8月10日，中航工业发动机召开QD128燃气轮机伊拉克项目专题工作会，听取了中航工业黎明的工作进展情况汇报。发动机公司领导要求QD128燃气轮机项目各参研单位调动各种资源，不分彼此，集中力量，打造精品工程，在国内外中低热值市场和天然气市场树立优秀品牌
黎明QD128燃气轮机出口伊拉克
8月25日，中航工业黎明和中海油伊拉克公司在京正式签署“伊拉克MISSAN油田QD128燃气轮机发电项目”合同。合同包括两台QD128燃气轮机机组及工程。这标志着中航工业自主研制的燃机正式走向国际市场。
链接：http://www.avic.com.cn/xwzx/index.shtml
二楼干嘛呢？不怕河蟹大神呐！！！
2楼是机器人吧，来给爷笑一个
自古二楼出大神
2楼对“黎明”二字……有机器人嫌疑。
晕倒，原来真有发帖机器人的存在？
谁是机器人呢，我是说上面说的不是真正的出口，中国公司出给中国公司。
TG的发动机短板，不是靠说这些糊弄的话，就能弥补的，科学技术上来不得半点忽悠。
TG的发动机短板，不是靠说这些糊弄的话，就能弥补的，科学技术上来不得半点忽悠。
燃气轮机要是行了，对TG来说意味着什么，大家都清楚，LM2500用了30年来在用。
揪心的心脏病。。。。。。。。。
浪子心声 发表于 2011-8-28 17:29 
谁是机器人呢，我是说上面说的不是真正的出口，中国公司出给中国公司。
TG的发动机短板，不是靠说这些糊弄 ...
哪里糊弄了？QD128是投入使用了嘛，忽悠谁了？
纠结在是不是出口这种细节上有意义吗？只有出口给外国人才算成功？没有出口给外国人就是失败？那东风31、093/094核潜艇、北斗导航、歼10战斗机、99坦克、052C……这些都是忽悠了？都是失败的东西？
动不动说短板的人也太火星了。歼11B/BS、歼15、歼10B都在用国产发动机，这么大的进步看不到？
谁是机器人呢，我是说上面说的不是真正的出口，中国公司出给中国公司。
TG的发动机短板，不是靠说这些糊弄 ...
哪里糊弄了？QD128是投入使用了嘛，忽悠谁了？
纠结在是不是出口这种细节上有意义吗？只有出口给外国人才算成功？没有出口给外国人就是失败？那东风31、093/094核潜艇、北斗导航、歼10战斗机、99坦克、052C……这些都是忽悠了？都是失败的东西？
动不动说短板的人也太火星了。歼11B/BS、歼15、歼10B都在用国产发动机，这么大的进步看不到？
超级大 发表于 2011-8-28 17:55
揪心的心脏病。。。。。。。。。
揪心的心脏病。。。。。。。。。
TA60312 发表于 2011-8-28 18:30
哪里糊弄了？QD128是投入使用了嘛，忽悠谁了？
纠结在是不是出口这种细节上有意义吗？只有出口给外国人才 ...
这个大家都知道，近些年来，军事技术一日千里，主要来说还是国家大量的投入，到了收获的时候了。
但唯一达到初期目的我看还只有歼轰7，其它多少有点不成熟，不可靠，包括J-10。
我只是对这些军工国企表示不满，不要有点进步就八股，其实他们当中啊，合格的不多，效率极低，只是国家的持续投入罢了，出了点成果就宣传，想证明什么啊。不要看军费只有MD的七分之一啊，按购买力算可不低啊。
虽然这不是简单的私有化就行了的事【我不认为现在有可行性或将来一定要做】，但终究是制度性的问题，
就算出了这么多成果，并不表示他们就做的好了，这些只是成功了的项目，上了多少项目又失败了多少你知道么。你反驳我也没有太大的意义，问题仍然存在，你难道没发现，这些人里的大部分天天说什么研究达到国际先进水平，填补国内空白，我们水平仍然在人家后面，60年了，十年树木，百年树人，一个社会要100年成熟，我不认为在科学技术更新这么快的今天也要。
哪里糊弄了？QD128是投入使用了嘛，忽悠谁了？
纠结在是不是出口这种细节上有意义吗？只有出口给外国人才 ...
这个大家都知道，近些年来，军事技术一日千里，主要来说还是国家大量的投入，到了收获的时候了。
但唯一达到初期目的我看还只有歼轰7，其它多少有点不成熟，不可靠，包括J-10。
我只是对这些军工国企表示不满，不要有点进步就八股，其实他们当中啊，合格的不多，效率极低，只是国家的持续投入罢了，出了点成果就宣传，想证明什么啊。不要看军费只有MD的七分之一啊，按购买力算可不低啊。
虽然这不是简单的私有化就行了的事【我不认为现在有可行性或将来一定要做】，但终究是制度性的问题，
就算出了这么多成果，并不表示他们就做的好了，这些只是成功了的项目，上了多少项目又失败了多少你知道么。你反驳我也没有太大的意义，问题仍然存在，你难道没发现，这些人里的大部分天天说什么研究达到国际先进水平，填补国内空白，我们水平仍然在人家后面，60年了，十年树木，百年树人，一个社会要100年成熟，我不认为在科学技术更新这么快的今天也要。
某些人的心态……实在不能理解啊
TA60312 发表于 2011-8-28 18:30
哪里糊弄了？QD128是投入使用了嘛，忽悠谁了？
纠结在是不是出口这种细节上有意义吗？只有出口给外国人才 ...
对，我认为只有卖给外国，并认可了，燃气轮机这块的差距才算填平了。
哪里糊弄了？QD128是投入使用了嘛，忽悠谁了？
纠结在是不是出口这种细节上有意义吗？只有出口给外国人才 ...
对，我认为只有卖给外国，并认可了，燃气轮机这块的差距才算填平了。
浪子心声 发表于 2011-8-28 19:03
这个大家都知道，近些年来，军事技术一日千里，主要来说还是国家大量的投入，到了收获的时候了。
但唯一 ...
不可靠的J10倒比可靠的FBC1产量大
真是八可思议..
这个大家都知道，近些年来，军事技术一日千里，主要来说还是国家大量的投入，到了收获的时候了。
但唯一 ...
不可靠的J10倒比可靠的FBC1产量大
真是八可思议..
浪子心声 发表于 2011-8-28 19:08
对，我认为只有卖给外国，并认可了，燃气轮机这块的差距才算填平了。
............哦....是不是只有被外国人娶走的女人,才是真的美女?
对，我认为只有卖给外国，并认可了，燃气轮机这块的差距才算填平了。
............哦....是不是只有被外国人娶走的女人,才是真的美女?
其实应该相对的看看，国际买家既然认可了，就说明水平也也达到国际先进水平了，虽然卖不出去并不代表不如国际先进水平。有差距，形成不是一天两天的，想要弥补这个差距也不是一天两天就行的。
我国j7的wp发动机直到80年代才完全成熟，达到了毛子mig21的发动机水平。主要是在使用寿命上有差距。
我国j7的wp发动机直到80年代才完全成熟，达到了毛子mig21的发动机水平。主要是在使用寿命上有差距。
浪子心声 发表于 2011-8-28 19:03
这个大家都知道，近些年来，军事技术一日千里，主要来说还是国家大量的投入，到了收获的时候了。
但唯一 ...
你说这些更毫无意义。
“唯一达到初期目的我看还只有歼轰7”，请问你有什么依据？按照什么样的标准来判断的？初期目的是什么你知道？最终是否达到目的你知道？你也就是仅仅靠嘴巴一张一合而已。歼10和歼11不成熟？装备了多少个团了，几百架的数量，远征南海，巡航东海，联合军演，拦截敌机，到你嘴里就不可靠不成熟，说你信口开河不冤枉你吧。
接下来又扯什么私有什么制度，恩，体制党在CD早就被批烂批臭了，你还来趟这道混水。你说我们落在人家后面，请问你说的人家具体指谁？你说的落在后面的又是指哪些领域？如果你只会说些无意义的东西，那你还是先审视一下自己是不是成熟吧。
这个大家都知道，近些年来，军事技术一日千里，主要来说还是国家大量的投入，到了收获的时候了。
但唯一 ...
你说这些更毫无意义。
“唯一达到初期目的我看还只有歼轰7”，请问你有什么依据？按照什么样的标准来判断的？初期目的是什么你知道？最终是否达到目的你知道？你也就是仅仅靠嘴巴一张一合而已。歼10和歼11不成熟？装备了多少个团了，几百架的数量，远征南海，巡航东海，联合军演，拦截敌机，到你嘴里就不可靠不成熟，说你信口开河不冤枉你吧。
接下来又扯什么私有什么制度，恩，体制党在CD早就被批烂批臭了，你还来趟这道混水。你说我们落在人家后面，请问你说的人家具体指谁？你说的落在后面的又是指哪些领域？如果你只会说些无意义的东西，那你还是先审视一下自己是不是成熟吧。
浪子心声 发表于 2011-8-28 19:08
对，我认为只有卖给外国，并认可了，燃气轮机这块的差距才算填平了。
你认为，什么都不用说了。
没有任何依据，完全靠你自己的主观认定，现在自以为是的人还真不少。
对，我认为只有卖给外国，并认可了，燃气轮机这块的差距才算填平了。
你认为，什么都不用说了。
没有任何依据，完全靠你自己的主观认定，现在自以为是的人还真不少。
liuliufe76 发表于 2011-8-28 19:22
............哦....是不是只有被外国人娶走的女人,才是真的美女?
那家伙肯定认为F-22是失败的，或者说只要卖给美国以外的国家，即使永远飞不起来也是成功的。
liuliufe76 发表于 2011-8-28 19:22
............哦....是不是只有被外国人娶走的女人,才是真的美女?
那家伙肯定认为F-22是失败的，或者说只要卖给美国以外的国家，即使永远飞不起来也是成功的。
liuliufe76 发表于 2011-8-28 19:22
............哦....是不是只有被外国人娶走的女人,才是真的美女?
估计他妈嫁了个外国人了他才会觉得是个好妈
............哦....是不是只有被外国人娶走的女人,才是真的美女?
估计他妈嫁了个外国人了他才会觉得是个好妈
瀑布汗，“靠谱的jJH7反而比不靠谱的J10少”，你搞清楚这俩分别干什么的了么？
用你这个逻辑，boeing飞机比棒子的现代汽车可靠，反而比现代汽车少，美国人民你们体制有问题！！！！！
用你这个逻辑，boeing飞机比棒子的现代汽车可靠，反而比现代汽车少，美国人民你们体制有问题！！！！！
liuliufe76 发表于 2011-8-28 19:21
不可靠的J10倒比可靠的FBC1产量大
真是八可思议..
怎么说呢，我觉得是2000年左右，我们防空压力大，但苏27系列虽然不错，但美国日本，包括印度都对它相当了解，所以就算J-10不怎么成熟，也要批量成军，当然训练飞行员，保证战斗力的快速持续形成也是很必要的。
当然任何一款新武器初期肯定会有相当多问题，要使用发现解决，这也是规律。
我只是希望到时飞机不要老出问题，军舰在海洋里抛锚，就像自卫反击战时大炮炸膛机枪卡壳一样。
现在的国人对细节不太重视，我也知道这个很难，但绝不能马虎，因为到时是要付惨痛的代价的。
不可靠的J10倒比可靠的FBC1产量大
真是八可思议..
怎么说呢，我觉得是2000年左右，我们防空压力大，但苏27系列虽然不错，但美国日本，包括印度都对它相当了解，所以就算J-10不怎么成熟，也要批量成军，当然训练飞行员，保证战斗力的快速持续形成也是很必要的。
当然任何一款新武器初期肯定会有相当多问题，要使用发现解决，这也是规律。
我只是希望到时飞机不要老出问题，军舰在海洋里抛锚，就像自卫反击战时大炮炸膛机枪卡壳一样。
现在的国人对细节不太重视，我也知道这个很难，但绝不能马虎，因为到时是要付惨痛的代价的。
浪子心声 发表于 2011-8-28 19:03
这个大家都知道，近些年来，军事技术一日千里，主要来说还是国家大量的投入，到了收获的时候了。
但唯一 ...
说得很实在,小时候我一看什么"填补国内空白"、"达到世界先进水平"等等都振奋不已，可渐渐地发现我们怎么这么落后，填补了十几年还是一大片空白？上学了，工作了才知道，我们的国企军企，科研院所可不是一般腐败啊，八股文的内容不是一般的不靠谱的啊
这个大家都知道，近些年来，军事技术一日千里，主要来说还是国家大量的投入，到了收获的时候了。
但唯一 ...
说得很实在,小时候我一看什么"填补国内空白"、"达到世界先进水平"等等都振奋不已，可渐渐地发现我们怎么这么落后，填补了十几年还是一大片空白？上学了，工作了才知道，我们的国企军企，科研院所可不是一般腐败啊，八股文的内容不是一般的不靠谱的啊
好pafupafu 发表于 2011-8-28 19:36
估计他妈嫁了个外国人了他才会觉得是个好妈
你这样应该滚
估计他妈嫁了个外国人了他才会觉得是个好妈
你这样应该滚
浪子心声 发表于 2011-8-28 19:54
你这样应该滚
你娶不到洋妞，所以你不是个真男人
你这样应该滚
你娶不到洋妞，所以你不是个真男人
星下雪 发表于 2011-8-28 19:42
瀑布汗，“靠谱的jJH7反而比不靠谱的J10少”，你搞清楚这俩分别干什么的了么？
用你这个逻辑，boeing飞机比 ...
武器讲的是合用，不是比好不好
歼轰7就是要载的多，飞的远，对地对海就行了，歼10呢，空优，你认为东海一定能拿下制空权啊。
瀑布汗，“靠谱的jJH7反而比不靠谱的J10少”，你搞清楚这俩分别干什么的了么？
用你这个逻辑，boeing飞机比 ...
武器讲的是合用，不是比好不好
歼轰7就是要载的多，飞的远，对地对海就行了，歼10呢，空优，你认为东海一定能拿下制空权啊。
浪子心声 发表于 2011-8-28 19:03
这个大家都知道，近些年来，军事技术一日千里，主要来说还是国家大量的投入，到了收获的时候了。
但唯一 ...
只有歼轰7……理由是什么？因为它全国产？你觉得J-10成熟的标志是什么？不成熟为何生产200多架还没停？LM2500的只有两艘哈尔滨级吧。光靠那两LM2500现在052C坞登和054A敢呼啦啦地猛造？项目失败比成功多又如何？你去查查GE、罗罗的发展经历，看看他们在成功的背后失败过多少。科技发展是日新月异，但那是技术的更新，工业制造工艺必须有数十上百年的传承和沉淀才能成熟，否则能白菜似地造高质量航空发动机的何止那几个老牌工业国。60年又怎样？我国真正发展的时间零碎加起来也就30多年，工艺是没法一蹴而就了，但你数数看世界上能独立研制发动机的国家有几个？
这个大家都知道，近些年来，军事技术一日千里，主要来说还是国家大量的投入，到了收获的时候了。
但唯一 ...
只有歼轰7……理由是什么？因为它全国产？你觉得J-10成熟的标志是什么？不成熟为何生产200多架还没停？LM2500的只有两艘哈尔滨级吧。光靠那两LM2500现在052C坞登和054A敢呼啦啦地猛造？项目失败比成功多又如何？你去查查GE、罗罗的发展经历，看看他们在成功的背后失败过多少。科技发展是日新月异，但那是技术的更新，工业制造工艺必须有数十上百年的传承和沉淀才能成熟，否则能白菜似地造高质量航空发动机的何止那几个老牌工业国。60年又怎样？我国真正发展的时间零碎加起来也就30多年，工艺是没法一蹴而就了，但你数数看世界上能独立研制发动机的国家有几个？
有人辫子戏看多了，奴性太重
浪子心声 发表于 2011-8-28 19:59
武器讲的是合用，不是比好不好
歼轰7就是要载的多，飞的远，对地对海就行了，歼10呢，空优，你认为东海一 ...
你怎么知道歼轰7对地对海效果一定很好？你又怎么知道歼10一定不能拿下制空权？
武器讲的是合用，不是比好不好
歼轰7就是要载的多，飞的远，对地对海就行了，歼10呢，空优，你认为东海一 ...
你怎么知道歼轰7对地对海效果一定很好？你又怎么知道歼10一定不能拿下制空权？
革命尚未成功！
成熟的标志就是有没有达到设计的目标，批量不一定代表成熟，当年Su-27不也在F-15的压力下，强行生产了嘛
国家拿这么多钱来做这件事，就是要在战争时打赢，和平时压迫对方让出利益，如果没有，除了沉淀技术外，可说这之处不多。
项目不是能老失败的，不可能一定成功，但要有相当的成功率，那都是银子啊，难做都知道，我不就是在和那几个老牌工业国在竞争么，他们有先发优势，我们有规模优势
这个也没说的那难，出现到现在也就50年，那个传统却难形成，要是替他们解释就不用了，做好是应该的，我说的问题大家也都清楚，就算我站着说话不腰痛吧，接了这活就是要负责任的。
国家拿这么多钱来做这件事，就是要在战争时打赢，和平时压迫对方让出利益，如果没有，除了沉淀技术外，可说这之处不多。
项目不是能老失败的，不可能一定成功，但要有相当的成功率，那都是银子啊，难做都知道，我不就是在和那几个老牌工业国在竞争么，他们有先发优势，我们有规模优势
这个也没说的那难，出现到现在也就50年，那个传统却难形成，要是替他们解释就不用了，做好是应该的，我说的问题大家也都清楚，就算我站着说话不腰痛吧，接了这活就是要负责任的。
huangno111 发表于 2011-8-28 20:26
你怎么知道歼轰7对地对海效果一定很好？你又怎么知道歼10一定不能拿下制空权？
没有实战过我不敢说一定，你我都不是权威专家，都是在说自己的认知，这是在交流，不是在强迫接受。
我的感觉就是
在拿下制空权后，歼轰7是完全能胜任对地对海的任务的
歼10嘛，性能应该还没有超过F16C/D,就算是J10B也不一定，在不用弹道导弹攻击对方机场的情况下，
很难拿到制空权，除非有相当的数量优势，别人的JJ也不少啊，还电磁和经验优势，我们毕竟没有实战过。
你怎么知道歼轰7对地对海效果一定很好？你又怎么知道歼10一定不能拿下制空权？
没有实战过我不敢说一定，你我都不是权威专家，都是在说自己的认知，这是在交流，不是在强迫接受。
我的感觉就是
在拿下制空权后，歼轰7是完全能胜任对地对海的任务的
歼10嘛，性能应该还没有超过F16C/D,就算是J10B也不一定，在不用弹道导弹攻击对方机场的情况下，
很难拿到制空权，除非有相当的数量优势，别人的JJ也不少啊，还电磁和经验优势，我们毕竟没有实战过。
浪子心声 发表于 2011-8-28 20:38
成熟的标志就是有没有达到设计的目标，批量不一定代表成熟，当年Su-27不也在F-15的压力下，强行生产了嘛
国 ...
你说了这么多驳斥了N多人，其理论依据就是“我认为”“我觉得”！你不是空军飞行员也不是成飞、沈飞的高工你认为的你觉得的都是空口白话！
成熟的标志就是有没有达到设计的目标，批量不一定代表成熟，当年Su-27不也在F-15的压力下，强行生产了嘛
国 ...
你说了这么多驳斥了N多人，其理论依据就是“我认为”“我觉得”！你不是空军飞行员也不是成飞、沈飞的高工你认为的你觉得的都是空口白话！
浪子心声 发表于 2011-8-28 20:38
成熟的标志就是有没有达到设计的目标，批量不一定代表成熟，当年Su-27不也在F-15的压力下，强行生产了嘛
国 ...
在你的心里J-10的设计目标是什么？如果说以“在战争时打赢，和平时压迫对方让出利益”为标志，恐怕歼轰7都没有吧。成功率本身就是个不定的概率，譬如美国是人类飞机的诞生地吧？美国有活塞式发展到第四代（美新标第五代）喷气式战机的完整发展经验吧？可F22故障停飞F35困难重重，这些都不是银子？谁又能给成功率拍胸脯呢？再说，老兄，我们目前连规模都谈不上有优势，人家GE可是从战机发动机到客机发动机白菜似地造啊，我们生产太行一年也就百多台（不知今年提高没有）。总之一句话，成就很大，差距不少，既不要菲薄也不要自大，客观去看就是。
成熟的标志就是有没有达到设计的目标，批量不一定代表成熟，当年Su-27不也在F-15的压力下，强行生产了嘛
国 ...
在你的心里J-10的设计目标是什么？如果说以“在战争时打赢，和平时压迫对方让出利益”为标志，恐怕歼轰7都没有吧。成功率本身就是个不定的概率，譬如美国是人类飞机的诞生地吧？美国有活塞式发展到第四代（美新标第五代）喷气式战机的完整发展经验吧？可F22故障停飞F35困难重重，这些都不是银子？谁又能给成功率拍胸脯呢？再说，老兄，我们目前连规模都谈不上有优势，人家GE可是从战机发动机到客机发动机白菜似地造啊，我们生产太行一年也就百多台（不知今年提高没有）。总之一句话，成就很大，差距不少，既不要菲薄也不要自大，客观去看就是。
wangwei787 发表于 2011-8-28 19:48
说得很实在,小时候我一看什么"填补国内空白"、"达到世界先进水平"等等都振奋不已，可渐渐地发现我们怎么这 ...
说得很实在:handshake
说得很实在,小时候我一看什么"填补国内空白"、"达到世界先进水平"等等都振奋不已，可渐渐地发现我们怎么这 ...
说得很实在:handshake
wangwei787 发表于 2011-8-28 19:48
说得很实在,小时候我一看什么"填补国内空白"、"达到世界先进水平"等等都振奋不已，可渐渐地发现我们怎么这 ...
你说别人不靠谱，有事实证据吗？从一穷二白走到今天，说填补空白哪里说错了？
我看真正不靠谱的是你这段酸话。自以为清醒，自以为掌握真相。
说得很实在,小时候我一看什么"填补国内空白"、"达到世界先进水平"等等都振奋不已，可渐渐地发现我们怎么这 ...
你说别人不靠谱，有事实证据吗？从一穷二白走到今天，说填补空白哪里说错了？
我看真正不靠谱的是你这段酸话。自以为清醒，自以为掌握真相。
浪子心声 发表于 2011-8-28 20:51
没有实战过我不敢说一定，你我都不是权威专家，都是在说自己的认知，这是在交流，不是在强迫接受。
我 ...
你也就那点可怜的感觉了，还是多潜水多学习吧。
没有实战过我不敢说一定，你我都不是权威专家，都是在说自己的认知，这是在交流，不是在强迫接受。
我 ...
你也就那点可怜的感觉了，还是多潜水多学习吧。