超级军网昨天和中远的人聊天，世界经济很悲观啊。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 13:29:37
基本上集装箱船和散货船的价格一直在降。
散货船很是悲观，没有五到七年缓不过气来。
中远油品运输公司，每天是开两辆奔驰到海里去。（他没说是啥奔驰）
散货船的日租金价格和十年前没多大区别。
看不到世界经济回暖的任何气象。
我的看法是正是如此所以世界上都在寻求破局啊。
PS：耗子，你不会也上CD吧？基本上集装箱船和散货船的价格一直在降。
散货船很是悲观，没有五到七年缓不过气来。
中远油品运输公司，每天是开两辆奔驰到海里去。（他没说是啥奔驰）
散货船的日租金价格和十年前没多大区别。
看不到世界经济回暖的任何气象。
我的看法是正是如此所以世界上都在寻求破局啊。
PS：耗子，你不会也上CD吧？
散货船很是悲观，没有五到七年缓不过气来。
中远油品运输公司，每天是开两辆奔驰到海里去。（他没说是啥奔驰）
散货船的日租金价格和十年前没多大区别。
看不到世界经济回暖的任何气象。
我的看法是正是如此所以世界上都在寻求破局啊。
PS：耗子，你不会也上CD吧？基本上集装箱船和散货船的价格一直在降。
散货船很是悲观，没有五到七年缓不过气来。
中远油品运输公司，每天是开两辆奔驰到海里去。（他没说是啥奔驰）
散货船的日租金价格和十年前没多大区别。
看不到世界经济回暖的任何气象。
我的看法是正是如此所以世界上都在寻求破局啊。
PS：耗子，你不会也上CD吧？
难怪米国不造民船啊。
中远违反协议，被扣船了
有船就有生意
这和我上个月在泰州厦门了解的差不多，船市不好。不知道其他行业怎么样
所以TG现在扩内需，提出拉动消费，这也是大国的好处，中小国家就只能硬抗了。
二次探底嘛，总会走出来的
别开玩笑了,tg国内的消费拉不动的....
13亿人口，内需从来不缺。缺的是既要质优，又要价廉的品牌货
波罗的海指数确实不好。
中远油品运输公司，每天是开两辆奔驰到海里去。（他没说是啥奔驰）
才2奔驰，太保守了 ，整个中远，20个奔驰越野卡车都不够！
国际航运业就是个茶几
才2奔驰，太保守了 ，整个中远，20个奔驰越野卡车都不够！
国际航运业就是个茶几
所以预测银根要松动了
外国经济不行了，但国内目前还可以，人口基数在那，可以说这边风景独好啊
外国经济不行了，但国内目前还可以，人口基数在那，可以说这边风景独好啊
耗子？耗子还在中远混哪？
Catlike 发表于 2011-8-24 12:47 
耗子？耗子还在中远混哪？
你确定我说的是哪个耗子？
耗子？耗子还在中远混哪？
你确定我说的是哪个耗子？
俺这边海关的数据可是风光的很那，上半年同比增长逾三成~
唉~
唉~
这死耗子说现在的船太多了。
我想的话，如果MD重启国内的制造业，船运股票那是嗖嗖的涨啊。
不过MD要是重启国内制造业，那这世界就欢乐了。小白兔的活动空间也就大了。
我想的话，如果MD重启国内的制造业，船运股票那是嗖嗖的涨啊。
不过MD要是重启国内制造业，那这世界就欢乐了。小白兔的活动空间也就大了。
海运业的悲剧来了
可是他们的工资福利提了又提…
翔狼 发表于 2011-8-24 14:04
这死耗子说现在的船太多了。
我想的话，如果MD重启国内的制造业，船运股票那是嗖嗖的涨啊。
起不了，由俭入奢易，由奢入俭难
这死耗子说现在的船太多了。
我想的话，如果MD重启国内的制造业，船运股票那是嗖嗖的涨啊。
起不了，由俭入奢易，由奢入俭难
翔狼 发表于 2011-8-24 13:51
你确定我说的是哪个耗子？
951的？不是的话就认错人了。
你确定我说的是哪个耗子？
951的？不是的话就认错人了。
世界经济情况对船运的影响的确很大，认识一朋友在国内做集装箱油漆的公司工作，平常忙得不得了，到处出差，08金融危机的时候连续放了半年多的假，工资降了10%，据他说自己是骨干，所以没裁掉，也算很不错了。
现在又休息了2个月，所以说世界经济真的不太乐观。
现在又休息了2个月，所以说世界经济真的不太乐观。
windrarara 发表于 2011-8-24 10:58
别开玩笑了,tg国内的消费拉不动的....
拉不动有各方面的责任
天朝兔子们得消费习惯很有意思，主力是大件消费，而且又有储蓄的习惯，因此只要房价涨的不到挤压大件的程度基本上都是从你手里拿钱
除非大家和西方人一样有钱，现阶段不可能吧？那么我们的支出又是比较恒定的，也就是说房价涨多少大家就得掏多少，否则不掏，存着（我也觉得挺难听）
这话难听，某同行就这么提的意见，大家也没法反驳，没办法，工业化国家的宿命
顺便问卡特琳酱好
别开玩笑了,tg国内的消费拉不动的....
拉不动有各方面的责任
天朝兔子们得消费习惯很有意思，主力是大件消费，而且又有储蓄的习惯，因此只要房价涨的不到挤压大件的程度基本上都是从你手里拿钱
除非大家和西方人一样有钱，现阶段不可能吧？那么我们的支出又是比较恒定的，也就是说房价涨多少大家就得掏多少，否则不掏，存着（我也觉得挺难听）
这话难听，某同行就这么提的意见，大家也没法反驳，没办法，工业化国家的宿命
顺便问卡特琳酱好
windrarara 发表于 2011-8-24 10:58
别开玩笑了,tg国内的消费拉不动的....
目前中国是世界第一大汽车、电视、PC消费市场，难道都是火星人买走的？
别开玩笑了,tg国内的消费拉不动的....
目前中国是世界第一大汽车、电视、PC消费市场，难道都是火星人买走的？
的确，今年，明年的日子都不好过
天武纪 发表于 2011-8-24 18:06
目前中国是世界第一大汽车、电视、PC消费市场，难道都是火星人买走的？
别光看几样啊,tg国内消费占gdp的比例奇低,而且近年一直在降
数据:
http://finance.ifeng.com/news/sp ... 10209/3370888.shtml
目前中国是世界第一大汽车、电视、PC消费市场，难道都是火星人买走的？
别光看几样啊,tg国内消费占gdp的比例奇低,而且近年一直在降
数据:
http://finance.ifeng.com/news/sp ... 10209/3370888.shtml
现在国内特别有钱的无处投资是普遍现象,想转移出国外又转不了多少,所以全部扔房子上,不然就是各种炒,穷的也是刚吃饱,在各种保障不完善的情况下确实没剩余的钱多消费,保险业各种骗钱,哎
windrarara 发表于 2011-8-24 18:49
别光看几样啊,tg国内消费占gdp的比例奇低,而且近年一直在降
数据:
比例奇低，是跟国外数字比例吗？但是中国消费的统计口径，跟国外是不一样的，不能拿来比较。
再者，消费占GDP的比例，确实反应了跟发展速度之间的反比关系。
消费占GDP比例越高的，经济发展越缓慢。
比如菲律宾，消费占GDP在70%以上，但是其经济，二十年来无大变化。
其实，不难理解。正是因为发展速度慢，没啥可投资的，所以投资占GDP的比例就很低。
比如中国汽车业，四处建新工厂，这是建立在中国高速发展的基础之上的。而美国汽车业，很少有新工厂，于是投资占GDP比例也就会很低。
中国汽车销量在两三年内就翻了一倍多，发展速度非常快，内需并不是问题。
再从另外一个角度看，中国的人均汽车销量，并不差于其它同样是人均四千美元的国家。
windrarara 发表于 2011-8-24 18:49
别光看几样啊,tg国内消费占gdp的比例奇低,而且近年一直在降
数据:
比例奇低，是跟国外数字比例吗？但是中国消费的统计口径，跟国外是不一样的，不能拿来比较。
再者，消费占GDP的比例，确实反应了跟发展速度之间的反比关系。
消费占GDP比例越高的，经济发展越缓慢。
比如菲律宾，消费占GDP在70%以上，但是其经济，二十年来无大变化。
其实，不难理解。正是因为发展速度慢，没啥可投资的，所以投资占GDP的比例就很低。
比如中国汽车业，四处建新工厂，这是建立在中国高速发展的基础之上的。而美国汽车业，很少有新工厂，于是投资占GDP比例也就会很低。
中国汽车销量在两三年内就翻了一倍多，发展速度非常快，内需并不是问题。
再从另外一个角度看，中国的人均汽车销量，并不差于其它同样是人均四千美元的国家。
天武纪 发表于 2011-8-24 19:10
比例奇低，是跟国外数字比例吗？但是中国消费的统计口径，跟国外是不一样的，不能拿来比较。
再者，消 ...
我就知道你会搬天朝特色理论出来
那就没得说啦,再这么特色下去,都不是人类的国家了
其实当年还有一个比较有特色的国家,苏联,估计消费比例也蛮低的,不过已经不存在了
官僚资本主义跟垄断资本主义哪个好,其实按现在这么看,还真不一定有结论,不过我想有生之年应该能看到结果
连中央都觉得内需有问题,你觉得没问题,看来你比较NB啊
比例奇低，是跟国外数字比例吗？但是中国消费的统计口径，跟国外是不一样的，不能拿来比较。
再者，消 ...
我就知道你会搬天朝特色理论出来
那就没得说啦,再这么特色下去,都不是人类的国家了
其实当年还有一个比较有特色的国家,苏联,估计消费比例也蛮低的,不过已经不存在了
官僚资本主义跟垄断资本主义哪个好,其实按现在这么看,还真不一定有结论,不过我想有生之年应该能看到结果
连中央都觉得内需有问题,你觉得没问题,看来你比较NB啊
windrarara 发表于 2011-8-24 19:21
我就知道你会搬天朝特色理论出来
那就没得说啦,再这么特色下去,都不是人类的国家了
真正NB的应该是，面对着汽车销量两年内从八百万辆增长到一千八百万辆，还敢说出“中国内需拉不动”这一“理论”的人，这连空想都谈不上了，只能说是妄想。
正是在这些妄想家的脑子中，中国经济“悍然”地衰落、停滞，即将崩溃，而且他们还觉得“中央”都同意他们这一观点，但是中央还说要坚持社会主义，他们就不同意了。
总之，你跟他们讲数据，他跟你讲政治。
数据是什么？他们不晓得。
我就知道你会搬天朝特色理论出来
那就没得说啦,再这么特色下去,都不是人类的国家了
真正NB的应该是，面对着汽车销量两年内从八百万辆增长到一千八百万辆，还敢说出“中国内需拉不动”这一“理论”的人，这连空想都谈不上了，只能说是妄想。
正是在这些妄想家的脑子中，中国经济“悍然”地衰落、停滞，即将崩溃，而且他们还觉得“中央”都同意他们这一观点，但是中央还说要坚持社会主义，他们就不同意了。
总之，你跟他们讲数据，他跟你讲政治。
数据是什么？他们不晓得。
windrarara 发表于 2011-8-24 19:21
我就知道你会搬天朝特色理论出来
那就没得说啦,再这么特色下去,都不是人类的国家了
中国的消费指数还是比较乐观的，很多国外热钱都开始投资中国消费股避险。中国新一个五年计划就是为了促进内需，占gdp比例，其实还有一个原因就是很多国人的灰色收入没有统计进去。
我就知道你会搬天朝特色理论出来
那就没得说啦,再这么特色下去,都不是人类的国家了
中国的消费指数还是比较乐观的，很多国外热钱都开始投资中国消费股避险。中国新一个五年计划就是为了促进内需，占gdp比例，其实还有一个原因就是很多国人的灰色收入没有统计进去。
windrarara 发表于 2011-8-24 10:58
别开玩笑了,tg国内的消费拉不动的....
也许拉不动你，不过总有些人是拉得动的咯
别开玩笑了,tg国内的消费拉不动的....
也许拉不动你，不过总有些人是拉得动的咯