超级军网咋没人说说百度呢
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:11:01
这两天中央二套和百度卯上了。说实话，百度这样的公司，这样的行径，如果在欧洲一旦被查实，罚他一两个亿的美金跟玩似的。不知道在天朝最后是个什么结局。
这两天中央二套和百度卯上了。说实话，百度这样的公司，这样的行径，如果在欧洲一旦被查实，罚他一两个亿的美金跟玩似的。不知道在天朝最后是个什么结局。
这两天中央二套和百度卯上了。说实话，百度这样的公司，这样的行径，如果在欧洲一旦被查实，罚他一两个亿的美金跟玩似的。不知道在天朝最后是个什么结局。
以前就听说过百度的黑幕，想不到现实更黑暗
这个就看百度肯不肯花钱了。。。
百度现在的影响力过大，又没有最起码的竞争对手牵制，有些事有点过
今天百度了下，感觉明显的比以前干净了
今天百度了下，感觉明显的比以前干净了
百度确实该整治
没啥好说的了呗
要搞下百度了么，我赞成
因为一些人看来百度这样的外企是民族企业，民族品牌，民族搜索网站
早在谷歌被整之前央视就曝光百度对医药类公司实行交费就挺、不交就屏蔽的政策了。
百度这种TB公司可不知道“不作恶”这类基本伦理。
搜索工具如果真的只有一家会可怕，你想查找的东西都是人家过滤过的，在源头上就过滤掉了你的选择权。
百度这种TB公司可不知道“不作恶”这类基本伦理。
搜索工具如果真的只有一家会可怕，你想查找的东西都是人家过滤过的，在源头上就过滤掉了你的选择权。
由于google的离开，百度迅速的做大。而他们的商业道德，就像央视曝光的一样，给钱就挺，不给钱就屏蔽。
现在关键的问题，是如何能控制他们，或者说如果能让他们不敢这么干。
现在很多人，还是担心百度报复的。
现在关键的问题，是如何能控制他们，或者说如果能让他们不敢这么干。
现在很多人，还是担心百度报复的。
大方向正确，这些小节有亏不是什么大问题。
赶羚羊 发表于 2011-8-19 09:37 
大方向正确，这些小节有亏不是什么大问题。
您说的大方向是什么？央视反应的问题是小节，那什么不是小节？
大方向正确，这些小节有亏不是什么大问题。
您说的大方向是什么？央视反应的问题是小节，那什么不是小节？
lijie8257 发表于 2011-8-19 10:15
您说的大方向是什么？央视反应的问题是小节，那什么不是小节？
大方向当然是忠于党的宣传事业了。
您说的大方向是什么？央视反应的问题是小节，那什么不是小节？
大方向当然是忠于党的宣传事业了。
骗子办手机，办银行卡，来骗人，移动公司，银行有尽监管的责任吗？
百度上的信息主流是有用的。
可能腾迅更可恶，QQ群里面有多少骗子，传销，邪教，分裂分子在聚集活动呢？有人去查吗？
百度上的信息主流是有用的。
可能腾迅更可恶，QQ群里面有多少骗子，传销，邪教，分裂分子在聚集活动呢？有人去查吗？
百度肯定是得罪人了，特别是得罪了中央电视台里面的人。
当然百度自己要反醒，改正也是必须的，但是如果查一下腾迅，里面的大鱼会更大。
当然百度自己要反醒，改正也是必须的，但是如果查一下腾迅，里面的大鱼会更大。
我记得去年倒谷歌的时候，坛子里不是有一群人力挺百度的么？
我记得当年CCAV倒谷歌的时候也拿百度当正面来着！
我记得当年CCAV倒谷歌的时候也拿百度当正面来着！
搜索引擎一家独大本来就是可怕的，资本主义的客观规律而已，绝不会例外。
我不明白政府为什么不做一个国企的搜索引擎，我们国家的公有制经济要掌握命脉的重要行业，难道搜索不是关系到国民信息获取途径的重要命脉？难道是技术做不到？
如果能有一个政府主导的搜索引擎，至多是屏蔽一下政治方面的信息，至少不会想搜点科学、技术方面的资料，结果出来的全是广告，至少不会想搜索点文史方面的资料，结果前几十页全是游戏和小说的信息。至少不会搞竞价排名，至少不会不给钱就屏蔽。如果政府能建一个搜索引擎，我绝对举双手赞成。
我不明白政府为什么不做一个国企的搜索引擎，我们国家的公有制经济要掌握命脉的重要行业，难道搜索不是关系到国民信息获取途径的重要命脉？难道是技术做不到？
如果能有一个政府主导的搜索引擎，至多是屏蔽一下政治方面的信息，至少不会想搜点科学、技术方面的资料，结果出来的全是广告，至少不会想搜索点文史方面的资料，结果前几十页全是游戏和小说的信息。至少不会搞竞价排名，至少不会不给钱就屏蔽。如果政府能建一个搜索引擎，我绝对举双手赞成。
这2天农村台狂沤百毒，有人说这是新旧媒体的生死博弈。俺倒觉得，天鳖国，俺更相信Great F*** Wall是大能的。至于百毒，还是算了吧，冬天快到了，是吃狗肉火锅的时候了