从“某些部门建议拆解瓦良格”开始说十年前的中国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:44:22


关部门对购买“瓦良格”颇有意见,一些其他的机构还曾建议将“瓦良格”拆成废钢铁。”

大家今天看到这个消息时,对这些反对的外交、外经贸机构的意见感到无法理解。其实,这与当时的历史条件密切相关。

2001-2002年的中国,面对的是一个什么样的国内、国际局面。

一.经济困难。为了解决当时的经济增长问题,1998-2004年发行了8000亿人民币的国债,被迫接受了西方国家的苛刻条件加入世界贸易组织等等。不是当时得力的非常规经济举措,不会有今天大好的经济局面。

二.就业形势严峻。其实中国的失业问题,在70年代就已经很突出,但当时大家都搞政治斗争,年轻人上山下乡去了,没有形成社会问题。80、90年代就业问题逐年严峻,到2001年前后,更是大规模国企下岗工人和大规模的农村转移劳动力,对社会稳定构成严峻压力。为了增加就业,不得不特别重视引进外资促进出口。

三.陈水扁上台后,我们不得不在国防总预算不多的前提下,加强对台军事斗争准备,这就不得不更重视短平快项目。是否上这个需要几百亿配套资金的项目,必须慎重。

四.当时中国还处于典型的半农业半工业阶段,综合国力还很薄弱。可当时的美国正处于一超独霸的颠峰状态,先打阿富汗,又要准备打伊拉克,提出“邪恶三轴心”说。最重要的是,小布什真的只是把中国当作美国的战略竞争对手,宣布对台湾出售潜艇等武器。

兄弟们,今天我们可以轻松的说这样那样,可当时是真的面临美国遏制中国发展的现实局面,不是我们说几句牛话就能解决的。一旦美国有计划、按步骤实施遏制战略。中国这10年的经济发展,绝对不会这么顺利,经济发展不好,就业、税收都会大受影响。经济、就业、税收受了影响,中国城市和农村人这点仅有的福利、医疗、教育待遇,也不可能不受影响。

幸亏本拉登在关键时候出手,牵制了美国的精力。美国未能真正实施遏制中国的战略计划,我们才能顺利发展到今天的水平。可当时的国家领导人、机构负责人,谁也没想到美国人会在阿富汗、伊拉克拖成这个样子。当时肯定担心2-3年后解决了阿富汗、伊拉克,就会重新回过头来对付中国。

他们不得不考虑美国借机加大遏制中国的力度的问题,美国当时遏制中国最好的饿办法就是大规模对台湾出售武器,支持陈水扁搞台独。事实上,后来小布什也是迫于阿、伊战事吃紧,无力再在远东制造事端,才没有纵容陈水扁,使陈没有做出大陆不得不攻打台湾的决定。如果当时台湾宣布独立了,我们说打是容易,可真要打下台湾,付出的代价是断送了胡总书记说的20年战略机遇期啊。

因此,最高决策层才需要召集各个部门、机构来广泛讨论,共同研究是否建造瓦良格的问题。最后综合各方意见,作出低调继续建造瓦良格的决策。讨论期间,外交、外贸、经济等部门机构,根据各自对形势的判断,供中央决策做依据,并无不妥。


关部门对购买“瓦良格”颇有意见,一些其他的机构还曾建议将“瓦良格”拆成废钢铁。”

大家今天看到这个消息时,对这些反对的外交、外经贸机构的意见感到无法理解。其实,这与当时的历史条件密切相关。

2001-2002年的中国,面对的是一个什么样的国内、国际局面。

一.经济困难。为了解决当时的经济增长问题,1998-2004年发行了8000亿人民币的国债,被迫接受了西方国家的苛刻条件加入世界贸易组织等等。不是当时得力的非常规经济举措,不会有今天大好的经济局面。

二.就业形势严峻。其实中国的失业问题,在70年代就已经很突出,但当时大家都搞政治斗争,年轻人上山下乡去了,没有形成社会问题。80、90年代就业问题逐年严峻,到2001年前后,更是大规模国企下岗工人和大规模的农村转移劳动力,对社会稳定构成严峻压力。为了增加就业,不得不特别重视引进外资促进出口。

三.陈水扁上台后,我们不得不在国防总预算不多的前提下,加强对台军事斗争准备,这就不得不更重视短平快项目。是否上这个需要几百亿配套资金的项目,必须慎重。

四.当时中国还处于典型的半农业半工业阶段,综合国力还很薄弱。可当时的美国正处于一超独霸的颠峰状态,先打阿富汗,又要准备打伊拉克,提出“邪恶三轴心”说。最重要的是,小布什真的只是把中国当作美国的战略竞争对手,宣布对台湾出售潜艇等武器。

兄弟们,今天我们可以轻松的说这样那样,可当时是真的面临美国遏制中国发展的现实局面,不是我们说几句牛话就能解决的。一旦美国有计划、按步骤实施遏制战略。中国这10年的经济发展,绝对不会这么顺利,经济发展不好,就业、税收都会大受影响。经济、就业、税收受了影响,中国城市和农村人这点仅有的福利、医疗、教育待遇,也不可能不受影响。

幸亏本拉登在关键时候出手,牵制了美国的精力。美国未能真正实施遏制中国的战略计划,我们才能顺利发展到今天的水平。可当时的国家领导人、机构负责人,谁也没想到美国人会在阿富汗、伊拉克拖成这个样子。当时肯定担心2-3年后解决了阿富汗、伊拉克,就会重新回过头来对付中国。

他们不得不考虑美国借机加大遏制中国的力度的问题,美国当时遏制中国最好的饿办法就是大规模对台湾出售武器,支持陈水扁搞台独。事实上,后来小布什也是迫于阿、伊战事吃紧,无力再在远东制造事端,才没有纵容陈水扁,使陈没有做出大陆不得不攻打台湾的决定。如果当时台湾宣布独立了,我们说打是容易,可真要打下台湾,付出的代价是断送了胡总书记说的20年战略机遇期啊。

因此,最高决策层才需要召集各个部门、机构来广泛讨论,共同研究是否建造瓦良格的问题。最后综合各方意见,作出低调继续建造瓦良格的决策。讨论期间,外交、外贸、经济等部门机构,根据各自对形势的判断,供中央决策做依据,并无不妥。
永远感谢拉登叔。
楼主分析有理,顶一个,这样的好帖子,比看愤青说胡话骂人强多了。。。
我也努力了,我在自己的工作岗位默默奉献。。。。。。。。
至于你信不信反正我不信......没钱建搁着也可干吗非要拆?
我对航母到达大连后,“相关方曾为如何处理它发生争执。担心此举会带来外交风险的有关部门对购买“瓦良格”颇有意见,一些其他的机构还曾建议将“瓦良格”拆成废钢铁”的说法怀有疑问,就算有此争执,也是在创律买下航母之前。别忘了,土耳其不让老瓦过博斯普鲁斯海峡的时候,是中国政府出面谈判的(说白了,具体执行的就是外交部),最后答应了包括扩大双方经贸往来,开放对土耳其的旅游等要求后,土耳其才放行(至于销售导弹给土耳其,则是台面下的)。也就是说,到这个阶段,协助创律将航母弄回来已经上升为国家意志和政府行为,绝不可能在付出重大代价弄回来后还要求拆掉。
所以,对买不买有争议,只可能在创律买航母之前,不会在回国之后。
对此不发表意见,默默观看
八宝山老妖 发表于 2011-8-15 09:54
我对航母到达大连后,“相关方曾为如何处理它发生争执。担心此举会带来外交风险的有关部门对购买“瓦良格” ...
此话有理,不可能等买回来再争的,要争也是在买之前!
八宝山老妖 发表于 2011-8-15 09:54
我对航母到达大连后,“相关方曾为如何处理它发生争执。担心此举会带来外交风险的有关部门对购买“瓦良格” ...
那时的驻土耳其大使被人称为“瓦良格”大使,为老瓦跑了两年!
网上很多消息是虚假的,大伙不要看了点所谓的最新消息,脑子还没多加思考,还未全方面来解事件的真相,就开始乱喷,那就犯了超弩级的低级错误了!
自杀是解决一切问题的终极方法,我坚信这一点。
此文甚好啊
建议拆解就是多余了
没钱就泡着呗
此一时彼一时,我相信决策层不会比我们傻
,顶一个,这样的好帖子,

在这片土地上。。从来不少这种垃圾东西、
鄂鱼 发表于 2011-8-15 09:30
永远感谢拉登叔。
希望扎瓦赫里给点力
俺一直认为2025年前绝不可言战.....言战者当斩之
十年后的今天则是带路党美分党横行.......真实感慨万千.
..
应该说美国才是中国战略机遇的恩人
没有拉登,还有卡扎菲,还有阿萨德,美国的扩张政策和霸权主义决定了他必然要在这个时间这个地点碰到一帮敌人
美国不能忍受哪怕一点的挑衅,完全是匹夫之勇,所以在阿富汗伊拉克他必将得到失败,靠武力是征服不了这些地方的,最重要的是让他们富裕起来,受教育
沙特卡塔尔阿联酋的宗教氛围比巴基斯坦阿富汗其实更浓厚的多,但他们搞恐怖主义吗?宗教只是催化剂,贫穷落后才是根源
美国人却以为用枪炮能解决一切,所以他得到的也是枪炮的还击
如果是中国经营中东,肯定不会是这个样子,中国人最大的特点是现实主义,重视结果、不问过程、懂得变通,能用钱解决的问题偏偏用枪解决,所以美国人的枪早晚会花光他们的钱,到那时再强大的军事帝国也是梦幻
应该说美国才是中国战略机遇的恩人
没有拉登,还有卡扎菲,还有阿萨德,美国的扩张政策和霸权主义决定了他必然要在这个时间这个地点碰到一帮敌人
美国不能忍受哪怕一点的挑衅,完全是匹夫之勇,所以在阿富汗伊拉克他必将得到失败,靠武力是征服不了这些地方的,最重要的是让他们富裕起来,受教育
沙特卡塔尔阿联酋的宗教氛围比巴基斯坦阿富汗其实更浓厚的多,但他们搞恐怖主义吗?宗教只是催化剂,贫穷落后才是根源
美国人却以为用枪炮能解决一切,所以他得到的也是枪炮的还击
如果是中国经营中东,肯定不会是这个样子,中国人最大的特点是现实主义,重视结果、不问过程、懂得变通,能用钱解决的问题偏偏用枪解决,所以美国人的枪早晚会花光他们的钱,到那时再强大的军事帝国也是梦幻
不管是买前争的还是买后争的这点小细节,这样的帖子难得,强顶
道理越辩越明,这样的帖子越多越好!
文无第一 武无第二

当你还不是老大的时候别轻易说开战

那是赌国运 连老美那么强 搞不好都会赔进去
八宝山老妖 发表于 2011-8-15 09:54
我对航母到达大连后,“相关方曾为如何处理它发生争执。担心此举会带来外交风险的有关部门对购买“瓦良格” ...
同意你说的观点!确实只可能在创律买之前!最少也应该是在到土耳其之前才会有争论
建航母对海军发展是个重要的节点,楼主说的四点问题小白兔那一年都要遇到几个,并不构成足以延缓海军发展的理由,军备问题也不是哪一个部门都能插嘴的(外交部?),实际上促成这事的直接原因是南海撞机和大使馆被炸带给中国人民深深的伤害和侮辱,这不是哪一个人哪一个部门有能力抹平的,要继续开放继续发展必须有相应的军力做后盾,民心所向不可左右,小白兔清楚这一点,米蒂也清楚这一点,因为米蒂很清醒,才有了89年延续至今的禁运,因为小白兔也清醒,才有了霍尔普鲁斯海峡的游戏,不是这样认识问题,我们今后还会判断错误
基本属于胡说,航母费了那么长时间,那么大的精力拉回来难道就是为了拆的?胡扯!
腹黑小白兔不是白叫的。
阿富汗战争直接导致美帝进入中国后院  并不是什么好事,即使没有阿富汗这个烂摊子,伊拉克仍然够老美受的
yimoton 发表于 2011-8-15 09:48
至于你信不信反正我不信......没钱建搁着也可干吗非要拆?
恐怕是把钱和子女放美国的党国高层的好主意哦,人做事往往是屁股决定脑袋的。。。。
接受补完的HJL 发表于 2011-8-15 11:09
十年后的今天则是带路党美分党横行.......真实感慨万千.
..
五分党不可怕,可怕的是五毛党,已经刷地洗地都没有人性,可以黑白不分,指鹿为马。。。。
芒果树 发表于 2011-8-15 11:13
应该说美国才是中国战略机遇的恩人
没有拉登,还有卡扎菲,还有阿萨德,美国的扩张政策和霸权主义决定了他 ...
沙特卡塔尔阿联酋是伊斯兰极端宗教势力幕后推手和真正的金主(中国新疆MSL去麦加朝圣就是上诉国家出钱,坏主意都是他们出的)!!!又一个富了不搞恐怖活动的三段论!!!
好像没有那么简单,我只知道,MD天生是个商人,绝不做亏本的买卖,TG天生是个地主老财,谁想打TG的秋风都不容易。
芒果树 发表于 2011-8-15 11:13
应该说美国才是中国战略机遇的恩人
没有拉登,还有卡扎菲,还有阿萨德,美国的扩张政策和霸权主义决定了他 ...
中国和稀泥的水平就崩拿出来吹了,自己的南海岛屿都给人占完了,至今还束手无策呢!!!
美帝会这么窝囊吗??
我对航母到达大连后,“相关方曾为如何处理它发生争执。担心此举会带来外交风险的有关部门对购买“瓦良格” ...
正解。。
197318 发表于 2011-8-15 19:27
五分党不可怕,可怕的是五毛党,已经刷地洗地都没有人性,可以黑白不分,指鹿为马。。。。
五分党除了没有人性,黑白不分,指鹿为马
连爹娘都不认了
为什么比较不可怕?
芒果树 发表于 2011-8-15 11:13
应该说美国才是中国战略机遇的恩人
没有拉登,还有卡扎菲,还有阿萨德,美国的扩张政策和霸权主义决定了他 ...
中东的沙特/阿联酋等国家恰好是恐怖主义的幕后黑手和资金提供者,而且沙特人是外国圣战者的主力,利比亚人其次。

不要认为富了就不搞恐怖主义,你太不了解伊斯兰了。
小楼一夜戏en 发表于 2011-8-15 19:37
五分党除了没有人性,黑白不分,指鹿为马
连爹娘都不认了
为什么比较不可怕?
五分党浮萍无根,说剿灭就剿灭了。。。
五毛党乃党国护持下的亲生儿子,你倒是敢动他一下啊!
楼主说的在理,军事只有符合国家总体环境才能算发展好,否则迟早祸患
197318 发表于 2011-8-15 19:47
五分党浮萍无根,说剿灭就剿灭了。。。
五毛党乃党国护持下的亲生儿子,你倒是敢动他一下啊!
这话透着一股酸楚的怨念……
谁来上个图,猫猫的“盼王师”
好文,支持一下。。。
中华海帝 发表于 2011-8-15 19:49
楼主说的在理,军事只有符合国家总体环境才能算发展好,否则迟早祸患
汉朝是一种活法,宋朝也是一种活法。。。。。
宋朝百姓日子绝对强于汉朝,甚至强于明清,至于宋朝给人家称儿臣,付岁币就无所谓了。反正宋当年这么做也是符合国家总体环境的。。。
你选择的道路不同最后结果一定不同。。。。