超级军网冬管中心副主任兰立强硬表态：王濛举报须有证据
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 03:50:56
冬管中心副主任兰立强硬表态：王濛举报须有证据 2011年08月08日 来源：重庆晨报 从1985年成立国家集训队，一直到今天，兰立见证了中国短道速滑的风风雨雨。因国家短道队冲突与矛盾，带着读者的一些疑问，6日晚北京晚报的记者专访了国家体育总局冬季运动管理中心副主任兰立。
为何没处罚领队
记者：有人认为中心处罚有失公允，主要是为何只处罚王濛，而对另一方领队王春露没有任何处罚？
兰立：我要明确一点，现在是处理王濛打人的问题，领队王春露是挨打，就事论事，我们根据事实，对王濛处罚没有问题，王春露当时在公寓电梯旁，见到王濛归队的确晚了，她对王濛的批评也没有问题。处理打人事件本身，不会对受害者王春露有处罚。
记者：国家队主教练李琰已经公开与王春露的矛盾，并称她严重干扰了训练，一旦主教练向中心正式提出任何异议，中心会对王春露有何种处理方式呢？
兰立：这就是队伍管理层面的事情，中心会通过一些方式加以解决，我要明确一点的是，打人事件已经处理完毕，事情已经结束，再有关于对王春露的不满，属于后面中心整改内容，包括制度完善、分工明确、人员调整，这些都是后话。李琰是外聘教练，训练和比赛由主教练负责，行政管理由领队负责，李琰谈担忧领队的一些问题，属于后面的整改内容。
记者：如果主教练和领队矛盾不可调和，中心会如何处理？
兰立：我们的目标是2014年索契冬奥会，全力以赴让队伍正常运转，我们会进行调和。对于此事，按照总局要求，我们会深刻吸取教训，认真反思，分析我们管理和教育中暴露出的问题，这些事情已经提上日程。
记者：但是李琰说，她多次向中心透露自己对领队的不满，为何中心没有反应，导致闹到今天这种地步？
兰立：李琰的确反映了，中心没有给予足够的重视，我们没想到这么严重。
周洋受到刺激
记者：现在说有队员怕领队报复，才提出退出国家队，您怎么看？
兰立：现在，运动员其实一直在训练，他们也没退出国家队，没有所谓的报复担忧。
记者：现在说周洋已经患了抑郁症，是否属实，她现在情况如何？
兰立：她这段时间精神状态一直不好，她自己本想回到家休整一段时间，现在长春方面有人带她到外地转换环境，进行调整。
记者：是否可以说去年“感谢门”对这孩子有影响呢？
兰立：“感谢门”的确对周洋有影响，但关键还是近来发生的一系列事情，承受了很大的压力，这让没见过这样场面的刚20岁的孩子周洋有些措手不及，难以接受，受到了一定刺激。
王濛能否归来
记者：不少人质疑为何不公布青岛打人录像？
兰立：中心已经看过了录像，录像是主要证据，根据调查所有证据，认为处罚王濛的证据确凿，判罚正确，这样的处罚完全符合事实，我们做到了以事实为依据。
记者：王濛被开除出国家队，她是否还能归来？
兰立：我们文件中没写开除，只是表明她被调整到地方队，取消其国际、国内比赛资格，而且没有时间限制。不写期限，是国际滑联惯例，我要说明一点，王濛这次违反的是体育道德，而不是其他原因，因此就没有禁赛多久的明文规定，这属于技术范畴，如果禁赛多少场或多久，那么禁赛一完，运动员就会自动解禁。取消比赛资格可大可小，也许是临时，也许是终身，这要看王濛自己的表现。因为按照程序，取消资格，意味着可以恢复资格。不过，没有说停止王濛训练，她还可以进行训练。
记者：王濛自己要召开新闻发布会，要揭露许多幕后事情，中心是什么态度？
兰立：她从国家队调整到地方队，但还是运动员，有什么意见可以走正常渠道，她参加一些社会活动，按照程序，要得到其所在单位的批准。她非要说出所谓幕后，她可以向中心举报，或者向社会有关部门举报，但要有绝对的证据，我要强调一点，她自己无论反映或举报什么内容，不会影响这次的处罚决定，都属于另案。
据《北京晚报》
http://www.chinanews.com/ty/2011/08-08/3241924.shtml冬管中心副主任兰立强硬表态：王濛举报须有证据 2011年08月08日 来源：重庆晨报 从1985年成立国家集训队，一直到今天，兰立见证了中国短道速滑的风风雨雨。因国家短道队冲突与矛盾，带着读者的一些疑问，6日晚北京晚报的记者专访了国家体育总局冬季运动管理中心副主任兰立。
为何没处罚领队
记者：有人认为中心处罚有失公允，主要是为何只处罚王濛，而对另一方领队王春露没有任何处罚？
兰立：我要明确一点，现在是处理王濛打人的问题，领队王春露是挨打，就事论事，我们根据事实，对王濛处罚没有问题，王春露当时在公寓电梯旁，见到王濛归队的确晚了，她对王濛的批评也没有问题。处理打人事件本身，不会对受害者王春露有处罚。
记者：国家队主教练李琰已经公开与王春露的矛盾，并称她严重干扰了训练，一旦主教练向中心正式提出任何异议，中心会对王春露有何种处理方式呢？
兰立：这就是队伍管理层面的事情，中心会通过一些方式加以解决，我要明确一点的是，打人事件已经处理完毕，事情已经结束，再有关于对王春露的不满，属于后面中心整改内容，包括制度完善、分工明确、人员调整，这些都是后话。李琰是外聘教练，训练和比赛由主教练负责，行政管理由领队负责，李琰谈担忧领队的一些问题，属于后面的整改内容。
记者：如果主教练和领队矛盾不可调和，中心会如何处理？
兰立：我们的目标是2014年索契冬奥会，全力以赴让队伍正常运转，我们会进行调和。对于此事，按照总局要求，我们会深刻吸取教训，认真反思，分析我们管理和教育中暴露出的问题，这些事情已经提上日程。
记者：但是李琰说，她多次向中心透露自己对领队的不满，为何中心没有反应，导致闹到今天这种地步？
兰立：李琰的确反映了，中心没有给予足够的重视，我们没想到这么严重。
周洋受到刺激
记者：现在说有队员怕领队报复，才提出退出国家队，您怎么看？
兰立：现在，运动员其实一直在训练，他们也没退出国家队，没有所谓的报复担忧。
记者：现在说周洋已经患了抑郁症，是否属实，她现在情况如何？
兰立：她这段时间精神状态一直不好，她自己本想回到家休整一段时间，现在长春方面有人带她到外地转换环境，进行调整。
记者：是否可以说去年“感谢门”对这孩子有影响呢？
兰立：“感谢门”的确对周洋有影响，但关键还是近来发生的一系列事情，承受了很大的压力，这让没见过这样场面的刚20岁的孩子周洋有些措手不及，难以接受，受到了一定刺激。
王濛能否归来
记者：不少人质疑为何不公布青岛打人录像？
兰立：中心已经看过了录像，录像是主要证据，根据调查所有证据，认为处罚王濛的证据确凿，判罚正确，这样的处罚完全符合事实，我们做到了以事实为依据。
记者：王濛被开除出国家队，她是否还能归来？
兰立：我们文件中没写开除，只是表明她被调整到地方队，取消其国际、国内比赛资格，而且没有时间限制。不写期限，是国际滑联惯例，我要说明一点，王濛这次违反的是体育道德，而不是其他原因，因此就没有禁赛多久的明文规定，这属于技术范畴，如果禁赛多少场或多久，那么禁赛一完，运动员就会自动解禁。取消比赛资格可大可小，也许是临时，也许是终身，这要看王濛自己的表现。因为按照程序，取消资格，意味着可以恢复资格。不过，没有说停止王濛训练，她还可以进行训练。
记者：王濛自己要召开新闻发布会，要揭露许多幕后事情，中心是什么态度？
兰立：她从国家队调整到地方队，但还是运动员，有什么意见可以走正常渠道，她参加一些社会活动，按照程序，要得到其所在单位的批准。她非要说出所谓幕后，她可以向中心举报，或者向社会有关部门举报，但要有绝对的证据，我要强调一点，她自己无论反映或举报什么内容，不会影响这次的处罚决定，都属于另案。
据《北京晚报》
http://www.chinanews.com/ty/2011/08-08/3241924.shtml
为何没处罚领队
记者：有人认为中心处罚有失公允，主要是为何只处罚王濛，而对另一方领队王春露没有任何处罚？
兰立：我要明确一点，现在是处理王濛打人的问题，领队王春露是挨打，就事论事，我们根据事实，对王濛处罚没有问题，王春露当时在公寓电梯旁，见到王濛归队的确晚了，她对王濛的批评也没有问题。处理打人事件本身，不会对受害者王春露有处罚。
记者：国家队主教练李琰已经公开与王春露的矛盾，并称她严重干扰了训练，一旦主教练向中心正式提出任何异议，中心会对王春露有何种处理方式呢？
兰立：这就是队伍管理层面的事情，中心会通过一些方式加以解决，我要明确一点的是，打人事件已经处理完毕，事情已经结束，再有关于对王春露的不满，属于后面中心整改内容，包括制度完善、分工明确、人员调整，这些都是后话。李琰是外聘教练，训练和比赛由主教练负责，行政管理由领队负责，李琰谈担忧领队的一些问题，属于后面的整改内容。
记者：如果主教练和领队矛盾不可调和，中心会如何处理？
兰立：我们的目标是2014年索契冬奥会，全力以赴让队伍正常运转，我们会进行调和。对于此事，按照总局要求，我们会深刻吸取教训，认真反思，分析我们管理和教育中暴露出的问题，这些事情已经提上日程。
记者：但是李琰说，她多次向中心透露自己对领队的不满，为何中心没有反应，导致闹到今天这种地步？
兰立：李琰的确反映了，中心没有给予足够的重视，我们没想到这么严重。
周洋受到刺激
记者：现在说有队员怕领队报复，才提出退出国家队，您怎么看？
兰立：现在，运动员其实一直在训练，他们也没退出国家队，没有所谓的报复担忧。
记者：现在说周洋已经患了抑郁症，是否属实，她现在情况如何？
兰立：她这段时间精神状态一直不好，她自己本想回到家休整一段时间，现在长春方面有人带她到外地转换环境，进行调整。
记者：是否可以说去年“感谢门”对这孩子有影响呢？
兰立：“感谢门”的确对周洋有影响，但关键还是近来发生的一系列事情，承受了很大的压力，这让没见过这样场面的刚20岁的孩子周洋有些措手不及，难以接受，受到了一定刺激。
王濛能否归来
记者：不少人质疑为何不公布青岛打人录像？
兰立：中心已经看过了录像，录像是主要证据，根据调查所有证据，认为处罚王濛的证据确凿，判罚正确，这样的处罚完全符合事实，我们做到了以事实为依据。
记者：王濛被开除出国家队，她是否还能归来？
兰立：我们文件中没写开除，只是表明她被调整到地方队，取消其国际、国内比赛资格，而且没有时间限制。不写期限，是国际滑联惯例，我要说明一点，王濛这次违反的是体育道德，而不是其他原因，因此就没有禁赛多久的明文规定，这属于技术范畴，如果禁赛多少场或多久，那么禁赛一完，运动员就会自动解禁。取消比赛资格可大可小，也许是临时，也许是终身，这要看王濛自己的表现。因为按照程序，取消资格，意味着可以恢复资格。不过，没有说停止王濛训练，她还可以进行训练。
记者：王濛自己要召开新闻发布会，要揭露许多幕后事情，中心是什么态度？
兰立：她从国家队调整到地方队，但还是运动员，有什么意见可以走正常渠道，她参加一些社会活动，按照程序，要得到其所在单位的批准。她非要说出所谓幕后，她可以向中心举报，或者向社会有关部门举报，但要有绝对的证据，我要强调一点，她自己无论反映或举报什么内容，不会影响这次的处罚决定，都属于另案。
据《北京晚报》
http://www.chinanews.com/ty/2011/08-08/3241924.shtml冬管中心副主任兰立强硬表态：王濛举报须有证据 2011年08月08日 来源：重庆晨报 从1985年成立国家集训队，一直到今天，兰立见证了中国短道速滑的风风雨雨。因国家短道队冲突与矛盾，带着读者的一些疑问，6日晚北京晚报的记者专访了国家体育总局冬季运动管理中心副主任兰立。
为何没处罚领队
记者：有人认为中心处罚有失公允，主要是为何只处罚王濛，而对另一方领队王春露没有任何处罚？
兰立：我要明确一点，现在是处理王濛打人的问题，领队王春露是挨打，就事论事，我们根据事实，对王濛处罚没有问题，王春露当时在公寓电梯旁，见到王濛归队的确晚了，她对王濛的批评也没有问题。处理打人事件本身，不会对受害者王春露有处罚。
记者：国家队主教练李琰已经公开与王春露的矛盾，并称她严重干扰了训练，一旦主教练向中心正式提出任何异议，中心会对王春露有何种处理方式呢？
兰立：这就是队伍管理层面的事情，中心会通过一些方式加以解决，我要明确一点的是，打人事件已经处理完毕，事情已经结束，再有关于对王春露的不满，属于后面中心整改内容，包括制度完善、分工明确、人员调整，这些都是后话。李琰是外聘教练，训练和比赛由主教练负责，行政管理由领队负责，李琰谈担忧领队的一些问题，属于后面的整改内容。
记者：如果主教练和领队矛盾不可调和，中心会如何处理？
兰立：我们的目标是2014年索契冬奥会，全力以赴让队伍正常运转，我们会进行调和。对于此事，按照总局要求，我们会深刻吸取教训，认真反思，分析我们管理和教育中暴露出的问题，这些事情已经提上日程。
记者：但是李琰说，她多次向中心透露自己对领队的不满，为何中心没有反应，导致闹到今天这种地步？
兰立：李琰的确反映了，中心没有给予足够的重视，我们没想到这么严重。
周洋受到刺激
记者：现在说有队员怕领队报复，才提出退出国家队，您怎么看？
兰立：现在，运动员其实一直在训练，他们也没退出国家队，没有所谓的报复担忧。
记者：现在说周洋已经患了抑郁症，是否属实，她现在情况如何？
兰立：她这段时间精神状态一直不好，她自己本想回到家休整一段时间，现在长春方面有人带她到外地转换环境，进行调整。
记者：是否可以说去年“感谢门”对这孩子有影响呢？
兰立：“感谢门”的确对周洋有影响，但关键还是近来发生的一系列事情，承受了很大的压力，这让没见过这样场面的刚20岁的孩子周洋有些措手不及，难以接受，受到了一定刺激。
王濛能否归来
记者：不少人质疑为何不公布青岛打人录像？
兰立：中心已经看过了录像，录像是主要证据，根据调查所有证据，认为处罚王濛的证据确凿，判罚正确，这样的处罚完全符合事实，我们做到了以事实为依据。
记者：王濛被开除出国家队，她是否还能归来？
兰立：我们文件中没写开除，只是表明她被调整到地方队，取消其国际、国内比赛资格，而且没有时间限制。不写期限，是国际滑联惯例，我要说明一点，王濛这次违反的是体育道德，而不是其他原因，因此就没有禁赛多久的明文规定，这属于技术范畴，如果禁赛多少场或多久，那么禁赛一完，运动员就会自动解禁。取消比赛资格可大可小，也许是临时，也许是终身，这要看王濛自己的表现。因为按照程序，取消资格，意味着可以恢复资格。不过，没有说停止王濛训练，她还可以进行训练。
记者：王濛自己要召开新闻发布会，要揭露许多幕后事情，中心是什么态度？
兰立：她从国家队调整到地方队，但还是运动员，有什么意见可以走正常渠道，她参加一些社会活动，按照程序，要得到其所在单位的批准。她非要说出所谓幕后，她可以向中心举报，或者向社会有关部门举报，但要有绝对的证据，我要强调一点，她自己无论反映或举报什么内容，不会影响这次的处罚决定，都属于另案。
据《北京晚报》
http://www.chinanews.com/ty/2011/08-08/3241924.shtml
队霸会怎么回应呢？
人家举报你们贩毒耶，领导！
wwww130 发表于 2011-8-8 17:25 ![]()
人家举报你们贩毒耶，领导！
真的？？？？？？？？？？
人家举报你们贩毒耶，领导！
真的？？？？？？？？？？
看看人家这话，滴水不漏，这帮小丫头片子跟人家斗，找死吧。
三面红旗 发表于 2011-8-8 17:48 ![]()
看看人家这话，滴水不漏，这帮小丫头片子跟人家斗，找死吧。
关于兴奋剂。其实搜集好证据。举报并不难。只不过我觉得这丫头没有这个心计。
看看人家这话，滴水不漏，这帮小丫头片子跟人家斗，找死吧。
关于兴奋剂。其实搜集好证据。举报并不难。只不过我觉得这丫头没有这个心计。
侠客尚 发表于 2011-8-8 17:53 ![]()
关于兴奋剂。其实搜集好证据。举报并不难。只不过我觉得这丫头没有这个心计。
有心计把事搞成这样，被人当枪使？ 我觉得这事根上是李琰和王春露的矛盾，王是上面派下来的，如果人品一般的话，对教练指手画脚是很可能的事，国内的教练习惯了也许就过去了，李琰是从外面回来的，估计比较反感。以前报过一开始王濛不听李琰的，觉得自己的练法好，后来实践证明李琰的更正确，才让王濛服气，可见王濛的脾气比较犟，这样的脾气再混合教练和领队的矛盾，早晚出事。
兴奋剂就难说了，以运动员的知识水平，估计搞不清咋回事，留证据更是扯蛋。
关于兴奋剂。其实搜集好证据。举报并不难。只不过我觉得这丫头没有这个心计。
有心计把事搞成这样，被人当枪使？ 我觉得这事根上是李琰和王春露的矛盾，王是上面派下来的，如果人品一般的话，对教练指手画脚是很可能的事，国内的教练习惯了也许就过去了，李琰是从外面回来的，估计比较反感。以前报过一开始王濛不听李琰的，觉得自己的练法好，后来实践证明李琰的更正确，才让王濛服气，可见王濛的脾气比较犟，这样的脾气再混合教练和领队的矛盾，早晚出事。
兴奋剂就难说了，以运动员的知识水平，估计搞不清咋回事，留证据更是扯蛋。
侠客尚 发表于 2011-8-8 17:53 ![]()
关于兴奋剂。其实搜集好证据。举报并不难。只不过我觉得这丫头没有这个心计。
如果她这样做就死定了,体育总局在下手处理冬管中心前就先把她处理了,中国有句话叫家丑不可外扬
关于兴奋剂。其实搜集好证据。举报并不难。只不过我觉得这丫头没有这个心计。
如果她这样做就死定了,体育总局在下手处理冬管中心前就先把她处理了,中国有句话叫家丑不可外扬
三面红旗 发表于 2011-8-8 18:01 ![]()
有心计把事搞成这样，被人当枪使？ 我觉得这事根上是李琰和王春露的矛盾，王是上面派下来的，如果人品一般 ...
本来就是一丘之貉。现在的教练也是以前的运动员。素质什么。你不要把他们的差距想得太大了。
有心计把事搞成这样，被人当枪使？ 我觉得这事根上是李琰和王春露的矛盾，王是上面派下来的，如果人品一般 ...
本来就是一丘之貉。现在的教练也是以前的运动员。素质什么。你不要把他们的差距想得太大了。
唯物 发表于 2011-8-8 18:04 ![]()
如果她这样做就死定了,体育总局在下手处理冬管中心前就先把她处理了,中国有句话叫家丑不可外扬
这种事情。最后往往就是鱼死网破。所以必然会给王台阶下的。呵呵呵。最后利益协商妥当内部解决。呵呵呵
如果她这样做就死定了,体育总局在下手处理冬管中心前就先把她处理了,中国有句话叫家丑不可外扬
这种事情。最后往往就是鱼死网破。所以必然会给王台阶下的。呵呵呵。最后利益协商妥当内部解决。呵呵呵
对抗国家机器的下场就是拎包那个人。
咬人的狗不汪汪。这王濛已经暴露了自己的意图，后面就是被分化瓦解威逼利诱了。
问题是显著存在的，但是人家既是裁判员又是运动员，定性和处理时间上一变化，王濛马上就被甩掉了。除非离了你不成。再说王濛和王春露没有一个人是全对，也没有一个人是全错。
问题是显著存在的，但是人家既是裁判员又是运动员，定性和处理时间上一变化，王濛马上就被甩掉了。除非离了你不成。再说王濛和王春露没有一个人是全对，也没有一个人是全错。
真希望看到鱼死网破的局面.
真希望看到鱼死网破的局面.
真希望看到鱼死网破的局面.