超级军网中国已难像2008年金融海啸般出手拯救世界
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:04:37
全球第2大经济体中国上半年经济增长为9.5%，出口按年升24%，更坐拥逾3万亿美元(约23.4万亿港元)外汇储备，外界期望中国能利用丰厚财富，恢复金融市场秩序。但昨日美国及英国报章评论均认为，中国已难像2008年金融海啸般，再次出手支援全球经济。
英《每日电讯报》评论认为，中国主动出手救市机会不大，主因是中央政府希望专注处理国内问题。评论指，环球局势限制中国发挥与其经济份量相对应角色，例如中国虽有意减持美元资产，但欧元区财政管理制度令中方失望，故欧元始终未能取代美元在中国外币储备中的角色。评论说，中国虽多番表示会购买欧债，但与在非洲、拉美及澳洲相比，中国对欧洲投资不算多。
08年救全球经济 中国代价沉重
《每日电讯报》也认为，中国毫无疑问希望改革国际金融制度，但中国到底希望改革如何发生仍是未知数。评论说，中国一直推动在国际贸易中使用人民币，但假如中国继续维持高贸易顺差和限制汇率浮动，这样做就只会令中国持有更多美元储备。
《华尔街日报》则提到，2008年金融海啸后，中国推出4万亿元人民币刺激措施，不单让国内经济增长保持正轨，亦协助稳定了全球经济。不过这次救市亦为中国带来沉重代价，包括通胀高企、房地产泡沫及债务上升，这将限制中国再次采取同类措施的能力。
《华尔街日报》认为，中国推动本土内需的努力仍处于初步阶段，金融海啸后海外投资在中国国内生产总值(GDP)所占比例有升无跌，假如此时欧美再陷入衰退，内需将不能填补外资减少在中国经济遗下的空缺。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_672aa6b20102dr9d.html
全球第2大经济体中国上半年经济增长为9.5%，出口按年升24%，更坐拥逾3万亿美元(约23.4万亿港元)外汇储备，外界期望中国能利用丰厚财富，恢复金融市场秩序。但昨日美国及英国报章评论均认为，中国已难像2008年金融海啸般，再次出手支援全球经济。
英《每日电讯报》评论认为，中国主动出手救市机会不大，主因是中央政府希望专注处理国内问题。评论指，环球局势限制中国发挥与其经济份量相对应角色，例如中国虽有意减持美元资产，但欧元区财政管理制度令中方失望，故欧元始终未能取代美元在中国外币储备中的角色。评论说，中国虽多番表示会购买欧债，但与在非洲、拉美及澳洲相比，中国对欧洲投资不算多。
08年救全球经济 中国代价沉重
《每日电讯报》也认为，中国毫无疑问希望改革国际金融制度，但中国到底希望改革如何发生仍是未知数。评论说，中国一直推动在国际贸易中使用人民币，但假如中国继续维持高贸易顺差和限制汇率浮动，这样做就只会令中国持有更多美元储备。
《华尔街日报》则提到，2008年金融海啸后，中国推出4万亿元人民币刺激措施，不单让国内经济增长保持正轨，亦协助稳定了全球经济。不过这次救市亦为中国带来沉重代价，包括通胀高企、房地产泡沫及债务上升，这将限制中国再次采取同类措施的能力。
《华尔街日报》认为，中国推动本土内需的努力仍处于初步阶段，金融海啸后海外投资在中国国内生产总值(GDP)所占比例有升无跌，假如此时欧美再陷入衰退，内需将不能填补外资减少在中国经济遗下的空缺。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_672aa6b20102dr9d.html
英《每日电讯报》评论认为，中国主动出手救市机会不大，主因是中央政府希望专注处理国内问题。评论指，环球局势限制中国发挥与其经济份量相对应角色，例如中国虽有意减持美元资产，但欧元区财政管理制度令中方失望，故欧元始终未能取代美元在中国外币储备中的角色。评论说，中国虽多番表示会购买欧债，但与在非洲、拉美及澳洲相比，中国对欧洲投资不算多。
08年救全球经济 中国代价沉重
《每日电讯报》也认为，中国毫无疑问希望改革国际金融制度，但中国到底希望改革如何发生仍是未知数。评论说，中国一直推动在国际贸易中使用人民币，但假如中国继续维持高贸易顺差和限制汇率浮动，这样做就只会令中国持有更多美元储备。
《华尔街日报》则提到，2008年金融海啸后，中国推出4万亿元人民币刺激措施，不单让国内经济增长保持正轨，亦协助稳定了全球经济。不过这次救市亦为中国带来沉重代价，包括通胀高企、房地产泡沫及债务上升，这将限制中国再次采取同类措施的能力。
《华尔街日报》认为，中国推动本土内需的努力仍处于初步阶段，金融海啸后海外投资在中国国内生产总值(GDP)所占比例有升无跌，假如此时欧美再陷入衰退，内需将不能填补外资减少在中国经济遗下的空缺。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_672aa6b20102dr9d.html
全球第2大经济体中国上半年经济增长为9.5%，出口按年升24%，更坐拥逾3万亿美元(约23.4万亿港元)外汇储备，外界期望中国能利用丰厚财富，恢复金融市场秩序。但昨日美国及英国报章评论均认为，中国已难像2008年金融海啸般，再次出手支援全球经济。
英《每日电讯报》评论认为，中国主动出手救市机会不大，主因是中央政府希望专注处理国内问题。评论指，环球局势限制中国发挥与其经济份量相对应角色，例如中国虽有意减持美元资产，但欧元区财政管理制度令中方失望，故欧元始终未能取代美元在中国外币储备中的角色。评论说，中国虽多番表示会购买欧债，但与在非洲、拉美及澳洲相比，中国对欧洲投资不算多。
08年救全球经济 中国代价沉重
《每日电讯报》也认为，中国毫无疑问希望改革国际金融制度，但中国到底希望改革如何发生仍是未知数。评论说，中国一直推动在国际贸易中使用人民币，但假如中国继续维持高贸易顺差和限制汇率浮动，这样做就只会令中国持有更多美元储备。
《华尔街日报》则提到，2008年金融海啸后，中国推出4万亿元人民币刺激措施，不单让国内经济增长保持正轨，亦协助稳定了全球经济。不过这次救市亦为中国带来沉重代价，包括通胀高企、房地产泡沫及债务上升，这将限制中国再次采取同类措施的能力。
《华尔街日报》认为，中国推动本土内需的努力仍处于初步阶段，金融海啸后海外投资在中国国内生产总值(GDP)所占比例有升无跌，假如此时欧美再陷入衰退，内需将不能填补外资减少在中国经济遗下的空缺。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_672aa6b20102dr9d.html
美帝量化宽松余地还是很大的，我们搬板凳多看会儿戏没坏处。
做胖子的后果是脸要肿的.....
小白兔现在没那么傻了。
永远的麦子 发表于 2011-8-8 11:26 ![]()
做胖子的后果是脸要肿的.....
美帝的脸正在不断肿大中……
量化宽松，你懂的~
做胖子的后果是脸要肿的.....
美帝的脸正在不断肿大中……
量化宽松，你懂的~
2008 就不因该救
上次的4万亿整出这么大的通胀再出手那真是。。。。
4万亿的后果大家看到了....
永远的麦子 发表于 2011-8-8 12:15 ![]()
4万亿的后果大家看到了....
对此涛哥温桑有什么解释么？
4万亿的后果大家看到了....
对此涛哥温桑有什么解释么？
美帝狂印银纸通世界用纸换实物，天朝不跟着加印就只能是脑残。
屠城校尉 发表于 2011-8-8 12:23 ![]()
美帝狂印银纸通世界用纸换实物，天朝不跟着加印就只能是脑残。
你手里没有人民币？或者你在国外？？？？
美帝狂印银纸通世界用纸换实物，天朝不跟着加印就只能是脑残。
你手里没有人民币？或者你在国外？？？？
GCD老实解决国内的问题就是对世界负责
某党老实解决国内的问题就是对世界负责
某党老实解决国内的问题就是对世界负责
老板，再来4万亿
4万亿！你是低价，你还别讲价，这次出10万亿，哥就这么有钱，你信不。。。。。。
4万亿！你是低价，你还别讲价，这次出10万亿，哥就这么有钱，你信不。。。。。。
侠客尚 发表于 2011-8-8 12:17 ![]()
对此涛哥温桑有什么解释么？
强大的人不需要做任何解释
对此涛哥温桑有什么解释么？
强大的人不需要做任何解释
xjy0791 发表于 2011-8-8 14:38 ![]()
强大的人不需要做任何解释
无理的无知的人也不需要解释。
强大的人不需要做任何解释
无理的无知的人也不需要解释。
牺牲自我，拯救全球。
-----真把自己当国际主义了
-----真把自己当国际主义了
没有4万亿，能有这几年的稳定增长？
某些人是不是以为现在相对安定的局面，是啥也不干也能从天上掉下来的？
某些人是不是以为现在相对安定的局面，是啥也不干也能从天上掉下来的？
没有4万亿，年均GDP若是跌下7%，随之而来的失业大潮对社会稳定的影响比通涨只高不低，还真以为存在什么国际主义精神？
解集 发表于 2011-8-8 19:10 ![]()
没有4万亿，年均GDP若是跌下7%，随之而来的失业大潮对社会稳定的影响比通涨只高不低，还真以为存在什么国际 ...
说得好。
那么现在何必提什么。
跑得太快了。应该慢一点。
没有四万亿还没那么多高铁事故呢。
没有4万亿，年均GDP若是跌下7%，随之而来的失业大潮对社会稳定的影响比通涨只高不低，还真以为存在什么国际 ...
说得好。
那么现在何必提什么。
跑得太快了。应该慢一点。
没有四万亿还没那么多高铁事故呢。
俺们是发展中国家,担不起那个责任.
何止四万亿，咱们的M2增速在09年接近30％，去年接近20％，美帝的货币总量大概是1980年的1.X倍年，到底是谁在量化宽松。
何止四万亿，咱们的M2增速在09年接近30％，去年接近20％，美帝的货币总量大概是1980年的1.X倍年，到底是谁在量化宽松。
侠客尚 发表于 2011-8-8 19:56 ![]()
说得好。
那么现在何必提什么。
跑得太快了。应该慢一点。
你想慢就慢得下来的?就算能慢下来,过了度造成经济衰退,整个社会的矛盾暴发的概率更高.
高铁事故你可以去打铁道部的脸,但你不能因此否定高铁本身,这是功在百年的战略工程,不能因噎废食.全国一年死在交通事故上的有几十万,按你的逻辑是要怪汽车工业发展得太快造得车太多还是国民收入增长的快买车的人变得太多?
说得好。
那么现在何必提什么。
跑得太快了。应该慢一点。
你想慢就慢得下来的?就算能慢下来,过了度造成经济衰退,整个社会的矛盾暴发的概率更高.
高铁事故你可以去打铁道部的脸,但你不能因此否定高铁本身,这是功在百年的战略工程,不能因噎废食.全国一年死在交通事故上的有几十万,按你的逻辑是要怪汽车工业发展得太快造得车太多还是国民收入增长的快买车的人变得太多?
解集 发表于 2011-8-8 22:11 ![]()
你想慢就慢得下来的?就算能慢下来,过了度造成经济衰退,整个社会的矛盾暴发的概率更高.
高铁事故你可以 ...
这就是狡辩了呵呵呵呵。
你想慢就慢得下来的?就算能慢下来,过了度造成经济衰退,整个社会的矛盾暴发的概率更高.
高铁事故你可以 ...
这就是狡辩了呵呵呵呵。
解集 发表于 2011-8-8 22:11 ![]()
你想慢就慢得下来的?就算能慢下来,过了度造成经济衰退,整个社会的矛盾暴发的概率更高.
高铁事故你可以 ...
解大，您怎么看待TG的转型？以及将来的个人出路？谢谢
你想慢就慢得下来的?就算能慢下来,过了度造成经济衰退,整个社会的矛盾暴发的概率更高.
高铁事故你可以 ...
解大，您怎么看待TG的转型？以及将来的个人出路？谢谢
侠客尚 发表于 2011-8-8 22:19 ![]()
这就是狡辩了呵呵呵呵。
你不愿面对的事实罢了
这就是狡辩了呵呵呵呵。
你不愿面对的事实罢了
侠客尚 发表于 2011-8-8 22:19 ![]()
这就是狡辩了呵呵呵呵。
你不愿面对的事实罢了
这就是狡辩了呵呵呵呵。
你不愿面对的事实罢了
我当然没有必要面对狡辩所突出的现实。呵呵呵。
四万亿算什么，我有权，给兄弟点面子，四十万亿又如何？哈哈、哈哈
xjy0791 发表于 2011-8-8 22:20 ![]()
解大，您怎么看待TG的转型？以及将来的个人出路？谢谢
不要加大,我没这个资格,对于TG,我没能力预测,只能是期望,能借着高速发展期尽可能的为整合内部解决矛盾争取时间,TG的威权,会在不断的和民众的妥协中降低,换来的是社会矛盾的缓和,法制建设跟得上的话,TG主导下的有中国特色的政改也不是不可能.顺利的话走上良性循环的道路.当然这是最好的假设.至于个人,长远的来看我们这代人还是要为之前的落后还债,生活质量会随着科技发展得到不断改善,但生活压力的降低是别想了,日本有过劳一代的付出才有现在的生活质量,我们上一代人制造的财富没办法和人家比,只能由我们接上,但唯一值得庆幸的是,时代的拐点已经近了,这意味着不但对国家更对个人来说的巨大机会,就看个人的把握了.
解大，您怎么看待TG的转型？以及将来的个人出路？谢谢
不要加大,我没这个资格,对于TG,我没能力预测,只能是期望,能借着高速发展期尽可能的为整合内部解决矛盾争取时间,TG的威权,会在不断的和民众的妥协中降低,换来的是社会矛盾的缓和,法制建设跟得上的话,TG主导下的有中国特色的政改也不是不可能.顺利的话走上良性循环的道路.当然这是最好的假设.至于个人,长远的来看我们这代人还是要为之前的落后还债,生活质量会随着科技发展得到不断改善,但生活压力的降低是别想了,日本有过劳一代的付出才有现在的生活质量,我们上一代人制造的财富没办法和人家比,只能由我们接上,但唯一值得庆幸的是,时代的拐点已经近了,这意味着不但对国家更对个人来说的巨大机会,就看个人的把握了.
侠客尚 发表于 2011-8-8 23:07 ![]()
我当然没有必要面对狡辩所突出的现实。呵呵呵。
是否狡辩由你来定义?这种又当选手又当裁判的游戏模式很适合你
我当然没有必要面对狡辩所突出的现实。呵呵呵。
是否狡辩由你来定义?这种又当选手又当裁判的游戏模式很适合你
解集 发表于 2011-8-8 23:15 ![]()
不要加大,我没这个资格,对于TG,我没能力预测,只能是期望,能借着高速发展期尽可能的为整合内部解决矛盾争取 ...
+1,我有时常和朋友说，咱们没能成为富二代，那就争取让自己的子女成为富二代吧。起码让他们以后的日子比我们的日子过得更好。
不要加大,我没这个资格,对于TG,我没能力预测,只能是期望,能借着高速发展期尽可能的为整合内部解决矛盾争取 ...
+1,我有时常和朋友说，咱们没能成为富二代，那就争取让自己的子女成为富二代吧。起码让他们以后的日子比我们的日子过得更好。
二一次就够了,还想二二得四么
解集 发表于 2011-8-8 23:15 ![]()
不要加大,我没这个资格,对于TG,我没能力预测,只能是期望,能借着高速发展期尽可能的为整合内部解决矛盾争取 ...
但问题是：作为国家，应该不会出现一个人有能力做出真正的改革，所以，个人的看法是，TG只可能一代接一代的小改，除非真的有矛盾积累到无以复加的程度。而且，TG给人的感觉就是，一旦内部或外部有什么不河蟹的因素，改革就会戛然而止，那么很可能一切又要重来。
同样，对于个人的发展，我们这代人苦是应该的。但是，这个社会永远是资源掌握在少数人手里的。当然，我也很乐观的相信，只要自己拥有相应的能力，在这个社会还是有所作为的。真正的享福，只能等到晚年了。呵呵。
不要加大,我没这个资格,对于TG,我没能力预测,只能是期望,能借着高速发展期尽可能的为整合内部解决矛盾争取 ...
但问题是：作为国家，应该不会出现一个人有能力做出真正的改革，所以，个人的看法是，TG只可能一代接一代的小改，除非真的有矛盾积累到无以复加的程度。而且，TG给人的感觉就是，一旦内部或外部有什么不河蟹的因素，改革就会戛然而止，那么很可能一切又要重来。
同样，对于个人的发展，我们这代人苦是应该的。但是，这个社会永远是资源掌握在少数人手里的。当然，我也很乐观的相信，只要自己拥有相应的能力，在这个社会还是有所作为的。真正的享福，只能等到晚年了。呵呵。
侠客尚 发表于 2011-8-8 23:07 ![]()
我当然没有必要面对狡辩所突出的现实。呵呵呵。
您是不愿意面对土鳖吧。。;P
啊。。我想起来了，您就是那位国家咋样了，有啥建设成果的。。你也没啥感觉的“冷静人士”[:a6:]
我当然没有必要面对狡辩所突出的现实。呵呵呵。
您是不愿意面对土鳖吧。。;P
啊。。我想起来了，您就是那位国家咋样了，有啥建设成果的。。你也没啥感觉的“冷静人士”[:a6:]
两年前两拓和中铝就是现实版的农夫与蛇呀，好不容易又搂到蛇冻僵的机会，炖蛇汤补补虚才是王道！
德粉碎 发表于 2011-8-9 09:21 ![]()
您是不愿意面对土鳖吧。。
啊。。我想起来了，您就是那位国家咋样了，有啥建设成果的。。你也没啥感觉 ...
呵呵呵。
了解了金牌是怎么来的。
火车是怎么提速的。
假洋货是怎么捞钱的。
官员是怎么卖国的。
政府是怎么愚民的。你继续去自豪吧。呵呵呵
您是不愿意面对土鳖吧。。
啊。。我想起来了，您就是那位国家咋样了，有啥建设成果的。。你也没啥感觉 ...
呵呵呵。
了解了金牌是怎么来的。
火车是怎么提速的。
假洋货是怎么捞钱的。
官员是怎么卖国的。
政府是怎么愚民的。你继续去自豪吧。呵呵呵
尼米兹 发表于 2011-8-8 11:40 ![]()
小白兔现在没那么傻了。
某些人 真傻还是假傻。值得商榷。
小白兔现在没那么傻了。
某些人 真傻还是假傻。值得商榷。