J10就是J9-VI-III的空军新编号,为什么N多250说他是以色 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 01:38:50


都知道J9最早是601的,宋老 把它带到了611,参与J10竟标的J9-VI-III比Lavi早的多,为啥N多SB把J10说成以色列的。

下图即为安装涡扇6的J9-VI-III,也可以视为换装涡喷15之前的第一版歼10


都知道J9最早是601的,宋老 把它带到了611,参与J10竟标的J9-VI-III比Lavi早的多,为啥N多SB把J10说成以色列的。

下图即为安装涡扇6的J9-VI-III,也可以视为换装涡喷15之前的第一版歼10


N多SB注册了CD!

N多CD的号是为了拿5@美@分的!


何况你怎么知道有N多?

N多SB注册了CD!

N多CD的号是为了拿5@美@分的!


何况你怎么知道有N多?
给J10找个外国爹才能证明中国人的智商不如外国人嘛!!!
人家只是说干爹。。而已
我记得好像是外国人先说的吧?
Lavi和J-10最像,所以找爹党就对上眼了
好像几年以前。。这消息满天飘。。。
秀下限而已,认真你就输啦
平大湿兴风、XX鱼作浪
whxkkk 发表于 2011-8-4 16:15
平大湿兴风、XX鱼作浪
麻烦把某鱼的原贴翻出来。某鱼躺着又中枪。
因为洋鬼子这么说。洋鬼子为什么这么说,因为不这么说他们无法解释J10技术的来源啊
因为他们自卑啊
歼10和歼9是截然不同的飞机,不要以为都是鸭是就是一样,歼10的方案设计确实借鉴以色列的飞机,这是事实,和歼9,没关系。
gxjy 发表于 2011-8-4 17:36
歼10和歼9是截然不同的飞机,不要以为都是鸭是就是一样,歼10的方案设计确实借鉴以色列的飞机,这是事实,和 ...
歼10的方案设计确实借鉴以色列的飞机,这是事实?依据在那里!事实是靠嘴巴一张吗?

事实是以色列的有鸭翼的飞机是飞豹类的战斗轰炸机!J10是制空战斗机!制空战斗机会借鉴战斗轰炸机?

你怎么不说F16的方案设计确实借鉴f111的飞机,这是事实a!

gxjy 发表于 2011-8-4 17:36
歼10和歼9是截然不同的飞机,不要以为都是鸭是就是一样,歼10的方案设计确实借鉴以色列的飞机,这是事实,和 ...
要說借鑒也是lavi借鑒了j10好不好
借鑒還借鑒一個比j10計畫還遲出生最後還要失敗了的lavi,敢情cf是坐時光機反穿到未來借鑒的
歼10里有很多外国技术的渊源,是无可置疑的!
还有那材料......,不说了,伤心!

gxjy 发表于 2011-8-4 17:36
歼10和歼9是截然不同的飞机,不要以为都是鸭是就是一样,歼10的方案设计确实借鉴以色列的飞机,这是事实,和 ...


棍子的鸭翼类型基本找不出一款前代机型可以对应,LAVI连构型都不一类(近耦合),纯粹就一样子像,内里就没有什么是一样的。棍子的鸭翼(大面积的远耦合(相对台风算是中距))即使和现在的台风(远耦合加一矩形边条)阵风(近耦合)也是大相径庭,是独有的发展途径。
gxjy 发表于 2011-8-4 17:36
歼10和歼9是截然不同的飞机,不要以为都是鸭是就是一样,歼10的方案设计确实借鉴以色列的飞机,这是事实,和 ...


棍子的鸭翼类型基本找不出一款前代机型可以对应,LAVI连构型都不一类(近耦合),纯粹就一样子像,内里就没有什么是一样的。棍子的鸭翼(大面积的远耦合(相对台风算是中距))即使和现在的台风(远耦合加一矩形边条)阵风(近耦合)也是大相径庭,是独有的发展途径。
oneway2007 发表于 2011-8-4 17:41
要說借鑒也是lavi借鑒了j10好不好
借鑒還借鑒一個比j10計畫還遲出生最後還要失敗了的lavi,敢情cf是坐時光 ...
呵呵,lavi首飞是1986年,而中国的歼10外形设计确认是1989年,你说谁借鉴谁;P
笑话123 发表于 2011-8-4 17:41
歼10的方案设计确实借鉴以色列的飞机,这是事实?依据在那里!事实是靠嘴巴一张吗?

事实是以色列的有 ...
雷强的访谈你不看么:D
重剑无锋 发表于 2011-8-4 17:44
棍子的鸭翼类型基本找不出一款前代机型可以对应,LAVI连构型都不一类(近耦合),纯粹就一样子像,内里 ...
你弄懂啥叫借鉴么?连结构都一样能叫借鉴?那叫仿制
gxjy 发表于 2011-8-4 17:50
你弄懂啥叫借鉴么?连结构都一样能叫借鉴?那叫仿制
问题是远近耦合连原理差得远,借鉴个毛?是不是只要鸭翼就算借鉴?
普罗米修斯 发表于 2011-8-4 17:42
歼10里有很多外国技术的渊源,是无可置疑的!
还有那材料......,不说了,伤心!
嘴巴一张做依据吗?

F22里有很多外国技术的渊源,是无可置疑的!
还有那材料......,不说了,伤心!.
gxjy 发表于 2011-8-4 17:50
你弄懂啥叫借鉴么?连结构都一样能叫借鉴?那叫仿制
连结构都一样?不知道J10的方形进气口和以色列的鸭翼飞机那里结构一样了?

要造谣就明说
gxjy 发表于 2011-8-4 17:47
雷强的访谈你不看么
雷强的访谈什么时候说了J10是借鉴了以色列的?给个链接科普下啊?
找爹党不出来给TG装备找爹,还来干什么
gxjy 发表于 2011-8-4 17:46
呵呵,lavi首飞是1986年,而中国的歼10外形设计确认是1989年,你说谁借鉴谁
早出身就叫借鉴?请问J10的方形进气口的制空战斗机要去借鉴非方形进气口的飞豹类的战斗轰炸机lavi?

F22也有两个翅膀,是不是F22借鉴了风筝啊?


……这**是哪的!?以为退休了就可以乱写找爹吗!


……这**是哪的!?以为退休了就可以乱写找爹吗!

100420223314383765f940945e_jpg_thumb.jpg (369.93 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-8-4 18:35 上传

老鱼一出,许多红裤衩立刻闭嘴。
以色列没有风洞,对于鸭翼的气动掌握远没有成飞深,成飞向以色列学习的是对于飞控的编写,因为中国没有写过电控,这有过一篇报道文章。
因为某鱼坚信,虽然83年的时候611方案得到了军方的好感,但如果不是以色列人的帮助,到1987年之前,J13都还有机会翻身。
某鱼谁?是J8?还是J8的干儿子?
某鱼是谁?是J8?还是J8的干儿子?
某鱼谁?是J8?还是J8的干儿子?
“呵呵,lavi首飞是1986年,而中国的歼10外形设计确认是1989年,你说谁借鉴谁”

呵呵,MiG-25首飞是1964年,而美国的F-15首飞是1972年……
呵呵,CF-105首飞是1958年,而俄国的MiG-25首飞是1964年……
呵呵,Gnat MK1首飞是1955年,而加拿大的CF-105首飞是1958年……
……
呵呵,@#¥%&*,而莱特兄弟的Flyer-I首飞是1903年
……这**是哪的!?以为退休了就可以乱写找爹吗!
只要有kc就行了,事实是什么一点也不重要
说句实话吧,至少以色列人对这个项目有很大的帮助,某些软件和代码到以色列那儿买来自己学习融会贯通了。但是跟“狮”的关系是不能直接说继承关系的,歼十更有血缘的恐怕是F-16。
以上说得可能有差池,轻拍。
gxjy 发表于 2011-8-4 17:46
呵呵,lavi首飞是1986年,而中国的歼10外形设计确认是1989年,你说谁借鉴谁
{:jian:}嗯,F-15跟 MIG-25谁抄谁?
肯定还是有一定的借鉴的
lizyu 发表于 2011-8-4 18:33
……这**是哪的!?以为退休了就可以乱写找爹吗!
{:jian:}
o(∩_∩)o 哈哈
某鱼越来越老了
第一段都没看见是不?

{:jian:}
如果不相信第一段,为什么相信第三四段
对自己不利的东西一概无视是吧

J-20的D段固定的,哈哈,你继续来瞎说啊{:jian:}
不自信的人才忌讳别人说自己儿子长的像隔壁老张