超级军网文科生招谁惹谁了！也成了一顶可以扣的帽子！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:48:36
奇怪，太祖是不折不扣的文科生，286留学也要算是文科生，主义的老祖宗马大胡子更是文科生！
怎么就因为现在几个丢人现眼的公共知识分子是文科，还有什么跳梁小丑是文科生，就把文科生这么大的群体一棍子打死？
究其然，不过是人云亦云随波逐流的恶习难改，趋炎附势是主流罢了。
网络这种不良习惯真是害人不浅！
与此类似遭了难的概念还应该包括“专家”、“精英”，“普世精神”。明明是好词儿，明明是中性无害词儿，偏偏变成了贬义词。拜托，我们的词典没有更改说这些就真的是贬义词了。你要骂那些玷污了这些词儿的败类，那就先请你别嫌麻烦先加个定语“所谓的”“冒牌的”或者干脆哪怕只加个引号不成吗！怎么就那么懒呢！
奇怪，太祖是不折不扣的文科生，286留学也要算是文科生，主义的老祖宗马大胡子更是文科生！
怎么就因为现在几个丢人现眼的公共知识分子是文科，还有什么跳梁小丑是文科生，就把文科生这么大的群体一棍子打死？
究其然，不过是人云亦云随波逐流的恶习难改，趋炎附势是主流罢了。
网络这种不良习惯真是害人不浅！
与此类似遭了难的概念还应该包括“专家”、“精英”，“普世精神”。明明是好词儿，明明是中性无害词儿，偏偏变成了贬义词。拜托，我们的词典没有更改说这些就真的是贬义词了。你要骂那些玷污了这些词儿的败类，那就先请你别嫌麻烦先加个定语“所谓的”“冒牌的”或者干脆哪怕只加个引号不成吗！怎么就那么懒呢！
怎么就因为现在几个丢人现眼的公共知识分子是文科，还有什么跳梁小丑是文科生，就把文科生这么大的群体一棍子打死？
究其然，不过是人云亦云随波逐流的恶习难改，趋炎附势是主流罢了。
网络这种不良习惯真是害人不浅！
与此类似遭了难的概念还应该包括“专家”、“精英”，“普世精神”。明明是好词儿，明明是中性无害词儿，偏偏变成了贬义词。拜托，我们的词典没有更改说这些就真的是贬义词了。你要骂那些玷污了这些词儿的败类，那就先请你别嫌麻烦先加个定语“所谓的”“冒牌的”或者干脆哪怕只加个引号不成吗！怎么就那么懒呢！
奇怪，太祖是不折不扣的文科生，286留学也要算是文科生，主义的老祖宗马大胡子更是文科生！
怎么就因为现在几个丢人现眼的公共知识分子是文科，还有什么跳梁小丑是文科生，就把文科生这么大的群体一棍子打死？
究其然，不过是人云亦云随波逐流的恶习难改，趋炎附势是主流罢了。
网络这种不良习惯真是害人不浅！
与此类似遭了难的概念还应该包括“专家”、“精英”，“普世精神”。明明是好词儿，明明是中性无害词儿，偏偏变成了贬义词。拜托，我们的词典没有更改说这些就真的是贬义词了。你要骂那些玷污了这些词儿的败类，那就先请你别嫌麻烦先加个定语“所谓的”“冒牌的”或者干脆哪怕只加个引号不成吗！怎么就那么懒呢！
文科生路过，顶顶楼主，不过其实我在生活中确实感觉身边同学的智商略有一些令人遗憾……
怎么最近多了这么多顶帽子。。。
iseedeadpeople 发表于 2011-8-3 22:13 ![]()
文科生路过，顶顶楼主，不过其实我在生活中确实感觉身边同学的智商略有一些令人遗憾……{:17 ...
找到一个认为身边同学智商不敢恭维的理科生也不难。
文科生路过，顶顶楼主，不过其实我在生活中确实感觉身边同学的智商略有一些令人遗憾……{:17 ...
找到一个认为身边同学智商不敢恭维的理科生也不难。
印象中很久以前就开始嘲笑文科生了。
等着瞧 发表于 2011-8-4 00:05 ![]()
印象中很久以前就开始嘲笑文科生了。
起哄的滥觞一般都挺早。
印象中很久以前就开始嘲笑文科生了。
起哄的滥觞一般都挺早。
某贵宾就是喜欢扣文科帽子的典型。
能赚到钱才是王道，什么生都不所谓。 “哥没上过大学，但哥上过大学生。。。。。”
49年之前上文科的和现在上文科的，还是有些不同的。我们这基本上都是理科读不了，才上文科的。49年之后，大陆真的有文科吗？怀疑中。当然不排除个别的牛人，但是从统计的角度，还是能够说明问题的。
zhangee 发表于 2011-8-4 00:48 ![]()
49年之前上文科的和现在上文科的，还是有些不同的。我们这基本上都是理科读不了，才上文科的。49年之后，大 ...
因为一定程度的思想钳制和文 字 狱导致思想领域停滞退化不是文科生的错，是环境的问题。
49年之前上文科的和现在上文科的，还是有些不同的。我们这基本上都是理科读不了，才上文科的。49年之后，大 ...
因为一定程度的思想钳制和文 字 狱导致思想领域停滞退化不是文科生的错，是环境的问题。
文科生路过
文科生比较多愁善感，容易被JY煽动是不假，不过理科JY也不少
文科生比较多愁善感，容易被JY煽动是不假，不过理科JY也不少
馒头隔夜馊了的 发表于 2011-8-4 00:40 ![]()
某贵宾就是喜欢扣文科帽子的典型。
人家主要是对政工干部有怨念
某贵宾就是喜欢扣文科帽子的典型。
人家主要是对政工干部有怨念
人民政委 发表于 2011-8-4 00:59 ![]()
人家主要是对政工干部有怨念
这人这么多毛病？？
人家主要是对政工干部有怨念
这人这么多毛病？？
新老军事迷 发表于 2011-8-4 01:00 ![]()
这人这么多毛病？？
好像理由就是政治学习影响科研、政工干部占用太多资源不如拿来搞科研
这人这么多毛病？？
好像理由就是政治学习影响科研、政工干部占用太多资源不如拿来搞科研
人民政委 发表于 2011-8-4 01:04 ![]()
好像理由就是政治学习影响科研、政工干部占用太多资源不如拿来搞科研
这理由老旧得过分了。至少北京不是这样的。
好像理由就是政治学习影响科研、政工干部占用太多资源不如拿来搞科研
这理由老旧得过分了。至少北京不是这样的。
新老军事迷 发表于 2011-8-4 01:08 ![]()
这理由老旧得过分了。至少北京不是这样的。
乃去和雪貂说吧
不过他对学技术和学指挥出身的政工不讨厌
这理由老旧得过分了。至少北京不是这样的。
乃去和雪貂说吧
不过他对学技术和学指挥出身的政工不讨厌
说到扣帽子的问题，很多人扣帽子纯粹就是刷优越感，优越感害人呀
文人相轻，自古已然。那些嘲笑“文科生”的“理科生”，恰好用自己的言行证明了这一点。
与学科无关，不分文理，多少都有些酸文人的莫名优越感，于是就互相扣帽子了。
与学科无关，不分文理，多少都有些酸文人的莫名优越感，于是就互相扣帽子了。
百无一用是书生嘛，文科的大多数知识不是技能，不能在生产中直接发挥作用，所以经常不能找到恰当的位置而发挥自己的作用，往往被人轻视乃至鄙视。
至于“专家”、“精英”，那是因为这些群体是既得利益集团的一员或是依附于既得利益集团的，用老话说就是统治阶级代言人，用土话说就是混得比较好的那帮人。底层仇视这些人自古有之，刘三姐就骂过秀才“这点傲气你没有，你是财主桌下狗， 亏你生来牙齿利，能啃几根剩骨头。”
至于反对“普世精神”嘛，那是因为我们现在是弱国，在这个世界中处于被主宰地位，没有发言权，利益不被承认，属于非主流，不在“普”之列，而是属于“异”，异类的“异”，异类当然跟普世有冲突咯。
至于“专家”、“精英”，那是因为这些群体是既得利益集团的一员或是依附于既得利益集团的，用老话说就是统治阶级代言人，用土话说就是混得比较好的那帮人。底层仇视这些人自古有之，刘三姐就骂过秀才“这点傲气你没有，你是财主桌下狗， 亏你生来牙齿利，能啃几根剩骨头。”
至于反对“普世精神”嘛，那是因为我们现在是弱国，在这个世界中处于被主宰地位，没有发言权，利益不被承认，属于非主流，不在“普”之列，而是属于“异”，异类的“异”，异类当然跟普世有冲突咯。
经常给理科小朋友们辅导数学、物理的文科生飘过。。。。。。
这不算误人子弟吧。
这不算误人子弟吧。
车车 发表于 2011-8-4 00:42 ![]()
能赚到钱才是王道，什么生都不所谓。 “哥没上过大学，但哥上过大学生。。。。。”
而且男女大学生都上过是吧:D
能赚到钱才是王道，什么生都不所谓。 “哥没上过大学，但哥上过大学生。。。。。”
而且男女大学生都上过是吧:D
新老军事迷 发表于 2011-8-4 00:58 ![]()
因为一定程度的思想钳制和文 字 狱导致思想领域停滞退化不是文科生的错，是环境的问题。
缺乏知识和理智思维，跟社会没多大关系。
因为一定程度的思想钳制和文 字 狱导致思想领域停滞退化不是文科生的错，是环境的问题。
缺乏知识和理智思维，跟社会没多大关系。
zhangee 发表于 2011-8-4 00:48 ![]()
49年之前上文科的和现在上文科的，还是有些不同的。我们这基本上都是理科读不了，才上文科的。49年之后，大 ...
你数学成绩不及格，给我考个211文科专业试试？
49年之前上文科的和现在上文科的，还是有些不同的。我们这基本上都是理科读不了，才上文科的。49年之后，大 ...
你数学成绩不及格，给我考个211文科专业试试？
文盲坐看腐儒PK
人民政委 发表于 2011-8-4 00:59 ![]()
文科生路过
文科生比较多愁善感，容易被JY煽动是不假，不过理科JY也不少
为啥我见到的JY理科生居多呢.....
文科生路过
文科生比较多愁善感，容易被JY煽动是不假，不过理科JY也不少
为啥我见到的JY理科生居多呢.....
文科生情怀党多，理科生工业党多。
我当年是一肚子委屈进了理科班
文科较理科而言，更擅长指鹿为马，隔山打牛和天马行空，主观认知的自我肯定能力远强于其格物致知的分析判断能力……
在系统工程的建设中，文科更适合与对人的管理工作，放其他地方容易造成各色各样的“危机”……
在系统工程的建设中，文科更适合与对人的管理工作，放其他地方容易造成各色各样的“危机”……
文科生人文情怀重，凡事喜欢往煽情上靠，逻辑考证上欠缺
某些专业比如妓者搞臭了文科
社会价值上文科专业不直接参与物质生产，务虚多务实少
传统上的士大夫文人的读书人情结更多流传到文科上较多，近代几百年耻辱的经验告诉大家这种人靠谱不靠谱..
文科生人文情怀重，凡事喜欢往煽情上靠，逻辑考证上欠缺
某些专业比如妓者搞臭了文科
社会价值上文科专业不直接参与物质生产，务虚多务实少
传统上的士大夫文人的读书人情结更多流传到文科上较多，近代几百年耻辱的经验告诉大家这种人靠谱不靠谱..
全无畏惧 发表于 2011-8-4 08:42 ![]()
缺乏知识和理智思维，跟社会没多大关系。
即使是骂文科生的人，也没见这么说的。如果说缺乏知识和理性思维的话，全民族还缺得多呢，文科的好歹有个系统受教育的经历。
缺乏知识和理智思维，跟社会没多大关系。
即使是骂文科生的人，也没见这么说的。如果说缺乏知识和理性思维的话，全民族还缺得多呢，文科的好歹有个系统受教育的经历。
霏菲飞 发表于 2011-8-4 10:42 ![]()
文科生人文情怀重，凡事喜欢往煽情上靠，逻辑考证上欠缺
某些专业比如妓者搞臭了文科
人文情怀重不是缺点，煽情是；
逻辑学好像不能说是跟文科不搭界的理科吧？
文科生人文情怀重，凡事喜欢往煽情上靠，逻辑考证上欠缺
某些专业比如妓者搞臭了文科
人文情怀重不是缺点，煽情是；
逻辑学好像不能说是跟文科不搭界的理科吧？
bluescj1109 发表于 2011-8-4 10:33 ![]()
文科较理科而言，更擅长指鹿为马，隔山打牛和天马行空，主观认知的自我肯定能力远强于其格物致知的分析判断 ...
很遗憾，总结和揭露出“指鹿为马”“隔山打牛”“天马行空”这些历史套路的就是文科生，于开启民智功莫大焉。
文科较理科而言，更擅长指鹿为马，隔山打牛和天马行空，主观认知的自我肯定能力远强于其格物致知的分析判断 ...
很遗憾，总结和揭露出“指鹿为马”“隔山打牛”“天马行空”这些历史套路的就是文科生，于开启民智功莫大焉。
壮东风 发表于 2011-8-4 09:55 ![]()
文科生情怀党多，理科生工业党多。
还是那句话，太祖是文科生没跑，286也得算文科生，这个主义的开山老祖马大胡子也是文科生。
这些都是情怀玩出大大境界的。
工业党有功，绝大多数不也是被弄成了器用之学吗？
文科生情怀党多，理科生工业党多。
还是那句话，太祖是文科生没跑，286也得算文科生，这个主义的开山老祖马大胡子也是文科生。
这些都是情怀玩出大大境界的。
工业党有功，绝大多数不也是被弄成了器用之学吗？