超级军网美帝的新家伙有什么战略作用，TG有类似的项目吗？求科普
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:36:12
美国陆军和洛克希德马丁公司推出的High Altitude Long Endurance-Demonstrator（飞艇？）7月27日在历史悠久的Akron Airdock进行了第一次试飞。
上不了图，悲剧，回头补图
http://rpdefense.over-blog.com/a ... light-80350771.html美国陆军和洛克希德马丁公司推出的High Altitude Long Endurance-Demonstrator（飞艇？）7月27日在历史悠久的Akron Airdock进行了第一次试飞。
上不了图，悲剧，回头补图
http://rpdefense.over-blog.com/a ... light-80350771.html
上不了图，悲剧，回头补图
http://rpdefense.over-blog.com/a ... light-80350771.html美国陆军和洛克希德马丁公司推出的High Altitude Long Endurance-Demonstrator（飞艇？）7月27日在历史悠久的Akron Airdock进行了第一次试飞。
上不了图，悲剧，回头补图
http://rpdefense.over-blog.com/a ... light-80350771.html
2011-7-28 16:16 上传
国土和战区防空？
绝密飞行里面的滞空加油机？
code7341 发表于 2011-7-28 16:30 ![]()
国土和战区防空？
是预警，这庞然大物怎么可能防空。
国土和战区防空？
是预警，这庞然大物怎么可能防空。
对付游击队、反抗组织还有用于美墨边境巡逻的。对于正规军队，它就是个靶子。
平时可以 做做空中预警之类的活，，性价比高。。。
战时能欺负下没制空权的小国，
与大国对阵，怕是很容易被隐形战机给捅下来吧
战时能欺负下没制空权的小国，
与大国对阵，怕是很容易被隐形战机给捅下来吧
这个东西RCS多少？要是把传感器全用被动的，恐怕不容易发现。
这么大一个，想不被发现也比较难吧，国土防御
飞艇除了用来预警还能干啥呢。。
cjdam2003 发表于 2011-7-28 21:08 ![]()
这个东西RCS多少？要是把传感器全用被动的，恐怕不容易发现。
飞艇的蒙皮是可以透雷达波的吧，这点技术上应该木有问题哦。
这个东西RCS多少？要是把传感器全用被动的，恐怕不容易发现。
飞艇的蒙皮是可以透雷达波的吧，这点技术上应该木有问题哦。
陆军的东西，用于在复杂地形条件下给作战部队提供通信中继。
High Altitude Long Endurance-Demonstrator.jpg (12.88 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
陆军的东西，用于在复杂地形条件下给作战部队提供通信中继。
这东西好像可以飞的非常非常高
我也刚看到时再网易上就有的
有点科幻的恐龙。
一个很简单的道理。。。
把地面雷达基站放到几千米高空是啥概念？
你的隐形飞机和导弹，都不再隐形。。
雷达探测距离也大大增加。。。效果大大加强。。。
别老说只能欺负弱国。。。。
地面雷达能有啥自卫能力，还不是用的最多。。。
飞艇的载重能力和持续力，毫无疑问是能飞行的玩意儿里面最厉害的。。
把地面雷达基站放到几千米高空是啥概念？
你的隐形飞机和导弹，都不再隐形。。
雷达探测距离也大大增加。。。效果大大加强。。。
别老说只能欺负弱国。。。。
地面雷达能有啥自卫能力，还不是用的最多。。。
飞艇的载重能力和持续力，毫无疑问是能飞行的玩意儿里面最厉害的。。
LS想法很好，只要能部署在防区外，对有一定实力的大国也能形成威胁。
飞艇可以作中继平台啊，比卫星成本低多了，比在山顶上好多了，无线电波的传输，天线越高越有利
这东西消耗低吧.
难道是基洛夫？
不红不白 发表于 2011-7-29 01:52 ![]()
飞艇可以作中继平台啊，比卫星成本低多了，比在山顶上好多了，无线电波的传输，天线越高越有利
有啥威胁？这玩意飞得比卫星高？还是飞得比导弹快？对于一个可以放卫星和反卫星的国家来说，在平流层打个气球还是无压力的。。。
飞艇可以作中继平台啊，比卫星成本低多了，比在山顶上好多了，无线电波的传输，天线越高越有利
有啥威胁？这玩意飞得比卫星高？还是飞得比导弹快？对于一个可以放卫星和反卫星的国家来说，在平流层打个气球还是无压力的。。。
guyue4860 发表于 2011-7-29 02:28 ![]()
有啥威胁？这玩意飞得比卫星高？还是飞得比导弹快？对于一个可以放卫星和反卫星的国家来说，在平流层打个 ...
不是一个概念。这东西部署在防区外，用什么打？地空导弹没这么大射程，战斗机过不去，反卫星导弹？且不说成本，貌似没有在再入段打击空中目标的导弹吧
有啥威胁？这玩意飞得比卫星高？还是飞得比导弹快？对于一个可以放卫星和反卫星的国家来说，在平流层打个 ...
不是一个概念。这东西部署在防区外，用什么打？地空导弹没这么大射程，战斗机过不去，反卫星导弹？且不说成本，貌似没有在再入段打击空中目标的导弹吧
跟一个大国打，什么才是防区外？美国本土？只怕连那里都不是安全的，那玩意飞得再高，也就是在平流层，能把卫星送去外太空的国家居然不能在平流层打个气球那是扯谈，另外，谁跟你说反卫星导弹一定是弹道导弹？
guyue4860 发表于 2011-7-29 02:28 ![]()
有啥威胁？这玩意飞得比卫星高？还是飞得比导弹快？对于一个可以放卫星和反卫星的国家来说，在平流层打个 ...
不一定要这么看的，我们的卫星也会被“一个可以放卫星和打卫星的国家”打下来，那还不是一样要发射卫星？我们的地面雷达也会被“一个可以放卫星和打卫星的国家”用反辐射导弹打掉，但还不是要部署？问题是这玩意成本相对便宜，打掉一个可以再放一个，至于威胁，当然谈不上啦，但它可以作为天链的一部分，来中继转发各个作战单位的信号，例如可以利用它来中继控制视野外的无人机作战而不需要通过卫星中继，那不是挺好吗？
有啥威胁？这玩意飞得比卫星高？还是飞得比导弹快？对于一个可以放卫星和反卫星的国家来说，在平流层打个 ...
不一定要这么看的，我们的卫星也会被“一个可以放卫星和打卫星的国家”打下来，那还不是一样要发射卫星？我们的地面雷达也会被“一个可以放卫星和打卫星的国家”用反辐射导弹打掉，但还不是要部署？问题是这玩意成本相对便宜，打掉一个可以再放一个，至于威胁，当然谈不上啦，但它可以作为天链的一部分，来中继转发各个作战单位的信号，例如可以利用它来中继控制视野外的无人机作战而不需要通过卫星中继，那不是挺好吗？
原文讲是悬停于12英里高空长期无人，太阳能发电，为地面部队提供通信服务，可回收。
试飞目的是18000米高，实际上可以部署在更高的地方，非常高。
那是一个典型的廉价高空平流层平台，造价十分低廉，运行成本也很低，持续力是飞机所根本无法相比的。
可以干的事情也很多，侦察，海面监视，预警，通信中继。。。
由于使用大量太阳能电池，所以它有可能搭载功率相当强大的电子设备。它的RCS值有可能做得相当低，红外特征也可以很小（速度慢，没有喷气式发动机的高温热源）。如果是部署在距离对方的海岸线600-1000公里以外的高空，那么是很难被对方在短时间内所立即发现的。但是，在这个距离上，它可以监控对方的海航，对方的水面舰队，甚至是对方的反舰巡航导弹。当然了，也可以为自己的F-35或者F-18E/F来提供通信中继，或者是指挥自己的X-47B隐形无人机。
我无法理解为什么这么多军迷很少谈X-47B这样的东西，而是将注意力放在了F-35，F-18E/F或者是瓦良格上面。在X-47B这样的东西的面前，瓦良格的生存能力是很成问题的。
F-22也只是20年前的东西了，X-47B之类的东西才是未来。。。
那是一个典型的廉价高空平流层平台，造价十分低廉，运行成本也很低，持续力是飞机所根本无法相比的。
可以干的事情也很多，侦察，海面监视，预警，通信中继。。。
由于使用大量太阳能电池，所以它有可能搭载功率相当强大的电子设备。它的RCS值有可能做得相当低，红外特征也可以很小（速度慢，没有喷气式发动机的高温热源）。如果是部署在距离对方的海岸线600-1000公里以外的高空，那么是很难被对方在短时间内所立即发现的。但是，在这个距离上，它可以监控对方的海航，对方的水面舰队，甚至是对方的反舰巡航导弹。当然了，也可以为自己的F-35或者F-18E/F来提供通信中继，或者是指挥自己的X-47B隐形无人机。
我无法理解为什么这么多军迷很少谈X-47B这样的东西，而是将注意力放在了F-35，F-18E/F或者是瓦良格上面。在X-47B这样的东西的面前，瓦良格的生存能力是很成问题的。
F-22也只是20年前的东西了，X-47B之类的东西才是未来。。。
几年前米格的SKAT在设计概念和很多参数上都类似于X-47A隐形无人机，也不知道今天究竟进展的如何了。
俄罗斯继承了苏联的保密传统，在俄国经济不景气的今天，他们大概是采取多研制，少装备的原则，以保持对最先进的军事技术的跟踪。因此，我们长期听不到MIG-SKAT的消息，也有可能是人家已经转入了很保密的试飞阶段。
在设计上，X-47B应该是一种相当廉价的飞机，跟米格SKAT一样，它使用的发动机都也是现成的。它具有大约两吨的载荷，单发，不追求超音速，也不追求高机动性，因此造价完全有可能相当低廉，而且技术风险也很低。
但是，这种廉价的隐形无人机，却有可能被大量地用来对付高风险的目标，比如说侦察，通信中继，海面监视，电子支援甚至是对海攻击等。此外，未来它也完全有可能具备一定的空战能力，比如说挂载上两枚AIM-120外加一台AESA雷达。
俄罗斯继承了苏联的保密传统，在俄国经济不景气的今天，他们大概是采取多研制，少装备的原则，以保持对最先进的军事技术的跟踪。因此，我们长期听不到MIG-SKAT的消息，也有可能是人家已经转入了很保密的试飞阶段。
在设计上，X-47B应该是一种相当廉价的飞机，跟米格SKAT一样，它使用的发动机都也是现成的。它具有大约两吨的载荷，单发，不追求超音速，也不追求高机动性，因此造价完全有可能相当低廉，而且技术风险也很低。
但是，这种廉价的隐形无人机，却有可能被大量地用来对付高风险的目标，比如说侦察，通信中继，海面监视，电子支援甚至是对海攻击等。此外，未来它也完全有可能具备一定的空战能力，比如说挂载上两枚AIM-120外加一台AESA雷达。
baatar 发表于 2011-7-29 05:33 ![]()
几年前米格的SKAT在设计概念和很多参数上都类似于X-47A隐形无人机，也不知道今天究竟进展的如何了。
俄罗 ...
有首歌是这样唱滴：你有我有全都有哇~~
几年前米格的SKAT在设计概念和很多参数上都类似于X-47A隐形无人机，也不知道今天究竟进展的如何了。
俄罗 ...
有首歌是这样唱滴：你有我有全都有哇~~
无人机进行制空作战的主要障碍应该是在通迅上，主要是远距离的稳定可靠的实时通迅。一方面要将无人机的海量数据给传回去，另一方面还需要将地面的操作信号给发过来。而制空作战，特别是近距离的dog fight又是必须反应十分快，十分敏捷的。尤其是在复杂电磁环境下，这个通信任务是很艰巨的。。。
但是，如果吸取F-35的设计理念，不以超巡或者是高机动性，高敏捷性作为重点，而是以隐身和高级传感器作为重点，展开全方位的探测，并且以中距空空导弹作为主要打击工具，以格斗导弹来作为最后的临门一脚，那么无人机似乎也是可以执行空优任务的。毕竟，凭借隐形，要摆脱中距空空导弹并不需要很高的机动性和敏捷性。在dog fight阶段，格斗导弹的敏捷性和机动性又远远地超过了战斗机。
无论如何，在将来通信技术和人工智能技术进一步发展的时代里，无人机自身也必将具有远高于有人驾驶的空优飞机的机动性和敏捷性，因为有人驾驶的战斗机有一个根本无法消除掉的最大的弱点--------那位抗高G能力很差的飞行员。
类似于飞艇这样的廉价平流层高空平台，将在无人机时代中发挥着极大的威力。它们的作用及重要性，也许将完全不亚于今天的预警机或加油机。
但是，如果吸取F-35的设计理念，不以超巡或者是高机动性，高敏捷性作为重点，而是以隐身和高级传感器作为重点，展开全方位的探测，并且以中距空空导弹作为主要打击工具，以格斗导弹来作为最后的临门一脚，那么无人机似乎也是可以执行空优任务的。毕竟，凭借隐形，要摆脱中距空空导弹并不需要很高的机动性和敏捷性。在dog fight阶段，格斗导弹的敏捷性和机动性又远远地超过了战斗机。
无论如何，在将来通信技术和人工智能技术进一步发展的时代里，无人机自身也必将具有远高于有人驾驶的空优飞机的机动性和敏捷性，因为有人驾驶的战斗机有一个根本无法消除掉的最大的弱点--------那位抗高G能力很差的飞行员。
类似于飞艇这样的廉价平流层高空平台，将在无人机时代中发挥着极大的威力。它们的作用及重要性，也许将完全不亚于今天的预警机或加油机。
guyue4860 发表于 2011-7-29 02:54 ![]()
跟一个大国打，什么才是防区外？美国本土？只怕连那里都不是安全的，那玩意飞得再高，也就是在平流层，能把 ...
说话要有逻辑，任何国家的防区都不是无限延伸的，下面这张图画的事什么能看懂吧？这虽然是美国人画的但我觉得还是比较合理的。问题已经提出了，这个用什么能打下来？别说你认为打卫星和打航空器是一个概念
![]()
跟一个大国打，什么才是防区外？美国本土？只怕连那里都不是安全的，那玩意飞得再高，也就是在平流层，能把 ...
说话要有逻辑，任何国家的防区都不是无限延伸的，下面这张图画的事什么能看懂吧？这虽然是美国人画的但我觉得还是比较合理的。问题已经提出了，这个用什么能打下来？别说你认为打卫星和打航空器是一个概念
47b才是美国的下一步战略性的武器
中国在买 目前好像自己没有弄吧
据俄罗斯军工新闻网3月3日报道，作为俄罗斯最大的飞艇和气球生产商，“占卜师-俄航空系统”科学生产联合体日前根据中国边防的订单，制造出了俄历史上最大的高空系留气球“美洲豹”，将用于守护边界。
“美洲豹”工作高度3000-3500米，在此高度上的雷达能够发现方圆300公里内的低飞目标。尽管“美洲豹”巨型高空侦察气球外形上显得多少有点滑稽，但是它却是军事产品，其对中国的出口供应一直通过俄国防出口公司进行。
此前中国已经得到了两个类似气球，中国边防兵气球上安装雷达和侦察设备，借助它监视边境地带，其中包括走私活动比较猖獗的地区。据悉，这将是中国从俄罗斯采购的第三个“美洲豹”巨型气球，而俄军方至今尚未从本国企业订购哪怕一个该型气球，目前仅空军采购了一个尺寸约为“美洲豹”四分之一的“虎”式高空气球，用于增加空军指挥所通信设备的行动半径。它能在不要任何技术维护的情况下，在空中停留一个月，昼夜执行侦察和监视任务，也可用于保障高效通信和边界守护等任务。目前印度（临近巴基斯坦边界）、以色列、美国和墨西哥都在边界地区广泛使用这种侦察监视设备。
为中国制造的第三个“美洲豹”高空气球的出厂试验阶段即将结束，地面试验将在某国防科研所院内进行。计划于3月上旬在莫斯科郊外的佩列斯韦特公开展示，然后向中方交付。
据俄罗斯军工新闻网3月3日报道，作为俄罗斯最大的飞艇和气球生产商，“占卜师-俄航空系统”科学生产联合体日前根据中国边防的订单，制造出了俄历史上最大的高空系留气球“美洲豹”，将用于守护边界。
“美洲豹”工作高度3000-3500米，在此高度上的雷达能够发现方圆300公里内的低飞目标。尽管“美洲豹”巨型高空侦察气球外形上显得多少有点滑稽，但是它却是军事产品，其对中国的出口供应一直通过俄国防出口公司进行。
此前中国已经得到了两个类似气球，中国边防兵气球上安装雷达和侦察设备，借助它监视边境地带，其中包括走私活动比较猖獗的地区。据悉，这将是中国从俄罗斯采购的第三个“美洲豹”巨型气球，而俄军方至今尚未从本国企业订购哪怕一个该型气球，目前仅空军采购了一个尺寸约为“美洲豹”四分之一的“虎”式高空气球，用于增加空军指挥所通信设备的行动半径。它能在不要任何技术维护的情况下，在空中停留一个月，昼夜执行侦察和监视任务，也可用于保障高效通信和边界守护等任务。目前印度（临近巴基斯坦边界）、以色列、美国和墨西哥都在边界地区广泛使用这种侦察监视设备。
为中国制造的第三个“美洲豹”高空气球的出厂试验阶段即将结束，地面试验将在某国防科研所院内进行。计划于3月上旬在莫斯科郊外的佩列斯韦特公开展示，然后向中方交付。
不红不白 发表于 2011-7-29 03:51 ![]()
不一定要这么看的，我们的卫星也会被“一个可以放卫星和打卫星的国家”打下来，那还不是一样要发射卫星？ ...
成本便宜？你只能说气球便宜，气球吊着的设备可不便宜，对于像打伊拉克或者阿富汗这样的国家，这的确是很便宜。
不一定要这么看的，我们的卫星也会被“一个可以放卫星和打卫星的国家”打下来，那还不是一样要发射卫星？ ...
成本便宜？你只能说气球便宜，气球吊着的设备可不便宜，对于像打伊拉克或者阿富汗这样的国家，这的确是很便宜。
riselai 发表于 2011-7-28 18:51 ![]()
是预警，这庞然大物怎么可能防空。
预警不也是防空的一个环节？:P
是预警，这庞然大物怎么可能防空。
预警不也是防空的一个环节？:P
中广网北京7月13日消息（记者徐龙）据中国之声《晚高峰观军情》报道：近来，“临近空间”成为国外媒体的一个热词。有评论认为，“临近空间”是一块长期被军方忽视，如今将跻身军事竞争热点的特殊空间”，“不征服这一区域，就谈不上真正的空天一体化”。
据报道，美军正计划研制一种可在“临近空间”执行长期监视任务的平流层飞艇。那么，什么是“临近空间”，美军的平流层飞艇真正的战略企图是什么？就此话题，记者采访了军事专家、国防大学李莉教授。
“临近空间”优势多 开发价值大
什么是“临近空间”，这一区域有何特点？
李莉认为，“临近空间”是近年出现的一个新名词，它的英文名字叫做nearspace,是美军对海拔20千米到100千米空间范围的一个通用性称谓。目前，还是一个学术概念，没有国际公认的确切定义。美军也有人称之为“横断区”。我国学术界所说的“亚太空”“超高空”“高高空”，也是指这一区域。
“临近空间”和一般的太空、航空空间有不一样的特点。首先，它的气象条件更加优秀，没有云、雨，也没有大气湍流。像雷暴、闪电的天气也比较少，所以通行条件比较优良。此外，它的位置特殊，万有引力定律和开普勒宇宙定律都不能独立发生作用，使得遵循万有引力定律的航空飞行器和遵循开普勒宇宙定律的航天飞行器无法在其间自由飞行。
“临近空间”中的飞行器和卫星、飞机相比，也具有独特优势。与卫星相比，其成本非常便宜、机动性比较好。它可以实现卫星做不到的变轨、悬停、机动。另外，灵敏度和分辨率更高，因为离地面比较近。与飞机相比，它的留空时间比较长，生存能力比较强，而且隐身性能特别好。
“临近空间”中的气球，包括软体飞艇，采用的都是非金属材料，外形很光滑，所以雷达反射面比较小，没有什么雷达回波，包括红外线信号。基于这两点考虑，“临近空间”未来开发价值比较大。
美军在“临近空间”部署飞艇 可监控全球
美军研制这款平流层飞艇真正的战略企图是什么呢？
李莉认为，美军研制平流层飞艇搭载了一个相控阵雷达，目的就是用作监视。早在2005年，美国空军就曾经用飞艇搭载陆军无线电通讯设备转发器，实现对地面移动的陆军部队机动通讯距离进行监视，通讯距离从以前的10公里拓展到了560公里。下一阶段，“临近空间”飞行器上可以搭载高价值的机密传感器，并进行混合试飞。这对于美国来讲，尤为重要。
据了解，美国最新的导弹防御计划，就是使用“临近空间”飞行器。从美国西北部开始，一直到美国的大西洋沿岸，再到最东北的缅因州，美国将至少部署10艘高空飞艇。这些飞艇除了可以监视飞机、舰船、巡航导弹外，更重要的是可以用来监视俄罗斯全境的战略导弹。
美国曾经进行的模拟仿真显示，如果在北纬83度部署3个浮空气球（“临近空间”飞行器的一种），就可以连续覆盖从北极到北纬45度范围内所有导弹；如果部署800个这样的平台组成星座，就可以对全球提供连续的通讯、情报、侦查监视。美国此次对“临近空间”飞行器的开发，希望完善美军现有的侦查预警体系。
“临近空间”将成新竞争热点
“临近空间”是否会成为下一个军事热点地区？
李莉认为，“临近空间”飞行器很可能会成为各个国家竞相发展的热点。现在，对太空和航空空间的开发已经达到了相对成熟和稳定的阶段，但是，对“临近空间”的开发还处于初始阶段。当某个新领域还没有被关注时，如果谁优先进入，谁就拥有其他国家不具备的竞争优势。美国现在既然走了第一步，其他国家势必也会认识到这个领域的重要性。
当然，除了军事价值外，“临近空间”飞行器也有着很重要的民用价值。比如，发生自然灾害时，通讯中断就可以迅速发射一个浮空器，通过浮空气球搭载通讯转发器，就能够在非常短的时间内完成对整个灾区的移动通讯恢复。
http://mil.huanqiu.com/Observation/2011-07/1821950.html
据报道，美军正计划研制一种可在“临近空间”执行长期监视任务的平流层飞艇。那么，什么是“临近空间”，美军的平流层飞艇真正的战略企图是什么？就此话题，记者采访了军事专家、国防大学李莉教授。
“临近空间”优势多 开发价值大
什么是“临近空间”，这一区域有何特点？
李莉认为，“临近空间”是近年出现的一个新名词，它的英文名字叫做nearspace,是美军对海拔20千米到100千米空间范围的一个通用性称谓。目前，还是一个学术概念，没有国际公认的确切定义。美军也有人称之为“横断区”。我国学术界所说的“亚太空”“超高空”“高高空”，也是指这一区域。
“临近空间”和一般的太空、航空空间有不一样的特点。首先，它的气象条件更加优秀，没有云、雨，也没有大气湍流。像雷暴、闪电的天气也比较少，所以通行条件比较优良。此外，它的位置特殊，万有引力定律和开普勒宇宙定律都不能独立发生作用，使得遵循万有引力定律的航空飞行器和遵循开普勒宇宙定律的航天飞行器无法在其间自由飞行。
“临近空间”中的飞行器和卫星、飞机相比，也具有独特优势。与卫星相比，其成本非常便宜、机动性比较好。它可以实现卫星做不到的变轨、悬停、机动。另外，灵敏度和分辨率更高，因为离地面比较近。与飞机相比，它的留空时间比较长，生存能力比较强，而且隐身性能特别好。
“临近空间”中的气球，包括软体飞艇，采用的都是非金属材料，外形很光滑，所以雷达反射面比较小，没有什么雷达回波，包括红外线信号。基于这两点考虑，“临近空间”未来开发价值比较大。
美军在“临近空间”部署飞艇 可监控全球
美军研制这款平流层飞艇真正的战略企图是什么呢？
李莉认为，美军研制平流层飞艇搭载了一个相控阵雷达，目的就是用作监视。早在2005年，美国空军就曾经用飞艇搭载陆军无线电通讯设备转发器，实现对地面移动的陆军部队机动通讯距离进行监视，通讯距离从以前的10公里拓展到了560公里。下一阶段，“临近空间”飞行器上可以搭载高价值的机密传感器，并进行混合试飞。这对于美国来讲，尤为重要。
据了解，美国最新的导弹防御计划，就是使用“临近空间”飞行器。从美国西北部开始，一直到美国的大西洋沿岸，再到最东北的缅因州，美国将至少部署10艘高空飞艇。这些飞艇除了可以监视飞机、舰船、巡航导弹外，更重要的是可以用来监视俄罗斯全境的战略导弹。
美国曾经进行的模拟仿真显示，如果在北纬83度部署3个浮空气球（“临近空间”飞行器的一种），就可以连续覆盖从北极到北纬45度范围内所有导弹；如果部署800个这样的平台组成星座，就可以对全球提供连续的通讯、情报、侦查监视。美国此次对“临近空间”飞行器的开发，希望完善美军现有的侦查预警体系。
“临近空间”将成新竞争热点
“临近空间”是否会成为下一个军事热点地区？
李莉认为，“临近空间”飞行器很可能会成为各个国家竞相发展的热点。现在，对太空和航空空间的开发已经达到了相对成熟和稳定的阶段，但是，对“临近空间”的开发还处于初始阶段。当某个新领域还没有被关注时，如果谁优先进入，谁就拥有其他国家不具备的竞争优势。美国现在既然走了第一步，其他国家势必也会认识到这个领域的重要性。
当然，除了军事价值外，“临近空间”飞行器也有着很重要的民用价值。比如，发生自然灾害时，通讯中断就可以迅速发射一个浮空器，通过浮空气球搭载通讯转发器，就能够在非常短的时间内完成对整个灾区的移动通讯恢复。
http://mil.huanqiu.com/Observation/2011-07/1821950.html
这个搞科研的吧，[WARNING! WARNING!] http://client.joy.cn/flvplayer/2710421_1_1_1_u1554458147.swf用于作战用处不大吧
对付游击队、反抗组织还有用于美墨边境巡逻的。对于正规军队，它就是个靶子。
更没用了，土匪开着皮卡往林子里一钻…这个大胖子怎么找？
更没用了，土匪开着皮卡往林子里一钻…这个大胖子怎么找？
一个飞艇平台在技术有上啥难度么？
这东西得在体系内才能发挥作用。
所以是否需要飞艇得看体系的需要。
这东西得在体系内才能发挥作用。
所以是否需要飞艇得看体系的需要。
未定名 发表于 2011-7-29 09:29 ![]()
说话要有逻辑，任何国家的防区都不是无限延伸的，下面这张图画的事什么能看懂吧？这虽然是美国人画的但我 ...
首先，你自己先理顺自己的逻辑再来讨论吧，防区外可是你自己提出来的，所以你来告诉我什么才是你所谓的防区外？你给出的图你自己看懂了没有？居然拿一副老美的想象图来说事，还是幅理想状态的想象图， 这图你居然说成合理？你没问题吧？对方无卫星无预警机无舰队，这是在打伊拉克呢还是阿富汗？真的打起来，老美能不能拿到制空权都还是问题，这玩意飞的又不够高，跑的又不够快，为什么打不下来？
说话要有逻辑，任何国家的防区都不是无限延伸的，下面这张图画的事什么能看懂吧？这虽然是美国人画的但我 ...
首先，你自己先理顺自己的逻辑再来讨论吧，防区外可是你自己提出来的，所以你来告诉我什么才是你所谓的防区外？你给出的图你自己看懂了没有？居然拿一副老美的想象图来说事，还是幅理想状态的想象图， 这图你居然说成合理？你没问题吧？对方无卫星无预警机无舰队，这是在打伊拉克呢还是阿富汗？真的打起来，老美能不能拿到制空权都还是问题，这玩意飞的又不够高，跑的又不够快，为什么打不下来？
这个东西不能小看
飞艇最大的优势还是超长的滞空时间，是和平时期最好的监视平台
我们这方面超级落后
飞艇最大的优势还是超长的滞空时间，是和平时期最好的监视平台
我们这方面超级落后