超级军网“死亡人数上限35人，超过35人领导要被撤职”是无耻的谣 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:32:55
@辟谣联盟：【澄清】今天，“死亡人数上限35人，超过35人领导要被撤职”的微博被广泛传播，该微博配有一张列表以证明近年各种事故死亡人数被人为控制在35人以下。@辟谣联盟 通过检索发现，“35人”并非国家认定事故责任标准，且该列表数据不实，混淆安全生产事故与自然灾害。
http://www.gov.cn/ziliao/flfg/2007-04/19/content_589264.htm
图片太大，请大家直接去http://ww1.sinaimg.cn/large/7d9053a2tw1djht5mhtsyj.jpg缩放看图吧
具体图片
@辟谣联盟：【澄清】今天，“死亡人数上限35人，超过35人领导要被撤职”的微博被广泛传播，该微博配有一张列表以证明近年各种事故死亡人数被人为控制在35人以下。@辟谣联盟 通过检索发现，“35人”并非国家认定事故责任标准，且该列表数据不实，混淆安全生产事故与自然灾害。
http://www.gov.cn/ziliao/flfg/2007-04/19/content_589264.htm
图片太大，请大家直接去http://ww1.sinaimg.cn/large/7d9053a2tw1djht5mhtsyj.jpg缩放看图吧
具体图片
都清理完了怎么这么多人还在寻人？
不用微博
不用微博
我只看见CD里与你观点不同的人都没有造谣，那些谣言不排除是五毛自己搞的。
铁道部发言人 已经正式目前遇难人数36了 看看会撤职那个 貌似昨天上海局的撤职的几个都是老大 是啥级别
像楼主发的这些个微博造谣的 政府应该管管了 如有必要 可以崩掉几个
像楼主发的这些个微博造谣的 政府应该管管了 如有必要 可以崩掉几个
这种造谣震得很无耻
我只看见CD里与你观点不同的人都没有造谣，那些谣言不排除是五毛自己搞的。
这个35人伤亡早晨有人转载，被删了而已。还有那个掩埋车体的谣言，搞过基建的都知道，就地平整路面给大型机械清场是常识。今天早晨还有人发铁道部总调度长就地免职然后立刻调任上海局长，更是让人喷饭
这个35人伤亡早晨有人转载，被删了而已。还有那个掩埋车体的谣言，搞过基建的都知道，就地平整路面给大型机械清场是常识。今天早晨还有人发铁道部总调度长就地免职然后立刻调任上海局长，更是让人喷饭
校内已经传疯了…………随便给自己科普一下就知道是假的…………明白人太少…………
当年鸟市不也有不能超过200人，超过200人联合国要介入的鸟话。谣言止于智者。
擅解人衣 发表于 2011-7-25 12:32
铁道部发言人 已经正式目前遇难人数36了 看看会撤职那个 貌似昨天上海局的撤职的几个都是老大 是啥级别 ...
等你干爹进中国来了，岂不是要杀他全家？
擅解人衣 发表于 2011-7-25 12:32
铁道部发言人 已经正式目前遇难人数36了 看看会撤职那个 貌似昨天上海局的撤职的几个都是老大 是啥级别 ...
等你干爹进中国来了，岂不是要杀他全家？
晒呀晒呀晒太阳 发表于 2011-7-25 13:12
等你干爹进中国来了，岂不是要杀他全家？
还是你干爹比较好 就你这智商活着也就很不容易了 就别来CD丢人现眼了
晒呀晒呀晒太阳 发表于 2011-7-25 13:12
等你干爹进中国来了，岂不是要杀他全家？
还是你干爹比较好 就你这智商活着也就很不容易了 就别来CD丢人现眼了
天涯居然是有态度的媒体，这个帖子我往天涯转载居然通不过审核，现在天涯满页35人。。。
根据死人多少定事故级别很正常吧？
根据事故级别大小打不同的板子很正常吧？
根据事故级别大小打不同的板子很正常吧？
造汽 发表于 2011-7-25 14:39 ![]()
根据死人多少定事故级别很正常吧？
根据事故级别大小打不同的板子很正常吧？
辟谣里面都讲了，这个造谣者有2大无耻，其一是有意混淆安全生产事故和自然灾害的界限，因为要扯虎皮做大旗，不扯上自然灾害找不到这么多“35人”数据！可是问题是自然灾害也要当地官问责？像造谣中所列的台风、泥石流之类的自然灾害也是超过35人当地市委书记免掉吗？那汶川死了N多人是不是总理要罢了？
其二么，大量数据捏造不实，刻意抹黑。
根据死人多少定事故级别很正常吧？
根据事故级别大小打不同的板子很正常吧？
辟谣里面都讲了，这个造谣者有2大无耻，其一是有意混淆安全生产事故和自然灾害的界限，因为要扯虎皮做大旗，不扯上自然灾害找不到这么多“35人”数据！可是问题是自然灾害也要当地官问责？像造谣中所列的台风、泥石流之类的自然灾害也是超过35人当地市委书记免掉吗？那汶川死了N多人是不是总理要罢了？
其二么，大量数据捏造不实，刻意抹黑。
煤矿事故和高铁事故一样，是自然-人为事故。
就算是汶川，之后有没有对人祸的豆腐渣楼的问责，好像有的吧！
就算是汶川，之后有没有对人祸的豆腐渣楼的问责，好像有的吧！
人家 南方已经说了 谣言是言论自由，为了维护民主。没有必要去深入探讨这个问题了，人家就是为了造谣而已。
造汽 发表于 2011-7-25 14:53 ![]()
煤矿事故和高铁事故一样，是自然-人为事故。
就算是汶川，之后有没有对人祸的豆腐渣楼的问责，好像有的吧！ ...
这思维能力真是无敌……自然灾害造成的伤亡和自然灾害暴露出的工程质量问题，这两个能等量齐观吗？
那好我问阁下，山东省遭受暴风袭击当地领导应该承担什么责任？贵州省山体滑坡当地领导应该承担什么责任？湖南矿区发生洪灾当地领导应该承担什么责任？
因为自然灾害问责当地政府官员的逻辑何在？因为官老爷官气不旺所以镇不住当地地气所以该杀该换？
这本来就是赤裸裸的无耻造谣，始作俑者自己都承认了缩了还有脑子不好的要抓稻草，伸着脸来让人打真是不多见
煤矿事故和高铁事故一样，是自然-人为事故。
就算是汶川，之后有没有对人祸的豆腐渣楼的问责，好像有的吧！ ...
这思维能力真是无敌……自然灾害造成的伤亡和自然灾害暴露出的工程质量问题，这两个能等量齐观吗？
那好我问阁下，山东省遭受暴风袭击当地领导应该承担什么责任？贵州省山体滑坡当地领导应该承担什么责任？湖南矿区发生洪灾当地领导应该承担什么责任？
因为自然灾害问责当地政府官员的逻辑何在？因为官老爷官气不旺所以镇不住当地地气所以该杀该换？
这本来就是赤裸裸的无耻造谣，始作俑者自己都承认了缩了还有脑子不好的要抓稻草，伸着脸来让人打真是不多见
asd135467 发表于 2011-7-25 15:00
这思维能力真是无敌……自然灾害造成的伤亡和自然灾害暴露出的工程质量问题，这两个能等量齐观吗？
那好 ...
高铁是自然灾害暴露出来的设备、工程设计问题和应急管理问题。
我们这儿的辟谣大师是“有若”，好些日子没见他出来了，看来他只负责郭美美事件
asd135467 发表于 2011-7-25 15:00
这思维能力真是无敌……自然灾害造成的伤亡和自然灾害暴露出的工程质量问题，这两个能等量齐观吗？
那好 ...
高铁是自然灾害暴露出来的设备、工程设计问题和应急管理问题。
我们这儿的辟谣大师是“有若”，好些日子没见他出来了，看来他只负责郭美美事件
造汽 发表于 2011-7-25 15:08 ![]()
高铁是自然灾害暴露出来的设备、工程设计问题和应急管理问题。
我们这儿的辟谣大师是“有若”，好些 ...
只能说阁下的语文真是体育老师教的，看清楚我的话，我列举的暴风、泥石流、洪灾都是自然灾害造成的伤亡，我的意思是把这些自然灾害造成的伤亡和人祸造成的事故混在一起本身就其心可诛。
然后阁下说是啊是啊，高铁就是自然灾害暴露出来的事故……
彻底思密达了，这逻辑，这语文水平，这心理素质……真是不一般
高铁是自然灾害暴露出来的设备、工程设计问题和应急管理问题。
我们这儿的辟谣大师是“有若”，好些 ...
只能说阁下的语文真是体育老师教的，看清楚我的话，我列举的暴风、泥石流、洪灾都是自然灾害造成的伤亡，我的意思是把这些自然灾害造成的伤亡和人祸造成的事故混在一起本身就其心可诛。
然后阁下说是啊是啊，高铁就是自然灾害暴露出来的事故……
彻底思密达了，这逻辑，这语文水平，这心理素质……真是不一般
asd135467 发表于 2011-7-25 15:24 ![]()
只能说阁下的语文真是体育老师教的，看清楚我的话，我列举的暴风、泥石流、洪灾都是自然灾害造成的伤亡， ...
对不起，我没仔细看你的所有的帖子，也没有看完全文，所以对你说了一些正确的废话，
您担待！
只能说阁下的语文真是体育老师教的，看清楚我的话，我列举的暴风、泥石流、洪灾都是自然灾害造成的伤亡， ...
对不起，我没仔细看你的所有的帖子，也没有看完全文，所以对你说了一些正确的废话，
您担待！
造汽 发表于 2011-7-25 15:28 ![]()
对不起，我没仔细看你的所有的帖子，也没有看完全文，所以对你说了一些正确的废话，
您担待！
哦？已经开始从实际情况败北向谈人生谈理想转进了？
对不起，我没仔细看你的所有的帖子，也没有看完全文，所以对你说了一些正确的废话，
您担待！
哦？已经开始从实际情况败北向谈人生谈理想转进了？
造汽 发表于 2011-7-25 14:39 ![]()
根据死人多少定事故级别很正常吧？
根据事故级别大小打不同的板子很正常吧？
你说这个原则没错.
但是编造这个言论的人明显篡改媒体披露的事故死亡人数,明明媒体报道的数字超过了35
人,他也写成35列在表里,你看LZ的那个配图就很明白了,的确是篡改数字编造谎言.
根据死人多少定事故级别很正常吧？
根据事故级别大小打不同的板子很正常吧？
你说这个原则没错.
但是编造这个言论的人明显篡改媒体披露的事故死亡人数,明明媒体报道的数字超过了35
人,他也写成35列在表里,你看LZ的那个配图就很明白了,的确是篡改数字编造谎言.
malue2k 发表于 2011-7-25 15:34 ![]()
你说这个原则没错.
但是编造这个言论的人明显篡改媒体披露的事故死亡人数,明明媒体报道的数字超过了35 ...
不止如此，实际上他在偷换概念，其中所列的山体滑坡、洪水、暴风等自然灾害领导是不可能需要问责的，但是他为了造成震撼性把这些加进来造势，其心可诛
你说这个原则没错.
但是编造这个言论的人明显篡改媒体披露的事故死亡人数,明明媒体报道的数字超过了35 ...
不止如此，实际上他在偷换概念，其中所列的山体滑坡、洪水、暴风等自然灾害领导是不可能需要问责的，但是他为了造成震撼性把这些加进来造势，其心可诛
新华网温州7月25日电 综合温州市政府相关部门信息，到25日中午13时，“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故已造成38人遇难。
据温州市有关方面介绍，最近的3具遇难者遗体是在现场发现的。这个数字加上此前铁路部门与地方上公布的35人死亡人数，遇难者总人数达38人，但这并不是最后的遇难者数字。
此前，24日晚，铁道部在温州召开的新闻发布会上，据铁道部新闻发言人王勇平介绍，已确认有35人死亡，192人受伤。
据温州市有关方面介绍，最近的3具遇难者遗体是在现场发现的。这个数字加上此前铁路部门与地方上公布的35人死亡人数，遇难者总人数达38人，但这并不是最后的遇难者数字。
此前，24日晚，铁道部在温州召开的新闻发布会上，据铁道部新闻发言人王勇平介绍，已确认有35人死亡，192人受伤。
目前已经死亡36人。
真不明白了，怎么有那么多谣言。
虽然GOV有时不争气
也好歹把话说准确
这种夹带私货神马的最讨厌了！！！
虽然GOV有时不争气
也好歹把话说准确
这种夹带私货神马的最讨厌了！！！
脑残年年有 今年特别多
不过貌似确实和人数有关系，这些年应该管严了，不敢造假了。还是九几年的时候吧，我们那里有辆大客车掉进江里，打捞的时候先拖着在江里转一圈再上岸，最后……
生产安全事故等级分类
《生产安全事故报告和调查处理条例》第三条 根据生产安全事故（以下简称事故）造成的人员伤亡或者直接经济损失，事故一般分为以下等级：
（一）特别重大事故，是指造成30人以上死亡，或者100人以上重伤（包括急性工业中毒，下同），或者1亿元以上直接经济损失的事故；
（二）重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重伤，或者5000万元以上1亿元以下直接经济损失的事故；
（三）较大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重伤，或者1000万元以上5000万元以下直接经济损失的事故；
（四）一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重伤，或者1000万元以下直接经济损失的事故。
---------------------------------------------
其实死亡超过30人就已经是最高级别了 ，包括火灾损失也是跟这个一样的等级。
35人现象确实是一个比较怪异的提法，包括去年南京728爆燃事故对死亡人数的争论，是不是指35人我就不太清楚了，抑或党内有自己的标准？-------这个可能性不大吧。
不过倒是有个偏门说法：在事故现场未死送医的，在送医院抢救好像是48小时之后死的不算在死亡人数内。。。。
《生产安全事故报告和调查处理条例》第三条 根据生产安全事故（以下简称事故）造成的人员伤亡或者直接经济损失，事故一般分为以下等级：
（一）特别重大事故，是指造成30人以上死亡，或者100人以上重伤（包括急性工业中毒，下同），或者1亿元以上直接经济损失的事故；
（二）重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重伤，或者5000万元以上1亿元以下直接经济损失的事故；
（三）较大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重伤，或者1000万元以上5000万元以下直接经济损失的事故；
（四）一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重伤，或者1000万元以下直接经济损失的事故。
---------------------------------------------
其实死亡超过30人就已经是最高级别了 ，包括火灾损失也是跟这个一样的等级。
35人现象确实是一个比较怪异的提法，包括去年南京728爆燃事故对死亡人数的争论，是不是指35人我就不太清楚了，抑或党内有自己的标准？-------这个可能性不大吧。
不过倒是有个偏门说法：在事故现场未死送医的，在送医院抢救好像是48小时之后死的不算在死亡人数内。。。。
@董路：“谣言”大体上分为两种，一种是没有人相信的谣言，一种是所有人都相信的谣言。前者多来自官方，后者多来自民间。情况就是这么个情况。无需解释。
谣言满天飞啊
诛杀造谣者九族
mobylee 发表于 2011-7-25 17:54 ![]()
生产安全事故等级分类
这是啥标准啊？
当然算死亡的。
生产安全事故等级分类
这是啥标准啊？
当然算死亡的。
咦？我之前看的是32人版本……
http://www.tudou.com/programs/view/Qex7RnHeLyk/ 自己看吧，记者口中说的是遇难者人数为63人！！下面字幕还打的是35人！！这个时候垂直的车厢还没有被拉倒，受损车厢还没有被掩埋！！！
Prince_DoDo 发表于 2011-7-25 22:19 ![]()
http://www.tudou.com/programs/view/Qex7RnHeLyk/ 自己看吧，记者口中说的是遇难者人数为63人！！下面字 ...
事故报导初期的混乱和错误无可避免；
“9.11”最初有报道死亡数万，最后确认2800多。
目前确认遇难人数已达40人。
http://www.tudou.com/programs/view/Qex7RnHeLyk/ 自己看吧，记者口中说的是遇难者人数为63人！！下面字 ...
事故报导初期的混乱和错误无可避免；
“9.11”最初有报道死亡数万，最后确认2800多。
目前确认遇难人数已达40人。
各位不知我朝潜规则盛行吗，真不知还是装楞，抑或火星人刚来地球？
另外，请不要整天把无耻挂在嘴边，义愤填膺说别人造谣，你有没有是五毛的可能？谁也说不清。现在可不是文革。
bobcats 发表于 2011-7-25 23:55 ![]()
另外，请不要整天把无耻挂在嘴边，义愤填膺说别人造谣，你有没有是五毛的可能？谁也说不清。现在可不是文革 ...
信口给别人戴帽子说五毛或者JY才是文革思想，不看揭露的事实如何一味踩踏政府才是脑残作风。思想幼稚的人不足与高士理论，请勿附言
另外，请不要整天把无耻挂在嘴边，义愤填膺说别人造谣，你有没有是五毛的可能？谁也说不清。现在可不是文革 ...
信口给别人戴帽子说五毛或者JY才是文革思想，不看揭露的事实如何一味踩踏政府才是脑残作风。思想幼稚的人不足与高士理论，请勿附言
Prince_DoDo 发表于 2011-7-25 22:19 ![]()
http://www.tudou.com/programs/view/Qex7RnHeLyk/ 自己看吧，记者口中说的是遇难者人数为63人！！下面字 ...
哦，记者还真是万能，电子眼定位计数一个不漏
另外，请问受损车厢埋在哪里了？作为一个基建口工作人员表示：真有人相信掩埋车厢这种鬼话才是真正的愚蠢，最基本的一个专业常识：要掩埋车体需要2倍以上于车体体积的土方作业量，后果就是要么当地凭空多出两座土山，要么就是运送土方的车辆直接能排到温州。而且麻烦动动脑子想一想：这么大车体埋了之后当地是不是就要划成禁区禁止人员出入？而且列车都是实名制购票，掩藏死亡人数有可能有必要嘛？？？
http://www.tudou.com/programs/view/Qex7RnHeLyk/ 自己看吧，记者口中说的是遇难者人数为63人！！下面字 ...
哦，记者还真是万能，电子眼定位计数一个不漏
另外，请问受损车厢埋在哪里了？作为一个基建口工作人员表示：真有人相信掩埋车厢这种鬼话才是真正的愚蠢，最基本的一个专业常识：要掩埋车体需要2倍以上于车体体积的土方作业量，后果就是要么当地凭空多出两座土山，要么就是运送土方的车辆直接能排到温州。而且麻烦动动脑子想一想：这么大车体埋了之后当地是不是就要划成禁区禁止人员出入？而且列车都是实名制购票，掩藏死亡人数有可能有必要嘛？？？