那三个核心利益的问题,换做任何一个国家都是这么排序。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:33:09
戴秉国说,中国的核心利益第一是维护基本制度和国家安全,其次是国家主权和领土完整,第三是经济社会的持续稳定发展。
世界上任何一个国家,第一位的都是维护基本制度和国家安全。
去问问日本人,丢掉钓鱼岛和废了天皇让他们选,他们会选哪个?
问问美国人,把他们的“民主制度”废了和丢掉夏威夷,二选一,他们会选哪个?戴秉国说,中国的核心利益第一是维护基本制度和国家安全,其次是国家主权和领土完整,第三是经济社会的持续稳定发展。
世界上任何一个国家,第一位的都是维护基本制度和国家安全。
去问问日本人,丢掉钓鱼岛和废了天皇让他们选,他们会选哪个?
问问美国人,把他们的“民主制度”废了和丢掉夏威夷,二选一,他们会选哪个?
拴在狗链上的霓虹除外
日本的北方四岛捏?也不见他们废掉政府啊~为什么捏?
凡事无绝对
1991年的戈尔巴乔夫显然就不是这么认为的
1024线马润 发表于 2011-7-22 20:35
凡事无绝对
1991年的戈尔巴乔夫显然就不是这么认为的
戈尔巴乔夫解体苏联也是认为将来俄罗斯的制度比苏联的制度好,所以才决定失掉领土而换取一个合适的制度。
如果让我排我也肯定这么排,不过在实际中三者有点五行的意思,只不过是"相生"关系,没什么"相克"
那是些别有用心之人故意对立这些排序以挑拨离间不明真相者的。
经济社会的持续稳定发展才是第一,国家强盛了以前失去的可以拿回来,国家没有希望,几个岛照样被人趁乱拿走
注册人权监督员 发表于 2011-7-22 20:44
那是些别有用心之人故意对立这些排序以挑拨离间不明真相者的。
+1
这种事情本来就没有先后可言,缺一而不可
Pella 发表于 2011-7-22 20:53
+1
这种事情本来就没有先后可言,缺一而不可
看到你在《刚在种花网看到的是不是真的?执政权高于国家主权和领土完整》那个帖子的精彩回复了,很佩服!
问问日本人,如果日本政府决定割让东京给中国怎么办?答案是:此界政府立即下台,选举新政府然后开战!
问问美国人,如果美国总统决定割让夏威夷给中国怎么办?答案是:总统下台,副总统上位并由国会投票开战!
问问中国人,如果中国政府决定放弃钓鱼岛给日本,放弃南沙给越南,以防止美国武力介入,怎么办?
答案是:这事我说了不算,还是中央定吧....
注册人权监督员 发表于 2011-7-22 20:44
那是些别有用心之人故意对立这些排序以挑拨离间不明真相者的。
正解.........


皮之不存,毛将焉附?  不能割裂的东西怎么能分开讲  

皮之不存,毛将焉附?  不能割裂的东西怎么能分开讲  
athlon2100 发表于 2011-7-22 21:34
问问日本人,如果日本政府决定割让东京给中国怎么办?答案是:此界政府立即下台,选举新政府然后开战!
问 ...
你别把换政府和改变基本制度给搞混了。。如果日本政府决定把东京给中国,只是政府下台,日本人难道会把天皇废了,把君主立宪改成共和?美国总统要把夏威夷给中国了,也只是总统下台,美国人也不会要求把民主共和制改成君主立宪,甚至不会把总统制改成内阁制。中国政府要是放弃领土给别人,按照你的逻辑,也只是领导人下台,至多领导班子换一群而已。改变国体、政体的事还是少说。
缺一不可