分析人士谈印尼选举

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:09:18
东南亚政治分析人士盛赞印度尼西亚的选举。选民们第一次选出自己的总统、 全国议会以及地方议会。 这是过去六个月以来东南亚几次选举中最近的一次。同时,这几次选举也被看作是该地区走向民主的有利趋势。
<P>*朝东南亚民主迈进一大步*
<P>在印尼,大约有一亿五千万选民在六个月内进行了三次投票。他们在这个跨越三个时区的千岛之国的五十多万个投票点进行了投票。
<P>澳大利亚新南威尔士大学的军民关系专家塞耶认为,这个一个很大的进步。
<P>
<P>塞耶说:“印尼是设法在今年进行了几次大规模选举的发展中国家。他们做得是如此的平和, 而且对选举的结果也没有出现重大的争议。”
<P>星期一,在印尼的最后一轮选举中, 前安全官员尤多约诺看来击败了现任总统梅加瓦蒂。这是印度尼西亚人在经历了苏哈托的长达三十年的军事独裁统治后,第一次直选总统。
<P>塞耶表示,这些选举标志着东南亚向民主转折迈进了一大步。 东南亚的民主进程开始于1986年,当时菲律宾人推翻了马科斯的独裁统治。
<P>
<P>塞耶说:“自从菲律宾人推翻马科斯以来, 我们看到了越来越自由和公正的民主选举制度的出现。我们看到了向民主的转折, 最后,我们看到了民主的加强和巩固。”
<P>*退役将军当选引起忧虑*
<P>今年3月,马来西亚选民保留了巴达维总理的政府。自从上个世纪五十年代以来, 巴达维所属的政党就一直统治着马来西亚。在菲律宾,在埃斯特拉达下台后上任的阿罗约总统,因为在5月份赢得全国大选后,政权的合法性大大增强。
<P>在印尼,在瓦希德总统遭到弹劾后继任总统的梅加瓦蒂试图连任,但是遭到选民的抛弃。
<P>相反,选民们选出了一位退役将军。他主张减少军队在政府中的作用。但是,尤多约诺的当选使得一些民主活动人士担忧, 他们认为这代表了向军人统治时期的倒退。
<P>*新兴政治力量正在崛起*
<P>经历了4月、7月和9月三个阶段的印尼选举是这个国家政治舞台上的巨大变化。
<P>雅加达战略与国际关系研究中心的分析人士苏比亚诺认为,
<P>
<P>他说:“在这次选举之后,政治和以前不会再一样了,因为我们看到一些新的政治力量的崛起。这意味着政治机器不再那样强大。”
<P>他指出,尽管印尼政治舞台上的两大政党拥有雄厚的资金和运作良好的组织机制,但是印尼的大部分的选民拒绝了这两个党派。选民们倾向于新面孔领导的小的、更年轻的党派。
<P>*政党对选民影响力下降*
<P>苏比亚诺说,印尼政党对选民影响力的下降也带来了其它的一些变化。
<P>
<P>他说:“随着诸如政党之类的政治力量的衰退,人民更倾向于独立的政治人物,而不再是依赖于以前的政治机器。”
<P>他说,在动荡的年代,选民们更倾向于把独立的个人看成是安全的保障和支柱。
<P>分析人士认为,选民们希望他们的领导人具有强有力的个性特点,诸如领导能力,诚实的 人格,还有改革的决心。
<P>苏比亚诺说,在马来西亚和菲律宾的大选中都显示出这种倾向。
<P>
<P>他说:“选民们分化为保守和改革两大阵营。”
<P>*民主化趋势传播东南亚*
<P>而澳大利亚国防研究论坛的塞耶则表示, 最重要的是,这些走向民主化的趋势可能会传播到其它的国家。
<P>塞耶说:“泰国已经往这个方向发展。菲律宾的民主则得到了更进一步的巩固。 还有蒙古。 因此,这些大趋势,例如在一个国家举行大选的胜利,会给其它国家也带来同样的效应。
<P>他说,他希望这会对该地区还没有实行多党政治的国家产生影响,诸如越南, 老挝和缅甸。</P>东南亚政治分析人士盛赞印度尼西亚的选举。选民们第一次选出自己的总统、 全国议会以及地方议会。 这是过去六个月以来东南亚几次选举中最近的一次。同时,这几次选举也被看作是该地区走向民主的有利趋势。
<P>*朝东南亚民主迈进一大步*
<P>在印尼,大约有一亿五千万选民在六个月内进行了三次投票。他们在这个跨越三个时区的千岛之国的五十多万个投票点进行了投票。
<P>澳大利亚新南威尔士大学的军民关系专家塞耶认为,这个一个很大的进步。
<P>
<P>塞耶说:“印尼是设法在今年进行了几次大规模选举的发展中国家。他们做得是如此的平和, 而且对选举的结果也没有出现重大的争议。”
<P>星期一,在印尼的最后一轮选举中, 前安全官员尤多约诺看来击败了现任总统梅加瓦蒂。这是印度尼西亚人在经历了苏哈托的长达三十年的军事独裁统治后,第一次直选总统。
<P>塞耶表示,这些选举标志着东南亚向民主转折迈进了一大步。 东南亚的民主进程开始于1986年,当时菲律宾人推翻了马科斯的独裁统治。
<P>
<P>塞耶说:“自从菲律宾人推翻马科斯以来, 我们看到了越来越自由和公正的民主选举制度的出现。我们看到了向民主的转折, 最后,我们看到了民主的加强和巩固。”
<P>*退役将军当选引起忧虑*
<P>今年3月,马来西亚选民保留了巴达维总理的政府。自从上个世纪五十年代以来, 巴达维所属的政党就一直统治着马来西亚。在菲律宾,在埃斯特拉达下台后上任的阿罗约总统,因为在5月份赢得全国大选后,政权的合法性大大增强。
<P>在印尼,在瓦希德总统遭到弹劾后继任总统的梅加瓦蒂试图连任,但是遭到选民的抛弃。
<P>相反,选民们选出了一位退役将军。他主张减少军队在政府中的作用。但是,尤多约诺的当选使得一些民主活动人士担忧, 他们认为这代表了向军人统治时期的倒退。
<P>*新兴政治力量正在崛起*
<P>经历了4月、7月和9月三个阶段的印尼选举是这个国家政治舞台上的巨大变化。
<P>雅加达战略与国际关系研究中心的分析人士苏比亚诺认为,
<P>
<P>他说:“在这次选举之后,政治和以前不会再一样了,因为我们看到一些新的政治力量的崛起。这意味着政治机器不再那样强大。”
<P>他指出,尽管印尼政治舞台上的两大政党拥有雄厚的资金和运作良好的组织机制,但是印尼的大部分的选民拒绝了这两个党派。选民们倾向于新面孔领导的小的、更年轻的党派。
<P>*政党对选民影响力下降*
<P>苏比亚诺说,印尼政党对选民影响力的下降也带来了其它的一些变化。
<P>
<P>他说:“随着诸如政党之类的政治力量的衰退,人民更倾向于独立的政治人物,而不再是依赖于以前的政治机器。”
<P>他说,在动荡的年代,选民们更倾向于把独立的个人看成是安全的保障和支柱。
<P>分析人士认为,选民们希望他们的领导人具有强有力的个性特点,诸如领导能力,诚实的 人格,还有改革的决心。
<P>苏比亚诺说,在马来西亚和菲律宾的大选中都显示出这种倾向。
<P>
<P>他说:“选民们分化为保守和改革两大阵营。”
<P>*民主化趋势传播东南亚*
<P>而澳大利亚国防研究论坛的塞耶则表示, 最重要的是,这些走向民主化的趋势可能会传播到其它的国家。
<P>塞耶说:“泰国已经往这个方向发展。菲律宾的民主则得到了更进一步的巩固。 还有蒙古。 因此,这些大趋势,例如在一个国家举行大选的胜利,会给其它国家也带来同样的效应。
<P>他说,他希望这会对该地区还没有实行多党政治的国家产生影响,诸如越南, 老挝和缅甸。</P>
<P>什么选举呀?</P><P>我们最好派我们的人当选,就好办了!</P>