发动机/挂载/任务兼容性等等等等.....J10

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:53:26
如题  咱们16年磨一剑的猛龙 依然败在了心脏问题...虽然裸飞行机性能出众但你不是表演机  虽然你航电比毛子大部分JJ好但你是轻型机(有先天的不足和重JJ比)  虽然你号称11个外挂架 但能挂武器的顶多6个...虽然...不说了 动力导致挂载缺陷 挂载缺陷必然引发战斗力不足以及任务的兼容性!说下16  为什么16能大卖?因为人家发动机给力!发动机给力就可以执行许多任务!大家不要争 16在任务多重性上来看比J10好的不是一个档次  当然 好飞机是改出来的 16也是慢慢到多用途的嘛 !希望J10越改越好!本人小小愿望就是希望看到挂载的增强 愿祖国强大!如题  咱们16年磨一剑的猛龙 依然败在了心脏问题...虽然裸飞行机性能出众但你不是表演机  虽然你航电比毛子大部分JJ好但你是轻型机(有先天的不足和重JJ比)  虽然你号称11个外挂架 但能挂武器的顶多6个...虽然...不说了 动力导致挂载缺陷 挂载缺陷必然引发战斗力不足以及任务的兼容性!说下16  为什么16能大卖?因为人家发动机给力!发动机给力就可以执行许多任务!大家不要争 16在任务多重性上来看比J10好的不是一个档次  当然 好飞机是改出来的 16也是慢慢到多用途的嘛 !希望J10越改越好!本人小小愿望就是希望看到挂载的增强 愿祖国强大!
棍B已经出来了
LZ急什么
F-16A初期型号，挂载也不行吧。
lastmike 发表于 2011-7-20 20:15
棍B已经出来了
LZ急什么
长官 棍B的挂载目前来看和A一样吧  希望复合挂架的实验成功 那至少我们对空的长处能发挥到最大了
ertert 发表于 2011-7-20 20:17
F-16A初期型号，挂载也不行吧。
我们的棍子怎么能和70年代的16A比呢?是吧  长官
列兵V5　坐等楼主被喷

让您贱笑啦 发表于 2011-7-20 20:21
我们的棍子怎么能和70年代的16A比呢?是吧  长官


早期的F-16就没有精确对地能力。一样的。而且外挂重量5-6吨，和J-10差不多。
让您贱笑啦 发表于 2011-7-20 20:21
我们的棍子怎么能和70年代的16A比呢?是吧  长官


早期的F-16就没有精确对地能力。一样的。而且外挂重量5-6吨，和J-10差不多。
F-16A/B连中距弹能力都没，不能这么比的
ouwen31 发表于 2011-7-20 20:21
列兵V5　坐等楼主被喷
我是列兵　　但是我想我比较理性　不会哗众取宠
鸡鸡会越来越强。。。就是化冻鸡不给力啊。
ai
我都不说了
只说,在中国飞机的包线测试是要带2枚弹的
而美国早年才是空飞(现在不知道,不敢说了)
菊花不给力不用回避，但棍子的战力谁敢小觑？石榴来试试?


建议你看看一篇文章
江湖最后一款截击机  ----10
10是很好的空优  劫机能力好
80年代发展10的时候  歼8还不给力
27 29已经出来了  我们没有能对付的
谁知道现在10和27并肩战斗
我以前也认为10b可能是多功能  但是现在看只是加强了对地的劫机机
如果一定要改
三角翼后掠角过大  改翼型几乎等于重新设计
划不来啊

建议你看看一篇文章
江湖最后一款截击机  ----10
10是很好的空优  劫机能力好
80年代发展10的时候  歼8还不给力
27 29已经出来了  我们没有能对付的
谁知道现在10和27并肩战斗
我以前也认为10b可能是多功能  但是现在看只是加强了对地的劫机机
如果一定要改
三角翼后掠角过大  改翼型几乎等于重新设计
划不来啊
lastmike 发表于 2011-7-20 20:15
棍B已经出来了
LZ急什么
可惜棍B没有装大推力花动机啊


列兵真厉害，不知道你对幻影2000对比F16怎么看？歼10就是一架带鸭翼的加强版幻影2000，歼10A对阵50/52批次以前的F16还是表示没有压力的，至于歼10B吗，对抗一下超虫还是可以的吧
还有，飞机基本性能是空战，多用途吗不是最重要的。也只有美军会把F16拿来当炸弹卡车用，其余国家过于注重飞机的多用途性是本末倒置
PS：使用符合挂架的歼10图片超大里面应该有了吧。

列兵真厉害，不知道你对幻影2000对比F16怎么看？歼10就是一架带鸭翼的加强版幻影2000，歼10A对阵50/52批次以前的F16还是表示没有压力的，至于歼10B吗，对抗一下超虫还是可以的吧
还有，飞机基本性能是空战，多用途吗不是最重要的。也只有美军会把F16拿来当炸弹卡车用，其余国家过于注重飞机的多用途性是本末倒置
PS：使用符合挂架的歼10图片超大里面应该有了吧。
wacmm0306 发表于 2011-7-20 22:56
列兵真厉害，不知道你对幻影2000对比F16怎么看？歼10就是一架带鸭翼的加强版幻影2000，歼10A对阵50/52批次以 ...
挂载量小必然导致任务多重性受限制 这里边就蕴藏了性价比的问题了 还有空战  现代的空战应该不是单纯的1VS1或者N VS N的模式吧  是体系间的对抗 是战斗机持续战斗力的对抗.关于棍B能否匹敌超级虫 我表示有点白BKC 关于复合挂架  大家都看到了  但关键是在成飞实验场 不是部队 你总不能说看到J20在成飞了 J20就一定得现在在部队吧 还有 我是列兵 但是请尊重列兵 你也是列兵上来了 不要一看到列兵发贴就先上一些冷嘲热讽 说大了这儿对列兵怎么样 部队也就差不多  尽管本人暂时还没下部队 但是本人目前得到的教育是不准在语言上刺激士兵!这儿就是一个网友论坛 在对自己国家负责的前提下大家都有发言权
让您贱笑啦 发表于 2011-7-21 10:13
挂载量小必然导致任务多重性受限制 这里边就蕴藏了性价比的问题了 还有空战  现代的空战应该不是单纯的1V ...
不要迷恋什么“多重任务战机”，这种东西不一定适合TG的，美国敢把F16当对地打杂机，是因为F15够强悍，TG不行，TG在今后相当长的时期内依然要走专业化路线，空优机就专司空战，对地机就专司对地，学人搞“多用途”只是邯郸学步费力不讨好

TG的空军的第一任务是制空，美帝那种全空域对地打击能力，我们不需要也没必要，凡事要具体分析，不能人家搞什么我们也搞什么，至少从目前来看，TG空军走的还是专业化路线

多用途在制空压力不大的情况下很好用，但假如争夺制空权都困难，万金油一样的多用途战机绝对就是鸡肋
多用途？多用途就是制空战斗机多了，其他的闲得没事干就去干点杂活。早二十年你让美和苏开打试试，现在概念的多用途全都得去空优
同意楼主，J10A只能说是够用，还谈不上好用。挂载能力确实不行，不要迷恋复合挂架，上那个东西要拖累机动性，空优作战不会装的。所以一般来说也就两近两中三油了...杯具的是，10B似乎也没有改进。

onlybeauties 发表于 2011-7-21 22:31
同意楼主，J10A只能说是够用，还谈不上好用。挂载能力确实不行，不要迷恋复合挂架，上那个东西要拖累机动性 ...


空优用复合挂架有何不可？要不阁下去说服美帝把15C的复合挂架给拆了？反正空优无用嘛

典型的没有常识，复合挂架并不会比多套挂架重，尤其是对10这种采用可拆卸式挂架的飞机，采用复合挂架还更轻一点。
onlybeauties 发表于 2011-7-21 22:31
同意楼主，J10A只能说是够用，还谈不上好用。挂载能力确实不行，不要迷恋复合挂架，上那个东西要拖累机动性 ...


空优用复合挂架有何不可？要不阁下去说服美帝把15C的复合挂架给拆了？反正空优无用嘛

典型的没有常识，复合挂架并不会比多套挂架重，尤其是对10这种采用可拆卸式挂架的飞机，采用复合挂架还更轻一点。
让您贱笑啦 发表于 2011-7-20 20:20
长官 棍B的挂载目前来看和A一样吧  希望复合挂架的实验成功 那至少我们对空的长处能发挥到最大了
革命軍隊叫什麽長官？叫首長！
发动机/挂载/任务兼容性等等等等.....J10 关于轰炸机发动机等等，有点失望啊~~ 上尉等等！！ 基地组织，等等我啊！！ 发错了，等等... 《军事探索》等等我 千手观音等等 再等等吧 大家等等，别急！ allplay2人身攻击等等 JD入小酒等等等 一图流----先等等吧