话说将来印度装备T-50这种隐形战机带R-37这类导弹偷袭我 ...-超级军网

它的战术我想应该是这样的。印方的预警机开机发现我方的预警机后（以今天的技术发现il-76这种目标的距离可能远达800公里）通知雷达关机中的T-50编队，T-50凭借其隐身性能可以悄悄的接近我预警机到300-400公里左右不被发现，然后突然开机锁定我预警机后打开弹仓发射R-37，然后脱离攻击航线偏航一定角度引导r-37直到其主动雷达导引头开机（或许将来还可以由预警机引导导弹），这时候就算预警机发觉了以预警机那亚音速的速度也逃脱不了了。当然不止限于打中国的预警机，如果T-50和R-37技术扩散md的也面临这种问题。
我感觉将来来自隐形战斗机的超远程导弹的袭击是预警机必须考虑的问题了。这可能会带来空战模式的变化。
真要是这一天到来感觉办法只有一个就是发展我们的隐形战机和超远程空空导弹先于对方把他们的预警机搞下来。关键是我们4代在搞，但是远程空空弹好像没什么信。这将来会很被动，难道在保密？？

它的战术我想应该是这样的。印方的预警机开机发现我方的预警机后（以今天的技术发现il-76这种目标的距离可能远达800公里）通知雷达关机中的T-50编队，T-50凭借其隐身性能可以悄悄的接近我预警机到300-400公里左右不被发现，然后突然开机锁定我预警机后打开弹仓发射R-37，然后脱离攻击航线偏航一定角度引导r-37直到其主动雷达导引头开机（或许将来还可以由预警机引导导弹），这时候就算预警机发觉了以预警机那亚音速的速度也逃脱不了了。当然不止限于打中国的预警机，如果T-50和R-37技术扩散md的也面临这种问题。
我感觉将来来自隐形战斗机的超远程导弹的袭击是预警机必须考虑的问题了。这可能会带来空战模式的变化。
真要是这一天到来感觉办法只有一个就是发展我们的隐形战机和超远程空空导弹先于对方把他们的预警机搞下来。关键是我们4代在搞，但是远程空空弹好像没什么信。这将来会很被动，难道在保密？？

楼主不用担心，用激光先干掉来袭击导弹，再干掉T50
或者用电子干拢让R37掉头回去干掉T50

hahagege 发表于 2010-12-13 00:17

别瞎扯，干扰不是万能的，只能降低命中率，并不能起到实质的对抗作用。要说干扰真这么牛逼那世界都不要发展导弹了，继续发展巴黎大炮的了。

我们有丝带，机载雷达对f22等级的目标探测距离400km左右，更别说t50那活靶子了
我们有17吨和19吨增推版的涡扇15，用高抛弹道的中距弹，t50的结局死就一个字

要护航战斗机干嘛的？首先护航机要截击T50，截不住要实施干扰同时进行骚扰防止锁定，还要掩护预警机机动规避，如果发射导弹还要继续干扰载机和导弹制导，关键时刻要舍身堵弹。T50要穿透预警机防御比较困难

要护航战斗机干嘛的？首先护航机要截击T50，截不住要实施干扰同时进行骚扰防止锁定，还要掩护预警机机动规避 ...
Fachman 发表于 2010-12-13 00:34

人家是隐身战斗机大哥，我什么我说T-50没说SU-30之类的你不懂吗？预警机咋在300-400公里之外发现T-50这样的隐身目标？都发现不了咋拦截？咋规避？还舍身堵弹，空军一号看多了吧你？空空导弹比手枪子弹都快你能反映过来啊？

要护航战斗机干嘛的？首先护航机要截击T50，截不住要实施干扰同时进行骚扰防止锁定，还要掩护预警机机动规避 ...
Fachman 发表于 2010-12-13 00:34

人家是隐身战斗机大哥，我什么我说T-50没说SU-30之类的你不懂吗？预警机咋在300-400公里之外发现T-50这样的隐身目标？都发现不了咋拦截？咋规避？还舍身堵弹，空军一号看多了吧你？空空导弹比手枪子弹都快你能反映过来啊？

朱国晋发表于 2010-12-13 00:23

请不要继续这种无聊回复oK?

听宋宜昌说印度要的T50都是双座，是战轰型。主要目的就是对付中国，战时用来炸西藏的补给线。

wanghuanbs 发表于 2010-12-13 00:44

T50在300-400公里之外如何发现和攻击预警机？天顶星科技？另外T50算隐形机么？你又怎么知道我们预警机不能在T50探测到目标前就发现它。

T50发射导弹是不是得先开启雷达？

T50在300-400公里之外如何发现和攻击预警机？天顶星科技？另外T50算隐形机么？你又怎么知道我们预警机不 ...
Fachman 发表于 2010-12-13 00:52

这个你不用狡辩，T-50的数据在那呢。如果说T-50的技术不成熟请参照su-35bm的雷达数据：400公里发现3平米目标（别跟我是吹的，吹不吹的不在讨论范围因为你我都没测试过，但是毕竟是官方数据）。预警机多少平米你知道吗他背个大盘子最少的20平米。那得多少公里发现锁定？用雷达计算公式算算吧。
t-50不算隐形战机？？你纯粹在抬杠。要说俄罗斯发展了一种在300-400公里就被预警机发现的第五代战机鬼才相信。那苏霍伊是不是应该解散了？？梅德韦杰夫是不是傻逼了？？普京是不是老年痴呆了？？

T50在300-400公里之外如何发现和攻击预警机？天顶星科技？另外T50算隐形机么？你又怎么知道我们预警机不 ...
Fachman 发表于 2010-12-13 00:52

这个你不用狡辩，T-50的数据在那呢。如果说T-50的技术不成熟请参照su-35bm的雷达数据：400公里发现3平米目标（别跟我是吹的，吹不吹的不在讨论范围因为你我都没测试过，但是毕竟是官方数据）。预警机多少平米你知道吗他背个大盘子最少的20平米。那得多少公里发现锁定？用雷达计算公式算算吧。
t-50不算隐形战机？？你纯粹在抬杠。要说俄罗斯发展了一种在300-400公里就被预警机发现的第五代战机鬼才相信。那苏霍伊是不是应该解散了？？梅德韦杰夫是不是傻逼了？？普京是不是老年痴呆了？？

wanghuanbs 发表于 2010-12-13 01:10

我怀疑你的智商，，，隐形飞机开雷达。。。。哇靠。。。。告诉别人，，，老子在这里，，，快来日菊花？？？

你啊。。。真不想骂你

我怀疑你的智商，，，隐形飞机开雷达。。。。哇靠。。。。告诉别人，，，老子在这里，，，快来日 ...
rlef 发表于 2010-12-13 01:31

你个2B你看了我的帖子了吗？就在这放屁。我的帖子第二行那么大的“雷达关键中的T-50编队”你看不见？我之所以列举su-35的雷达是为了回拨9楼。你是逻辑混乱还是怎么地？再说F-22是不是隐形战斗机他有没有雷达？他锁定目标的时候不开雷达用冥想锁定？？预警机只能引导战斗机不能为战斗机锁定目标你知不知道？？况且一旦我发射导弹了我在乎你知不知道我在哪。

我怀疑你的智商，，，隐形飞机开雷达。。。。哇靠。。。。告诉别人，，，老子在这里，，，快来日 ...
rlef 发表于 2010-12-13 01:31

你个2B你看了我的帖子了吗？就在这放屁。我的帖子第二行那么大的“雷达关键中的T-50编队”你看不见？我之所以列举su-35的雷达是为了回拨9楼。你是逻辑混乱还是怎么地？再说F-22是不是隐形战斗机他有没有雷达？他锁定目标的时候不开雷达用冥想锁定？？预警机只能引导战斗机不能为战斗机锁定目标你知不知道？？况且一旦我发射导弹了我在乎你知不知道我在哪。

:D 隐形飞机就像圣堂武士，偷袭用的。我方出动预警机，起码也是在防空网的严密保护之下，R-37地空导弹起码得能拦截，或者丝带已经先发偷袭印度空军基地，解除了T-50和印方地空导弹，T50才会前出。

楼主的想法是有现实依据的
T50的雷达探测距离400公里
SU35已经有一定隐形能力了+超巡
T50隐形当然会强的多，要不不用5代搞直接SU35 这样的4++算了

首先r-37只是理论上的巡航模式最大距离400km,准确的说是398km
其次r-37至今为止测试出来巡航飞行模式最远只有300km出头

结论,空战时,你想用300km的导弹打预警机,你起码得接近预警机到200km左右的距离,这点你要是理解不能,我就没办法了
而预警机一般都在机群后面起码2,3百km,这就意味着lz的战术得穿过预警机前面的机群,并接近至预警机到200km才能行的通

400km-比r-37理论上的最大射程还远
300km-虽然这个数值是r-37目前实际测试下来的最大射程(导弹设置为巡航飞行模式下),但要在这个距离打掉预警机不现实,一转头就超过你导弹的最大射程了
200km-比较实际的对预警机发起攻击的距离,8过你要到这个距离有点天方夜谈了,真当t50是神,飞到200km还不被发现,中途还要穿过预警机前面的攻击机群?

最后再说一点,这导弹俄罗斯研制出来都快20年了,你看看俄罗斯自己干吗不装备,他自己很清楚,r-37直接攻击的最大射程是140,要到300km以上必须是巡航模式,这是什么意思,自己思考吧

真有隐形飞机?真的有?真的有? 美国的F117 怎么挂的?

你个2B你看了我的帖子了吗？就在这放屁。我的帖子第二行那么大的“雷达关键中的T-50编队”你看不见？我 ...
wanghuanbs 发表于 2010-12-13 02:07

你自己看你写的什么。。。还编队。。。。。你一开雷达就是灯塔一样~~~！！！很隐身个P。美国靠全球侦查，GPS全程导航。远程预警机指挥，才能发挥作用。你还开一个编队。关键你还开雷达。。。。
你要笑死谁啊。。。你开机的瞬间，就被锁定，你跑，你还打个P预警机，你不跑，坚持指导。你死的渣都不剩

超远距离雷达+超远距离导弹，射了就跑。不是你说的，开个雷达，往前冲，去找预警机。你以为A3是MD啊。好好想想。

还有，你不是MD，，你知道预警机在那个位置？

你个2B你看了我的帖子了吗？就在这放屁。我的帖子第二行那么大的“雷达关键中的T-50编队”你看不见？我 ...
wanghuanbs 发表于 2010-12-13 02:07

你自己看你写的什么。。。还编队。。。。。你一开雷达就是灯塔一样~~~！！！很隐身个P。美国靠全球侦查，GPS全程导航。远程预警机指挥，才能发挥作用。你还开一个编队。关键你还开雷达。。。。
你要笑死谁啊。。。你开机的瞬间，就被锁定，你跑，你还打个P预警机，你不跑，坚持指导。你死的渣都不剩

超远距离雷达+超远距离导弹，射了就跑。不是你说的，开个雷达，往前冲，去找预警机。你以为A3是MD啊。好好想想。

还有，你不是MD，，你知道预警机在那个位置？

如果tg的预警机是裸奔准备单挑起t50的倒是有可能，但是现实是tg不是nc

印度的t50现在从物质到雷达都是隐身的，我们发现不了，打不了，印度也用不了

用J8去挡弹。

说f22还可能
印度那德行,t50装备的时候我觉得我们已经是kj20000+j100的组合了

惊呼毛粉和三锅粉威武异常

T50销阿三。毛子却跪地购买土鳖的猴版丝带。
楼主有答案了吧。

说f22还可能
印度那德行,t50装备的时候我觉得我们已经是kj20000+j100的组合了
=======================
哎！你怎么可以泄露军事机密！！！

无解...预警机必死....F22带远程打我们也是无解