建议feng203适当处罚,不要永封,兼谈其他

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:57:59
首先声明绝对不是马甲,只是就这个事谈一些看法
列兵扯这个里面还是有点危险的,但是事情还要两面看!
feng203说话有点重了,在跟版主交涉中火气又大了一些,被永远封号
在帖子里面,feng203确实有错,这个大家都认可,所以处罚是必须的,这个是支持版主的!

但从另外一方面说,刚好看到feng203的注册日期,整整7年,一天都不差,呵呵,永远封了,有点可惜!
首先说feng203对网易的那篇新闻是过于敏感了,当时我在看到的时候也是气的肝疼,网易可以说简直就是作死——而且其导致的后果也是很严重的,网易的评论我们就不说了,那就是个粪坑——但是,在现实中,我所认识的一些人,他们看到这个题目,也是被误导了,而且是经过提醒看内容才反应过来!
所以说,这篇新闻从转载的角度来说,一点错误都没有,但是,这种新闻确实造成了很大的恶果——但是这并不代表版主有问题,CD确实不需要证实或者证伪,这是大家认可的!

所以这就牵扯到另一个问题,在规则和清理之间,转载新闻,规则没错,一般的新闻倒罢了,但是网易这种恶劣的新闻,虽然少见但是出现了,首先我认为转载的版主有点冒失吧,但是这也是意外之中的事情!
第二,由于这条新闻本身的特殊性,feng203做出一些敏感的反应也是正常的,但是说出“唯恐天下不乱”确实是扣帽子,做有罪推断了,这一点上是必须要罚,至于后来跟版主争执,大家都可以理解,话赶话赶到一起了!

所以在我看来,转载该文的版主在规则上没有什么问题,但是因为转载而出现不可控的结果,作为版主,在这个特殊的事情上,首先要自我批评一下吧。
另一方面,feng203出发点肯定是没问题的,这个大家要理解,但是处理手段上有很严重的问题。所以这个问题的本质不是敌对问题的本质,而是一个操作过程的问题。feng203如果换一种比较缓和的方式,也许不是这个结果——但是,还是请版主慎重考虑一下处理结果!


其实,主要想通过这个思路对CD提一些意见:(本人纯属个人意见,对CD管理方式,那个不管我的事)
1.关于新人,首先我觉得不应该排斥新人,暑假党,列兵威武,呵呵,很多新来的可能因此而退却,作为老鸟,可以告诉新人可以百度,可以科普,可以学习。老鸟耐心的解释或者随手发一个链接可能比冷嘲热讽对新手帮助更大。或许在老鸟看来很白痴的问题,新手需要花很多时间搞明白,如果老鸟稍微提点一下,可能会帮很大的忙!
另一方面,对特殊新人不能迁就,来这的基本都是军事爱好者,大家本无分高低,所以从本质上应该是团结合作的对象,但是对于水军和网特,要予以坚决打击,这是所有人都支持的!
因此,总结一下,
没有新人,没有CD的未来——这是肯定的。
新人不是敌对对象,虽然新人有时候很白。
新人是教育的对象,有些话老鸟虽然讨论了很多,可能厌倦!
但是新人没讨论过,老鸟的教育是国防军事的普及——这是CD的宗旨之一!
再次建议,老鸟不应该不屑,不应该鄙视,更需要的是耐心和帮助——我想带出一个新人,比嘲笑走一个新人更有成就感!

另一方面,对新人的教育也是必须的,可以百度的尽量百度,可以自己找的尽量找,大家都主动点告诉列兵,以帮助的方式而不是讽刺的方式使之认识到问题所在。

2.关于处罚,其实我的态度很明显——但是可能对版主压力很大——就是分清主要矛盾和次要矛盾
只要不是敌对关系,其实大家聚在一起,有什么矛盾是不可调和的呢?
当然,作为一个普通人来说,基本的素养是应该有的,因此像谩骂扣帽子挑事制造矛盾这种低劣行为,应该予以坚决打击。
如果因为不了解,或者说言语失误发生的矛盾,倒是觉的可以酌情处理!
看了一个帖子关于新手一撸到底的,其实白痴的言论谁都会说,大家都是在错误中不断成长起来的。有时候错一句话就扣成平民,其实列兵心里能没有愤恨么?有时候老鸟发帖鄙视菜鸟的时候,难道列兵心里舒服么?——首先得给菜鸟一个成长的机会吧!
所以建议CD能有一个手段让平民在学习中转回列兵!否则到处都是大量死号!


3再一个就是关于feng203这种处罚了
觉得斑竹在讨论这些特殊事情的时候,别拿版规一概而论,其实作为一个普通人,对转这种新闻,认真看了都会有愤恨,也许转帖的版主没违规,但是是否合理呢?这个还是值得商榷一下的!
在版务讨论中,版主们如果没那么强硬,feng203也没那么火大,其实这个事情很容易就说的清楚的!
所以,斑竹们还是在不违规的前提下,多考虑考虑实际情况与具体问题,这样对版主的工作量是加大了,但是有可能工作质量会提升到一个新的台阶!

列兵发帖,列兵威武,哈哈!
个人意见而已!敲了老半天字!首先声明绝对不是马甲,只是就这个事谈一些看法
列兵扯这个里面还是有点危险的,但是事情还要两面看!
feng203说话有点重了,在跟版主交涉中火气又大了一些,被永远封号
在帖子里面,feng203确实有错,这个大家都认可,所以处罚是必须的,这个是支持版主的!

但从另外一方面说,刚好看到feng203的注册日期,整整7年,一天都不差,呵呵,永远封了,有点可惜!
首先说feng203对网易的那篇新闻是过于敏感了,当时我在看到的时候也是气的肝疼,网易可以说简直就是作死——而且其导致的后果也是很严重的,网易的评论我们就不说了,那就是个粪坑——但是,在现实中,我所认识的一些人,他们看到这个题目,也是被误导了,而且是经过提醒看内容才反应过来!
所以说,这篇新闻从转载的角度来说,一点错误都没有,但是,这种新闻确实造成了很大的恶果——但是这并不代表版主有问题,CD确实不需要证实或者证伪,这是大家认可的!

所以这就牵扯到另一个问题,在规则和清理之间,转载新闻,规则没错,一般的新闻倒罢了,但是网易这种恶劣的新闻,虽然少见但是出现了,首先我认为转载的版主有点冒失吧,但是这也是意外之中的事情!
第二,由于这条新闻本身的特殊性,feng203做出一些敏感的反应也是正常的,但是说出“唯恐天下不乱”确实是扣帽子,做有罪推断了,这一点上是必须要罚,至于后来跟版主争执,大家都可以理解,话赶话赶到一起了!

所以在我看来,转载该文的版主在规则上没有什么问题,但是因为转载而出现不可控的结果,作为版主,在这个特殊的事情上,首先要自我批评一下吧。
另一方面,feng203出发点肯定是没问题的,这个大家要理解,但是处理手段上有很严重的问题。所以这个问题的本质不是敌对问题的本质,而是一个操作过程的问题。feng203如果换一种比较缓和的方式,也许不是这个结果——但是,还是请版主慎重考虑一下处理结果!


其实,主要想通过这个思路对CD提一些意见:(本人纯属个人意见,对CD管理方式,那个不管我的事)
1.关于新人,首先我觉得不应该排斥新人,暑假党,列兵威武,呵呵,很多新来的可能因此而退却,作为老鸟,可以告诉新人可以百度,可以科普,可以学习。老鸟耐心的解释或者随手发一个链接可能比冷嘲热讽对新手帮助更大。或许在老鸟看来很白痴的问题,新手需要花很多时间搞明白,如果老鸟稍微提点一下,可能会帮很大的忙!
另一方面,对特殊新人不能迁就,来这的基本都是军事爱好者,大家本无分高低,所以从本质上应该是团结合作的对象,但是对于水军和网特,要予以坚决打击,这是所有人都支持的!
因此,总结一下,
没有新人,没有CD的未来——这是肯定的。
新人不是敌对对象,虽然新人有时候很白。
新人是教育的对象,有些话老鸟虽然讨论了很多,可能厌倦!
但是新人没讨论过,老鸟的教育是国防军事的普及——这是CD的宗旨之一!
再次建议,老鸟不应该不屑,不应该鄙视,更需要的是耐心和帮助——我想带出一个新人,比嘲笑走一个新人更有成就感!

另一方面,对新人的教育也是必须的,可以百度的尽量百度,可以自己找的尽量找,大家都主动点告诉列兵,以帮助的方式而不是讽刺的方式使之认识到问题所在。

2.关于处罚,其实我的态度很明显——但是可能对版主压力很大——就是分清主要矛盾和次要矛盾
只要不是敌对关系,其实大家聚在一起,有什么矛盾是不可调和的呢?
当然,作为一个普通人来说,基本的素养是应该有的,因此像谩骂扣帽子挑事制造矛盾这种低劣行为,应该予以坚决打击。
如果因为不了解,或者说言语失误发生的矛盾,倒是觉的可以酌情处理!
看了一个帖子关于新手一撸到底的,其实白痴的言论谁都会说,大家都是在错误中不断成长起来的。有时候错一句话就扣成平民,其实列兵心里能没有愤恨么?有时候老鸟发帖鄙视菜鸟的时候,难道列兵心里舒服么?——首先得给菜鸟一个成长的机会吧!
所以建议CD能有一个手段让平民在学习中转回列兵!否则到处都是大量死号!


3再一个就是关于feng203这种处罚了
觉得斑竹在讨论这些特殊事情的时候,别拿版规一概而论,其实作为一个普通人,对转这种新闻,认真看了都会有愤恨,也许转帖的版主没违规,但是是否合理呢?这个还是值得商榷一下的!
在版务讨论中,版主们如果没那么强硬,feng203也没那么火大,其实这个事情很容易就说的清楚的!
所以,斑竹们还是在不违规的前提下,多考虑考虑实际情况与具体问题,这样对版主的工作量是加大了,但是有可能工作质量会提升到一个新的台阶!

列兵发帖,列兵威武,哈哈!
个人意见而已!敲了老半天字!


感谢您对CD的支持以及对CD管理的建议
不管新老ID,如果违规,一视同仁要处理,再老的ID也不会有特权。
如果这位朋友自己有觉得说话过分认错或者对永封处罚有异议投诉并申辩成功,可以视情况解封。
对违规的处理是不会改变,但是处理过后根据情况或个人的申诉可以有适当的调整。

感谢您对CD的支持以及对CD管理的建议
不管新老ID,如果违规,一视同仁要处理,再老的ID也不会有特权。
如果这位朋友自己有觉得说话过分认错或者对永封处罚有异议投诉并申辩成功,可以视情况解封。
对违规的处理是不会改变,但是处理过后根据情况或个人的申诉可以有适当的调整。
感谢您对CD的支持以及对CD管理的建议
不管新老ID,如果违规,一视同仁要处理,再老的ID也不会有特权。
如果这位朋友自己有觉得说话过分认错或者对永封处罚有异议投诉并申辩成功,可以视情况解封。
对违规的处理是不会改变,但是处理过后根据情况或本人申辩可以有适当的调整。
嗯嗯,我跟版主的意见是一样的
feng203在说话确实过分了一些,但是现在不知道他的新号是什么,还会不会来申辩
而且其实关于那新闻个人感觉就是大家火气都大了一些,静下心来其实很简单就解决了!
feng203 发表于 2011-7-15 12:59
大家还是看我投诉帖子里的另外两位版主的话吧,到现在为止,明知造假,还在嘴硬!
http://lt.cjdby.net/thread-1184754-1-1.html
其心可诛~~~~~~~~~·


这回复是15日, 今天已经是18日。 再一再二的机会可以有, 再三再四的机会就不会有了。

呵呵,仅仅就此事引申,说一些个人想法,
卫星版主已经要给机会了,不知道feng203老兄还想不想申诉!
都是火急了,为以后做个借鉴吧!