总有亮点

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:36:19
航空装备,发动机的老大难就不用说了,天天盼也没用,这玩意的进步周期长,不敢直面惨烈现实的军友建议大家每隔五年关注一下进展就行了。
今天逛航空航天港,还是找到点比较乐观的信息:
(原文皆在:http://www.9ifly.cn/thread-5465-63-1.html;第1251、1255楼)
航空装备,发动机的老大难就不用说了,天天盼也没用,这玩意的进步周期长,不敢直面惨烈现实的军友建议大家每隔五年关注一下进展就行了。
今天逛航空航天港,还是找到点比较乐观的信息:
(原文皆在:http://www.9ifly.cn/thread-5465-63-1.html;第1251、1255楼)
神马东西?有源相控阵,又不是用于雷达。
好多 XXXXX
heaven621 发表于 2011-7-14 19:11
神马东西?有源相控阵,又不是用于雷达。
通信也可以用有源阵列;

电子战系统也可以用,不过功率比较大,应该不是;

今后说不定空空导弹会用小型相控阵雷达。
图还是看不到诶
超大的叉叉象女用创可贴。

跑原帖去看了一下,果然很有亮点。
图还是看不到
XX又见XX,LZ重新发下撒
SEP 发表于 2011-7-14 19:25
XX又见XX,LZ重新发下撒
我这看着正常的,不知为啥。
全是XXXXXXX
绿林好汉 发表于 2011-7-14 19:15
通信也可以用有源阵列;

电子战系统也可以用,不过功率比较大,应该不是;
那不还是雷达吗?除非是通讯天线,利用相控阵原理来指定发射方向。
heaven621 发表于 2011-7-14 19:48
那不还是雷达吗?除非是通讯天线,利用相控阵原理来指定发射方向。
我俩说的一回事,通信VS通讯。
超大这是肿么了。。图老是看不了啊!!!
难道是共型阵?
CD十图九X
真的都是xx呀
外观做得像就证明厉害了?
这逻辑怎么来的?
参考的AIM-9 AIM-7 怪蛇的霹雳导弹怎么样呢?J-6又如何?
xx实在太多了啊
黑丝妹妹比较给力。。。另一个亮点 比较亮。。但是太小了啊。。。
图还是看不到
20毕竟也还在试飞,将来肯定也会有进一步的优化。
难道是哪个长满脓包的全息头盔,另对厌恶红裤衩的同志,可换别的浏览器就可看图了
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  无语cd了
红XXXXXXXX ....
最近对CD深感。。。此处省略XX个字
最近对CD深感。。。此处省略XX个字
手机版也看不到图啊
F22前向的RCS也没有很准确的数据——意思就是有比较准确的数据,这个料爆得猛啊。
电子战系统?通讯系统?
自从改版后,XX见XX啊
亮不亮是相对的,得看和谁比,和自己比?外型洋气就保证NB?现在咱们的研究人员也都是营销高手,只怕是他们已走在另一个极端了。
一个问题我一直挥之不去,还是发动机,不是说它与进气道的匹配很严格吗?也就是说,如果说可以确定未来定型时的15与目前的过度型号参数差别很大,那么与之相关的进气道、后机身等等,都将重新设计,明白了吧,现在的所谓试飞进度等等,有意义吗?一些新奇的传感器,能发挥作用吗?正所谓,发动机不行,再好的戏,也出不来。

serenity 发表于 2011-7-15 00:23
亮不亮是相对的,得看和谁比,和自己比?外型洋气就保证NB?现在咱们的研究人员也都是营销高手,只怕是他们已 ...


这个的确;
目前的发动机,“软肋”两字都不足以形容;
训练安全都不能保证的发动机,其他再好也是“拖拉机”。

只是“亮点”,供参考,不是啥重大新闻。
serenity 发表于 2011-7-15 00:23
亮不亮是相对的,得看和谁比,和自己比?外型洋气就保证NB?现在咱们的研究人员也都是营销高手,只怕是他们已 ...


这个的确;
目前的发动机,“软肋”两字都不足以形容;
训练安全都不能保证的发动机,其他再好也是“拖拉机”。

只是“亮点”,供参考,不是啥重大新闻。
图图挂了
RCS最好YY,谁都可以畅所欲言。  
serenity 发表于 2011-7-15 00:23
亮不亮是相对的,得看和谁比,和自己比?外型洋气就保证NB?现在咱们的研究人员也都是营销高手,只怕是他们已 ...
乱用某明星广告语:你怎样对待发动机,发动机就怎样对待你。;P
20肯定会继续进化的。
CD的图床啊,呵呵。
绿林好汉 发表于 2011-7-15 07:05
这个的确;
目前的发动机,“软肋”两字都不足以形容;
训练安全都不能保证的发动机,其他再好也是“ ...
可不是,最近棍子都掉了几架,还好筷子B没见掉,能坚持到啥时就不知道啦。
看不到图
这话语这口气,真不想说你是湾仔