超级军网第二次世界大战倭寇的潜艇如此强大！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:39:03
如图 所示意。 潜艇在那个时候几乎没有什么手段抑制吧， 日本人怎么输了，而且潜艇没发挥什么大作用。
到底怎么回事 ？ 应该是盟军，主要是美国的舰船被干沉很多吧 ？
![]()
资料来源
http://bugu.cntv.cn/documentary/explore/tansuofaxian/classpage/video/20100902/101128.shtml
下载地址
http://u.115.com/file/b6yd6eug如图 所示意。 潜艇在那个时候几乎没有什么手段抑制吧， 日本人怎么输了，而且潜艇没发挥什么大作用。
到底怎么回事 ？ 应该是盟军，主要是美国的舰船被干沉很多吧 ？
![]()
资料来源
http://bugu.cntv.cn/documentary/explore/tansuofaxian/classpage/video/20100902/101128.shtml
下载地址
http://u.115.com/file/b6yd6eug
到底怎么回事 ？ 应该是盟军，主要是美国的舰船被干沉很多吧 ？
资料来源
http://bugu.cntv.cn/documentary/explore/tansuofaxian/classpage/video/20100902/101128.shtml
下载地址
http://u.115.com/file/b6yd6eug如图 所示意。 潜艇在那个时候几乎没有什么手段抑制吧， 日本人怎么输了，而且潜艇没发挥什么大作用。
到底怎么回事 ？ 应该是盟军，主要是美国的舰船被干沉很多吧 ？
资料来源
http://bugu.cntv.cn/documentary/explore/tansuofaxian/classpage/video/20100902/101128.shtml
下载地址
http://u.115.com/file/b6yd6eug
日本把潜艇当战舰用，不去破交反而投入主力决战，so...
易风 发表于 2011-7-13 15:34 ![]()
日本把潜艇当战舰用，不去破交反而投入主力决战，so...
没弄明白， 在那个时候，潜艇伏击大型水面舰只太容易了， 小日本都把这些潜艇用哪儿了，怎么用了？
它太平洋上有岛屿，补给起来也还可以的。
日本把潜艇当战舰用，不去破交反而投入主力决战，so...
没弄明白， 在那个时候，潜艇伏击大型水面舰只太容易了， 小日本都把这些潜艇用哪儿了，怎么用了？
它太平洋上有岛屿，补给起来也还可以的。
如果你去查查看MD一共造了多少护航航母，你就知道小日本输的真该。
geneshow 发表于 2011-7-13 15:37 ![]()
没弄明白， 在那个时候，潜艇伏击大型水面舰只太容易了， 小日本都把这些潜艇用哪儿了，怎么用了？
它太 ...
容易。。。。
只有日本的大型水面舰艇和早期的英国水面舰艇容易打。
没弄明白， 在那个时候，潜艇伏击大型水面舰只太容易了， 小日本都把这些潜艇用哪儿了，怎么用了？
它太 ...
容易。。。。
只有日本的大型水面舰艇和早期的英国水面舰艇容易打。
geneshow 发表于 2011-7-13 15:37 ![]()
没弄明白， 在那个时候，潜艇伏击大型水面舰只太容易了， 小日本都把这些潜艇用哪儿了，怎么用了？
它太 ...
日本压根就没打算伏击，人家是来打堂堂之阵的~~九段迎击战略里，潜艇的作用就是消耗地方主力舰。对上有护航的主力舰编队，还指望潜艇能有多少战果~
没弄明白， 在那个时候，潜艇伏击大型水面舰只太容易了， 小日本都把这些潜艇用哪儿了，怎么用了？
它太 ...
日本压根就没打算伏击，人家是来打堂堂之阵的~~九段迎击战略里，潜艇的作用就是消耗地方主力舰。对上有护航的主力舰编队，还指望潜艇能有多少战果~
实际情况恰好和LZ说的相反，二战期间11区的潜艇基本没什么战果，倒是被MD的潜艇弄沉不少水面舰艇
易风 发表于 2011-7-13 15:52 ![]()
日本压根就没打算伏击，人家是来打堂堂之阵的~~九段迎击战略里，潜艇的作用就是消耗地方主力舰。对上有护 ...
这个太符合日本人性格了，都不会转弯了。
日本压根就没打算伏击，人家是来打堂堂之阵的~~九段迎击战略里，潜艇的作用就是消耗地方主力舰。对上有护 ...
这个太符合日本人性格了，都不会转弯了。
日本人的潜艇运用有问题
二战是MD的潜艇专打脚盆的商船，脚盆的潜艇则是无视MD
人家潜艇是专门去摸老虎毛的。哪里对方战舰多，哪里去。真不摸毛了，又去运输。一专多能，专业武士道，多能打酱油
二战MD潜艇专打脚盆商船，脚盆潜艇则无视MD商船，到处找主力舰
貌似日本人很心急，天天盼着寻奸美帝主力，对捣乱一事没有一点兴趣，瓜岛第一次海战也是完败美帝以后居然无视商船就回家睡觉了
貌似日本人很心急，天天盼着寻奸美帝主力，对捣乱一事没有一点兴趣，瓜岛第一次海战也是完败美帝以后居然无视商船就回家睡觉了
图挂了， 
链接有视频， 也可以去115网盘下来看。
链接有视频， 也可以去115网盘下来看。
从二战的情况看，吨位10000下，火炮口径200下，日本潜艇都看不上眼，有那么一两次也是“不务正业”
geneshow 发表于 2011-7-13 15:37 ![]()
没弄明白， 在那个时候，潜艇伏击大型水面舰只太容易了， 小日本都把这些潜艇用哪儿了，怎么用了？
它太 ...
容易么？二战时潜艇一般来说执行破交任务，攻击大型商船队，而攻击有驱逐舰、护卫舰保护，反潜力量很强的舰队往往属于自杀行为。少数被攻击的大型水面舰只一般都是落单或者护航驱逐舰很少的，而且由于潜艇的侦查、通讯能力有限，所谓伏击其实基本上是瞎猫碰上死耗子。
没弄明白， 在那个时候，潜艇伏击大型水面舰只太容易了， 小日本都把这些潜艇用哪儿了，怎么用了？
它太 ...
容易么？二战时潜艇一般来说执行破交任务，攻击大型商船队，而攻击有驱逐舰、护卫舰保护，反潜力量很强的舰队往往属于自杀行为。少数被攻击的大型水面舰只一般都是落单或者护航驱逐舰很少的，而且由于潜艇的侦查、通讯能力有限，所谓伏击其实基本上是瞎猫碰上死耗子。
如果潜艇难以抑制,盟军怎么赢得大西洋战役??
MD的商船都在大西洋转悠，鬼子的潜艇
鬼子一切围绕舰队决战
是吗？OO
unnamed089 发表于 2011-7-13 15:57 ![]()
从二战的情况看，吨位10000下，火炮口径200下，日本潜艇都看不上眼，有那么一两次也是“不务正业”
这个解释比较合理靠普
从二战的情况看，吨位10000下，火炮口径200下，日本潜艇都看不上眼，有那么一两次也是“不务正业”
这个解释比较合理靠普
日本人对攻击商船之类战略性的行动重视不够，
所罗门海战经常是日本人干沉9艘美国重巡，自己被干沉5艘的大胜之余，，美帝成功补给岛上部队，日本鬼子被饿死。
所罗门海战经常是日本人干沉9艘美国重巡，自己被干沉5艘的大胜之余，，美帝成功补给岛上部队，日本鬼子被饿死。
泥轰只让潜艇干侦查或者警戒的任务，破交啥的那都是浮云~~~
木梨鹰一和黄蜂内牛满面
见习魔法师 发表于 2011-7-13 15:52
实际情况恰好和LZ说的相反，二战期间11区的潜艇基本没什么战果，倒是被MD的潜艇弄沉不少水面舰艇
也不能这么说，鬼子的潜艇也搞沉过鬼畜主力航母，还有那个著名的印第安纳波利斯号。
见习魔法师 发表于 2011-7-13 15:52
实际情况恰好和LZ说的相反，二战期间11区的潜艇基本没什么战果，倒是被MD的潜艇弄沉不少水面舰艇
也不能这么说，鬼子的潜艇也搞沉过鬼畜主力航母，还有那个著名的印第安纳波利斯号。
二战日本为什么不打破交战，美军都是越岛作战，没有像大西洋上那种大型编队运输，鬼子想打也得有目标啊。
日美技术落差太大，1944年开始夜间战斗对美国来说几乎是单向透明，即便破交战估计日本战果也将较为有限。
byf0725 发表于 2011-7-13 16:52
泥轰只让潜艇干侦查或者警戒的任务，破交啥的那都是浮云~~~
还有运输；
真TM不务正业；
白瞎了二战最大潜艇。
前苏联二战中一样，潜艇几乎未能发挥作用；
不过，情有可原，前苏联受地理因素影响更大。
byf0725 发表于 2011-7-13 16:52
泥轰只让潜艇干侦查或者警戒的任务，破交啥的那都是浮云~~~
还有运输；
真TM不务正业；
白瞎了二战最大潜艇。
前苏联二战中一样，潜艇几乎未能发挥作用；
不过，情有可原，前苏联受地理因素影响更大。
二战初期小日的潜艇相比美国的古董S级好很多，就是不好好用，整天打酱油
geneshow 发表于 2011-7-13 15:37 ![]()
没弄明白， 在那个时候，潜艇伏击大型水面舰只太容易了， 小日本都把这些潜艇用哪儿了，怎么用了？
它太 ...
建议玩玩猎杀潜航，不是那么容易的，当然袭击商船还是可以，不过遇到驱逐舰的时候更多的是在考虑怎样生存。
没弄明白， 在那个时候，潜艇伏击大型水面舰只太容易了， 小日本都把这些潜艇用哪儿了，怎么用了？
它太 ...
建议玩玩猎杀潜航，不是那么容易的，当然袭击商船还是可以，不过遇到驱逐舰的时候更多的是在考虑怎样生存。
MD造HM 真的就像打红警一样。。。。。晕死了。
美国的航母都上了100，护航舰简直是下疙瘩汤，日本会用潜艇也只是战果扩大一些，损失和消耗的速度会更快。
何况潜艇也是要支援设施的，德国潜艇主要作战区域离岸并不远，日本的支援舰船和后勤能力完全无所和美国相比，因此臆望日本潜艇能有美国潜艇那样的发挥，也是不现实的。
何况潜艇也是要支援设施的，德国潜艇主要作战区域离岸并不远，日本的支援舰船和后勤能力完全无所和美国相比，因此臆望日本潜艇能有美国潜艇那样的发挥，也是不现实的。
日本的远洋潜艇都是数据出色，95鱼雷和艇的航程是最大卖点。但是实际运用时下潜时间长，水下操控性差，噪音又大。加上运用思路错误，比起德国，美国的战绩都差远了。
leeone 发表于 2011-7-13 18:00
日本的远洋潜艇都是数据出色，95鱼雷和艇的航程是最大卖点。但是实际运用时下潜时间长，水下操控性差，噪音 ...
美国潜艇没有办法袭击美国那样大规模的海上运输线。。。日本的海上运输规模相比美国太悲催了。
leeone 发表于 2011-7-13 18:00
日本的远洋潜艇都是数据出色，95鱼雷和艇的航程是最大卖点。但是实际运用时下潜时间长，水下操控性差，噪音 ...
美国潜艇没有办法袭击美国那样大规模的海上运输线。。。日本的海上运输规模相比美国太悲催了。
据说，都拿来运金子了。。。穷鬼子没见过世面，尽玩阴谋诡计，偷人偷钱的事儿都交给水底下的忍者们干了。
小鬼子的潜艇运用有问题，如果能像德国一样使用，会有很大战绩的，虽然受国力限制，最后仍是会输掉战争，但会给MD造成更大的损失，战争也许会延长二年。
因为日本明白和美国打不起长期战争，所有作战方针都是围绕乘美国未达到作战能力高峰时舰队决战签订城下之盟这样的战略制定的，所以，潜艇部队也不例外。
日本潜艇的战术方面有问题，二战只有德国在潜艇战术上是成功的，可惜希特勒在战争开始前错误的将有限的海军资源基本都用在了水面舰艇上，特别是那艘后来自己凿沉的航母“格拉夫·齐柏林”，太可惜了
geneshow 发表于 2011-7-13 15:37
没弄明白， 在那个时候，潜艇伏击大型水面舰只太容易了， 小日本都把这些潜艇用哪儿了，怎么用了？
它太 ...
两次世界大战中间的那段时光，日本海军一切的一切都是为了个放大版的对马海战做准备的，即传说中的九段作战计划。潜艇都是远洋型的，甚至带侦察机，就是为了在舰队决战前，放在前面当眼线，甚至是直接消耗掉美方几条战舰用的，主力鱼雷也是93长矛的缩小版95式氧气鱼雷......
基本作战方略就是半天盯梢，晚上打枪......
主力舰拼不过，就搞远洋潜艇、甲标的、岛风、北上这样的货出来......
潜艇伏击单个大型水面舰艇可能会很容易得手，当然前提是得先能发现。
但是对于有完善反潜体系的舰队来说，就没那么容易了，尤其是那个年代的潜艇大部分时间其实是在水面上飘着的，被看到了，就挂了。
geneshow 发表于 2011-7-13 15:37
没弄明白， 在那个时候，潜艇伏击大型水面舰只太容易了， 小日本都把这些潜艇用哪儿了，怎么用了？
它太 ...
两次世界大战中间的那段时光，日本海军一切的一切都是为了个放大版的对马海战做准备的，即传说中的九段作战计划。潜艇都是远洋型的，甚至带侦察机，就是为了在舰队决战前，放在前面当眼线，甚至是直接消耗掉美方几条战舰用的，主力鱼雷也是93长矛的缩小版95式氧气鱼雷......
基本作战方略就是半天盯梢，晚上打枪......
主力舰拼不过，就搞远洋潜艇、甲标的、岛风、北上这样的货出来......
潜艇伏击单个大型水面舰艇可能会很容易得手，当然前提是得先能发现。
但是对于有完善反潜体系的舰队来说，就没那么容易了，尤其是那个年代的潜艇大部分时间其实是在水面上飘着的，被看到了，就挂了。
Simon0327 发表于 2011-7-13 18:37 ![]()
小鬼子的潜艇运用有问题，如果能像德国一样使用，会有很大战绩的，虽然受国力限制，最后仍是会输掉战争，但 ...
一样会死得很惨，狼群战术的精华是撒网侦察，集群攻击，需要大量无线电通讯保证调度，紫密比恩尼格玛还要更早被搞定，您觉得要是按照德国人的用法，日本人的潜艇拼得起么？
小鬼子的潜艇运用有问题，如果能像德国一样使用，会有很大战绩的，虽然受国力限制，最后仍是会输掉战争，但 ...
一样会死得很惨，狼群战术的精华是撒网侦察，集群攻击，需要大量无线电通讯保证调度，紫密比恩尼格玛还要更早被搞定，您觉得要是按照德国人的用法，日本人的潜艇拼得起么？
没法比，技术太烂