超级军网不一样的中国外交部-联合国会议中敲桌子(视频翻译)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:16:37
此片主要反应,中国西藏事件中,联合国大会上的针锋相对
译文来源:
视频原创翻译:龙腾网 w ww.ltaaa.com 翻译:Katherine
正文翻译:
注:前几秒有少许花屏,过后就正常了.此片主要反应,中国西藏事件中,联合国大会上的针锋相对
视频地址： w ww.56.com/u30/v_NjE3ODk1NzE.html
哪位大大帮我贴一下视频
我潜水党，权限不够不让我贴视频
此片主要反应,中国西藏事件中,联合国大会上的针锋相对
译文来源:
视频原创翻译:龙腾网 w ww.ltaaa.com 翻译:Katherine
正文翻译:
注:前几秒有少许花屏,过后就正常了.此片主要反应,中国西藏事件中,联合国大会上的针锋相对
视频地址： w ww.56.com/u30/v_NjE3ODk1NzE.html
哪位大大帮我贴一下视频
我潜水党，权限不够不让我贴视频
译文来源:
视频原创翻译:龙腾网 w ww.ltaaa.com 翻译:Katherine
正文翻译:
注:前几秒有少许花屏,过后就正常了.此片主要反应,中国西藏事件中,联合国大会上的针锋相对
视频地址： w ww.56.com/u30/v_NjE3ODk1NzE.html
哪位大大帮我贴一下视频
我潜水党，权限不够不让我贴视频
此片主要反应,中国西藏事件中,联合国大会上的针锋相对
译文来源:
视频原创翻译:龙腾网 w ww.ltaaa.com 翻译:Katherine
正文翻译:
注:前几秒有少许花屏,过后就正常了.此片主要反应,中国西藏事件中,联合国大会上的针锋相对
视频地址： w ww.56.com/u30/v_NjE3ODk1NzE.html
哪位大大帮我贴一下视频
我潜水党，权限不够不让我贴视频
后边得呢??也就是重复得内容么.?
好像有点无计可施，除了不断要求主席让那几个操蛋国家不再继续讨论那个TB问题。明显对美，加，还有那个婊子养的澳大利亚的人权状况不熟悉啊
美澳很无耻，脸皮厚，不是一般的狗。
主席打酱油。
中国风度+底气 要是我就反问一句刚才发言那位先生你妻子的性要求问题什么时候能让我们介入讨论，你家的卧室什么时候能让外国记者自由进出。
主席打酱油。
中国风度+底气 要是我就反问一句刚才发言那位先生你妻子的性要求问题什么时候能让我们介入讨论，你家的卧室什么时候能让外国记者自由进出。
楼上的够嫩啊，你要是和他辩就中他套了，他巴不得偏离主题和你谈内政，反正不管他的事不论辩论出啥结果他不亏。还有在他的发言时间只能对他的发言内容提出质疑，没轮到中国人发言
楼上的够嫩啊，你要是和他辩就中他套了，他巴不得偏离主题和你谈内政，反正不管他的事不论辩论出啥结果他不亏。还有在他的发言时间只能对他的发言内容提出质疑，没轮到中国人发言
说真 的 和流氓讲道理真滴很傻 面对流氓自己绝对要比丫滴更流氓才行
牌子上的国名是法语么？为什么？为什么要用英语辩论？哪位大神给科普下。
我觉得我们可以带领非洲，向发达国家讨要奴隶贸易赔款
充分说明联合国就是个扯皮机构
谁胳膊粗谁就有理，现在的中国还是嫩点
总是考虑大局，人家谈大局不耽误斗争，我们为大局怕斗争
阎学通说的对，我们的外交政策的确有问题
谁胳膊粗谁就有理，现在的中国还是嫩点
总是考虑大局，人家谈大局不耽误斗争，我们为大局怕斗争
阎学通说的对，我们的外交政策的确有问题
美澳加的白皮猪们应该滚回英国，他们占领土著的领土还搞种族灭绝。有资格说别人么
真怀疑联合国的办事效率，天天就会扯皮
联合国会议上想要阴中国，你还未够班。
网络差看不到，留名回去看
网络差看不到，留名回去看
各位,我到觉得中国人说得很得体啊,提醒大家注意条款的第八章的普遍性而不是针对性,也就是说,中国人要求完全是符合这次会议中讨论的原则就是一般普遍性的事件不针对某一国特定事件展开讨论以研究第八条款的含义和目的,因为这次大会就是在讨论第八条款完全不需要深入到某特定案例展开专项讨论,中国外交官们是花了时间来研究维也纳共识的第八条款所指定的讨论范围,我们外交官们做得不错,利用了游戏指定的规则来巧妙地回击美澳加的申明,同时不断利用主席提醒直接抗议美澳申明的违反议事程序间接指出其发言申明地不合理性!就这一段我确实没看到我们外交官在哪里做得有问题!
这种会议纯粹就是走个过场，扯皮大会
这个会议...真是很消遣....
爪机留名。
你玛 有脸讨论人权？ 你想讨论的是阿富汗式的人权还是伊拉克式的人权！
爪机继续留名
我觉得中国外交官做的不错，有理有据。就是感觉tmd憋气了点。
没意思，斗争的一点都不激烈
我们的外交官做的是正确的，但也体现了我们的无奈，如果我们和他们针锋相对了 就掉入了他们的圈套，如果置之不理，就显的我们承认了他的指控。这件事也说明了我们对那些无赖 缺少对应手段，没有针对性的研究报告来恶心他们一下。真希望西方的杂碎们早点遭报应！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
type55z 发表于 2011-7-13 08:32 
各位,我到觉得中国人说得很得体啊,提醒大家注意条款的第八章的普遍性而不是针对性,也就是说,中国人要求完全 ...
顶你。另外，轮到中国发言的时候，恐怕MD、矿石国和枫叶国恐怕也会受到中国以及中国领导的第三世界国家的一样的质询。哈哈，充分证明了这样一个问题：联合国就是流氓国家耍流氓的大舞台，联合国就是流氓国家扯皮的角斗场。
各位,我到觉得中国人说得很得体啊,提醒大家注意条款的第八章的普遍性而不是针对性,也就是说,中国人要求完全 ...
顶你。另外，轮到中国发言的时候，恐怕MD、矿石国和枫叶国恐怕也会受到中国以及中国领导的第三世界国家的一样的质询。哈哈，充分证明了这样一个问题：联合国就是流氓国家耍流氓的大舞台，联合国就是流氓国家扯皮的角斗场。
bigbluetooth 发表于 2011-7-13 05:01
牌子上的国名是法语么？为什么？为什么要用英语辩论？哪位大神给科普下。
应该是在联合国在瑞士的分部……
英语是公用语言……
不跟他辩论是正确的，对方明显是有备而来，而我们手里根本没有货。如果硬要为了所谓的“面子”而争议，结果会对我方不利……
当时最好的处理方式就是让他们回正题……
牌子上的国名是法语么？为什么？为什么要用英语辩论？哪位大神给科普下。
应该是在联合国在瑞士的分部……
英语是公用语言……
不跟他辩论是正确的，对方明显是有备而来，而我们手里根本没有货。如果硬要为了所谓的“面子”而争议，结果会对我方不利……
当时最好的处理方式就是让他们回正题……
敲桌子是联合国发言的标准动作？
逃避只会让你变得更软弱，只会让不知情的人相信你不愿意听到的内容。所以拿出我们的证据wwtian 发表于 2011-7-13 09:51
敲桌子是联合国发言的标准动作？
是的，符合程序。
敲桌子是联合国发言的标准动作？
是的，符合程序。
有意思，要利用好规则啊
我有个问题，怎么在联合国的中国工作人员这么年轻啊
两位前途无量啊
两位前途无量啊
最好脱下皮鞋敲
type55z 发表于 2011-7-13 08:32
各位,我到觉得中国人说得很得体啊,提醒大家注意条款的第八章的普遍性而不是针对性,也就是说,中国人要求完全 ...
Bingo！
联合国的议事程序是非常规范（死板）的，打断其他代表讲话的途径只有类似这种的程序性的质疑。也就是说，如果如楼上几位所说直接通过打断代表陈述进行辩论，那就成了中国是违规，主席有权打断你的反驳。
另外，美澳加这种发言明显属于借题发挥，但由于这是属于他们的陈述时间，程序上无权直接不让他们说。中国的行为我个人觉得是比较合理的。这种不断地打断实际上完全破坏了对方的发言。
这应该是HRC（人权理事会）的会议。据我所知，貌似目前这个委员会的理事国和观察员国家中，中国所处阵营处于优势地位
各位,我到觉得中国人说得很得体啊,提醒大家注意条款的第八章的普遍性而不是针对性,也就是说,中国人要求完全 ...
Bingo！
联合国的议事程序是非常规范（死板）的，打断其他代表讲话的途径只有类似这种的程序性的质疑。也就是说，如果如楼上几位所说直接通过打断代表陈述进行辩论，那就成了中国是违规，主席有权打断你的反驳。
另外，美澳加这种发言明显属于借题发挥，但由于这是属于他们的陈述时间，程序上无权直接不让他们说。中国的行为我个人觉得是比较合理的。这种不断地打断实际上完全破坏了对方的发言。
这应该是HRC（人权理事会）的会议。据我所知，貌似目前这个委员会的理事国和观察员国家中，中国所处阵营处于优势地位
不过，个人感觉UN和MUN真的很像啊~~~
原来联合国的会议和我们开模联的感觉真的如此接近。
原来联合国的会议和我们开模联的感觉真的如此接近。
listee 发表于 2011-7-13 11:45
我有个问题，怎么在联合国的中国工作人员这么年轻啊
两位前途无量啊
同感啊，我和您的第一反应一样，怎么这么年轻两个人~~平时新闻里看联大会议中国坐第一排的都是些老前辈~~
我有个问题，怎么在联合国的中国工作人员这么年轻啊
两位前途无量啊
同感啊，我和您的第一反应一样，怎么这么年轻两个人~~平时新闻里看联大会议中国坐第一排的都是些老前辈~~
这些老外真是流氓做派啊，原来他们才是歪楼专家
呵呵 就一扯皮会
中国的年轻外交官不错
联合国的会议歪楼歪得更厉害，笑死了。