节目预告：徐光裕、宋忠平谈东海争夺战

楼下能看见图吗


楼下能看见图吗

楼上的，看不到啊图啊

看了，水平一般，错误较多，感觉宋忠平象一爱国青年。

软弱的政府就是这样的，什么样的人都能咬一口！

sea 发表于 2011-7-12 23:37
看了，水平一般，错误较多，感觉宋忠平象一爱国青年。
如可以，劳烦具体指正。给我们编辑一个学习的机会！非常感谢！

《全球零距离》 发表于 2011-7-12 23:48
如可以，劳烦具体指正。给我们编辑一个学习的机会！非常感谢！
骂电视台是谁都会，可要是提建议意见 还真没几个说的靠谱

指正不敢当。
首先说明一下，我的发言没有贬低节目和嘉宾的意思，更不是如楼上所说有“骂”电视台的倾向，而是看完后的个人感想而已。
正如楼上所言，如果谈到为电视台提建议，做为一普通军迷，本人确实自觉没这个实力，“靠谱”还真谈不上。
以下仅是个人的一些观后感觉，不当之处请节目组谅解！

1、总体来说，这期节目是抓住了热点，内容也是紧扣主题，嘉宾的讲解也非常的到位。但个人觉得节目在讲述方向上偏重军事，而东海问题是政治因素大于军事因素。而且抛开美日韩军事同盟的政治因素，就军事实力而言，中国实际是占优势的。而在节目中，似乎对这方面的着墨不多，尤其是核心关健的美国因素。

2、其次，就东海问题的较量来说，除了政治、外交角力，事实上执法力量是目前最可行的介入方式。而在节目中对此似乎有本末倒置之嫌，包括嘉宾发言在内，更多的是在强调海军力量的对比和运用。毕竟目前我们的斗争重点不是要摊牌开战，更多的是通过可行的方式来维护主权和海洋权益。当然，强大的海空实力和必要的露肌肉是保障海洋权益的基础，因此本人觉得应该将军事力量和执法力量的较量结合起来讲会比较客观。

3、在对中日韩三国海军的力量对比时，节目中包括嘉宾发言的观点是中国要全面落后日韩，依据是日韩有万吨级的“爱宕”“金刚”“KDX-3”，而中国没有。这个似有片面之嫌，首先海军力量不仅包括水面舰艇部队，其次也不是根据一两件先进武器就能下结论。当然，我们的海军力量尤其是水面舰艇部队弱于日本是现实，在节目中嘉宾也补充了我们的潜艇部队、海空航空兵、二炮等力量可以弥补海军力量的不足，也通过了近十年海军军舰的补充数量显示了中国海军的发展势头要强于日韩。但我想重点强调的是，从事实的角度看，我们的海军起码要全面强于韩国，对比日本也只是水面舰艇稍显落后，但差距也并不大，尤其是在家门口的东海对抗甚至是发生战争，我们并不处于劣势。

4、至于我所说的“错误”较多，因为是在观看当中稍纵即逝间的意识，难免有我个人听错或未能正确理解之嫌，在此致歉。印象中比较清晰的理解“错误”是在关于日本F15拦截中国侦察机的旁白中，如果没听错的话确实错误较多：
（1）、旁白中提到7月4日中国日本探测到两架中国军机距钓鱼岛60公里时说这是中国军机“首次”越过日本所称的中间线。据我看到的报道是，日媒报道我们的军机首次越过所谓“中间线”是2011年3月2日，而非此次7月4日。
（2）、节目中提到日本F15坠毁时的表述有张冠李戴的误导之嫌，没记错的话表述大意是“日机紧急起飞拦截，结果一架F15坠毁”。不否认日机的坠毁与中日军机东海对抗有关联，但日机是在7月5日坠毁的，与7月4日的拦截是两件事，不能放在一件事上讲或讲得过于模糊让观众误解。
（因网上无法找到视频再次确认，以上也许是本人听错或理解错误，如有不符敬请谅解）。

5、两位嘉宾口才、知识水平都非常棒，表达得也非常的生动。至所以说胡参谋长像爱国青年，是觉得他非常的率直，敢于将我们平常在网上议论的观点直接拿到电视中公开说出来，如认为钓鱼岛斗争不应该是由渔船出面，应该出动军事力量，海军应该介入等。

以上纯属个人观观点，并不是否定节目质量，如有唐突冒犯请见谅！

另外不专业的提个小建议，现在时政热点评论节目较多，类似东海南海的争端更是解读热点，观众听到的信息量也较大，如果节目的不同只是电视台和嘉宾不同的差别，内容难免雷同，对观众来说感觉没有新意，因此建议节目组能从更独特的视角去编排。
祝广东卫视《全球零距离》越办越好！

《全球零距离》 发表于 2011-7-12 23:48
如可以，劳烦具体指正。给我们编辑一个学习的机会！非常感谢！

指正不敢当。
首先说明一下，我的发言没有贬低节目和嘉宾的意思，更不是如楼上所说有“骂”电视台的倾向，而是看完后的个人感想而已。
正如楼上所言，如果谈到为电视台提建议，做为一普通军迷，本人确实自觉没这个实力，“靠谱”还真谈不上。
以下仅是个人的一些观后感觉，不当之处请节目组谅解！

1、总体来说，这期节目是抓住了热点，内容也是紧扣主题，嘉宾的讲解也非常的到位。但个人觉得节目在讲述方向上偏重军事，而东海问题是政治因素大于军事因素。而且抛开美日韩军事同盟的政治因素，就军事实力而言，中国实际是占优势的。而在节目中，似乎对这方面的着墨不多，尤其是核心关健的美国因素。

2、其次，就东海问题的较量来说，除了政治、外交角力，事实上执法力量是目前最可行的介入方式。而在节目中对此似乎有本末倒置之嫌，包括嘉宾发言在内，更多的是在强调海军力量的对比和运用。毕竟目前我们的斗争重点不是要摊牌开战，更多的是通过可行的方式来维护主权和海洋权益。当然，强大的海空实力和必要的露肌肉是保障海洋权益的基础，因此本人觉得应该将军事力量和执法力量的较量结合起来讲会比较客观。

3、在对中日韩三国海军的力量对比时，节目中包括嘉宾发言的观点是中国要全面落后日韩，依据是日韩有万吨级的“爱宕”“金刚”“KDX-3”，而中国没有。这个似有片面之嫌，首先海军力量不仅包括水面舰艇部队，其次也不是根据一两件先进武器就能下结论。当然，我们的海军力量尤其是水面舰艇部队弱于日本是现实，在节目中嘉宾也补充了我们的潜艇部队、海空航空兵、二炮等力量可以弥补海军力量的不足，也通过了近十年海军军舰的补充数量显示了中国海军的发展势头要强于日韩。但我想重点强调的是，从事实的角度看，我们的海军起码要全面强于韩国，对比日本也只是水面舰艇稍显落后，但差距也并不大，尤其是在家门口的东海对抗甚至是发生战争，我们并不处于劣势。

4、至于我所说的“错误”较多，因为是在观看当中稍纵即逝间的意识，难免有我个人听错或未能正确理解之嫌，在此致歉。印象中比较清晰的理解“错误”是在关于日本F15拦截中国侦察机的旁白中，如果没听错的话确实错误较多：
（1）、旁白中提到7月4日中国日本探测到两架中国军机距钓鱼岛60公里时说这是中国军机“首次”越过日本所称的中间线。据我看到的报道是，日媒报道我们的军机首次越过所谓“中间线”是2011年3月2日，而非此次7月4日。
（2）、节目中提到日本F15坠毁时的表述有张冠李戴的误导之嫌，没记错的话表述大意是“日机紧急起飞拦截，结果一架F15坠毁”。不否认日机的坠毁与中日军机东海对抗有关联，但日机是在7月5日坠毁的，与7月4日的拦截是两件事，不能放在一件事上讲或讲得过于模糊让观众误解。
（因网上无法找到视频再次确认，以上也许是本人听错或理解错误，如有不符敬请谅解）。

5、两位嘉宾口才、知识水平都非常棒，表达得也非常的生动。至所以说胡参谋长像爱国青年，是觉得他非常的率直，敢于将我们平常在网上议论的观点直接拿到电视中公开说出来，如认为钓鱼岛斗争不应该是由渔船出面，应该出动军事力量，海军应该介入等。

以上纯属个人观观点，并不是否定节目质量，如有唐突冒犯请见谅！

另外不专业的提个小建议，现在时政热点评论节目较多，类似东海南海的争端更是解读热点，观众听到的信息量也较大，如果节目的不同只是电视台和嘉宾不同的差别，内容难免雷同，对观众来说感觉没有新意，因此建议节目组能从更独特的视角去编排。
祝广东卫视《全球零距离》越办越好！

sea 发表于 2011-7-13 10:13
指正不敢当。
首先说明一下，我的发言没有贬低节目和嘉宾的意思，更不是如楼上所说有“骂”电视台的倾 ...
非常感谢！受益良多。一定认真吸取！也希望您继续关注我们的节目，给我们提意见！

上面是个什么情况哟，没明白

老徐还是个很理性的人！

《全球零距离》 发表于 2011-7-14 11:54
非常感谢！受益良多。一定认真吸取！也希望您继续关注我们的节目，给我们提意见！
不敢当，有兄弟这份认真和宽容，相信节目一定越办越好:handshake