难道现在真的是暗流涌动么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:02:50
前次有个同学在CD说了一个叫做染香的人,我也去逛了逛,也留过言,也跟别人争论过,不管想法怎么样,我觉得那些都是网络里面的事情,跟我好遥远。。。。
昨天去了一个同学家,这个同学的表弟引起了我的兴趣,大三,建筑设计类专业,普通二本。对于历史和政治比较有兴趣。我作为一个标准自费5毛也跟他聊了聊。结果这个小孩子一出口就国内如何如何腐败,如何如何专制,外国如何如何民主,言必称三权分立,言必称两党制总统制。。。。。。

其实我在想,如果是一个在社会中奋斗了若干年,被社会冲刷得满身伤痕,然后结合自己的各种阅历和理解,说出目前的制度如何不公,如何不合理,我觉得是可以理解的。但是一个大三学生,根本没有踏入社会,根本没有遭受过任何的社会不公,享受到的是父母和兄长的悉心呵护,我真不明白,他这种对社会,对现状的强烈不满到底来自于什么?对于外国这些洗脑内容这么推崇,到底又是为什么?

其实我很迷茫,我是5毛,但是我觉得,一个人单独的时候保持清醒很容易,但是如果周围的人都很盲目冲动被洗脑得暗流涌动,我担心很多清醒地人也很难独善其身。

庆幸遇到了CD,希望我们大家能够继续自费5毛下去前次有个同学在CD说了一个叫做染香的人,我也去逛了逛,也留过言,也跟别人争论过,不管想法怎么样,我觉得那些都是网络里面的事情,跟我好遥远。。。。
昨天去了一个同学家,这个同学的表弟引起了我的兴趣,大三,建筑设计类专业,普通二本。对于历史和政治比较有兴趣。我作为一个标准自费5毛也跟他聊了聊。结果这个小孩子一出口就国内如何如何腐败,如何如何专制,外国如何如何民主,言必称三权分立,言必称两党制总统制。。。。。。

其实我在想,如果是一个在社会中奋斗了若干年,被社会冲刷得满身伤痕,然后结合自己的各种阅历和理解,说出目前的制度如何不公,如何不合理,我觉得是可以理解的。但是一个大三学生,根本没有踏入社会,根本没有遭受过任何的社会不公,享受到的是父母和兄长的悉心呵护,我真不明白,他这种对社会,对现状的强烈不满到底来自于什么?对于外国这些洗脑内容这么推崇,到底又是为什么?

其实我很迷茫,我是5毛,但是我觉得,一个人单独的时候保持清醒很容易,但是如果周围的人都很盲目冲动被洗脑得暗流涌动,我担心很多清醒地人也很难独善其身。

庆幸遇到了CD,希望我们大家能够继续自费5毛下去
一个人单独的时候保持清醒很容易,但是如果周围的人都很盲目冲动被洗脑得暗流涌动,我担心很多清醒地人也很难独善其身。
言之有理!
不管暗流阴流,终究要顺历史潮流,顺昌逆亡。
想想看,现在大学上政治课,那些老师各个哪个不喷TG,就算上课再不听讲,潜移默化也够了
有人就有暗流涌动,不可能有停止的那一天。
或许这个小孩子的例子也说明,TG在国内的政治宣传在经过了这么多年的经济建设为纲后,已经明显脱离实际了
或许这个小孩子的例子也说明,TG在国内的政治宣传在经过了这么多年的经济建设为纲后,已经明显脱离实际了
ZXB现在能力明显滞后。
百毒上见过一个高三学生,说跟俺五毛“政见不同”。我擦我那个怒啊,你说你一个连自己都养不活的废物有什么“政见”?
TG的宣传和政治课垃圾的不行,还一直沿用老一套说教,确实没人能听进去。
越是没有经历挫折的人,越骂的社会狗屁不如,尤其是学生,往往摆不正自己的位置,以为自己有多牛B。
我读大学时也就是个2,毕业工作几年才慢慢转变。
他们以后也会一样。别看那群人网上叫得比谁都愤慨,真要追究进了局子里,检查写的比谁都深刻。
现在缺少艰苦奋斗的精神,太多的攀比心理
把枪杆子握住,把农民、工人甚至个体工商户等群体稳住,他们就闹不起来。
楼主放心,这些书生也就过一嘴瘾,专政一到立马拉稀!~

要想变天,先准备走个长征,死个3、500万再说吧,那些渣滓成不了事~
什么新闻联播的政治新闻啊老是那几句,就不能换换口味么。还有就是啥“群众情绪稳定”,“电磁复杂环境”,不管是啥都往上面套,搞的现在都成贬义词了。稍微变通下贴近民众也好啊。
说出这种话,这只能说你太不敏感,网络媒体每年披露出来的贪污腐败难道少了吗?现在的大学生了解信息的渠道主要是通过网络,所以不要质疑人家的观点,现在本来中国的现状就是贫富不均,社会保障不力,政府的行政成本过高,这都是现实的,怪不得人家抱怨
越是什么都不懂的人,越是喜欢乱喷。我以前也是如此啊,其实也正常。
因为从来不做事,以为建设国家靠一张嘴说点理论就OK,一副舍我其谁的架势嘛。做事以后,他才能体会做事的难处。心态就平和了。
大学文科的老师多半也是长期站着说话不腰疼的,以所谓批判为荣。

而且西方在现实实力和宣传上面的力量目前还远远强于中国。最最关键的就是这十年,超车成功,就好办,否则就麻烦。

不过,保持批评的力量对于政府也是好事。所有的老百姓都歌功颂德,这个政府也是必定完蛋的。
左中右,都有一点,社会容易平衡。
还有现在的年轻人基本都是网民,有些人不去争夺网络舆论阵地,还经常出些影响公信力的事。搞的现在是只要你辟谣肯定是真的,只要你否认一定有这事,所以现在这么多JY呢。没事还搞点啥屏蔽词这不是自欺欺人么,屏蔽的完么,换个音不是就打出来了。
中国航母服役,对那些无钱治病躺在家里等死的人,有什么帮助吗?所以我说在cd混的多是体制内,或者经济条件还好的人群,最少不会为了生存而苦苦挣扎,所以cd的观点只能代表部分人权,还有部分人群的声音被你们化成了网特。。。。。。
cloud1018 发表于 2011-7-10 23:47
把枪杆子握住,把农民、工人甚至个体工商户等群体稳住,他们就闹不起来。
拜托  现在日子最不好过的就是你说的那部分  怎么稳啊  稳个屁啊
秀才造反,三年不成啊。。。。
cloud1018 发表于 2011-7-10 23:47
把枪杆子握住,把农民、工人甚至个体工商户等群体稳住,他们就闹不起来。
工人下岗了,农民没地了,谁支持你去啊
oxak47 发表于 2011-7-11 00:01
工人下岗了,农民没地了,谁支持你去啊
你说的是90年代的事情吗 ?
中国航母服役,对那些无钱治病躺在家里等死的人,有什么帮助吗?所以我说在cd混的多是体制内,或者经济条件 ...
CD这么多人,一句话就被你体制内了~真尼玛威武~
cloud1018 发表于 2011-7-11 00:04
你说的是90年代的事情吗 ?
我说的是中国的事~~~~~中国现在的所谓工人阶级,是那部分人?是垄断国企的工作人员,还是私企的那些零时工。。。。。。。
oxak47 发表于 2011-7-10 23:56
中国航母服役,对那些无钱治病躺在家里等死的人,有什么帮助吗?所以我说在cd混的多是体制内,或者经济条件 ...
有航母海域尚且被小国瓜分,没航母自己想。正因为要给渔民更广阔的渔场,给国家的石油提供更强的保障,才更要壮大海军。按照你的逻辑,美国每年6,7000亿军费提供就业、医疗岂不是更好?医疗改革和国防不是二选一的选择题。
中国航母服役,对那些无钱治病躺在家里等死的人,有什么帮助吗?所以我说在cd混的多是体制内,或者经济条件 ...
CD这么多人,一句话就被你体制内了~真尼玛威武~
我觉得,等他进入社会就懂了,也没有那些闲心喷了
oxak47 发表于 2011-7-10 23:56
中国航母服役,对那些无钱治病躺在家里等死的人,有什么帮助吗?所以我说在cd混的多是体制内,或者经济条件 ...
国家力量跟经济条件还是有一定联系的。。。
参考美国,苏联解体以前,国际环境很不好,美国国内也很多激烈的矛盾冲突。
苏联解体,美国至少可以放心放宽国内环境,战略重心有所转移。
tg现在外部压力这么大,对国内民主进程其实是不利的,稍微出一点错误,就可能前功尽弃,多少也有一些影响。
当然了,主要还是tg自己内部要争气。
顺便说,长时间网络上混的,很少有为了生存苦苦挣扎的,不光是CD...哪里都一样。
CD还是左的可以。凡是反对土鳖的都是JY,被洗脑了。难道内政没有问题?难道民生艰难不是事实?
当然西方式的民主绝对不适合中国,要怎么走,还得套用老话,等着历史自己选吧
好几个03,05年的ID也冒出来了?
sion10 发表于 2011-7-11 00:08
CD这么多人,一句话就被你体制内了~真尼玛威武~
你不懂中文还是看不到后面的或者?
宣传部的基本不读书,除了喊口号就是拍领导马屁,他们懂个球,没有这么多自带干粮的五毛网络早失控了。建筑设计嘛,老实说根本不是理工科,艺术成分更多,所以和艾胖子的思维类似,也没啥奇怪的。事物的发展总是辩证的,大家不要老盯着欧美,法德日苏的战败使得大陆国家基本没啥话语权了,现在我们学的东西看的书,大多是英美国家的英美模式和英美经验,但是只要你去看看那些大陆国家的历史就明白了。拿德国来说,如果1860年代威廉一世大搞公民政治,移植英国的君主立宪体制,鼓吹自由民主人权,德国政治上能不能统一,经济上能不能快速发展?但是德国的统一和经济快速发展,是以德国强权做大,人民甘做螺丝钉丧失个人思考为代价的,这也是德国成为两次世界大战策源地的重要原因,我个人认为收入大于成本,值了,没有以前千百万人做炮灰,就没有后来德国的物质基础,德国今天的自由民主也就无从谈起,前人栽树,后人乘凉,栽树的人其实是牺牲了很多的,在此也向毛时代和邓时代奉献的祖辈和父辈们表示深深敬意。
学生本来就是最幼稚的群体,这里谁不是从被所谓“民主自由”忽悠的岁数过来的。凡是有点素质的经历社会后都会学会用脑子思考,至于执迷不悟或者失败到靠这个吃美国狗粮的,那只能让社会淘汰他们了。
沉默卫星 发表于 2011-7-11 00:07
有航母海域尚且被小国瓜分,没航母自己想。正因为要给渔民更广阔的渔场,给国家的石油提供更强的保障,才 ...
你要和美国比?比什么比国民待遇,还是比政府的行政效率?中国目前的问题是缺航母,缺武器造成的吗?明显不是连一个费用公开,都有部委抵着不干,明显就是内部问题严重,你知道中国一年的接待费用是多少吗,你知道多少公务员开着公家的车上下班,跑私事吗?你知道我国居民购买一件商品平均缴纳的税费将近百分之三十吗
oxak47 发表于 2011-7-10 23:56
中国航母服役,对那些无钱治病躺在家里等死的人,有什么帮助吗?所以我说在cd混的多是体制内,或者经济条件 ...
嗯,实现像印度一样的“民主”制度就没有没钱看病的人了。
太液秋风 发表于 2011-7-11 00:14
宣传部的基本不读书,除了喊口号就是拍领导马屁,他们懂个球,没有这么多自带干粮的五毛网络早失控了。建筑 ...
好一个自带干粮的五毛。。。。。有这个功夫网上蘑菇,你怎么不去拍几个公车私用举报下,你怎么不去拍几个医生收红包举报下,怎么不去拍几个领导大吃大喝举报下,这都是利国利民的好事啊。。。。怎么不去干,我想多数人是觉得干了等于没敢。。。。这就是政府公信力太低了,这才是tg要解决的问题。。。
oxak47 发表于 2011-7-11 00:22
好一个自带干粮的五毛。。。。。有这个功夫网上蘑菇,你怎么不去拍几个公车私用举报下,你怎么不去拍几个 ...
岁数大了,这事儿你们年轻人干吧,我能干的不过是学生送我钱我送到纪委而已。
oxak47 发表于 2011-7-11 00:22
好一个自带干粮的五毛。。。。。有这个功夫网上蘑菇,你怎么不去拍几个公车私用举报下,你怎么不去拍几个 ...
岁数大了,精力不济,这事儿你们年轻人干吧,我能干的不过是学生送我钱我上交到纪委而已。
fire123 发表于 2011-7-11 00:19
嗯,实现像印度一样的“民主”制度就没有没钱看病的人了。
印度是印度,中国是中国,不需要套民主的帽子,什么体制不是问题,就算独裁能改善老百姓的住房,就医,读书问题,那也是好的政体。作为执政党你的目光必须放到国内民生上,中国现在的弊端大家都清楚,
就当是百家争鸣吧