引用别人的图看当年601的歼13和今天的枭龙……

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 18:59:49

除了进气道和边条有一定改动过，那么其他的几乎是一样的布局……当然了枭龙列害在内而不是外！

105746pnhz331p9z3yhlju.gif (40.46 KB, 下载次数: 4)

下载附件保存到相册

2011-7-9 16:00 上传

105746pnhz331p9z3yhlju.gif (118.24 KB, 下载次数: 1)

下载附件保存到相册

2011-7-9 16:13 上传

13的图x

该死的服务器！

技术积累，有一定关系，没有必然关系

这那跟那呀，你实在要说渊源。罗马尼亚那个方案还稍微靠谱那么一点点。。。

365赌王发表于 2011-7-9 16:04
这那跟那呀，你实在要说渊源。罗马尼亚那个方案还稍微靠谱那么一点点。。。
只想说，枭龙一定部分使用了当年歼13的成果…………

一点也不像，要说像，那个13的方案倒是能看到空中蔡国庆的一些影子

bifeibaojian 发表于 2011-7-9 16:16
只想说，枭龙一定部分使用了当年歼13的成果…………
你实在要说前有格鲁、后有米格的技术痕迹在其中，那么我信一点点。和歼-13实在扯不上什么关系。那个方案是什么年代的了。

365赌王发表于 2011-7-9 16:23
你实在要说前有格鲁、后有米格的技术痕迹在其中，那么我信一点点。和歼-13实在扯不上什么关系。那个方案是 ...
但是枭龙的确在某些方面很像歼13.（如果这个歼13是真的话）…………这个是不争的事实把……当然歼13肯定是沿用了米格的气动。但是歼13的进气道和鸡翼的安装部位和飞豹也是很像的。

请版主不要忘了航空人多年在失败中累计的技术，即时歼13当年失败了，但是601付出过心血和汗水，也累积了技术。

365赌王发表于 2011-7-9 16:23
你实在要说前有格鲁、后有米格的技术痕迹在其中，那么我信一点点。和歼-13实在扯不上什么关系。那个方案是 ...
另外我说的是机身两侧的边条和鸡翼，从米格21到米格29是没有一个机型用这样的布局，而这样的布局我记忆中好像也就是F18用这样的，但是当年歼13是什么年代的东西……即时不是独创，也是和F18同时期的技术，。

我怎么老是看不到图啊，是不是我电脑坏了

进气道差距也太大了吧不过嘛常规布局飞机相似也很正常了

差别巨大，你要说非常像也木有办法啊。

bifeibaojian 发表于 2011-7-9 16:31
但是枭龙的确在某些方面很像歼13.（如果这个歼13是真的话）…………这个是不争的事实把……当然歼13肯定是 ...
你知道么，外贸机的研制啊。讲解决效益的。各个所的技术是掌握在自己手中的。就连那个进气道都是付费转让的。

j13好老啊，技术储备还是有的，常规布局就是这些东西了。。。

这个歼13明显比枭龙大一点
而且气动布局基本还是二代机的，看不出翼身融合，那个边条更像是双三角翼的变化形式
前面有人说像飞豹，是的，其实更像是经典的二代机——幻影F1
幸亏当初中标的不是这个啊……

其实早期的枭龙就像是拍扁的山鹰，就是小七大改，后来升级的时候哪有13什么事

2011-7-9 22:15 上传

楼主看看，这个飞机是不是更像你的那个歼-13？

365赌王发表于 2011-7-9 19:34
你知道么，外贸机的研制啊。讲解决效益的。各个所的技术是掌握在自己手中的。就连那个进气道都是付费转让 ...
经费转让太正常了。毕竟人家花了那么多的人力和物力进行研制，这就是中国，换成美国，请问一个进气道技术的转让费收不收钱……

引用别人的图看当年601的歼13和今天的枭龙…… 提个建议不要随便引用别人的相片能不能恢复在回帖时编辑引用别人原话的功能？新手刚入住论坛求指点（手机档如何引用别人的回复？）求教怎么删除回帖，关键是怎么删掉别人引用我的。五、一节－－别人去看MM，偶来看历史上的今天！看今日之日本和当年的匈奴何其象别人给的图为什么前几天看的和今天看的不一样了今天看了局座的军情解码7号那场，想到当年的歼8枪挑F22 和别人的老公上床的感觉 !! 对于“回复” “引用”的改进